Corrupción

Treinta contratos y 12 propiedades: la red financiera de García Luna

México recuperó 5.8 mdd de bienes en Florida; la UIF todavía busca más activos ligados a la trama.
Redacción | 28 Agosto, 2026
Cuerpo

 

Contratos públicos otorgados a empresas vinculadas con la familia Weinberg, servicios presuntamente simulados, sobreprecios y transferencias que pasaron por Barbados y Estados Unidos formaron parte del entramado financiero relacionado con Genaro García Luna, cuya dimensión fue reconstruida nuevamente por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

La investigación ubica operaciones por 727.9 millones de dólares y 528 millones de pesos dentro de la estructura contractual y financiera investigada. Esas cantidades reflejan la dimensión del esquema identificado y no significan que México tenga actualmente ese dinero localizado o recuperado.

El resultado concreto más reciente llegó el 25 de agosto: el Gobierno de México recibió 5 millones 805 mil 693 dólares procedentes de una póliza de fianza y de la liquidación de 12 propiedades en Florida vinculadas con la familia Weinberg.

 

La red comenzó con contratos pagados con dinero público

La estructura financiera tuvo su origen en contrataciones realizadas por dependencias federales. Una reconstrucción previa de la UIF documentó 30 contratos otorgados entre 2009 y 2018 a compañías relacionadas con el Grupo Weinberg, por un monto contractual conjunto de 727 millones 923 mil 523 dólares y 528 millones 26 mil 666 pesos.

De ese universo, la UIF había registrado pagos por 625.1 millones de dólares y 93.8 millones de pesos provenientes de instituciones como la Policía Federal, el Cisen y el organismo federal encargado de los centros penitenciarios.

La investigación sostiene que parte de la operación recurrió a empresas fachada, simulación de servicios y contratos con sobreprecios. El mecanismo permitía presentar movimientos como operaciones comerciales mientras los recursos eran posteriormente dispersados entre sociedades y cuentas en diferentes países.

 

Barbados y Miami aparecen en la ruta del dinero

El dinero no permanecía necesariamente en las empresas que obtenían los contratos.

La reconstrucción presentada por la UIF identifica triangulaciones mediante cuentas y sociedades relacionadas con Barbados, Miami y otras jurisdicciones, lo que permitió que los recursos cambiaran de empresa y país antes de terminar convertidos en otros activos.

Documentación oficial previa también había localizado pagos hacia cuentas en México, Barbados e Israel, además de transferencias posteriores hacia Estados Unidos. Entre julio de 2013 y enero de 2020, una de las empresas de la estructura, Nunvav, envió directamente al extranjero recursos por aproximadamente 528 millones de pesos y 28 millones de dólares.

La dispersión internacional terminó siendo clave para la estrategia mexicana de recuperación: una parte del dinero fue transformada en propiedades y otros bienes que podían ser perseguidos mediante tribunales estadounidenses.

 

México convirtió 12 propiedades en 5.8 millones de dólares

La recuperación anunciada esta semana deriva del litigio civil promovido por México en Florida para localizar y ejecutar activos vinculados con el esquema.

El Gobierno mexicano recibió 5 millones 805 mil 693 dólares, equivalentes a alrededor de 100 millones de pesos, mediante la liquidación de 12 propiedades y una póliza de fianza. Los recursos ya fueron ingresados a la Tesorería de la Federación.

La cifra debe distinguirse de los montos mucho mayores que aparecen en las sentencias.

El 19 de mayo de 2026, un tribunal de Florida condenó a integrantes de la familia Weinberg y empresas relacionadas al pago de 578.5 millones de dólares por daño patrimonial al Estado mexicano.

Ese fallo reconoce una obligación económica, pero no equivale a que los 578.5 millones ya hayan sido recuperados. Para cobrar la sentencia es necesario localizar bienes, cuentas o propiedades susceptibles de ejecución.

 

UIF mantiene la búsqueda de propiedades y cuentas

El proceso patrimonial continúa.

La UIF informó que trabaja con otras dependencias mexicanas para identificar más propiedades y cuentas relacionadas con la familia Weinberg y que algunos activos ya han sido ubicados, aunque sus detalles permanecerán reservados hasta que puedan ejercerse las acciones jurídicas correspondientes.

El caso acumula además otras resoluciones. En mayo de 2025, una corte de Florida condenó civilmente a García Luna al pago de 748.8 millones de dólares y a Linda Cristina Pereyra por 1,740 millones de dólares.

Esas sentencias forman parte de la persecución patrimonial y no deben confundirse con la condena penal que García Luna recibió en Estados Unidos por delitos relacionados con narcotráfico.

 

Calderón no aparece como receptor del dinero

La presentación de la UIF abrió nuevamente la discusión sobre Felipe Calderón, quien presidió México mientras García Luna ocupó la Secretaría de Seguridad Pública.

Ante una pregunta directa, Claudia Sheinbaum afirmó que hasta ahora Calderón, familiares suyos y otros exfuncionarios de aquella administración no aparecen como receptores de los recursos identificados en esta trama de lavado de dinero.

La presidenta separó ese resultado financiero de otra discusión: si el entonces mandatario conocía o no las actividades delictivas de García Luna.

Por ello, la investigación presentada este viernes no aporta elementos para afirmar que Felipe Calderón recibió dinero del esquema García Luna-Weinberg. La ausencia en la ruta financiera tampoco constituye por sí misma una conclusión sobre lo que pudo conocer durante aquel gobierno.

 

Dinero recuperado irá a escuelas de la Montaña de Guerrero

Los 5.8 millones de dólares ya recuperados tendrán como destino infraestructura educativa en la Montaña de Guerrero, principalmente proyectos de educación media superior y superior, sin excluir necesidades de educación básica.

El resultado permite convertir bienes perseguidos judicialmente en recursos nuevamente disponibles para el erario, pero todavía existe una diferencia considerable entre lo recuperado y las cantidades reconocidas en las distintas resoluciones judiciales.

El caso entra ahora en una fase centrada en encontrar, asegurar y liquidar más activos. La ruta que comenzó con contratos públicos y pasó por empresas, cuentas internacionales y propiedades en Florida continuará definiendo cuánto de ese patrimonio puede regresar finalmente a México.

 

*OCR

ASF va contra funcionarios por presunto daño al erario; hay 21 denuncias penales

La Auditoría Superior de la Federación presentó 21 denuncias penales por presuntas irregularidades que habrían generado un daño al erario de más de 600 mdp
Redacción | 1 Julio, 2026
Cuerpo

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) dio un paso importante en el combate a las presuntas irregularidades en el manejo de recursos públicos al presentar 21 denuncias penales por un posible daño al erario superior a 600 millones de pesos.

Las querellas involucran a funcionarios y dependencias de los tres niveles de gobierno, además de universidades públicas, como resultado de auditorías practicadas a las cuentas públicas correspondientes al periodo 2020-2024.

Las denuncias fueron formalizadas el 26 de junio y constituyen las primeras acciones legales impulsadas por el nuevo auditor superior, Aureliano Hernández Palacios Cardel.

 

Instituciones y gobiernos señalados por la ASF

Las investigaciones alcanzan tanto a organismos federales como a gobiernos estatales y municipales donde se identificaron posibles anomalías.

Entre las entidades involucradas aparecen:

  • Cofepris, con tres denuncias.
  • Talleres Gráficos de México.
  • Gobierno de Nayarit, con cinco denuncias.
  • Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.
  • Ayuntamientos de Valle de Bravo y Donato Guerra, Estado de México.
  • Municipio de Alvarado, Veracruz.
  • Matehuala, San Luis Potosí.
  • Maravatío, Michoacán.

La ASF no determinó responsabilidades individuales, ya que esa labor corresponderá a las investigaciones ministeriales.

ASF denuncia daño al erario por más de 600 mdp; presenta 21 denuncias penales

 

La Fiscalía determinará quiénes son los responsables

Durante un encuentro con medios de comunicación, el auditor superior explicó que la estrategia consiste en presentar las denuncias tan pronto como existan elementos suficientes para presumir un posible delito.

"Será la Fiscalía General de la República que, a través de sus investigaciones, determine quiénes fueron estos funcionarios que pueden ir a la cárcel por uno de estos delitos".

El funcionario señaló que este nuevo modelo busca evitar que las investigaciones se retrasen durante años, permitiendo una actuación más oportuna de las autoridades encargadas de procurar justicia.

 

Detectan también irregularidades administrativas

Además de las denuncias penales, la ASF informó a la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados sobre la presentación de 30 expedientes relacionados con posibles faltas administrativas graves.

Las observaciones incluyen:

  • Contrataciones públicas presuntamente indebidas.
  • Posibles acuerdos entre empresas participantes.
  • Colusión en procesos de contratación.
  • Irregularidades detectadas durante las auditorías.

Estas conductas podrían derivar en sanciones administrativas adicionales conforme avancen los procedimientos correspondientes.

 

La ley respalda las denuncias de la Auditoría Superior

La Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación faculta a la Auditoría Superior de la Federación para denunciar ante la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción cualquier probable delito detectado durante sus auditorías.

Asimismo, la legislación establece que la institución debe colaborar con la autoridad investigadora durante todo el proceso penal, desde la integración de la carpeta de investigación hasta la etapa judicial.

Con estas acciones, la ASF busca fortalecer la fiscalización del gasto público, agilizar el combate a posibles actos de corrupción y garantizar una mayor rendición de cuentas en las instituciones públicas del país.

ASF va contra funcionarios por presunto daño al erario; hay 21 denuncias penales

 

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

EU sanciona red de huachicol vinculada al CJNG; bloquea empresas y operadores mexicanos
Sismos de magnitud 6.1 en Sinaloa y 5.3 en Durango sacuden al norte de México
Trump no extendería el T-MEC hasta 2036; Sheinbaum insiste en una negociación a largo plazo

AMLO combatió el huachicol con empresa del ‘Rey del huachicol’; Pemex pagó 22 mdp, revela investigación

Investigación expone relación entre Pemex, AMLO y empresa ligada al “Rey del huachicol” en el combate al contrabando de combustible
Redacción | 28 Mayo, 2026
Cuerpo

El inicio del gobierno de Andrés Manuel López Obrador estuvo marcado por una ofensiva directa contra el huachicol, una práctica que representaba pérdidas millonarias para Pemex y el Estado mexicano.

La estrategia fue contundente: cerrar ductos y sustituirlos por transporte terrestre mediante pipas, con el objetivo de frenar el contrabando de combustible y debilitar a las redes criminales.

Sin embargo, nuevas revelaciones han puesto bajo escrutinio ese plan, al evidenciar posibles contradicciones en su implementación.

AMLO combatió el huachicol con empresa del ‘Rey del huachicol’; Pemex pagó 22 mdp, revela investigación

 

Pemex y el papel de I.I.I. Servicios en la estrategia

Para ejecutar el plan, Pemex utilizó a su filial I.I.I. Servicios, una empresa originalmente dedicada a la administración inmobiliaria, pero que fue reconvertida en operador logístico del sistema de distribución de combustible.

Esta filial:

  • Compró cientos de pipas
  • Administró el traslado de gasolina y diésel
  • Se convirtió en eje del combate al huachicol

No obstante, fue en este proceso donde surgieron relaciones comerciales que hoy generan cuestionamientos.

AMLO combatió el huachicol con empresa del ‘Rey del huachicol’; Pemex pagó 22 mdp, revela investigación

 

La aparición de Permart y el “Rey del huachicol”

La empresa Grupo Industrial Permart, fundada por Sergio Carmona Angulo, identificado como el “Rey del huachicol”, estableció vínculos comerciales con I.I.I. Servicios.

De acuerdo con registros fiscales, en 2021 Permart facturó más de 22 millones de pesos a la filial de Pemex, en pleno funcionamiento del esquema gubernamental.

Este hecho resulta clave porque conecta directamente la estrategia oficial contra el huachicol con una empresa vinculada al contrabando de combustible.

AMLO combatió el huachicol con empresa del ‘Rey del huachicol’; Pemex pagó 22 mdp, revela investigación

 

AMLO combatió el huachicol con empresa del ‘Rey del huachicol’; Pemex pagó 22 mdp, revela investigación

 

Un vínculo sin transparencia en contratos de Pemex

Uno de los aspectos más cuestionados es que Pemex no ha transparentado los contratos relacionados con estos pagos.

Aunque la empresa argumenta que I.I.I. Servicios opera bajo un régimen distinto, los registros del SAT confirman la relación financiera con Permart.

Esto genera dudas sobre:

  • La supervisión de proveedores
  • Los mecanismos de control interno
  • La rendición de cuentas en el combate al huachicol
AMLO combatió el huachicol con empresa del ‘Rey del huachicol’; Pemex pagó 22 mdp, revela investigación

 

AMLO combatió el huachicol con empresa del ‘Rey del huachicol’; Pemex pagó 22 mdp, revela investigación

 

Sergio Carmona y su red de influencia

El empresario Sergio Carmona Angulo es una figura central en esta historia.

Se le ha señalado como operador clave en redes de huachicol fiscal y presunto financista político, lo que amplía el alcance del caso más allá del ámbito energético.

Además:

  • Controlaba la operación de Permart
  • Percibía ingresos como empleado y accionista
  • Consolidó contratos con entidades públicas

Su asesinato en 2021 añadió un elemento de incertidumbre a la investigación.

AMLO combatió el huachicol con empresa del ‘Rey del huachicol’; Pemex pagó 22 mdp, revela investigación

 

Empresas, política y huachicol fiscal

El caso no se limita a una relación comercial aislada. Forma parte de un esquema más amplio de huachicol fiscal, donde participan múltiples actores.

Este modelo incluye:

  • Empresas fachada
  • Manipulación de registros fiscales
  • Clasificación incorrecta de combustibles
  • Redes de distribución ilegales

Incluso se han documentado vínculos con empresas como Ikon Midstream, investigada por contrabando de combustible a nivel internacional.

AMLO combatió el huachicol con empresa del ‘Rey del huachicol’; Pemex pagó 22 mdp, revela investigación

 

Contradicciones en la estrategia de AMLO

El señalamiento más delicado es la contradicción entre el discurso y la ejecución de la política energética.

Mientras el gobierno de AMLO promovía el combate frontal al huachicol, la operación logística habría involucrado a empresas relacionadas con esta actividad.

Esto abre cuestionamientos sobre:

  • La efectividad de la estrategia
  • La selección de proveedores
  • El control sobre la cadena de suministro

 

Impacto del contrabando de combustible en México

El contrabando de combustible continúa siendo una de las principales fuentes de ingresos del crimen organizado.

Sus efectos incluyen:

  • Pérdidas fiscales millonarias
  • Distorsión del mercado energético
  • Financiamiento de grupos criminales
  • Debilitamiento institucional

El fenómeno del huachicol fiscal ha elevado el nivel de sofisticación de estas operaciones.

AMLO combatió el huachicol con empresa del ‘Rey del huachicol’; Pemex pagó 22 mdp, revela investigaciónAMLO combatió el huachicol con empresa del ‘Rey del huachicol’; Pemex pagó 22 mdp, revela investigación

 

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

La 4T sorprende con ajuste final y avala continuidad en el TEPJF
México y EU investigan a Ikon Midstream por huachicol fiscal y presuntos nexos con el CJNG
Claudia Sheinbaum revive polémica por privatización de TV Azteca y cuestiona adeudos de Ricardo Salinas Pliego

Clan Inzunza: red familiar del senador domina espacios en la Cámara alta y el Poder Judicial de Sinaloa

El clan Inzunza en Sinaloa vuelve al centro de la polémica por su presunta influencia en el Senado y el Poder Judicial; crecen señalamientos
Redacción | 6 Mayo, 2026
Cuerpo

El nombre del clan Inzunza en Sinaloa se posiciona nuevamente en la agenda pública tras revelarse la presencia de familiares del senador en distintos espacios de poder. La discusión gira en torno a una posible red de nepotismo político en México, que alcanzaría tanto al Senado como al Poder Judicial de Sinaloa, en un contexto marcado por investigaciones y señalamientos.

 

El ascenso de Enrique Inzunza Cázarez

El senador Enrique Inzunza Cázarez ha construido su carrera en el ámbito jurídico y político. Su paso por el Supremo Tribunal de Justicia de Sinaloa y la Secretaría General de Gobierno lo colocaron como una figura clave en el estado.

Sin embargo, su trayectoria enfrenta cuestionamientos por presuntos vínculos con el crimen organizado en Sinaloa, situación que ha sido negada por el propio legislador. Aun así, las acusaciones han intensificado el escrutinio sobre su entorno cercano.

Clan Inzunza: red familiar del senador domina espacios en la Cámara alta y el Poder Judicial de Sinaloa

 

Familiares en cargos clave: el peso del clan Inzunza

El reportaje revela que el clan Inzunza en Sinaloa mantiene presencia en diferentes niveles del servicio público, lo que ha encendido alertas sobre posibles conflictos de interés.

Entre los puntos señalados destacan:

  • Integrantes de la familia con funciones en el Poder Judicial de Sinaloa
  • Cercanía con estructuras del gobierno estatal
  • Participación en espacios estratégicos de toma de decisiones

Este entramado ha alimentado el debate sobre la concentración de poder y el posible nepotismo político en México, especialmente en entidades con alta presión institucional.

Clan Inzunza: red familiar del senador domina espacios en la Cámara alta y el Poder Judicial de Sinaloa

 

Señalamientos y contexto de seguridad en Sinaloa

El tema adquiere mayor relevancia debido al entorno de violencia que vive el estado. Sinaloa ha sido identificado históricamente por la presencia de grupos criminales, entre ellos Los Chapitos, lo que complica la relación entre política y seguridad.

Las investigaciones recientes apuntan a:

  • Presuntos nexos entre funcionarios y el crimen organizado en Sinaloa
  • Posible influencia en estructuras gubernamentales
  • Riesgos de infiltración institucional

Aunque no existen resoluciones judiciales definitivas, el señalamiento ha generado presión mediática y política.

Clan Inzunza: red familiar del senador domina espacios en la Cámara alta y el Poder Judicial de Sinaloa

 

Impacto en el Senado y el sistema judicial

El caso del clan Inzunza en Sinaloa no solo tiene implicaciones locales, sino también nacionales. La presencia de esta red en distintos niveles de poder ha provocado cuestionamientos sobre la independencia institucional.

Entre los efectos más visibles:

  • Debate en el Senado sobre transparencia
  • Dudas sobre la autonomía del Poder Judicial de Sinaloa
  • Exigencias para investigar posibles casos de nepotismo político en México
  • Mayor vigilancia sobre actores políticos vinculados al estado

La situación ha colocado a Enrique Inzunza Cázarez en el centro de la discusión pública.

 

Nepotismo y concentración de poder: el fondo del problema

Especialistas coinciden en que la concentración de cargos en una misma familia puede debilitar las instituciones. El caso del clan Inzunza en Sinaloa se ha convertido en un ejemplo de cómo las redes familiares pueden influir en la toma de decisiones.

Este fenómeno, identificado como nepotismo político en México, representa un reto para la transparencia y la rendición de cuentas, particularmente en contextos donde el crimen organizado en Sinaloa mantiene presencia.

Clan Inzunza: red familiar del senador domina espacios en la Cámara alta y el Poder Judicial de Sinaloa

 

Un caso que sigue en desarrollo

El tema continúa en evolución y podría tener repercusiones legales y políticas en los próximos meses. Por ahora, el clan Inzunza en Sinaloa permanece bajo el escrutinio público, mientras crecen las exigencias de claridad sobre su papel dentro de las instituciones.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

VIDEO. Tren embiste pipa con combustible y provoca explosión en Querétaro
Golpe al Cártel de Sinaloa: capturan en Colombia a “El Alex”, operador clave del tráfico de fentanilo
Mi Primera Renta 2026 en Jalisco: jóvenes recibirán $2,500 al mes para independizarse y pagar vivienda

Autoridades de Coronango y Tlaltenango despojan a familias: Roxana Luna

Denuncian aumento de despojo de propiedades en Puebla; acusan a autoridades municipales de usar datos catastrales para apropiarse de predios
Alma Méndez | 15 Abril, 2026
Cuerpo
 

Puebla, Pue. El estado de Puebla enfrenta un aumento en los casos de despojo de propiedades, donde presuntamente autoridades municipales estarían utilizando información oficial para facilitar que familias pierdan sus bienes.

De acuerdo con denuncias, estos esquemas incluyen el uso de datos personales, registros catastrales y mecanismos legales que aprovechan vacíos normativos para la apropiación de predios.

En conferencia de prensa, Roxana Luna Porquillo aseguró que ha documentado al menos tres casos recientes en los que habría intervención de autoridades municipales.

 

Coronango: alertan sobre estrategia de adjudicación

La activista explicó que en el municipio de Coronango, una familia contaba con un predio cercano a la presidencia municipal. Sin embargo, autoridades colocaron lonas en terrenos baldíos solicitando a los propietarios acreditar la posesión.

Señaló que, en caso de no responder, se iniciaban procesos legales para la adjudicación de predios, lo que podría derivar en el despojo de propiedades.

En el caso de Tlaltenango, indicó que las autoridades municipales tendrían acceso a la información catastral, lo que permitiría detectar predios en situación vulnerable para concretar posibles despojos.

 

Denuncian uso indebido de información oficial

Roxana Luna Porquillo calificó estas prácticas como una forma ilegal de adquirir propiedades y advirtió que podrían realizarse con la complicidad de quienes tienen acceso a información catastral oficial.

El caso pone en el centro del debate el uso indebido de datos institucionales y el incremento del despojo en Puebla.

 

Carpetas de investigación 

Cabe mencionar que datos de la Fiscalía General del Estado de Puebla indican que entre enero y julio de 2025 se iniciaron 784 carpetas de investigación por despojo.

Asimismo, para 2026, Puebla se ubica en el cuarto lugar a nivel nacional en denuncias por este delito, lo que refleja el crecimiento del problema en la entidad.

Consideró que este incremento está vinculado con el acelerado crecimiento urbano en la zona conurbada, lo que ha elevado la plusvalía de la tierra y, con ello, la disputa por los predios.

 

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Aparece hombre ejecutado en el entronque del Arco Norte y Texmelucan
Auto terminó en el río Atoyac en Texmelucan tras chocar y volcar
Arranca programa alimentario en San Andrés Cholula; beneficiará a miles de familias

Empresas del Bienestar ligadas a familiar de AMLO salpican investigación por lavado en EU

Empresas del Bienestar ligadas a cuñado de AMLO incluyen socios señalados por lavado en Estados Unidos; caso involucra millones de dólares
Redacción | 26 Marzo, 2026
Cuerpo

Entre los primeros meses de 2021, Rodrigo Gutiérrez Mueller, cuñado del expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), participó en la creación de dos empresas financieras: Envíos del Bienestar SA de CV y Pagos del Bienestar SA de CV. Ambas compañías fueron constituidas en un periodo cercano y con objetivos enfocados en transferencias de dinero y servicios financieros.

De acuerdo con registros oficiales, estas sociedades incluyen entre sus accionistas a Carlos Alberto Grijalva y Brian Ronald Cleland, cuyos nombres coinciden con individuos señalados en Estados Unidos por lavado de dinero.

Empresas del Bienestar ligadas a familiar de AMLO salpican investigación por lavado en EU

 

Coincidencias con investigación en Estados Unidos

Los nombres de Grijalva y Cleland aparecen en una acusación federal en Estados Unidos relacionada con el blanqueo de más de 46 millones de dólares. Ambos aceptaron su participación en un esquema fraudulento y se encuentran a la espera de sentencia.

Según el Departamento de Justicia estadounidense, el grupo simuló la comercialización de productos médicos durante la pandemia de COVID-19, utilizando esta fachada para encubrir operaciones financieras ilícitas.

La investigación también involucra a un tercer acusado, Bruce Jin, y detalla que los recursos obtenidos provenían de programas de apoyo público en distintos estados, como Pensilvania, Virginia y Florida.

 

Operación del esquema de fraude

Las autoridades señalan que los implicados utilizaron identidades robadas para abrir cuentas bancarias, desde donde gestionaron cobros indebidos de beneficios estatales. Posteriormente, los fondos eran canalizados a través de empresas en Estados Unidos y enviados al extranjero, principalmente a China.

El esquema les permitió quedarse con un porcentaje de los recursos, estimado en alrededor del 10% del total, mientras que el resto era transferido fuera del país.

Empresas del Bienestar ligadas a familiar de AMLO salpican investigación por lavado en EU

 

Empresas espejo y coincidencias empresariales

En septiembre de 2021, Cleland y Grijalva crearon en California una compañía llamada Pagos del Bienestar INC, cuyo giro coincide con el de la empresa mexicana del mismo nombre en la que participa Gutiérrez Mueller.

Registros empresariales muestran que esta empresa en Estados Unidos utilizó direcciones previamente vinculadas a las operaciones investigadas por las autoridades, lo que refuerza las coincidencias entre ambos casos.

Empresas del Bienestar ligadas a familiar de AMLO salpican investigación por lavado en EU

 

Estructura y socios de las empresas mexicanas

La empresa Envíos del Bienestar fue constituida en enero de 2021 en la Ciudad de México. Su objeto social incluye la intermediación financiera, así como la colaboración con instituciones del sistema financiero mexicano.

Entre los socios destacan perfiles con experiencia en el ámbito público y privado:

  • Rodrigo Gutiérrez Mueller
  • Alejandro Medina Custodio, funcionario estatal
  • Héctor de la Paz Cázares, exfuncionario federal
  • Efrén Calderón González, exservidor público
  • Carlos Alberto Grijalva
  • Otros socios adicionales vinculados a actividades contables y empresariales

Posteriormente, en abril de 2021, se constituyó Pagos del Bienestar SA de CV en Guadalajara, Jalisco, con actividades relacionadas con compra y venta de divisas, transferencias internacionales y participación en esquemas fintech.

 

Trayectoria empresarial y vínculos políticos

Antes de la creación de estas empresas, Rodrigo Gutiérrez Mueller había desarrollado negocios en sectores como hotelería y gastronomía. Sin embargo, en 2020 inició una etapa más activa en la creación de sociedades mercantiles.

Ese mismo año registró la empresa Quartz Team International México, dedicada a materiales de construcción, junto con socios como Antonio Morales Díaz, actual alcalde de Tapalpa, Jalisco.

También participó en la creación de Quartz Stone, enfocada en la comercialización de cuarzo. De acuerdo con Morales Díaz, estos proyectos no prosperaron y quedaron sin operación real.

Empresas del Bienestar ligadas a familiar de AMLO salpican investigación por lavado en EU

 

Gestiones y señalamientos públicos

En 2018, al inicio del gobierno federal de AMLO, Gutiérrez Mueller participó en gestiones para la obtención de un crédito de Banobras destinado a un municipio en Jalisco. Aunque se le reconoció públicamente por este apoyo, posteriormente se aclaró que no intervino directamente en las oficinas gubernamentales.

Diversos actores involucrados en la creación de las empresas no respondieron a solicitudes de entrevista. Tampoco hubo posicionamientos por parte de los acusados en Estados Unidos ni de autoridades relacionadas con el proceso judicial.

 

Un caso que genera cuestionamientos

La coincidencia entre los nombres de los socios de las empresas del Bienestar y los acusados por lavado de dinero en Estados Unidos ha generado cuestionamientos en el ámbito público.

Aunque no se ha establecido una relación directa entre las operaciones, la simultaneidad en fechas, actividades y vínculos empresariales mantiene el caso bajo observación, en espera de resoluciones judiciales que puedan aportar mayor claridad.

Con información de El Universal

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Senado aprueba en lo general el Plan B de reforma electoral; discusión en lo particular continúa
Precio del jitomate supera los 50 pesos en México: aranceles de Trump impactan el mercado
¿Cuándo es Semana Santa 2026? Fechas y vacaciones en México