Puebla, Pue. Académicas y académicos de la Universidad Iberoamericana (Ibero) Puebla presentaron el análisis titulado “Escalada del conflicto contra Irán: Implicaciones estratégicas y reconfiguración geopolítica en Medio Oriente”, en el que examinaron la confrontación entre Irán, Estados Unidos e Israel, así como sus efectos regionales y globales, donde advirtieron que uno de los impactos inmediatos del conflicto se refleja en el mercado petrolero, particularmente ante el cierre o la amenaza sobre rutas estratégicas como el estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial. La interrupción de este paso, señalaron, representa un riesgo de shock económico internacional.
Víctor Manuel Elías Miranda, académico del Departamento de Ciencias Sociales, alertó sobre la posible regionalización del conflicto debido a represalias contra países del Golfo Pérsico aliados de Washington, lo que podría ampliar el radio de confrontación y generar mayor inestabilidad en la zona.
La incertidumbre
Por su parte, Elvia Laija Olmedo, coordinadora de la Licenciatura en Relaciones Internacionales, indicó que persiste incertidumbre sobre el objetivo final de la intervención militar, lo que también genera desconcierto en la comunidad internacional.
Advirtió que los reportes sobre la muerte del líder supremo iraní, Alí Jamenei, podrían intensificar la desestabilización no sólo en Medio Oriente sino a nivel global.
La académica explicó que la alianza entre Estados Unidos e Israel responde a una lógica de contención estratégica orientada a reconfigurar el equilibrio de poder en la región en favor de los intereses estadounidenses.
Añadió que la coyuntura política interna en la Unión Americana, marcada por la proximidad de las elecciones intermedias y el liderazgo del presidente Donald Trump, también influye en las decisiones de política exterior.
Daño a la imagen de Trump
En tanto, Edmundo Meza Rodríguez contextualizó la intervención desde la política exterior estadounidense, al señalar que desde la década de 1970 han prevalecido al menos cinco narrativas para justificar acciones militares en Medio Oriente, entre ellas la eliminación de amenazas nucleares.
El académico subrayó que la actual escalada podría impactar los índices de aprobación presidencial y reforzar la narrativa de seguridad nacional en Estados Unidos, en un escenario político polarizado donde sectores demócratas y republicanos han reaccionado de manera diferenciada ante la ofensiva.
El análisis concluye que la confrontación contra Irán no sólo redefine el equilibrio geopolítico en Medio Oriente, sino que también plantea riesgos económicos, energéticos y políticos de alcance global, en un contexto internacional marcado por tensiones acumuladas y disputas estratégicas de largo plazo.
*ARD
