Una investigación que comenzó con el asesinato del influencer César Daniel Nolazco Gastélum en Culiacán terminó 22 días después en San Andrés Cholula, Puebla, donde fuerzas federales capturaron a Jesús Alberto “N”, alias “El Dron”, señalado como uno de los presuntos participantes directos en el ataque.

El sospechoso habría abandonado Sinaloa después del homicidio y se trasladó a Puebla para evitar su localización. El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) siguió sus movimientos hasta ubicar su zona de operación en San Andrés Cholula, donde el miércoles 26 de agosto se desplegó el operativo para detenerlo.

La intervención derivó en una persecución y posteriormente en un enfrentamiento armado en San Antonio Cacalotepec. Un hombre murió y otros dos fueron detenidos, entre ellos “El Dron”. Las autoridades también aseguraron tres armas de fuego, cartuchos y vehículos.

De Culiacán a Cholula: así siguieron el rastro de “El Dron”

El homicidio de César Gastélum ocurrió el 4 de agosto de 2026, cuando el creador de contenido se encontraba afuera de un establecimiento en el sector Tres Ríos de Culiacán y realizaba una transmisión en vivo.

Dos hombres que viajaban en una motocicleta llegaron al sitio y se produjo la agresión armada. Parte de los momentos previos y posteriores quedó registrada en video, material que se convirtió en una pieza para reconstruir la ruta de los atacantes.

Las investigaciones incluyeron el análisis de cámaras de videovigilancia, grabaciones de la zona y movimientos posteriores de los sospechosos. De esta forma fue identificado Jesús Alberto “N”, quien después del crimen habría salido de Culiacán y llegado a Puebla.

Los trabajos de inteligencia permitieron ubicar su movilidad en San Bernardino Tlaxcalancingo, dentro de San Andrés Cholula. La operación avanzó hasta que agentes localizaron al grupo con el que se encontraba.

Operativo terminó en balacera en San Antonio Cacalotepec

Al intentar realizar la detención, tres hombres armados habrían disparado contra los agentes, quienes respondieron a la agresión.

La persecución llegó hasta San Antonio Cacalotepec, también perteneciente a San Andrés Cholula, donde habitantes reportaron múltiples detonaciones y una amplia movilización de corporaciones de seguridad.

Uno de los hombres murió durante el enfrentamiento y los otros dos fueron capturados. Además de “El Dron”, fue detenido Jesús Daniel Cazares Medina.

El hombre que perdió la vida durante el operativo no ha sido identificado oficialmente como participante en el homicidio de César Gastélum, por lo que no existe base para señalarlo como el segundo atacante buscado por ese crimen.

“El Dron”, señalado como uno de los presuntos tiradores

Las autoridades federales relacionan a Jesús Alberto “N” directamente con el ataque contra Gastélum y lo identifican como uno de los dos hombres que habrían participado materialmente en la agresión.

Su captura representa uno de los principales avances públicos en una investigación que ya pasó al ámbito federal y que mantiene abierta la búsqueda de otros involucrados.

La detención no significa que exista una sentencia en su contra. Su responsabilidad penal deberá establecerse dentro del proceso judicial correspondiente.

¿Qué investigan sobre el asesinato de César Gastélum?

Las autoridades también han revisado publicaciones realizadas por el influencer antes de su muerte, entre ellas contenidos que hacían referencia a integrantes o facciones del crimen organizado.

Hasta ahora, no se ha informado públicamente un móvil definitivo y tampoco se ha confirmado que esas publicaciones hayan provocado el ataque.

César Gastélum tenía 25 años y acumulaba cientos de miles de seguidores en redes sociales, donde compartía contenido de entretenimiento, comida y vida cotidiana.

El hecho de que el ataque quedara parcialmente registrado durante una transmisión en vivo permitió obtener imágenes de los momentos cercanos a la agresión y reforzó el análisis de videovigilancia realizado durante las semanas posteriores.

Falta localizar a más involucrados en el caso

La captura realizada en Puebla no cierra la investigación. Las autoridades continúan trabajando para localizar al segundo presunto participante directo y determinar si otras personas intervinieron en la planeación, traslado o ejecución del ataque.

También permanece pendiente establecer el móvil del homicidio y definir el grado de participación de cada persona investigada.

El operativo de San Andrés Cholula convirtió a Puebla en un punto clave dentro del caso: el sospechoso salió de Culiacán después del crimen, fue localizado mediante inteligencia federal y finalmente detenido tras una balacera ocurrida a más de mil kilómetros del lugar donde César Gastélum fue asesinado.

*OCR

Lo que comenzó con una cubeta de pintura y un rodillo en Culiacán ya llegó a Puebla. El movimiento ciudadano Bardas Blancas, surgido como respuesta a la colocación de propaganda política en muros, reportó haber cubierto 285 bardas en la capital de Sinaloa y ahora cuenta con una réplica poblana que comenzó a intervenir espacios con nombres de figuras rumbo a las elecciones de 2027.

La expansión del movimiento coloca sobre la mesa dos discusiones diferentes: por un lado, el rechazo ciudadano a la saturación de propaganda política antes del proceso electoral; por otro, qué corresponde resolver a las autoridades electorales y qué puede sancionar directamente el Ayuntamiento de Puebla mediante su regulación sobre anuncios.

La diferencia es importante porque una barda con el nombre de un político no constituye automáticamente un acto anticipado de campaña, pero el municipio sí cuenta con disposiciones que prohíben fuera de los procesos electorales determinados anuncios de promoción personalizada y establecen multas cuando se acredita una infracción.

Bardas Blancas pasó de una pared a 285 intervenciones en Culiacán

El origen del movimiento se remonta a un vecino de Culiacán que encontró su propiedad cubierta con propaganda política sin haberla autorizado.

Abel Jacobo Miller, representante de Bardas Blancas, relató que decidió comprar pintura y un rodillo para restaurar aquella pared y posteriormente difundió el resultado en redes sociales. La acción comenzó a atraer a otros ciudadanos hasta formar un grupo que, cuatro meses después, estaba integrado por 14 personas.

Los participantes realizan jornadas durante miércoles y sábados y aseguran no actuar en favor de ningún partido político.

Hasta el 18 de agosto, el colectivo reportó 285 muros blanqueados en Culiacán y alrededor de 40 cubetas de pintura utilizadas. Cinco días antes había contabilizado 275 intervenciones, por lo que sumó otras 10 en menos de una semana.

Entre las bardas eliminadas se encontraban mensajes relacionados principalmente con Imelda Castro y María Teresa Guerra, ambas de Morena, aunque el movimiento también reportó pintas vinculadas con la panista Roxana Rubio.

Ese dato resulta relevante para la identidad que busca proyectar Bardas Blancas: sus integrantes sostienen que el criterio es retirar promoción política y no actuar contra un partido específico.

El movimiento también comenzó a presentar denuncias

Las acciones en Culiacán ya no se limitan a cubrir paredes.

El 13 de agosto, integrantes de Bardas Blancas y representantes empresariales acudieron ante el Instituto Electoral del Estado de Sinaloa para presentar una denuncia contra 13 participantes del proceso interno de Morena, por posibles actos anticipados de campaña y promoción personalizada.

La denuncia no significa que las conductas señaladas hayan sido declaradas ilegales. Corresponde a la autoridad electoral analizar los hechos y determinar si reúnen los elementos necesarios para configurar alguna infracción.

Ese mismo principio resulta central para entender lo que ocurre ahora en Puebla: la existencia de una pinta puede generar una denuncia, pero no sustituye la resolución de la autoridad competente.

Bardas Blancas ya pinta de blanco muros en Puebla

La réplica poblana utiliza el nombre “Bardas Blancas, Puebla Blanca” y comenzó sus primeras acciones el 11 de agosto.

Una de las intervenciones ocurrió frente al Congreso del Estado, donde ciudadanos cubrieron una barda que contenía nombres relacionados con figuras políticas señaladas como posibles aspirantes rumbo a 2027.

Teresa Reyes, identificada como representante de la iniciativa, afirmó que sus integrantes han localizado este tipo de mensajes en Puebla capital, San Andrés Cholula, San Pedro Cholula, Cuautlancingo y Tehuacán.

El grupo asegura que obtiene la pintura mediante aportaciones de sus propios participantes y que no recibe respaldo de partidos políticos.

Entre los nombres que han aparecido en bardas intervenidas se encuentran figuras vinculadas con diferentes fuerzas políticas, lo que ha trasladado el debate ciudadano hacia una pregunta más amplia: hasta dónde puede utilizarse el espacio urbano para posicionar nombres antes del comienzo formal de una elección.

VIDEO

Morena rechaza que todas las pintas sean actos anticipados

La expansión de Bardas Blancas generó una respuesta desde Morena Puebla.

Agustín Guerrero Castillo, vocero estatal del partido, sostuvo el 19 de agosto que la sola presencia del nombre de una persona en una barda no constituye automáticamente un acto anticipado de campaña, especialmente cuando no existe un llamado explícito al voto.

También aseguró que diversas quejas promovidas durante 2026 no prosperaron ante el Instituto Electoral del Estado.

Un antecedente documentado indica que en julio fueron desechadas 15 denuncias contra 13 funcionarios públicos, principalmente vinculados con Morena, por presunta promoción personalizada y actos anticipados de campaña.

Eso introduce una distinción fundamental: la valoración electoral depende del contenido, el contexto y los elementos específicos de cada caso.

Pero que una conducta no sea considerada acto anticipado de campaña no significa necesariamente que cualquier pinta esté permitida bajo la normativa municipal.

El COREMUN sí regula propaganda política fuera de elecciones

El municipio de Puebla tiene reglas propias sobre anuncios políticos y promoción personalizada.

El artículo 1344 Bis del Código Reglamentario para el Municipio de Puebla (COREMUN) establece que, fuera de los procesos electorales, queda prohibido pintar, colocar, fijar o instalar anuncios que constituyan promoción personalizada en los términos establecidos por el propio Código.

Cuando se acredita una infracción, la regulación contempla sanciones equivalentes a 200 y hasta 3 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA).

Además, para colocar propaganda electoral o política en propiedad privada, la normativa exige contar con permiso escrito del propietario.

En mayo de 2026, el Cabildo de Puebla instruyó formalmente a la Secretaría de Gestión y Desarrollo Urbano para realizar inspecciones en todo el municipio e imponer sanciones cuando corresponda por posibles violaciones a los artículos que regulan estos anuncios.

Autoridad electoral y municipio revisan cosas distintas

El debate de Bardas Blancas deja ver que existen dos planos regulatorios que no son idénticos.

La autoridad electoral analiza si una conducta puede constituir promoción personalizada, actos anticipados de campaña u otra infracción electoral bajo los criterios aplicables.

El Ayuntamiento, en cambio, puede revisar permisos, anuncios políticos, pintas y disposiciones del COREMUN, incluso fuera de un proceso electoral.

Por ello, que una denuncia electoral haya sido desechada no significa automáticamente que una barda cumpla con toda la reglamentación municipal.

Del mismo modo, que ciudadanos consideren una pinta como propaganda anticipada tampoco permite afirmar que exista una infracción mientras la autoridad correspondiente no la determine.

De protesta vecinal a movimiento con presencia en dos estados

Bardas Blancas ya superó el momento inicial en que unos cuantos ciudadanos salían únicamente con pintura y rodillos.

En Culiacán, el movimiento pasó de intervenir muros a presentar denuncias ante la autoridad electoral, participar junto con organizaciones civiles y plantear públicamente la necesidad de regular la propaganda.

En Puebla, apenas comienza a desarrollar sus primeras acciones y todavía no existe un conteo público equivalente a los 285 muros reportados en Culiacán.

Lo que sí existe es una discusión que ya rebasa las paredes pintadas de blanco: quién financia la propaganda anticipada, cuándo una pinta se convierte en promoción personalizada, qué permisos existen y hasta dónde pueden intervenir los propios ciudadanos.

Mientras el proceso electoral de 2027 se acerca, Bardas Blancas convierte las bardas en un nuevo espacio de disputa entre promoción política, regulación municipal y hartazgo ciudadano.

*OCR

La Fiscalía General de la República (FGR) detuvo en la alcaldía Miguel Hidalgo, Ciudad de México, a Fausto Corrales Rodríguez, quien durante casi dos años fue identificado como uno de los principales testigos de los hechos relacionados con la muerte de Héctor Melesio Cuén Ojeda.

La captura fue realizada después de que un juez federal librara una orden de aprehensión por su probable participación en los delitos de encubrimiento del homicidio y falsedad de declaraciones.

El caso devuelve la atención al 25 de julio de 2024 en Culiacán, Sinaloa, fecha en la que murió Cuén y en la que Ismael “El Mayo” Zambada terminó en Estados Unidos después de una operación que la FGR ha investigado en México por la forma en la que el capo salió del país.

Corrales adquiere relevancia porque acompañó a Cuén durante parte de aquella jornada y su testimonio fue utilizado para sostener una de las primeras explicaciones sobre el homicidio.

Fausto Corrales sostuvo la primera versión sobre la muerte de Cuén

La investigación desarrollada inicialmente en Sinaloa señalaba que Héctor Cuén había sido atacado en una gasolinera de La Presita, al norte de Culiacán, durante un supuesto intento de robo de la camioneta en la que viajaba.

Según aquella reconstrucción, Cuén y Corrales se encontraban a bordo de una Ford Raptor cuando dos personas en motocicleta intentaron quitarles el vehículo y dispararon contra el exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS).

Corrales aparecía como acompañante de la víctima y posteriormente la trasladó para que recibiera atención médica. Cuén murió a consecuencia de las heridas.

Sin embargo, la investigación federal comenzó a desmontar elementos de esa versión.

FGR ubicó indicios de Cuén en una finca de Culiacán

En octubre de 2024, la FGR informó que especialistas localizaron indicios hemáticos correspondientes a Héctor Cuén en una finca de Huertos del Pedregal, en Culiacán.

La autoridad federal sostuvo que los peritajes ubicaban al exrector en ese inmueble durante el periodo en el que habría ocurrido la agresión que posteriormente provocó su muerte.

La Fiscalía señaló además que ese momento era anterior al mostrado en el video de la gasolinera que había sido utilizado para sustentar la primera reconstrucción del caso.

El cambio de escenario convirtió en una línea de investigación las declaraciones iniciales de los involucrados y la manera en la que fueron procesadas las primeras diligencias.

¿De qué acusa la FGR a Fausto Corrales?

La orden de captura contra Corrales fue emitida por un juez de Control federal por su probable intervención en el encubrimiento del homicidio y en falsedad de declaraciones ante autoridades de procuración de justicia.

De acuerdo con la línea de investigación descrita en el material disponible, Corrales habría acompañado a Cuén a la reunión vinculada con los acontecimientos en los que “El Mayo” Zambada fue privado de la libertad.

La acusación ministerial sostiene que posteriormente habría incurrido en contradicciones y posibles omisiones de información relevante, circunstancias que ahora forman parte del expediente federal.

La detención fue realizada por personal de la Fiscalía Especial de Investigación y Litigación de Casos Complejos, con apoyo de la Policía Federal Ministerial e INTERPOL, ambas pertenecientes a la Agencia de Investigación Criminal.

Las acusaciones contra Corrales no representan una sentencia condenatoria. Será un juez quien determine su situación jurídica a partir de los datos de prueba presentados por la Fiscalía.

Caso Cuén y “El Mayo” acumula siete investigaciones federales

La aprehensión forma parte de un expediente mucho más amplio sobre lo ocurrido en Sinaloa aquel 25 de julio de 2024.

En el recuento oficial de la investigación difundido por la FGR, la institución informó en julio de 2026 que mantenía siete carpetas de investigación relacionadas con los acontecimientos de esa jornada.

Las pesquisas abarcan el homicidio de Héctor Cuén, la privación de la libertad de Ismael Zambada, la desaparición de dos escoltas y posibles delitos contra la procuración de justicia derivados de actuaciones realizadas durante las primeras investigaciones.

Para entonces, la Fiscalía había acumulado 153 entrevistas, mil 288 informes y 124 dictámenes periciales en distintas especialidades.

La FGR también aseguró haber identificado el inmueble donde habría ocurrido la reunión en la que Zambada fue privado de la libertad y donde Cuén habría resultado lesionado.

De testigo clave a investigado por sus propias declaraciones

La detención de Fausto Corrales introduce un giro relevante porque una persona que inicialmente aportó información esencial para explicar cómo murió Cuén ahora está bajo investigación precisamente por la veracidad de esa versión.

La FGR deberá demostrar ante un juez qué declaraciones fueron presuntamente falsas, qué información habría sido ocultada y de qué manera esas conductas pudieron contribuir al encubrimiento del homicidio.

El expediente también mantiene abiertas interrogantes sobre lo sucedido en la finca de Culiacán, la forma en la que “El Mayo” Zambada fue trasladado a Estados Unidos y las posibles responsabilidades de quienes intervinieron en las primeras diligencias.

La captura de Corrales representa un nuevo avance procesal, pero no resuelve todavía la totalidad del caso ni establece responsabilidades definitivas. Su situación jurídica será definida por la autoridad judicial federal.

*BC

Una narcomanta atribuida presuntamente a Iván Archivaldo Guzmán Salazar apareció en un puente peatonal de Culiacán, Sinaloa, con un mensaje dirigido a un mando militar al que se acusa de incumplir un supuesto acuerdo con una organización criminal.

La lona fue localizada durante la mañana del jueves 13 de agosto de 2026 en el sector Montebello, sobre la avenida Álvaro Obregón. El mensaje incluye amenazas, referencias a un supuesto pago de 100 mil dólares y exigencias relacionadas con la disputa entre las facciones conocidas como Los Chapitos y Los Mayos.

Las autoridades retiraron la manta y la aseguraron para su análisis. Hasta el momento, no han confirmado su autoría ni la veracidad de las acusaciones contenidas en ella.

Manta señala a presunto mando del Ejército

El mensaje está dirigido al teniente de Infantería Felipe de Jesús Hernández Velazco, identificado en la lona con el alias de “El Brujo” y señalado como presunto integrante del 94/o Batallón de Infantería.

En el texto se reclama al militar no haber cumplido un supuesto acuerdo y se hace referencia a acciones que, según la propia manta, debían realizarse en el área comprendida entre Imala y Tepuche.

La lona también menciona una supuesta entrega de dinero y pagos periódicos. Además, contiene una amenaza directa contra el mando militar.

Sin embargo, la información contenida en la manta no ha sido confirmada por autoridades federales, estatales o municipales. Por esa razón, los señalamientos deben considerarse únicamente como acusaciones incluidas en el mensaje.

Medios que difundieron fotografías de la manta señalaron que aparece firmada con el nombre de Iván Archivaldo Guzmán y la referencia a “La Chapiza”, pero tampoco existe una confirmación oficial de que el hijo de “El Chapo” haya ordenado su colocación.

¿Dónde apareció la narcomanta?

La narcomanta de Culiacán fue localizada alrededor de las 6:30 horas en un puente peatonal del sector Montebello.

El punto se encuentra sobre la avenida Álvaro Obregón, en el cruce con el bulevar México 68, una zona de circulación importante al sur de la capital de Sinaloa.

Personas que transitaban por el lugar observaron la lona y notificaron a los servicios de emergencia. Posteriormente, elementos de las corporaciones de seguridad llegaron al sitio y procedieron a retirarla.

El material fue asegurado para las investigaciones correspondientes. Hasta el momento, las autoridades no han informado públicamente sobre responsables detenidos por la colocación del mensaje.

¿Qué relación tiene con Los Mayos?

El contenido de la narcomanta atribuida a Iván Archivaldo está relacionado con la confrontación entre diferentes facciones del Cártel de Sinaloa.

En particular, el mensaje hace referencia a un grupo identificado como “Los Mayos”, mientras que la firma de la lona apunta presuntamente hacia “La Chapiza”, facción vinculada con los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

La disputa entre ambas facciones se intensificó a partir de 2024 y ha generado una prolongada crisis de seguridad en Sinaloa.

El conflicto se agravó después del traslado de Ismael “El Mayo” Zambada a Estados Unidos, acontecimiento que precedió a una serie de episodios violentos en distintos puntos del estado.

Por ello, el mensaje localizado en Montebello se suma a una serie de expresiones públicas de la confrontación entre grupos criminales.

Autoridades no confirman acusaciones de la manta

Uno de los principales elementos del caso es que las acusaciones contra el militar no han sido confirmadas oficialmente.

La lona habla de supuestos acuerdos, pagos y acciones contra integrantes de un grupo rival. Sin embargo, ninguna autoridad ha informado que esos hechos hayan sido acreditados mediante una investigación.

Tampoco se ha confirmado que el teniente mencionado en la manta haya recibido los recursos económicos señalados o que haya establecido algún acuerdo con integrantes de una organización criminal.

Por ello, cualquier versión sobre presuntos vínculos entre el mando militar y grupos delictivos debe considerarse no comprobada hasta que exista información oficial o evidencia obtenida mediante una investigación formal.

Sinaloa continúa bajo presión por la disputa criminal

La aparición de la narcomanta en un puente de Culiacán vuelve a mostrar el nivel de tensión que persiste en Sinaloa.

El conflicto entre las distintas facciones del Cártel de Sinaloa ha obligado a las autoridades a mantener operativos de seguridad en diferentes zonas de la entidad. Al mismo tiempo, los mensajes atribuidos a grupos criminales buscan colocar sus acusaciones y amenazas en espacios públicos.

En este caso, la lona fue retirada poco después de su localización y quedó bajo resguardo de las autoridades para determinar su procedencia.

La investigación deberá establecer quién colocó el mensaje, si existe alguna relación entre su contenido y hechos reales y si las acusaciones dirigidas contra el presunto mando militar cuentan con algún sustento.

Mientras tanto, la autoría de la manta y los señalamientos sobre los supuestos pagos y acuerdos permanecen sin confirmación oficial.

*BC

El asesinato del influencer César Gastélum conmocionó a usuarios de redes sociales luego de que fuera atacado a balazos mientras realizaba una transmisión en vivo desde Culiacán, Sinaloa.

Los hechos ocurrieron frente a un restaurante de comida rápida, donde el creador de contenido se encontraba acompañado de amigos. De acuerdo con las primeras investigaciones, dos personas a bordo de una motocicleta llegaron al lugar y uno de los agresores disparó directamente contra Gastélum.

La escena quedó parcialmente registrada durante la transmisión, lo que permitió a las autoridades obtener información inicial sobre la forma en que ocurrió el ataque.

El Gabinete de Seguridad de México confirmó que se trató de una agresión directa y señaló que la investigación está enfocada en identificar a los responsables del homicidio.

Autoridades analizan publicaciones del influencer como posible línea de investigación

Después del asesinato, autoridades federales y estatales comenzaron el análisis de diferentes elementos, entre ellos las publicaciones que César Gastélum compartía en redes sociales.

El Gobierno federal informó que algunas de sus publicaciones serán revisadas debido a que en ciertos contenidos el influencer habría mencionado a una facción relacionada con un grupo delictivo.

Las autoridades trabajan en coordinación con la Fiscalía de Sinaloa para revisar grabaciones de seguridad, testimonios y otros indicios que permitan avanzar en el caso.

La Fiscalía estatal informó que inició una carpeta por homicidio doloso y realizó los procedimientos periciales correspondientes para la integración de la investigación.

Mientras tanto, familiares del influencer esperan la entrega del cuerpo después de concluir los trámites legales correspondientes.

¿Ana Gastélum y César Gastélum eran familia? Esto se sabe tras el asesinato del influencer

El asesinato del influencer César Gastélum en Culiacán, Sinaloa, generó una ola de especulaciones en redes sociales, entre ellas la versión que lo relacionaba con la creadora de contenido Ana Gastélum.

La confusión surgió principalmente porque ambos comparten el mismo apellido y porque en los últimos meses varios influencers de Sinaloa han estado en el centro de polémicas, amenazas y hechos violentos.

Sin embargo, hasta ahora no existe confirmación oficial de que César Gastélum y Ana Gastélum sean hermanos o tengan algún parentesco familiar.

El motivo por el que usuarios vincularon a Ana Gastélum con César

Después de que se dio a conocer que César Gastélum fue asesinado durante una transmisión en vivo, usuarios de redes sociales comenzaron a buscar información sobre su identidad y su posible relación con otros creadores de contenido.

Uno de los nombres que surgió fue el de Ana Gastélum, influencer sinaloense conocida por su relación con Kevin Castro, alias “KC”, integrante del círculo cercano del creador de contenido Markitos Toys.

La relación entre ambos nombres también se debe a que Ana Gastélum fue mencionada a inicios de 2025 junto con otros influencers y cantantes en amenazas difundidas en Sinaloa, donde presuntamente se les señalaba por supuestos vínculos con “Los Chapitos”.

A pesar de estas coincidencias, no hay pruebas públicas que indiquen que César y Ana fueran familiares.

Redes sociales alimentan versiones sobre un supuesto parentesco

Tras el homicidio, algunos usuarios comenzaron a afirmar que ambos influencers eran hermanos debido al apellido compartido. No obstante, esa versión no ha sido respaldada por declaraciones familiares ni por información de autoridades.

En redes sociales también se ha señalado que Ana Gastélum no ha hecho publicaciones relacionadas con la muerte de César ni ha mostrado señales públicas de duelo, aunque esto tampoco representa una prueba sobre una posible relación familiar.

Algunos internautas han recordado que la propia Ana ha mencionado anteriormente que es la mayor de dos hermanas, sin que haya hecho referencia a un hermano varón llamado César.

César Gastélum no aparece en amenazas contra otros creadores

Otro de los puntos que se han mencionado en redes es que el nombre de César Gastélum no aparece en los llamados narcovolantes donde fueron señalados otros influencers y artistas, entre ellos personas relacionadas con el grupo de los “Toys”.

El creador de contenido, conocido por sus videos de comedia y por reunir cerca de 600 mil seguidores en TikTok, fue atacado a balazos mientras realizaba un live en Culiacán.

Hasta el momento, las autoridades continúan con las investigaciones para esclarecer el asesinato y determinar quiénes fueron los responsables del ataque, mientras que las versiones sobre un supuesto parentesco entre Ana Gastélum y César Gastélum permanecen sin confirmación.

El crimen ocurre en medio de la crisis de violencia en Sinaloa

El asesinato de César Gastélum ocurre durante una etapa de alta tensión en Sinaloa, principalmente en Culiacán, donde grupos criminales mantienen una disputa interna.

El conflicto entre Los Mayos y Los Chapitos, dos facciones del Cártel de Sinaloa, ha generado una ola de violencia desde 2024 debido a la lucha por el control de territorios estratégicos.

Ambos grupos han sido señalados por utilizar armamento de alto poder, vehículos blindados y otros recursos para enfrentar a sus rivales, situación que ha provocado una constante presencia de operativos de seguridad.

En este escenario, el ataque contra el influencer vuelve a poner bajo la lupa la violencia contra personas públicas y usuarios de plataformas digitales.

El caso también ocurre semanas después de que autoridades federales informaran sobre la detención de Ramón Ángel Álvarez Ayala, alias R1, identificado como presunto líder de una célula criminal vinculada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

El nombre del R1 fue relacionado por autoridades con el asesinato de la influencer Valeria Márquez, ocurrido durante una transmisión en vivo en Jalisco.

Aunque ambos casos tienen investigaciones independientes, los ataques contra creadores de contenido han generado preocupación sobre los riesgos que enfrentan algunas figuras públicas en internet.

La investigación por el asesinato de César Gastélum continúa abierta y las autoridades buscan determinar quién ordenó y quién ejecutó el ataque registrado en Culiacán.

*BC

El asesinato del influencer César Gastélum durante una transmisión en vivo provocó una fuerte reacción en redes sociales, luego de que el ataque armado ocurrido en Culiacán, Sinaloa, quedara parcialmente registrado en el video que realizaba para sus seguidores.

Los primeros reportes señalan que el creador de contenido fue atacado cuando permanecía en el exterior de una sucursal de KFC, ubicada en una de las salidas de la capital sinaloense.

El caso ya genera atención pública debido a que el material audiovisual podría aportar información relevante para las investigaciones.

Hombres armados en motocicleta perpetraron el ataque

De acuerdo con la información disponible, dos hombres que viajaban en una motocicleta llegaron hasta el sitio donde se encontraba César Gastélum.

Uno de ellos se aproximó al influencer y presuntamente le disparó en varias ocasiones antes de escapar junto con su acompañante.

Hasta ahora no se ha informado oficialmente cuántos disparos recibió la víctima ni se han revelado detalles sobre el momento exacto en que falleció.

Las autoridades tampoco han confirmado si el crimen fue cometido por un grupo específico o si existen indicios sobre la identidad de los responsables.

Video del ataque podría convertirse en evidencia

La transmisión realizada por el creador de contenido quedó interrumpida debido al ataque, por lo que parte de los hechos fueron registrados en video.

Tras conocerse el homicidio, comenzaron a difundirse fragmentos del material en distintas plataformas digitales. Sin embargo, especialistas recomiendan evitar compartir imágenes violentas para proteger la dignidad de la víctima y evitar afectar a sus familiares.

El video podría ser analizado por los peritos para obtener datos sobre los agresores, la secuencia del ataque y otros elementos útiles para fortalecer las investigaciones.

Esperan información oficial sobre las investigaciones

Hasta el momento no se ha confirmado públicamente si la Fiscalía General del Estado de Sinaloa abrió una carpeta de investigación específica ni si existen personas detenidas.

De igual forma, las autoridades no han informado si César Gastélum había denunciado amenazas previas o si contaba con antecedentes que permitan establecer una línea clara sobre el móvil del crimen.

Mientras continúan las indagatorias, el asesinato del influencer se suma a otros hechos violentos registrados en Culiacán, una ciudad que en los últimos meses ha enfrentado diversos episodios de inseguridad.

Las autoridades serán las responsables de esclarecer el homicidio, identificar a los responsables y determinar las circunstancias que rodearon este ataque.

*BC

Después de permanecer varias semanas alejado de la vida pública, el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, reapareció mediante un mensaje en la red social X para informar que ya compareció ante la Fiscalía General de la República (FGR) como parte de las investigaciones abiertas en su contra.

El político de Morena señaló que han transcurrido 69 días desde que solicitó licencia al cargo con el objetivo de enfrentar el proceso sin la protección del fuero constitucional, lo que, aseguró, demuestra su disposición para colaborar plenamente con las autoridades.

"Lo hice desde mi convicción de mexicano que confía en las instituciones y en las leyes de nuestro país, con la finalidad de que, sin la protección del fuero constitucional inherente a mi cargo, se me investigue con toda amplitud y sin cortapisa alguna por las autoridades competentes", publicó.

Asimismo, indicó que respondió a todas las preguntas formuladas por el Ministerio Público Federal dentro de las investigaciones relacionadas con los señalamientos emitidos por autoridades de Estados Unidos.

Rocha Moya también rechazó las versiones que lo ubican bajo protección de las Fuerzas Armadas y afirmó que permanece en su domicilio ubicado en Culiacán, donde continúa atento al desarrollo de las indagatorias.

Acusa una campaña política en su contra

En el mismo mensaje, el gobernador con licencia aseguró que durante las últimas semanas ha enfrentado una campaña de desprestigio basada en información falsa.

Según Rocha Moya, diversos actores políticos han impulsado señalamientos con el objetivo de afectar su imagen pública, por lo que reiteró que será el desarrollo de las investigaciones el que determine los hechos.

El mandatario insistió en que mantiene plena confianza en las instituciones mexicanas y aseguró que continuará atendiendo cualquier requerimiento que formulen las autoridades competentes.

Gobierno federal rechaza versiones sobre presunto resguardo militar

La publicación de Rubén Rocha Moya se produjo horas después de que el Gabinete de Seguridad emitiera un comunicado para desmentir las versiones periodísticas que aseguraban que el mandatario con licencia permanecía resguardado por el Ejército Mexicano mientras enfrenta una solicitud de detención con fines de extradición presentada por Estados Unidos.

El Gobierno federal calificó dichas publicaciones como "absolutamente falsas" y sostuvo que ninguna dependencia de seguridad realizó un operativo para brindar protección al político sinaloense.

"Ninguna institución que integra el Gabinete de Seguridad realizó un operativo con ese propósito. Asimismo, es falso que Rubén Rocha Moya se encuentre o haya permanecido bajo resguardo del Ejército en la 9ª Zona Militar, en la III Región Militar o en cualquier otra instalación militar del país", indicó el comunicado oficial.

En ese mismo sentido, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró durante su conferencia matutina que el gobernador con licencia permanece en su domicilio en Culiacán y afirmó que "ni siquiera cuenta con protección federal", descartando cualquier participación de las fuerzas militares en su resguardo.

*BC

En medio de versiones encontradas, Marco Antonio Almanza Avilés, exjefe de la Policía de Investigación de Sinaloa, difundió un video desde el Jardín Botánico de Culiacán para negar que se haya entregado a autoridades de Estados Unidos.

El exfuncionario aparece en el mensaje grabado realizando ejercicio y asegurando que se encuentra en la ciudad, lo que contradice reportes previos que lo ubicaban fuera del país.

“Buenos días… aquí andamos en el botánico haciendo un poco de ejercicio”, expresó al inicio del video.

Acusa desinformación y cuestiona a medios

En su mensaje, Marco Antonio Almanza lanzó críticas contra medios de comunicación que difundieron la versión de su presunta entrega.

“Fui objeto de mucha desacreditación… no estoy de acuerdo”, señaló, al tiempo que hizo un llamado a verificar la información antes de publicarla.

El exmando reiteró que ya había rendido declaraciones anteriormente y defendió su postura frente a los señalamientos.

Cómo surgió la versión de su presunta entrega

La polémica inició cuando diversos reportes indicaron que Marco Antonio Almanza Avilés habría sido entregado a autoridades estadounidenses tras acudir a un citatorio en la Fiscalía General de la República (FGR) en Culiacán.

La versión tomó fuerza en medios nacionales y redes sociales, especialmente por el contexto de investigaciones abiertas contra funcionarios de Sinaloa.

Sin embargo, el propio exfuncionario negó categóricamente dicha información.

Trayectoria de más de tres décadas en seguridad

Marco Antonio Almanza cuenta con una trayectoria de más de 30 años en corporaciones policiales en Sinaloa.

Su carrera incluye:

• Ingreso a la Policía Judicial en 1991
• Trabajo en áreas de homicidios y delitos patrimoniales
• Coordinación de investigaciones ministeriales
• Nombramiento como encargado de la Policía de Investigación en 2017
• Designación como comisario general en 2019

Durante su gestión participó en procesos clave como la implementación del sistema penal acusatorio.

Señalamientos por presuntos vínculos con el crimen organizado

A pesar de su aparición pública, Marco Antonio Almanza Avilés sigue siendo mencionado en investigaciones por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa, particularmente con la facción de “Los Chapitos”.

Las acusaciones apuntan a una presunta red de funcionarios que habrían facilitado:

• Tráfico de drogas hacia Estados Unidos
• Protección institucional a grupos criminales
• Uso de información oficial para operaciones ilícitas

El caso Sinaloa y la presión internacional

El contexto en el que surge este caso es una investigación más amplia de autoridades estadounidenses sobre presunta infiltración del crimen organizado en instituciones de seguridad en Sinaloa.

El nombre de Marco Antonio Almanza aparece dentro de esta línea de investigación, lo que ha elevado el interés mediático y político.

Aparición pública cambia el rumbo de la narrativa

El video difundido desde Culiacán marca un punto de inflexión en el caso, al ofrecer una prueba visual de que el exfuncionario se encuentra en México.

Esto ha generado dudas sobre la veracidad de los reportes iniciales y ha abierto un debate sobre la difusión de información no confirmada.

Persisten acusaciones pese al desmentido

Aunque Marco Antonio Almanza negó su entrega, las acusaciones en su contra continúan vigentes dentro de investigaciones internacionales.

Hasta el momento, no existe un pronunciamiento oficial conjunto entre autoridades de México y Estados Unidos que aclare su situación jurídica.

*BC

La violencia en Culiacán, Sinaloa volvió a impactar al mundo del entretenimiento con el asesinato del cantante Degezeta, quien fue atacado a balazos al salir de un estudio de grabación.

El joven artista, identificado como Mario Alberto Barreto Domínguez, perdió la vida junto a un integrante de su equipo tras ser interceptados por sujetos armados mientras circulaban en un vehículo.

El caso ha generado conmoción entre seguidores del reguetón mexicano y la música urbana, quienes han expresado su indignación en redes sociales.

Ataque armado ocurrió tras salir del estudio

De acuerdo con los primeros reportes, el ataque ocurrió cuando Degezeta salía de grabar música y se trasladaba en un automóvil en calles cercanas al Estadio Ángel Flores, en Culiacán.

Sujetos armados habrían aprovechado un momento de alto para disparar directamente contra el vehículo.

En el lugar murieron:

• el cantante Degezeta
• un integrante de su staff

Elementos de seguridad acordonaron la zona mientras peritos iniciaron las diligencias correspondientes para esclarecer el crimen.

¿Quién era Degezeta?

Degezeta, cuyo nombre real era Mario Alberto Barreto Domínguez, tenía 22 años y buscaba abrirse camino dentro del género urbano en México.

El joven artista:

• inició su carrera en el rap
• evolucionó hacia el reguetón
• comenzó a ganar seguidores en plataformas digitales
• formaba parte de la disquera Hyphy Music

Su estilo estaba influenciado por figuras internacionales como Daddy Yankee y Don Omar, referentes del movimiento urbano.

Crecimiento en redes y música digital

En los últimos años, Degezeta había logrado posicionarse dentro de la escena independiente gracias a su presencia en plataformas de streaming y redes sociales.

Sus temas comenzaron a circular entre audiencias jóvenes, principalmente en el norte del país, donde su estilo conectó con el público del reguetón emergente.

Tras su muerte, usuarios han compartido:

• videos musicales
• fragmentos de sus canciones
• mensajes de despedida
• fotografías del artista

El nombre de Degezeta se volvió tendencia pocas horas después del ataque.

Violencia en Sinaloa impacta nuevamente al entretenimiento

El asesinato del cantante ocurre en un contexto de violencia persistente en Sinaloa, particularmente en la ciudad de Culiacán, donde los ataques armados continúan siendo una constante.

Aunque las autoridades no han confirmado el móvil del crimen, la Fiscalía estatal ya abrió una carpeta de investigación para dar con los responsables.

El caso ha encendido el debate sobre:

• la inseguridad en zonas urbanas
• los riesgos para artistas emergentes
• la relación entre violencia y entretenimiento

Fans reaccionan tras la muerte del cantante

La noticia del asesinato de Degezeta provocó una ola de reacciones en redes sociales, donde seguidores lamentaron la muerte del joven artista.

Entre los mensajes destacaron:

• condolencias a familiares
• reconocimiento a su talento
• críticas por la violencia en México
• llamados a justicia

El caso se suma a otros episodios que han afectado a figuras del género urbano en el país.

Autoridades investigan el caso

Hasta el momento, las autoridades de Sinaloa no han reportado personas detenidas, pero mantienen abiertas las investigaciones para esclarecer el ataque.

Peritos trabajan en:

• recolección de evidencias
• análisis balístico
• revisión de cámaras de seguridad
• entrevistas a testigos

Se espera que en los próximos días se brinden más detalles sobre el móvil del crimen.

*BC

La figura de Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de Sinaloa, vuelve a generar controversia tras la difusión de reportes que aseguran su presunta salida del Palacio de Gobierno de Sinaloa en una aeronave militar, acompañado de dos de sus hijos.

Sin embargo, autoridades estatales han rechazado categóricamente esta versión, lo que ha provocado un escenario de incertidumbre, especulación y tensión política en la entidad.

Reportes señalan un operativo aéreo en Culiacán

De acuerdo con información difundida por medios nacionales, Rocha Moya habría sido trasladado desde el Palacio de Gobierno en Culiacán en medio de un supuesto despliegue de vigilancia aérea.

Entre los elementos mencionados en los reportes destacan:

• Presencia de un helicóptero militar
• Sobrevuelo de drones en la zona
• Vigilancia constante sobre instalaciones gubernamentales

Estas versiones apuntan a un operativo aéreo coordinado que se habría realizado tras revelarse la presunta ubicación del exmandatario dentro del inmueble.

Gobierno de Sinaloa rechaza el traslado

Ante la circulación de estos señalamientos, el Gobierno de Sinaloa negó que Rubén Rocha Moya se encontrara en el Palacio de Gobierno o que hubiera sido trasladado en una aeronave oficial.

La administración estatal aseguró que el exgobernador con licencia se encontraba en su domicilio y calificó los reportes como información no verificada.

Hasta el momento, ninguna autoridad federal ha confirmado la existencia de dicho operativo, lo que mantiene el caso en el terreno de versiones encontradas.

Rocha Moya en el centro de la crisis política

La polémica ocurre en medio de una crisis política que ha colocado a Rocha Moya bajo presión nacional e internacional.

El mandatario solicitó licencia al cargo en mayo de 2026, luego de que surgieran investigaciones y señalamientos relacionados con presuntos vínculos entre actores políticos y el crimen organizado en Sinaloa.

Este contexto ha intensificado el escrutinio público sobre sus movimientos y su ubicación.

Sinaloa bajo tensión por seguridad y acusaciones

El caso se desarrolla en un momento delicado para Sinaloa, donde la situación de seguridad y las investigaciones en curso han generado un clima de incertidumbre.

En días recientes se reportaron hechos violentos, entre ellos ataques armados en Culiacán, lo que ha incrementado la atención mediática y política en la entidad.

Además, actores políticos han solicitado investigaciones a fondo sobre el caso, incluyendo posibles responsabilidades de funcionarios públicos.

Redes sociales amplifican la controversia

La difusión de la supuesta salida de Rocha Moya en un helicóptero militar se viralizó rápidamente en redes sociales, donde usuarios compartieron teorías, videos y versiones sin confirmar.

Este fenómeno ha contribuido a la confusión informativa, ya que hasta ahora no existen pruebas oficiales que respalden el operativo aéreo descrito en los reportes iniciales.

Especialistas advierten que la desinformación en contextos de crisis puede agravar la percepción pública y generar incertidumbre.

¿Qué se sabe hasta ahora?

Hasta el momento, los hechos permanecen sin confirmación oficial y con dos versiones claramente opuestas:

• Reportes periodísticos apuntan a un traslado en aeronave militar
• El Gobierno de Sinaloa niega que haya ocurrido dicho operativo
• No existen imágenes o evidencia pública verificable
• El caso sigue bajo atención mediática y política

*BC