Dictan prisión preventiva a Fausto “N”, testigo clave en los casos de “El Mayo” y Héctor Cuén
Durante casi dos años, Fausto “N” apareció como una pieza relevante para reconstruir qué ocurrió el 25 de julio de 2024 en Sinaloa. Ahora su posición dentro del expediente cambió: fue detenido, imputado por la Fiscalía General de la República (FGR) y permanecerá en prisión preventiva mientras un juez decide si será vinculado a proceso.
La Fiscalía sostiene que Fausto “N” acompañó a Héctor Melesio Cuén Ojeda a la reunión donde Ismael “El Mayo” Zambada habría sido secuestrado y que presenció los hechos. Después, según la acusación federal, habría incurrido en contradicciones y omitido información para desvirtuar lo sucedido y obstaculizar la investigación.
De acompañante de Cuén a imputado por dos delitos
Fausto “N” fue detenido el 19 de agosto de 2026 en la alcaldía Miguel Hidalgo, Ciudad de México, mediante una orden de aprehensión federal ejecutada por personal de la Fiscalía Especial de Investigación y Litigación de Casos Complejos, la Policía Federal Ministerial e INTERPOL.
La FGR le atribuye probable intervención en encubrimiento del homicidio de Héctor Melesio Cuén y falsedad de declaraciones ante autoridades de procuración de justicia. La imputación no significa que haya sido declarado culpable; su responsabilidad deberá determinarse dentro del proceso judicial.
El señalamiento adquiere especial importancia porque Fausto “N” estaba directamente relacionado con una de las primeras versiones sobre las últimas horas de Cuén. La Fiscalía federal sostiene ahora que habría acompañado al exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa hasta la reunión vinculada con los acontecimientos que terminaron también con la salida de Zambada hacia Estados Unidos.
FGR acusa contradicciones y omisiones sobre lo ocurrido
El centro de la imputación no es únicamente que Fausto “N” hubiera estado cerca de los hechos. La FGR afirma que posteriormente habría dado versiones contradictorias y omitido información verídica.
Para la institución, esas conductas habrían tenido como finalidad “desvirtuar la realidad” y engañar a la autoridad, dificultando el esclarecimiento de lo sucedido aquel 25 de julio de 2024. Se trata, por ahora, de la hipótesis presentada por el Ministerio Público Federal y deberá ser sometida al análisis judicial.
Ese punto conecta directamente con uno de los mayores giros del caso: la reconstrucción inicial de la muerte de Héctor Cuén.
La versión de la gasolinera se debilitó con la investigación federal
Después de la muerte de Cuén, la investigación estatal sostuvo inicialmente que había sido atacado durante un intento de robo en una gasolinera de Culiacán. Sin embargo, la FGR informó el 21 de agosto de 2024 que esa explicación no contaba con elementos fidedignos suficientes para ser aceptada en los términos en que había sido presentada.
Dos meses después surgió un elemento más contundente. Peritos federales localizaron indicios de sangre de Héctor Cuén en una finca de Huertos del Pedregal, sitio relacionado con el secuestro de Zambada. La Fiscalía afirmó entonces que los rastros correspondían al periodo en que ubicaba el homicidio, ocurrido horas antes de la escena mostrada en el video de la gasolinera.
Esas diferencias entre las primeras declaraciones, la evidencia pericial y la reconstrucción federal son parte del contexto en el que la FGR sostiene ahora que Fausto “N” pudo haber ocultado información relevante.
Juez ordena que permanezca en prisión
Durante la audiencia inicial, un juez de control calificó como legal la detención e impuso prisión preventiva justificada. Fausto “N” permanecerá recluido mientras continúa el procedimiento.
La diligencia se realizó de manera privada. La Fiscalía argumentó que existen investigaciones todavía abiertas y un mandato judicial pendiente de ejecutar cuya divulgación podría revelar identidades, afectar otras líneas de investigación o comprometer asuntos vinculados con seguridad nacional. El juez aceptó restringir el acceso público.
La defensa solicitó la duplicidad del término constitucional, por lo que no hubo una resolución inmediata sobre la vinculación a proceso. De acuerdo con la información difundida tras la audiencia, Fausto “N” permanecerá en el penal federal del Altiplano mientras se resuelve su situación jurídica.
El 24 de agosto se decidirá si enfrenta proceso penal
La continuación de la audiencia quedó programada para el lunes 24 de agosto a las 10:00 horas. Ese día el juez deberá valorar los datos de prueba presentados por la FGR y los argumentos de la defensa para decidir si dicta o no auto de vinculación a proceso.
La resolución será relevante porque determinará si las acusaciones de encubrimiento y falsedad de declaraciones avanzan formalmente a la siguiente etapa judicial. La prisión preventiva impuesta hasta ahora es una medida cautelar y no equivale a una condena.
El caso también puede aportar nuevas piezas para reconstruir lo ocurrido el 25 de julio de 2024, una jornada en la que convergen el homicidio de Héctor Cuén, el presunto secuestro de Ismael “El Mayo” Zambada y su posterior traslado en avión hacia Estados Unidos.
Por ahora, el cambio más significativo es judicial: quien durante la investigación fue considerado un testigo relevante ahora enfrenta una imputación federal por la manera en que presuntamente informó —u ocultó información— sobre aquellos hechos. Fausto “N” debe ser considerado inocente mientras no exista una sentencia condenatoria.
*BC
