Narcotráfico en México

México, es letal para periodistas

Del Reportero
Fernando Crisanto | 8 Julio, 2026
Cuerpo

El ejercicio de la investigación periodística en México, enfrenta uno de los mayores riesgos que llevan a sus autores incluso a la muerte.

Criminalizada por un gobierno incapaz de reconocer la actividad periodística y un “caso cerrado” para una Fiscalía tras la aprehensión de policías y narcos involucrados en el asesinato de Roxana Guzmán, la gestión de la gobernadora de Veracruz, Roció Nahle, pretende darle la vuelta a la página.

El pasado fin de semana entregaron a la familia restos calcinados para que el lunes fuera sepultada.

El silencio de la máxima autoridad ante un hecho inédito, como la difusión de un video donde se muestra como los criminales llevan a cabo el levantamiento de la periodista en su propio domicilio.

Con esos datos se espera la identificación del grupo de delincuentes, la policía cómplice y la confirmación “científica” de que era la comunicadora mutilada y hervida hasta su disolución en un perol de acero.

Quedaron detenidos para cerrar la carpeta, Javier Iván “N”, alias “Delta1”, José del Carmen “N”, Alias “Delta 7” y Luis Arturo “N”, alias “Deta 11” o “El Pelón”, por su presunta participación en la privación de la libertad de la víctima, y posteriormente en complicidad con Karen Monserrat “N”, alias “La Hiena”, en el homicidio de la comunicadora.

Cuentan como culpables del atroz asesinato en contra de quien Nahle siempre se refirió como la “señora Roxana” y lo más que dijo fue a llamar a la “prudencia” ante el reclamo de la opinión pública.

¿De verdad le dejaba más dinero el crimen que la reporteada, sobre todo luego de observar las condiciones de pobreza de Roxana que vivía en un barrio miserable?

¿A qué se debe el silencio oficial como el sucedido en enero pasado, cuando fue asesinado a mansalva el reportero de nota roja, Carlos Castro, luego que sujetos armados ingresaron al negocio familiar TrogueBirria, propiedad de sus padres y abrieron fuego de manera directa, causándole la muerte?

Y qué decir cuando el pasado 11 de junio el periodista de Poza Rica, Luis Ángel López, quien tras discutir con un comandante policiaco fue asesinado de 18 balazos.

Hay una colusión de funcionarios y policías con la criminalidad y el desprecio en contra de los representantes de los medios de comunicación.

¿Pretenden su exterminio?

El gobierno de Veracruz y de varios municipios de esa entidad no soportan la crítica, menos la denuncia pública con pruebas.

La impunidad los obliga a la represión, a matarlos físicamente o de hambre, a guardar cero relaciones publicitaria y cobijarse en unos cuantos incondicionales.

No hay diálogo ni se quiere. Lo de Roxana, por más que digan lo contrario, marcará para siempre al actual gobierno de Veracruz.

“Así sucedió con Regina Martínez a quien se buscó criminalizar. Lo mismo pasó con Yolanda Ordaz, de Notiver, decapitada y a Milo Vela cocido a tiros en su recamara”.

Y van 36 muertos de 2004 para esta fecha y los hechos criminales siguen contando.

De las anécdotas que se cuentan

México es un país letal para ejercer el periodismo en América desde hace al menos quince años y figura en el lugar 122 de 180 en la clasificación anual de libertad de prensa de la ONG Reporteros Sin Fronteras, en un escenario global que muestra su peor estado en el último cuarto de siglo.

Más de 150 periodistas han sido asesinados y 28 han sido desaparecidos desde el año 2000 en México, de acuerdo con la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2026 de Reporteros sin Fronteras.

Artur Romeu, director de la oficina de RSF en América Latina, señaló que estos datos ubican a México como “el país más violento para el ejercicio del periodismo” desde hace al menos quince años “en todo el continente americano”.

Romeu subrayó que, aunque México avanzó del puesto 124 al 122 respecto a 2025, este aparente progreso es “ilusorio”, dado que no responde a una mejora en las condiciones para ejercer el periodismo sino al retroceso de otros países, su puntuación pasó de 47 a 45 puntos entre 2022 y 2026.

fcrisanto00@yahoo.com.mx
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Crisanto


*ARD

Morena abajo en Sinaloa

Del Reportero
Fernando Crisanto | 7 Julio, 2026
Cuerpo

El proceso de selección de precandidatos a gobernadores, presidentes municipales y legisladores estatales y federales está en marcha y se acelerará en cuanto termine el Mundial.

El escenario político de México rumbo a las elecciones intermedias de 2027 empieza a moverse. Las encuestas, que ya se aplican, han registrado cambios en entidades, que Morena asumía ya como suyas.

Con base en los datos más recientes de La Encuesta MX y México Elige, la oposición tiene posibilidades de arrebatarle a Morena y sus aliados dos estados: Campeche y Sinaloa.

De los 17 estados en disputa en 2027, Morena gobierna actualmente en 12: Baja California, Baja California Sur, Campeche, Colima, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas; mientras el Partido Verde, su aliado, gobierna San Luis Potosí.

En el caso de Campeche, la EncuestaMX, del 8 de junio, le da el triunfo a Movimiento Ciudadano con el 36.1% de las preferencias, aunque Morena le sigue con un resultado muy cerrado con el 35.8%.

En Sinaloa, la encuesta México Elige le da el triunfo al PRI con el 22.7% de las simpatías de los encuestados, mientras que Morena obtendría el 20% de las preferencias. El porcentaje de indecisos registra el 21.8%.

Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de Sinaloa, fue señalado por autoridades estadounidenses de tener presuntos vínculos con el narcotráfico; mientras que Layda Sansores, es señalada por organizaciones como Artículo 19 de censura y acoso judicial contra periodistas.

De los estados que están en juego, la oposición gobierna cuatro: Aguascalientes, Querétaro y Chihuahua, que están en manos del PAN; mientras que Nuevo León lo tiene Movimiento Ciudadano.

En Nuevo León, la misma casa encuestadora le da la ventaja al partido naranja con el 31.5% de la intención de voto.

El 29 de abril, el gobierno de Estados Unidos acusó formalmente a Rocha Moya y a otros funcionarios estatales de mantener presuntos vínculos con el narcotráfico, situación que derivó en la licencia del gobernador y en una nueva ola de críticas contra su administración y contra Morena, justo cuando preparaban la sucesión estatal.

El portal Político MX llevó cabo una revisión de encuestas de Electoralia, Demoscopia Digital, Rubrum y La Encuesta MX, con el objetivo de identificar si el escándalo político provocó algún punto de quiebre en las preferencias electorales rumbo a la elección 2027.

“La revisión muestra que durante abril las preferencias del partido mantenían un comportamiento relativamente estable, sin embargo, tras las acusaciones contra el gobernador sinaloense de finales de abril comenzaron a aparecer caídas en prácticamente todos los ejercicios revisados, mismas que rondan los 3 puntos porcentuales en la mayoría de las mediciones.

“El ajuste más pronunciado aparece en los números de La Encuesta MX, donde Morena pasó de 42.6% en abril a 33.9% en junio, lo que representa una caída de 8.7 puntos porcentuales, siendo el descenso más importante registrado entre las encuestas consideradas para este análisis”.

Rubrum registró un retroceso en Sinaloa de 3.4 puntos, al pasar de 33.8% a 30.4%, mientras que los estudios de Electoralia y Demoscopia Digital muestran reducciones similares cercanas a los 3 puntos, configurando una tendencia que comienza a repetirse en distintos ejercicios demoscópicos.

Las mismas mediciones reflejan que Morena mantiene su condición de primera fuerza política en el estado, aunque ahora con márgenes más reducidos respecto a los que registraba antes del estallido del caso que involucra al gobernador sinaloense con licencia.

A la par del retroceso de Morena, los partidos opositores comenzaron a registrar avances en distintos niveles, particularmente el PRI, que logró crecer en las cuatro encuestas revisadas y encontró en Rubrum su mejor desempeño durante el periodo analizado.

El priismo pasó de 18.0% a 23.4%, equivalente a un incremento de 5.4 puntos porcentuales; incluso, una encuesta de México Elige coloca al tricolor por encima de Morena, otorgándole 22.7% de las preferencias frente al 20.0% del partido guinda.

El comportamiento de Movimiento Ciudadano es menos uniforme, pues mientras Electoralia le otorga un crecimiento de 5% a 11%, el estudio de Rubrum registra una caída de 12.9% a 7.8%, reflejando que parte del voto opositor continúa en proceso de reacomodo.

En el caso del PAN, el panorama también está dividido, ya que algunos ejercicios le conceden avances de entre 2 y casi 4 puntos porcentuales, mientras otros muestran retrocesos, como ocurre con Electoralia, donde pasa de 17% a 15% durante el mismo periodo.

Queda claro que las tendencias pueden modificarse conforme avance el proceso electoral y se definan las candidaturas, las encuestas revisadas sí parecen mostrar un cambio en el comportamiento de las preferencias desde que estalló el caso de Rocha Moya, dejando abierta la pregunta sobre si se trata de un ajuste temporal o del inicio de un fenómeno con impacto en la sucesión sinaloense.

Los de 2027 serán unas elecciones competidas donde la fuerza dominante lleva mano, pero también puede perder votos en una competencia que se definirá por un rango de un digito en las gubernaturas de los 17 estados en juego.

De las anécdotas que se cuentan

De acuerdo con la declaración financiera personal que deben presentar los presidentes a la Oficina de Ética Gubernamental, Donald Trump aumentó su patrimonio en más de 2.2 mil millones de dólares durante el primer año de su actual mandato.

Entre otros rubros, el mercado de criptomonedas le ha generado ganancias superiores a 1.2 mil millones de dólares.

Además, el informe revela que tanto él como los miembros de su familia han invertido en empresas que tienen negocios con el gobierno federal. En contraste, la declaración financiera de 2024 reflejó que su patrimonio aumentó en 622 millones de dólares.

A pregunta, Trump señaló que él no se involucra personalmente en los temas relacionados con sus inversiones, sino que lo hace por medio de fideicomisos manejados por instituciones financieras sin tener contacto con quienes los administran.

Justificó sus ganancias por las alzas en el mercado bursátil.

Congresistas demócratas denunciaron la corrupción de Trump por haber obtenido ganancias indebidas y por conflictos de interés.

En Estados Unidos, el poder y el dinero van de la mano.

fcrisanto00@yahoo.com.mx
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Crisanto

 

*ARD

Trump tensa las relaciones

Del Reportero
Fernando Crisanto | 19 Junio, 2026
Cuerpo

La seguridad y el T-MEC son ahora los temas de la agenda bilateral y el propio presidente Donald Trump se encarga de polarizar y de alguna forma amenaza a México

El presidente de Estados Unidos volvió a colocar a nuestro país en el centro de su discurso en el G7 sobre seguridad al asegurar que los cárteles del narcotráfico ejercen el control del país y afirmar que la presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta esa situación con temor, lo que ella minimizó.

Todo en medio de una etapa de tensiones diplomáticas entre ambas naciones por temas relacionados con el combate al crimen organizado, el tráfico de drogas y la seguridad fronteriza.

Además, esta misma semana, el presidente Trump, afirmó que “preferiría no tener el acuerdo” en referencia al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Aunque dejó abierta la posibilidad de firmar su renovación, sostuvo que su país estaría mejor sin un tratado comercial con sus vecinos.

Trump explicó que la principal razón para impulsar el T-MEC fue la imposibilidad de salir del TLCAN, al que calificó como “el peor acuerdo comercial jamás hecho”. Con estas declaraciones, el mandatario volvió a poner en duda el futuro del pacto regional, clave para las cadenas de suministro y el comercio en América del Norte.

La postura del mandatario estadounidense genera incertidumbre en torno a las negociaciones de revisión del tratado, previstas para concluir en julio próximo, y abre un nuevo frente de tensión en la relación económica trilateral.

“México ha perdido el control de su país” y son las organizaciones criminales quienes ejercen el poder efectivo en amplias regiones del territorio nacional. “Los cárteles dirigen México, y es triste”, expresó Trump al referirse a la situación de seguridad.

Sobre la presidenta Claudia Sheinbaum, a quien describió como “una mujer muy buena”, puntualizó que es “una mujer muy asustada” frente a la capacidad operativa y la influencia de los grupos del narcotráfico.

Las declaraciones forman parte de una estrategia narrativa que ha cobrado fuerza a lo largo de 2026. Trump ha vinculado directamente el tráfico de drogas hacia Estados Unidos con las condiciones de seguridad en México y ha planteado la posibilidad de acciones más contundentes para enfrentar a las organizaciones criminales. Entre ellas, ha mencionado en varias ocasiones el envío de tropas estadounidenses para combatir a los cárteles, una propuesta que ha sido rechazada por el gobierno mexicano.

La administración de Claudia Sheinbaum ha respondido reiteradamente a estos planteamientos subrayando que México mantiene una estrategia propia de combate al crimen organizado y que la cooperación bilateral con Washington se desarrolla bajo principios de respeto mutuo y soberanía nacional.

La mandataria ha insistido en que una intervención militar extranjera no forma parte de las alternativas contempladas por su gobierno.

En meses recientes, Washington ha impulsado medidas que incluyen la designación de diversos cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, además de advertencias públicas sobre posibles acciones unilaterales si considera insuficientes los esfuerzos mexicanos para combatir el narcotráfico. Estas decisiones han generado preocupación en México y han elevado el nivel de tensión en la relación bilateral.

Otro elemento que ha contribuido al clima de fricción son las alertas de viaje emitidas por el Departamento de Estado estadounidense para distintas entidades mexicanas. Algunas de estas recomendaciones incorporaron referencias al riesgo de terrorismo en el contexto de la organización de la Copa Mundial de Futbol 2026, una decisión que provocó críticas por parte de autoridades mexicanas debido a sus posibles efectos en la percepción internacional sobre la seguridad del país.

Las declaraciones de Trump coincidieron además con actividades desarrolladas en el marco del G7 celebrado en París. Durante el foro denominado “No al financiamiento del terrorismo”, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, sostuvo que las organizaciones criminales transnacionales operan mediante complejas redes financieras y representan amenazas que trascienden las fronteras nacionales.

Este enfoque aumentó la presión sobre México, mientras el gobierno de Sheinbaum continúa defendiendo la cooperación bilateral en seguridad sin renunciar a la soberanía y autodeterminación.

La tensión crece y Estados Unidos no tiene freno.

De las anécdotas que se cuentan

El martes pasado, Sara Carter, directora de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de Estados Unidos, advirtió que la administración del presidente Trump actuará contra funcionarios relacionados con organizaciones criminales que no colaboren con las autoridades estadounidenses.

“Podemos hacer eso, primero, porque el gobierno mexicano, como muchos de los gobiernos en nuestro hemisferio, saben que el presidente Trump dice lo que siente, él simplemente lo hace. Si él dice ‘vamos a ir por ti, si no cooperas con nosotros, te vamos a atacar y te vas a arrepentir’. Entonces ¿Quieres cooperar? Sí o no”, preguntó.

Carter asegura que EUA apunta a funcionarios que protegen a cárteles

La “zar antidrogas” de Trump apuntó que Estados Unidos no busca solo actuar contra los cárteles, sino también contra funcionarios que han facilitado o protegido las actividades de grupos criminales.

¿Vendrán por ellos?

fcrisanto00@yahoo.com.mx
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Crisanto


*ARD

EU amenaza más a México

Del Reportero
Fernando Crisanto | 8 Mayo, 2026
Cuerpo

Estados Unidos va en serio, en lo que es su declarada guerra contra el narcotráfico en México.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió el miércoles que su gobierno actuará directamente contra el tráfico de drogas, si sus vecinos no logran contener el flujo de narcóticos hacia territorio estadounidense.

En la Casa Blanca, el republicano afirmó que, aunque puedan surgir inconformidades de representantes mexicanos, sin mencionar a la presidenta Claudia Sheinbaum, Washington está dispuesto a intervenir para frenar a los grupos criminales vinculados al narcotráfico.

Las declaraciones de Trump se producen cuando existe una creciente presión del gobierno estadounidense hacia autoridades mexicanas por vínculos de funcionarios con organizaciones criminales, en especial el Cártel de Sinaloa. Recientemente fue solicitada la detención provisional con fines de extradición del exgobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.

En su mensaje, Trump defendió las operaciones emprendidas por autoridades estadounidenses en el Caribe para interceptar embarcaciones presuntamente utilizadas para transportar drogas.

“El tráfico de drogas por mar se ha reducido en un 97 por ciento y ahora hemos puesto en marcha la operación terrestre, lo cual es mucho más fácil. Escucharás algunas quejas de ciertas personas, como representantes de México y otros lugares, pero si ellos no van a hacer el trabajo, lo haremos nosotros”, refrendó desde la Casa Blanca.

El documento establece que no se permitirá que organizaciones criminales o gobiernos que las respalden operen con impunidad contra ciudadanos estadounidenses. “Si haces daño a los estadounidenses, o planeas hacerles daño, ‘te encontraremos y te mataremos ‘”, insistió.

De acuerdo con la denominada Estrategia Antiterrorista 2026, Estados Unidos advirtió que está dispuesto a actuar contra el crimen organizado cuando los gobiernos sean incapaces de combatirlo o cuando existan indicios de complicidad con estructuras criminales, en una referencia a México.

La advertencia apunta especialmente a aquellos gobiernos que, por omisión, corrupción o protección política, permitan que grupos criminales operen con libertad en sus territorios. Bajo esa lógica, Washington sostiene que tolerar al crimen organizado equivale facilitar su expansión.

La estrategia manifiesta que las organizaciones criminales dejaron de ser únicamente redes dedicadas al tráfico de drogas, armas o personas, para convertirse en estructuras con capacidad de corromper instituciones, controlar territorios y condicionar decisiones públicas.

La Estrategia Antiterrorista 2026 coloca a los cárteles dentro de una agenda de seguridad ampliada, en la que el narcotráfico, el lavado de dinero, la corrupción y la violencia política son vistos como piezas de un mismo fenómeno.

Washington publicó la noche del martes la National Drug Control Strategy 2026 y lo que describen no es un plan antinarcóticos tradicional: es una doctrina de guerra.

Señala que la guerra química, no combate al narcotráfico. El gobierno estadounidense designó formalmente al fentanilo como arma de destrucción masiva.

Los cárteles mexicanos ya no son grupos criminales a secas: son organizaciones terroristas extranjeras. El lenguaje importa, porque activa poderes legales que antes se reservaban para Al-Qaeda o el Estado Islámico y considera al tráfico de drogas una guerra química.

No van solo por los capos, sino que van por toda la red.

La estrategia es explícita: el blanco incluye liderazgo, redes financieras, logística y aquí viene lo que van a alegar como violación a la soberanía: "the corrupt officials who enable their operations."

Apuntan a la falta de voluntad política. El documento señala sin rodeos que los países de tránsito y origen, México juega en ambos, han tolerado el tráfico por "ausencia de voluntad política para tomar acciones decisivas."

Exigen un solo centro de mando con todas las agencias. Se creó el HSTF National Coordination Center, que integra DEA, FBI, DHS, CBP, y comunidad de inteligencia en expedientes unificados. La información de cárteles designados como terroristas se pasa al NCTC, el mismo centro que coordina la lucha global contra el terrorismo.

La Estrategia Nacional de Control de Drogas 2026, presentada por Estados Unidos tiene consecuencias significativas y un endurecimiento en la relación bilateral con México, centrando la política en el combate al fentanilo y clasificando a los cárteles mexicanos como organizaciones narcoterroristas.

Se revela que el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unido ha comenzado a utilizar facultades ampliadas, incluidas acciones encubiertas e intervención de comunicaciones internacionales, para combatir a los cárteles dentro de México.

Estados Unidos impondrá sanciones económicas a empresas y bancos —nacionales o extranjeros— que faciliten la producción o tráfico de drogas, afectando las cadenas de suministro y el sector financiero. Se espera un aumento drástico en las solicitudes de extradición de cabecillas del crimen organizado para ser juzgados en Estados Unidos.

Esta nueva etapa representa una política de "ofensiva implacable" que busca desmantelar los laboratorios clandestinos de fentanilo y metanfetamina en México, con un énfasis particular en combatir la producción "desde su origen”.

La posición de Washington abre un nuevo capítulo en su relación con México, al dejar claro que Estados Unidos exigirá acciones verificables contra el crimen organizado y que no considerará neutral la pasividad de los gobiernos frente a estructuras criminales enquistadas en el poder.

Trump quiere todo e ignora la defensa mexicana de la Soberanía.

En su estrategia militar los principios de sus vecinos no importan.

De las anécdotas que se cuentan

Si lo escrito antes es importante, debemos agregar:

Todd Blanche, Fiscal General interino de EU, declaró que el Departamento de Justicia presentará nuevas acusaciones contra políticos mexicanos por presuntos vínculos con organizaciones del narcotráfico.

Afirmó que las investigaciones no se limitarán a los procesos abiertos la semana pasada en Nueva York.

Quieren todo.

fcrisanto00@yahoo.com.mx
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Crisanto

*ARD

El 5 de Mayo, la otra soberanía

Del Reportero
Fernando Crisanto | 5 Mayo, 2026
Cuerpo

En plenas celebraciones del 5 de Mayo, cuando se defendió la Soberanía Mexicana y “las Armas Nacionales se cubrieron de Gloria”, un hecho en apenas dos días y 10 horas, el caso contra el ex gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, pasó de una acusación formal en Estados Unidos a una crisis política y judicial con repercusiones en México.

Incluyen solicitudes de extradición, reacciones del gobierno federal, violencia en la entidad y la solicitud de licencia del mandatario. El domingo, el gobierno estadunidense, acusado de violar la soberanía, envió una actualización:

“¡EE. UU. emite orden de arresto contra el gobernador mexicano por narcotráfico, Rocha Moya! El Departamento de Justicia de EE. UU. ha iniciado el proceso para confiscar todos los bienes del gobernador Rubén Rocha y otros 9 funcionarios mexicanos acusados de narcotráfico”.

El 29 de abril pasado, la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York presentó una acusación formal contra el sinaloense Rubén Rocha Moya y otros nueve funcionarios por colaboración con el Cártel de Sinaloa, “Los Chapitos”, a quienes denunció de facilitar el tráfico de drogas hacia Estados Unidos, así como de participar en delitos relacionados con armas, secuestro y homicidio.

Ese mismo día se informó que el expediente fue turnado a la jueza Katherine Polk Failla, tras la validación de un Gran Jurado.

Ese mismo día, la Secretaría de Relaciones Exteriores confirmó la recepción de solicitudes de extradición por parte del gobierno estadounidense, aunque precisó que los documentos no contaban con elementos de prueba para poder determinar la responsabilidad de las personas, por lo que fueron enviados a la Fiscalía General de la República para su análisis.

También el 29 de abril, Rocha Moya rechazó los señalamientos y los calificó como una calumnia, asegurando que serían desmentidos. En ese primer posicionamiento, sostuvo que el caso formaba parte de una estrategia contra la Cuarta Transformación, propuesta de Andrés Manuel López Obrador y ratificado por la presidenta Claudia Sheinbaum.

Un día después, el 30 de abril, la presidenta abordó en Palacio Nacional el tema y no descartó un trasfondo político en las acusaciones, al tiempo que afirmó que su gobierno no encubrirá a nadie, pero exigió “pruebas contundentes” para proceder.

Por su parte, Acción Nacional pidió al Senado analizar la desaparición de poderes en Sinaloa, al considerar que se trata de una crisis de Estado.

Ese mismo día también se retomaron antecedentes del caso, con señalamientos de que investigaciones contra Rocha Moya podrían existir desde 2012, de acuerdo con declaraciones del diputado Jericó Abramo Masso.

El pasado 1 de mayo, la crisis se profundizó con hechos simultáneos. Por un lado, la presidenta Sheinbaum viajó a Palenque, Chiapas, en medio de protestas convocadas por el magisterio. También se generó atención el despegue de un avión de las Fuerzas Armadas de México con matrícula ANX-1230, que salió de la Ciudad de México y realizó escalas en Palenque, Chiapas, y Chetumal, Quintana Roo, en medio de la polémica por las acusaciones contra Rocha Moya.

La aeronave permaneció cerca de una hora en Palenque antes de continuar su ruta, sin que las autoridades informaran oficialmente el motivo del vuelo ni quiénes viajaban a bordo, lo que alimentó rumores por tratarse de donde reside el expresidente López Obrador desde 2024, sin embargo, la presidenta negó que visitara al expresidente.

En Sinaloa, se reportaron al menos nueve homicidios tras la difusión de las acusaciones, mientras que también se generó atención por un vuelo de una aeronave militar con escala en Palenque.

Ese día, la presidenta calificó el caso como un embate del exterior, una amenaza a la soberanía. y llamó a la unidad nacional, insistiendo en que cualquier acción debe sustentarse en pruebas.

Horas más tarde, Rocha Moya anunció el viernes 1 de mayo a las 23 horas que solicitaba licencia temporal al cargo de gobernador para no interferir en las investigaciones, afirmando tener la conciencia tranquila. La decisión ocurrió en paralelo a la solicitud de licencia del alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil, también vinculado en el caso.

La actual crisis es otra manifestación de atetado a la Soberanía Mexicana, pero hoy no hay un General Ignacio Zaragoza.

De las anécdotas que se cuentan

Hay una grieta en la relación de seguridad entre México y Estados Unidos.

La crisis política en México por la presencia de agentes de la CIA sobre el terreno en Chihuahua y la acusación de Estados Unidos por narcotráfico contra un gobernador y un senador en Sinaloa enmarcan la ruptura, cuyas consecuencias están por concretarse.

El trabajo coordinado de ambas administraciones en materia de seguridad parecía a salvo del habitual riesgo bajo el que vive la relación bilateral, enganchada al trauma interminable de los aranceles.

Trump arrancó su mandato señalando el tráfico de fentanilo desde México como uno de los principales problemas de Estados Unidos. Sheinbaum había contestado, con golpes a estructuras del narcotráfico y el envío masivo de presos al norte, más de 90, evitando la burocracia del tratado de extradición.

Llegó el accidente en Chihuahua, el domingo 19 de abril, una camioneta en que se transportaban cuatro personas se estrelló en la sierra del norte del país.
Todos los pasajeros murieron.

Con el paso de las horas se supo que dos de los cuatro eran agentes de la Fiscalía estatal y los otros dos, ciudadanos estadounidenses.

No pasó mucho tiempo hasta que medios de ambos países desvelaron que los estadounidenses eran en realidad elementos de la CIA, la agencia de inteligencia del país vecino.

Días más tarde, la Fiscalía de Chihuahua reconoció que esos agentes y otros dos habían participado en un operativo en la sierra, en que las autoridades locales habían desarticulado un enorme laboratorio de drogas sintéticas.

Una semana después apareció el escandalo contra el gobernador de Sinaloa y otros 9 funcionarios y políticos sinaloenses.

La grieta en la relación México-Estados Unidos sigue ahí y se profundiza.

fcrisanto00@yahoo.com.mx
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Crisanto

*ARD

Caen financieros de los Cárteles

Del Reportero
Fernando Crisanto | 1 Mayo, 2026
Cuerpo

Para algunos es la presión del gobierno de Estados Unidos, pero la realidad es que los cuerpos de Seguridad del estado mexicano empezaron recientemente -antes de las acusaciones contra el gobernador de Sinaloa y nueve de sus funcionarios- a dar severos golpes a importantes operadores de los cárteles del narcotráfico.

A finales de abril de este año, las autoridades federales asestaron golpes significativos a la estructura del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), logrando la detención de figuras clave consideradas las más cercanas a Nemesio Oseguera Cervantes, alias "El Mencho".

Por ejemplo, en un operativo de la secretaría de Marina en Nayarit, fue capturado Audias Flores Silva, alias "El Jardinero", identificado como mando relevante y sucesor de "El Mencho". Esta captura generó una fuerte reacción armada en la región.

Simultáneamente, en Zapopan, Jalisco, fue detenido César Alejandro "N", alias "El Güero Conta", señalado como responsable de la estructura financiera de la organización.

La Defensa Nacional detuvo en marzo pasado a "Pepe", un operador clave vinculado al traslado de personas cercanas al líder del CJNG.

Estas detenciones se enmarcan en un contexto donde, tras un operativo militar el 22 de febrero de 2026 en Tapalpa, Jalisco, se reportó la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, "El Mencho".

La detención de "El Jardinero" ha sido señalada como una de las más relevantes, debido a su posición de liderazgo regional y su implicación en el transporte de droga desde Centroamérica hacia pistas clandestinas en Nayarit, Jalisco y Zacatecas.

Estos operativos han generado reacciones violentas, incluyendo bloqueos carreteros en Nayarit

Por otra parte, las redes financieras y logísticas de la facción criminal conocida como Los Chapitos han quedado al descubierto tras una nueva serie de sanciones impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros de Estados Unidos, que evidencian el papel clave de mujeres en la operación del tráfico de fentanilo y el lavado de dinero a escala internacional.

De acuerdo con información difundida por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, la OFAC sancionó el 23 de abril a 23 personas y entidades vinculadas con esta estructura del Cártel de Sinaloa, señalada por coordinar desde la compra de precursores químicos en Asia hasta su distribución en México y Centroamérica.

Con base en un reportaje de MasInformación se sabe que entre los casos más recientes destacan Karina Guadalupe Carrillo Torres y María Viridiana Rugerio Arriaga, identificadas como operadoras en la adquisición de insumos químicos utilizados para la producción de drogas sintéticas.

Ambas controlaban empresas fachada y mantenían vínculos directos con integrantes del grupo criminal. Las investigaciones también apuntan a un patrón sostenido: mujeres con perfiles públicos aparentemente legales que participan en actividades ilícitas clave.

Un ejemplo es Ana Gabriela Rubio Zea, conocida como La Gaby, quien operaba como empresaria ambientalista mientras facilitaba la importación de químicos, o Martha Emilia Conde Uraga, señalada por coordinar la distribución de precursores desde Culiacán.

“Otro caso relevante es el de Guadalupe Fernández Valencia, alias La Patrona, considerada una de las principales operadoras financieras del grupo, quien coordinó rutas de tráfico y esquemas de lavado de dinero mediante empresas y transferencias internacionales”.

Sheila Paola Urías Vázquez fue identificada como prestanombres en una red empresarial que ocultaba recursos ilícitos a través de negocios inmobiliarios y comerciales.

Las autoridades estadounidenses destacan que estas redes operan mediante estructuras complejas que combinan empresas legales, vínculos familiares y esquemas financieros sofisticados para ocultar el origen de los recursos.

Este modelo permite mantener el flujo de dinero y sustancias ilícitas sin depender directamente de la violencia visible.

Especialistas señalan que, aunque la participación de mujeres en el narcotráfico no es nueva, en el caso de Los Chapitos ha adquirido un nivel de especialización y relevancia estratégica, al encargarse de áreas clave como la logística internacional, la administración de empresas y el manejo financiero del grupo criminal.

La lucha contra el crimen organizado va en serio y los golpes que le han dado en este año a los cárteles son significativos, tanto que están dispuestos a pelear sus espacios con más violencia.

La decisión estadunidense contra lo que llaman los narcopolíticos, encabezados por el gobernador Rocha Moya, tiene mucho de político y lucha contra los carteles, pero son la CIA y la DEA las que investigan a los corporativos empresariales que hay detrás de los Cárteles, a los que han estado golpeando.

De las anécdotas que se cuentan

La muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, detonó una de las crisis de seguridad más intensas de los últimos años en México.

La caída del líder criminal más buscado de México el pasado 22 de febrero culminó con su abatimiento en Jalisco y una reacción inmediata del Cartel Jalisco Nueva Generación, con bloqueos, ataques a civiles y una ola de violencia que paralizó amplias zonas del país.

El Mencho fue el líder y fundador del CJNG, una organización que en poco más de una década pasó de ser un grupo regional a convertirse en una de las estructuras criminales más poderosas del mundo.

En realidad, con un perfil público discreto, El Mencho redefinió el equilibrio del narcotráfico en México.

fcrisanto00@yahoo.com.mx
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Crisanto

 

*ARD

Aseguran cargamento de dos toneladas de cocaína en Acapulco

Autoridades federales aseguran casi dos toneladas de cocaína en Acapulco; ya suman más de 60 toneladas decomisadas en mares mexicanos
Redacción | 10 Marzo, 2026
Cuerpo

Autoridades del gabinete de Seguridad federal aseguraron aproximadamente dos toneladas de cocaína en Acapulco, Guerrero, como parte de los operativos permanentes para combatir el narcotráfico en las costas mexicanas.

El titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, informó que el decomiso fue resultado de un operativo coordinado entre distintas instituciones federales que participan en labores de vigilancia marítima.

 

Operativo coordinado entre fuerzas federales

El aseguramiento fue realizado mediante una operación marítima encabezada por la Secretaría de Marina (Semar), con la colaboración de la Fiscalía General de la República (FGR) y la SSPC.

Durante estas acciones, personal naval logró ubicar y asegurar el cargamento de droga en aguas cercanas a Acapulco, evitando que la cocaína fuera introducida al mercado ilegal.

Las autoridades destacaron que estos operativos forman parte de la estrategia federal para interrumpir las rutas marítimas utilizadas por organizaciones del crimen organizado para el tráfico de drogas.

 

Más de 60 toneladas de cocaína aseguradas en mares mexicanos

Con este nuevo decomiso, el gobierno federal informó que ya suman más de 60 toneladas de cocaína aseguradas en mares mexicanos, resultado de diversas operaciones realizadas en los últimos meses.

De acuerdo con Omar García Harfuch, estos aseguramientos representan un golpe directo a las finanzas de los grupos delictivos, al impedir que grandes cargamentos de droga lleguen a su destino final.

Asimismo, subrayó que estas acciones también contribuyen a evitar que los estupefacientes lleguen a las calles, reduciendo su impacto en la población.

 

Semar interceptó semisumergible con cuatro toneladas en Colima

Uno de los operativos recientes más relevantes ocurrió el pasado 19 de febrero en Manzanillo, Colima, donde elementos de la Secretaría de Marina y la Armada de México lograron interceptar un semisumergible utilizado para transportar droga.

En la embarcación fueron localizados 179 bultos con aproximadamente cuatro toneladas de cocaína, uno de los cargamentos más grandes asegurados recientemente en aguas mexicanas.

Las autoridades señalaron que este tipo de embarcaciones son utilizadas por redes del narcotráfico para evadir los sistemas de vigilancia marítima, ya que pueden desplazarse parcialmente sumergidas y son difíciles de detectar.

 

Refuerzan vigilancia en rutas del Pacífico

Las costas del Pacífico mexicano son consideradas una de las principales rutas para el traslado de cocaína proveniente de Sudamérica hacia México y otros países.

Por ello, el gabinete de seguridad federal ha intensificado las operaciones marítimas para detectar embarcaciones sospechosas, interceptar cargamentos ilegales y debilitar las estructuras logísticas del crimen organizado.

Las autoridades reiteraron que continuarán reforzando la coordinación entre dependencias para cerrar el paso al tráfico de drogas en aguas nacionales.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Confirman un muerto tras colapso de edificio en San Antonio Abad; siguen dos desaparecido
CJNG ejecutaba a jóvenes reclutados que no superaban entrenamiento
Sheinbaum rechaza que tropas de Estados Unidos operen contra cárteles en México

Sheinbaum y los retos 2026

Del Reportero
Fernando Crisanto | 27 Enero, 2026
Cuerpo

Tener el poder de los gobiernos federal y la mayoría de los estatales, los Congresos federales y locales y los ayuntamientos más importantes del país, no lo es todo.

Morena es la fuerza política hegemónica en México, pero en este 2026 tendrá un problema severo en cuanto al crecimiento económico y la satisfacción de las mayorías que lo eligieron.

La revista británica The Economist publicó el martes pasado un artículo sobre México donde señala que “Morena ha consolidado un amplio poder político, al tiempo que enfrenta crecientes desafíos en materia de seguridad, economía y gobernabilidad”.

The Economist examina el panorama actual de la izquierda en América Latina y se centra en el caso particular de México.

“Mientras la izquierda retrocede en América Latina, en México, Morena se ha consolidado como la fuerza política hegemónica. Fundado en 2011 por Andrés Manuel López Obrador y en el poder desde 2018, el partido controla 24 de los 32 estados y más de dos tercios del Congreso, lo que ha generado comparaciones con el antiguo Partido Revolucionario Institucional (PRI).

“Bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum, el partido guinda mantiene altos niveles de popularidad —con aprobación superior al 70%— gracias a programas sociales y reformas laborales que sacaron de la pobreza a más de 13 millones de personas y triplicaron el salario mínimo. Sin embargo, el país enfrenta graves problemas: violencia del narcotráfico, acusaciones de corrupción contra funcionarios del partido, bajo crecimiento económico y un déficit fiscal histórico del 5.7% del PIB en 2024”.

Se establece que la economía crecería apenas 1.3% en 2026 y el Plan México no ha alcanzado sus metas de inversión. Además, la relación con Estados Unidos se tensa ante las presiones de Donald Trump y la revisión del T-MEC, clave para el crecimiento. A ello se suman críticas por reformas que podrían reducir la competencia democrática.

“Aunque Morena sigue fuerte, analistas advierten que la "luna de miel" de Morena comienza a terminar y que el mayor reto del partido será cumplir sus promesas sin debilitar la democracia ni las finanzas públicas,”, precisa el reportaje.

La publicación es una de las más influyentes del mundo y dedica páginas a la situación de México, al que llama un gobierno de izquierda con tintes ideológicos menos acentuados que los de Cuba y Venezuela.

“Pero a medida que Morena se ha ido afianzando, parece cada vez menos probable que pueda rescatar a México de sus problemas más graves: las poderosas bandas de narcotraficantes, la corrupción y una economía débil. El partido y sus líderes siguen siendo populares. La pregunta es cuánto tiempo durará esa popularidad”.

El semanario considera efectiva la política de combate a los homicidios del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, pero resalta que la exigencia de resultados rápidos y su afirmación de que hay una alianza entre políticos y criminales crea gran presión sobre su administración.

“Numerosos militantes de Morena, entre los que hay senadores y gobernadores, enfrentan acusaciones creíbles de vínculos con el narco. Por difícil que sea, Trump le ha dado a Sheinbaum cobertura para perseguir la corrupción, pero atacar a su propio partido es complicado”.

“El país requiere de reformas a las instituciones judiciales y de seguridad para resolver los problemas de corrupción y violencia, pero el problema es que la economía está estancada y por eso no se tienen los recursos necesarios para ponerlas en práctica.

“Bajo el gobierno de Morena, México no tiene dinero. Su crecimiento económico lleva mucho tiempo por detrás de sus vecinos latinoamericanos y de economías emergentes asiáticas comparables, pero bajo Morena el crecimiento ha sido el más bajo en un cuarto de siglo. El FMI cree que la economía crecerá 1.5 % en 2026, aproximadamente la mitad de la media latinoamericana”., explica.

El Plan México, propuesta de la presidenta para revitalizar la economía, no ha funcionado, dice The Economist, ya que el año pasado la inversión pública se ubicó en 22% del Producto Interno Bruto, tres puntos menos del 25% que era el objetivo. Un crecimiento magro y pocas señales de cambio radical pocos creen que el gobierno pueda mantener el nivel de gasto social hasta el término del sexenio de Sheinbaum.

La entrega de recursos en efectivo explica la popularidad de Morena, señala la publicación. Esa política, además de marcados aumentos al salario mínimo y el establecimiento de límites a la subcontratación permitieron que 13 millones de personas salieran de la pobreza, sin embargo, en el mismo periodo, 2018-2025, pasó del 2% del PIB a 5.7%, que no se ha reducido a 2.5% pese al compromiso de la presidenta.

The Economist señala que las restricciones fiscales debilitan la posición de Sheinbaum frente a Trump ya que el crecimiento de la economía depende en gran medida del Tratado de Libre Comercio México-Estados Unidos-Canadá.

“El 13 de enero, Trump lo calificó de ‘irrelevante’. El presidente identifica correctamente los problemas de México: anarquía y corrupción. Pero con las finanzas públicas en apuros y una economía en declive, Sheinbaum no puede resolver estos problemas rápidamente. Si Trump abandonara el T-MEC, acabaría con cualquier esperanza de que México cumpliera sus exigencias”.

Morena debe dar resultados en seguridad, economía y democracia. Es severo el análisis de cómo nos ven desde el extranjero, pero no está lejos de lo que se vive en el país. Tener el poder mayoritario en la federación y los estados no lo es todo.

De las anécdotas que se cuentan

Hoy, se llevará a cabo la elección del próximo presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Puebla.

Por la declinación de Herberto Rodríguez Regordosa -quien aspira a ser vicepresidente y candidato panista a la presidencia municipal de Puebla- se cerró el proceso y será hasta el final, quizá con diferencia de dos a tres votos como elijan al líder de los empresarios poblanos para los próximos años.

Juan Pablo Cisneros ex presidente de la Cámara de Comercio y José Alberto Moreno ex líder de la Cámara de la Vivienda son los aspirantes.

Hay voces que dan como ganador a Cisneros ante su acuerdo con Rodríguez Regordosa y cambio de preferencias como el de la Cámara Textil, pero de un día a otro pueden cambiar su voto las cámaras y organismo empresariales.

El presidente del CCE tendrá un papel relevante en el trienio que empieza este año y lo más importante es que se elegirá en un proceso democrático.

fcrisanto00@yahoo.com.mx
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Crisanto

*ARD
 

Diario Puntual te recomienda leer:

Los Cárteles que operan en Puebla
Falta inversión para Seguridad
EU y las autopartes que México le vende