Política

Puebla, Pue. El nuevo director jurídico del Congreso local, Jesús Ignacio Becerra Rojas-Vértiz, lleva un mes en funciones sin que a la fecha se vea un resultado de haber sacado de la congeladora un número importante de iniciativas, acusó la diputada local de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales.

Ante esto, en plena sesión de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia, la emecista pidió al líder del Congreso local, Pável Gaspar Ramírez, prestar atención porque si bien es la Legislatura más productiva que se ha tenido, también es la que tiene más propuestas en pausa. 

Al 11 de agosto de 2026, el portal oficial del Congreso registraba 2 mil 27 iniciativas presentadas y 361 aprobadas, por lo que mil 666 permanecían en trámite.

“Exhortaría al nuevo titular a que haga un análisis de una serie de iniciativas presentadas a lo largo de 2 años, estamos entrando a la recta final en donde sí, ha sido una Legislatura productiva. Hay una serie de iniciativas que la Dirección Jurídica no le ha entrado al fondo, no se trata de un tema electoral, sino del resultado de trabajo de diputados”, dijo Fedrha Suriano Corrales.

Fedrha Suriano precisó que la observación no se trata de un tema electoral o político, sino del trabajo legislativo que se está tratando de hacer y liberar en iniciativas que son de interés social para los poblanos.

Jesús Ignacio Becerra Rojas-Vértiz fue nombrado como nuevo titular de la Dirección de Asuntos Jurídicos, de Estudios y de Proyectos Legislativos el 8 de julio de 2026, en sustitución de Jesús Juárez Lezama.

Puebla, Pue. El dirigente estatal del PAN, Mario Riestra Piña, acusó a Liz Vilchis de mantener un doble discurso frente a la discriminación, luego de que usuarios de la red social X recuperaran miles de publicaciones atribuidas a la exvocera federal con expresiones que el panista calificó como ofensivas y discriminatorias.

Riestra Piña aseguró que serían más de 5 mil publicaciones y cuestionó que varias de ellas hayan sido eliminadas, por lo que exigió a Morena fijar una postura sobre el contenido de los mensajes.

“El tiempo la alcanzó”, afirma Mario Riestra

El dirigente panista sostuvo que el historial de publicaciones en internet contradice la postura pública que Liz Vilchis mantuvo posteriormente frente a temas de discriminación.

“El tiempo la alcanzó”, afirmó Riestra, quien consideró que las redes sociales funcionan como un “detector de mentiras” porque permiten recuperar mensajes publicados años atrás.

De acuerdo con el dirigente del PAN, entre los contenidos atribuidos a Vilchis hay ataques contra mujeres, descalificaciones por apariencia física, expresiones discriminatorias, discursos de odio, apología del delito y acusaciones que calificó como infundadas.

Riestra aseguró que más de 5 mil publicaciones fueron eliminadas después de que usuarios comenzaron a recuperarlas y difundirlas.

Pide a Morena aclarar señalamiento contra Alejandro Armenta

Mario Riestra centró parte de sus cuestionamientos en una publicación atribuida a Vilchis relacionada con el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta Mier.

Según el panista, en ese mensaje se habría acusado a Armenta de estar involucrado en un supuesto “complot de homicidio”.

Riestra consideró que se trata de un señalamiento delicado y pidió a Morena explicar el contenido y contexto de esa publicación.

El supuesto señalamiento contra el gobernador forma parte de las acusaciones hechas por el dirigente panista y no de una conclusión judicial presentada en el material base.

Riestra considera insuficiente la disculpa de Vilchis

El dirigente estatal del PAN también cuestionó la disculpa ofrecida por Liz Vilchis y consideró que no basta ante la exposición pública que alcanzó durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Riestra afirmó que Vilchis recibió una importante proyección desde el gobierno federal y sostuvo que, por esa razón, Morena también debería ofrecer explicaciones sobre las publicaciones que actualmente son difundidas en redes sociales.

“Hoy la disculpa que ella ofrece no es suficiente”, expresó.

PAN cuestiona que publicaciones hayan sido eliminadas

Mario Riestra señaló que borrar los mensajes genera nuevas dudas sobre su contenido y las razones para retirarlos de la plataforma.

“El que nada debe, nada teme”, sostuvo al insistir en que Morena debe explicar los mensajes atribuidos a quien tuvo una participación pública dentro del gobierno federal.

Para el dirigente panista, el caso evidencia una contradicción entre el discurso contra la discriminación y las publicaciones que actualmente circulan en X.

Con estos señalamientos, el PAN poblano busca que Morena se pronuncie sobre las publicaciones atribuidas a Liz Vilchis, particularmente las relacionadas con expresiones discriminatorias y con el señalamiento contra Alejandro Armenta.

*BC

Puebla, Pue.- En medio de los señalamientos contra Liz Vilchis por expresiones calificadas como clasistas, gordofóbicas y discriminatorias, Morena afirmó que las opiniones personales no representan al partido, mientras en distintos muros de la capital poblana comenzó a aparecer propaganda de su hermana, Ana Lluvia García Vilchis, rumbo a 2027.

El representante de Morena ante el Instituto Electoral del Estado (IEE), Alfonso Bermúdez Ruiz, sostuvo que las expresiones atribuidas a Liz Vilchis corresponden a actuaciones personales y fueron realizadas antes de que ocupara un cargo dentro del gobierno federal de la Cuarta Transformación.

Bermúdez afirmó que el partido no puede respaldar comentarios que contravengan sus principios y remarcó que las posiciones individuales de una persona no necesariamente representan al movimiento.

Ana Lluvia García aparece en pintas rumbo a 2027

De manera paralela a la polémica por Liz Vilchis, comenzaron a observarse en Puebla pintas con la imagen y el nombre de Ana Lluvia García, conocida como “La Igualada”.

En esa promoción no aparece el apellido Vilchis. De acuerdo con la información proporcionada, Ana Lluvia García Vilchis ha mostrado interés en participar en el proceso electoral de 2027, ya sea por una regiduría en Puebla capital o por un espacio en la próxima LXIII Legislatura del Congreso local.

Hasta ahora, el material proporcionado no refiere que exista una candidatura formal o una definición de Morena sobre una eventual postulación.

Morena rechaza expresiones discriminatorias

Alfonso Bermúdez señaló que “a Morena no lo representa una sola persona” y afirmó que el partido está en contra de cualquier acto de discriminación cometido por quienes formen parte del movimiento.

El posicionamiento también hizo referencia a las diputadas locales Nay Salvatori y Grace Palomares, quienes han sido señaladas por expresiones consideradas discriminatorias.

Sobre Liz Vilchis, el representante partidista evitó precisar si actualmente forma parte del padrón de militantes de Morena y, por lo tanto, tampoco adelantó si podría existir algún procedimiento interno en su contra.

“Cualquier comentario que transgreda las garantías individuales, los derechos humanos, las libertades y los principios de la Cuarta Transformación, siempre seremos muy puntuales en señalar que no estamos de acuerdo”, afirmó.

No anticipan sanción contra Liz Vilchis

Bermúdez explicó que cualquier persona que considere vulnerados sus derechos puede acudir ante las instancias correspondientes para que se determine si existe responsabilidad y, en su caso, se emprendan las acciones legales procedentes.

Respecto de una posible sanción de Morena contra Liz Vilchis, indicó que no puede confirmar si actualmente aparece en el padrón de militantes, debido a que el registro se encuentra bajo control del Instituto Nacional Electoral (INE) y está sujeto a validación.

Por esa razón, descartó anticipar un llamado de atención o una sanción partidista.

“No sería un llamado de atención, porque tampoco creemos que estamos en la postura de estar llamando la atención a quien en su momento pudiese cometer algún error en algún momento de su vida”, sostuvo.

En 2024, Liz Vilchis fue mencionada como posible aspirante a la presidencia municipal de Puebla y contó con el respaldo de Alejandro Armenta Mier, aunque finalmente permaneció en la sección presidencial en la que participaba.

Ahora, rumbo a 2027, es la promoción de Ana Lluvia García Vilchis la que comienza a aparecer en las calles de Puebla, mientras Morena busca marcar distancia de las expresiones atribuidas a su hermana.
 

*ARD

Puebla, Pue. Los diputados de Morena Pável Gaspar Ramírez y Julio Huerta impulsarán una propuesta para que los partidos políticos asuman la responsabilidad de solicitar exámenes antidoping a quienes pretendan convertirse en candidatos a cargos de elección popular.

El planteamiento también busca extender este tipo de pruebas a funcionarios públicos designados una vez conformados los gobiernos, mientras ambos legisladores anunciaron que se someterán personalmente al examen.

Pável Gaspar se somete voluntariamente al antidoping

Pável Gaspar Ramírez adelantó que este 25 de agosto se realizará la prueba antidoping por iniciativa propia y rechazó que su decisión esté relacionada con alguna aspiración político-electoral rumbo a 2027.

El legislador negó que busque utilizar el examen para posicionarse como eventual candidato a una diputación federal o para buscar la reelección.

Gaspar respaldó que las pruebas sean aplicadas a quienes pretendan competir por un cargo de elección popular y consideró que los propios partidos políticos deberían incorporarlas como requisito en sus procesos internos.

“Desde el Poder Legislativo vemos con muy buenos ojos que así lo hagamos todas y todos”, afirmó.

El morenista señaló que tomó la decisión de someterse a la prueba después de haber planteado previamente el tema y destacó que otros integrantes del Poder Legislativo ya realizaron este tipo de exámenes.

Julio Huerta trabaja iniciativa para ampliar las pruebas

El diputado Julio Huerta también manifestó su disposición a realizarse un examen antidoping y respaldó que la medida alcance a quienes forman parte del servicio público.

Consideró que aplicar estas pruebas daría a los poblanos mayor certeza sobre las personas encargadas de desempeñar tareas de representación popular o responsabilidades dentro de la administración pública.

Huerta indicó que pidió a su equipo de asesores comenzar a preparar un proyecto de iniciativa, mientras busca construir consenso con otros legisladores para definir sus alcances.

La intención, señaló, es evitar que el servicio público quede vinculado con personas relacionadas con malas prácticas.

Partidos deben responder por los perfiles que postulan

Para Julio Huerta, una parte central de la discusión corresponde a la responsabilidad de los partidos políticos en la selección de candidatos.

El diputado sostuvo que los institutos políticos tienen la obligación de elegir a los mejores hombres y mujeres para competir por cargos de elección popular y posteriormente no pueden deslindarse de los perfiles que ellos mismos postularon.

“Desafortunadamente luego se quieren lavar las manos diciendo: yo no soy Fiscalía, no tengo por qué saber todo, eso no se vale, los partidos políticos tienen esa obligación”, afirmó.

Bajo ese criterio, la propuesta buscaría que los partidos participen directamente en la revisión de sus aspirantes antes de registrarlos como candidatos.

Antidoping también alcanzaría a servidores públicos

El proyecto planteado por los diputados de Morena no se limitaría a quienes participen en elecciones.

La intención es que las pruebas también tengan alcance sobre funcionarios públicos nombrados después de la conformación de cualquier orden de gobierno, como parte de los criterios para ocupar una responsabilidad pública.

Por ahora, el planteamiento se encuentra en una etapa de elaboración y construcción de consensos, por lo que todavía deberá definirse el contenido específico de la iniciativa antes de su presentación formal.

Mientras avanza ese proceso, Gaspar Ramírez y Huerta respaldaron comenzar por someterse ellos mismos a las pruebas que buscan promover entre aspirantes, candidatos y servidores públicos.

*BC

Puebla, Pue.- El caso de Rubén Rocha Moya encendió alertas dentro de Morena rumbo a las elecciones de 2027. Mientras la dirigencia poblana negó haberle dado la espalda, el diputado federal Alejandro Carvajal Hidalgo planteó reforzar la revisión de quienes busquen una candidatura para evitar riesgos de infiltración del crimen organizado.

El legislador consideró que lo ocurrido con Rocha Moya debe convertirse en una llamada de atención para los partidos políticos, particularmente cuando comiencen a definir a sus perfiles para cargos de elección popular.

Carvajal pide filtros más estrictos para candidatos en 2027

Alejandro Carvajal sostuvo que la revisión de aspirantes no debe quedarse únicamente en una investigación superficial de antecedentes.

El diputado federal propuso profundizar los mecanismos de revisión y fortalecer la capacitación de los cuadros políticos, con el propósito de que los partidos presenten candidatos con preparación y trayectoria.

El objetivo, explicó, debe ser disminuir los riesgos de que el crimen organizado pueda infiltrarse en estructuras políticas y electorales.

“Los ciudadanos quieren perfiles de altura, no improvisados”, sostuvo el morenista.

Carvajal también cuestionó que los espacios políticos puedan quedar en manos de figuras mediáticas sin experiencia suficiente para asumir responsabilidades públicas.

Morena Puebla niega abandono político a Rocha Moya

En paralelo, la dirigente estatal de Morena, Olga Lucía Romero Garci-Crespo, negó que el partido haya dado la espalda a Rubén Rocha Moya.

Explicó que el alejamiento respecto al tema responde a la decisión de mantener congruencia con los principios de la Cuarta Transformación impulsados por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo: “no mentir, no robar y no traicionar”.

“Es cuestión de darle eco a los principios”, señaló Romero Garci-Crespo.

Por su parte, Alfonso Bermúdez, representante de Morena ante el Instituto Estatal Electoral (IEE), descartó que el caso Rocha Moya afecte los procesos internos para seleccionar coordinadores, considerados antesala de las candidaturas para los comicios de 2027.

Morena Puebla se suma a postura de Sheinbaum

Bermúdez señaló que las acciones y posiciones de representantes del movimiento, entre ellos Claudia Sheinbaum, tienen un mayor peso y fortalecen los valores promovidos por la 4T.

Por ello, afirmó que Morena Puebla respalda y se suma a la postura presidencial frente al caso de Rubén Rocha Moya.

El gobernador de Sinaloa volvió al centro de la discusión política después de solicitar el sábado una licencia indefinida, luego de que el viernes anunciara su regreso al cargo tras permanecer separado de sus funciones desde mayo, ante los cargos que Estados Unidos tiene sobre él, de acuerdo con el material proporcionado.

Así, el caso abrió dos frentes dentro del discurso morenista en Puebla: el respaldo a los principios planteados por Sheinbaum y la discusión sobre la necesidad de elevar los filtros para seleccionar candidatos rumbo a 2027.
 

*ARD

Puebla, Pue. En las instalaciones de la Universidad del Deporte del Estado de Puebla (UDEP), la Comisión de Comunicaciones e Infraestructura del Congreso del Estado, que preside la diputada Norma Estela Pimentel Méndez, aprobó el proyecto de acuerdo para realizar un exhortar a la Secretaría de Movilidad y Transporte del Estado y al Organismo Público Descentralizado denominado “Carreteras de Cuota-Puebla”.

Esto, para que, en coordinación con el Ayuntamiento del municipio de Puebla, implementen y refuercen la señalización vial en el carril confinado de la Red Urbana de Transporte Articulado (RUTA) ubicado en la intersección del bulevar 5 de Mayo, la diagonal Defensores de la República y sus vialidades aledañas en el perímetro del Monumento a la China Poblana, con el fin de prevenir hechos de tránsito y garantizar el derecho a la movilidad segura de las personas usuarias.

Cabe señalar que el proyecto de acuerdo fue realizado con la propuesta legislativa presentada por la diputada Susana del Carmen Riestra Piña.

Asimismo, las y los integrantes del órgano colegiado avalaron el proyecto de acuerdo para exhortar a la Secretaría de Infraestructura del Estado a que implemente y ejecute acciones de mantenimiento, rehabilitación y conservación preventiva en la carretera estatal Tehuacán–Teotitlán, en el tramo comprendido de la Junta Auxiliar de San Diego Chalma a la denominada “Y” de Chilac.

Así como en las carreteras, caminos secundarios y vías troncales que comunican a los municipios de la Sierra Negra de Puebla, con el fin de atender las afectaciones ocasionadas por las lluvias recientes, fortalecer las condiciones de seguridad vial, mejorar la movilidad y prevenir riesgos que puedan comprometer la integridad y el patrimonio de las personas usuarias de dichas vías.

En su intervención, la diputada Fedrha Isabel Suriano Corrales solicitó dar seguimiento a las respuestas de la dependencia estatal, a través de las diferentes direcciones del Congreso, con la finalidad de que se pueda informar a la ciudadanía.

El proyecto de acuerdo fue elaborado con el punto de acuerdo presentado por el diputado Rosalío Zanatta Vidaurri.

Durante la sesión de la Comisión, las y los integrantes del órgano colegiado aprobaron el proyecto de acuerdo para exhortar a la Gerencia Divisional de Distribución Centro Oriente de la Comisión Federal de Electricidad para que, en coordinación con el Ayuntamiento de San Sebastián Tlacotepec, efectúe de manera prioritaria las acciones de diagnóstico, mantenimiento preventivo y correctivo, modernización y seguimiento de la infraestructura eléctrica del municipio.

El objetivo es garantizar la prestación continua, eficiente y de calidad del servicio de energía eléctrica, previniendo interrupciones o apagones que menoscaben el bienestar social y el desarrollo económico de la región.

El proyecto de acuerdo fue realizado con el exhorto presentado por Rosalío Zanatta Vidaurri.

En la sesión de la Comisión de Comunicaciones e Infraestructura se contó con la intervención del rector de la Universidad del Deporte del Estado de Puebla (UDEP), José Luis Sánchez Solá, quien abordó el tema relacionado con el impacto social de la obra deportiva universitaria, a través de esta institución educativa en Puebla.

Posterior a la presentación, las diputadas Norma Estela Pimentel y Fedrha Isabel Suriano Corrales, así como los diputados Óscar Mauricio Céspedes Peregrina y Jaime Alejandro Aurioles Barroeta, destacaron la importancia de fomentar el deporte en la sociedad, ya que no solo cambia la vida de las juventudes poblanas, sino también coadyuva en la transformación del Estado.

*OCR

Puebla, Pue. El diputado local del PAN, Rafael Micalco Méndez, planteó que una eventual legislación sobre exámenes antidoping para servidores públicos considere pruebas toxicológicas más profundas y específicas, capaces de detectar el consumo de determinadas sustancias durante periodos más amplios.

El legislador hizo este planteamiento después de publicar el resultado negativo de su propio examen antidoping y llamar a funcionarios estatales y diputados que ya manifestaron su disposición a someterse a estas pruebas a dar a conocer también sus resultados.

Micalco plantea ampliar alcance de pruebas antidoping

El diputado panista señaló que existen estudios toxicológicos con características distintas a las pruebas convencionales y consideró que podrían ser analizados en caso de que llegue al Congreso una propuesta formal sobre el tema.

“Existen otro tipo de análisis toxicológicos más profundos y específicos que dan como resultado garantía del consumo o no de sustancias tóxicas con meses de antelación; ya se analizarán en su caso si llega la propuesta al Congreso”, afirmó.

Micalco consideró que el tipo y alcance de los exámenes deberá formar parte de la discusión legislativa si se presenta la iniciativa anunciada.

Diputado hace público su resultado negativo

Mientras se define si la propuesta llegará formalmente al Congreso de Puebla, Micalco decidió presentar públicamente el resultado de su propia prueba.

“Por lo pronto, aquí muestro los resultados antidoping de un servidor”, expresó.

El legislador utilizó su resultado para convocar a otros servidores públicos a actuar de la misma manera.

Pide a funcionarios y legisladores cumplir compromiso

Micalco llamó específicamente a los funcionarios y diputados que ya manifestaron públicamente su intención de realizarse un examen antidoping.

“Esperamos los de funcionarios y diputados que ya expresaron su compromiso y los que así lo consideren, en ejercicio de su voluntad política y derecho”, señaló.

El panista planteó así que la publicación de los resultados quede inicialmente en el terreno de la voluntad política, mientras se analiza una posible regulación.

Celebra decisión del Ejecutivo estatal

El diputado también respaldó la decisión del Ejecutivo estatal de someterse a una prueba antidoping.

Consideró que este ejercicio antecede a una propuesta de ley que, según señaló, será enviada al Congreso para su análisis y eventual aprobación.

El material proporcionado no precisa todavía el contenido, alcance o requisitos que tendría esa propuesta.

Antidoping no descarta vínculos con crimen organizado: Micalco

Micalco reconoció que un examen toxicológico no puede considerarse por sí mismo una garantía de que un funcionario no tenga vínculos con el crimen organizado.

“Una prueba de esta naturaleza no es garantía de tener vínculos con el CO o no, pero sin duda abona a los esfuerzos que nos corresponden como funcionarios públicos para combatir este mal que nos aqueja a todos los poblanos”, sostuvo.

El legislador diferenció así entre la detección del consumo de sustancias y otros elementos relacionados con posibles vínculos delictivos.

Congreso definiría características de eventual propuesta

En caso de que la iniciativa sea presentada, el Congreso del Estado tendría que analizar las características de las pruebas y determinar si se consideran estudios con una mayor ventana de detección.

Por ahora, Micalco puso sobre la mesa la posibilidad de ampliar el tipo de análisis y decidió acompañar su postura con la publicación de su resultado negativo.

La discusión formal dependerá de que la propuesta anunciada llegue al Poder Legislativo.

*BC

Puebla, Pue. El PRI en Puebla comenzó a reforzar su estructura rumbo a las elecciones de 2027 con la incorporación de 500 “Defensores de México”, quienes recorrerán municipios, escucharán a ciudadanos y trabajarán en el posicionamiento territorial del partido.

La dirigente estatal, Xitlalic Ceja García, aseguró que el tricolor no atraviesa por un periodo de repliegue y sostuvo que se encuentra en un proceso de reorganización para competir en los próximos comicios, donde uno de sus objetivos será sacar a Morena del poder.

PRI despliega 500 perfiles rumbo a las elecciones de 2027

Los denominados “Defensores de México” tendrán como principal tarea recorrer diferentes municipios y mantener contacto con los ciudadanos.

De acuerdo con Ceja García, estos perfiles ayudarán además a fortalecer la estructura partidista y a posicionar a quienes posteriormente representen al PRI en las elecciones de 2027.

La dirigente rechazó que los cuestionamientos políticos y la narrativa de sus adversarios hayan debilitado al partido.

Xitlalic Ceja afirma que el PRI no está en repliegue

Ceja García sostuvo que el PRI se encuentra en una etapa de reorganización y fortalecimiento de su estructura electoral.

La dirigente afirmó que el partido mantiene cuadros dispuestos a salir a las calles y defender las causas de los ciudadanos.

“Quienes pensaban que al PRI con unos cuantos discursos, mensajes y mala narrativa nos iban a doblar... ¡aquí están las defensoras y los defensores de Puebla listos para sacar a Morena de allá! ¡Listos para ganar elecciones!”, expresó.

PRI fija a Morena como rival rumbo a 2027

Con este mensaje, la dirigencia estatal colocó a Morena como el adversario al que buscarán enfrentar durante el siguiente proceso electoral.

Ceja García sostuvo que la estructura priista se prepara para competir por espacios y ganar elecciones, pese a los cuestionamientos que han rodeado al partido.

También destacó la unidad de la dirigencia estatal y reconoció el respaldo de Lorenzo Rivera Nava, con quien comparte la conducción del PRI en Puebla.

Delfina Pozos muestra interés por la alcaldía de Puebla

Mientras el partido fortalece su estructura, algunos perfiles priistas ya han expresado aspiraciones rumbo a los comicios de 2027.

Entre ellos se encuentra la diputada local Delfina Pozos Vergara, quien ha manifestado interés en buscar la candidatura a la presidencia municipal de Puebla.

El dirigente municipal del PRI, Jorge Amador, también ha señalado que esperará los tiempos correspondientes para buscar una candidatura.

Shirley Ponce y Wences Ovidio Celis aparecen entre los perfiles

A los nombres de Delfina Pozos y Jorge Amador se suman los regidores capitalinos Shirley Ponce y Wences Ovidio Celis.

Hasta el momento, los nombres mencionados corresponden a perfiles y aspiraciones rumbo al proceso electoral, sin que el PRI haya definido candidaturas.

La reorganización partidista y el despliegue territorial serán parte de la ruta previa a esas definiciones.

Néstor Camarillo queda fuera de prioridades del PRI

En paralelo al fortalecimiento de la estructura estatal, el secretario de Organización del PRI Nacional, Jorge Meade, se refirió este sábado en Puebla a la salida del senador Néstor Camarillo.

Meade afirmó que Camarillo ya no forma parte de las prioridades del partido después de abandonar las filas priistas.

El PRI poblano enfoca ahora su estrategia en los cuadros que permanecen en el partido y en la organización territorial con la que pretende llegar competitivo a 2027.

*BC

Puebla, Pue. El diputado federal Alejandro Carvajal Hidalgo consideró que la denuncia relacionada con las declaraciones de las diputadas locales Nay Salvatori y Grace Palomares podría no prosperar, al señalar que ambas cuentan con una figura de inmunidad legislativa que protege la libertad de expresión de quienes desempeñan cargos legislativos.

Carvajal sostuvo que esta protección está prevista en la Constitución y busca impedir que diputadas y diputados sean perseguidos penalmente por las opiniones que expresen durante el ejercicio de su función.

Carvajal asegura que inmunidad protege libertad de expresión

“Hay una figura que se llama inmunidad procesal en la Constitución, que todos los legisladores tienen, que es una libertad de expresión”, explicó.

El diputado federal señaló que esta protección tiene antecedentes históricos y surgió para evitar que representantes populares fueran perseguidos por sus expresiones políticas.

Mencionó como referencia periodos como el Porfiriato y otras etapas de represión política en México.

Descarta cárcel por declaraciones de Salvatori y Palomares

Carvajal reconoció que las expresiones realizadas por Nay Salvatori y Grace Palomares fueron desafortunadas, pero descartó que puedan conducir a una pena de prisión.

“Son declaraciones lamentables, pero no hay cárcel, ni podría haber cárcel”, afirmó.

A su consideración, las palabras de ambas diputadas pueden ser cuestionadas públicamente, pero no deberían convertirse en un procedimiento que derive en una sanción penal.

Cree que denuncia podría desecharse desde primera audiencia

El legislador federal incluso anticipó que la denuncia podría ser desechada en las primeras etapas del procedimiento.

“Simplemente fueron declaraciones fuera de lugar, pero la figura de inmunidad procesal cualquier abogado la va a establecer y el juicio se va a (…) es más, a lo mejor en la primera audiencia desechan por improcedente este tipo de denuncia”, señaló.

Carvajal insistió en que la defensa de las legisladoras podría recurrir a la inmunidad procesal para impedir que el caso avance penalmente.

Pide distinguir declaraciones de delitos graves

El diputado también estableció una diferencia entre las expresiones realizadas durante un podcast y otros delitos que, desde su perspectiva, sí ameritan sanciones severas.

“Cárcel que haya para los narcos, cárcel que haya para los defraudadores”, sostuvo.

Carvajal consideró que los esfuerzos institucionales deberían dirigirse principalmente a combatir delitos de mayor impacto y no concentrarse en declaraciones que calificó como equivocadas.

Carvajal pide poner atención en impunidad y corrupción

El legislador planteó que el debate público debería orientarse hacia problemas como la corrupción y la impunidad.

“Yo creo que deberíamos irnos al fondo, atacar la impunidad, atacar la corrupción, mejorar la forma de gobierno y no fijarnos en un podcast”, expresó.

Desde su perspectiva, esos asuntos tienen mayor relevancia para el país que las declaraciones realizadas por las diputadas.

Señala que dichos no afectaron patrimonio ni bienes

Carvajal también sostuvo que las expresiones cuestionadas no provocaron, a su consideración, una afectación directa a una persona, a su patrimonio o al Estado.

“Quizá es una declaración errónea, pero no representa un tema que afecte realmente, podríamos decir, a una persona, a su patrimonio, a sus bienes o al Estado”, concluyó.

El diputado federal mantuvo así su postura de que las declaraciones pueden considerarse incorrectas o lamentables, pero no deberían derivar en consecuencias penales.

*BC

Puebla, Pue. El abogado Julio Santos Lozano presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado (FGE) contra las diputadas locales Nayeli Salvatori y Grace Palomares, así como contra Nadia de la Rosa e Hilda Salvatori Bojalil, por presuntos actos de discriminación y violencia de género.

Además, adelantó que acudirá al Congreso local para solicitar que se retire el fuero a Salvatori y Palomares, con el propósito de que puedan enfrentar el procedimiento correspondiente ante las autoridades.

Cuestionan silencio del Congreso ante dichos de diputadas

Santos Lozano criticó que el Poder Legislativo no haya emitido, hasta ahora, una sanción, llamada de atención o suspensión contra las legisladoras por las expresiones que motivaron la denuncia.

“Llama mucho la atención que el Congreso no se haya pronunciado contra estas diputadas, no existe un tipo de sanción, llamado de atención, o suspensión, es preocupante que el Congreso aplauda este tipo de conductas, con un silencio”, declaró.

A consideración del denunciante, el Congreso debe analizar la actuación de ambas diputadas y determinar si corresponde alguna medida interna.

Denuncia deriva de comentarios contra hombres mayores de 45 años

El abogado señaló que Salvatori y Palomares incurrieron en expresiones discriminatorias dirigidas a hombres mayores de 45 años.

Entre los comentarios señalados se encuentra la frase de que los varones de esa edad “huelen a baúl porque ya se están pudriendo”.

Santos Lozano sostuvo que este tipo de expresiones adquieren mayor relevancia al provenir de representantes populares, quienes, afirmó, deben conocer el impacto que pueden tener sus palabras ante la sociedad.

Abogado considera insuficientes las disculpas públicas

El denunciante también rechazó que las disculpas públicas ofrecidas por las legisladoras sean suficientes para cerrar el caso.

Afirmó que no considera auténtico el arrepentimiento mostrado y sostuvo que existe un interés político detrás de esas disculpas.

“Vemos una conducta bastante cínica por parte de ellas. No hay una disculpa pública auténtica, no hay un arrepentimiento genuino. No ofenderlos, no estigmatizarlos, no discriminar. Ese es el punto realmente”, expresó.

Llaman a mayores de 45 años a presentar denuncias

Santos Lozano hizo un llamado a las personas mayores de 45 años para que denuncien cualquier conducta que consideren discriminatoria y no permanezcan calladas ante este tipo de expresiones.

El abogado sostuvo que las acciones denunciadas no deben minimizarse y pidió que las instituciones competentes den seguimiento al procedimiento.

También piden sanciones dentro de Morena

El denunciante señaló que los partidos políticos cuentan con procedimientos internos mediante los cuales pueden aplicar sanciones a sus militantes.

En ese sentido, expresó su confianza en que Movimiento Regeneración Nacional (Morena) revise el caso y determine si corresponde separar a las involucradas de su militancia.

También insistió en que el Congreso local debe analizar posibles sanciones para evitar que las conductas señaladas pasen desapercibidas.

FGE deberá determinar situación de las denunciadas

Santos Lozano afirmó que, desde su interpretación jurídica, las conductas atribuidas a las cuatro mujeres pueden encuadrarse en disposiciones del Código Penal relacionadas con discriminación y violencia de género.

No obstante, corresponderá a la Fiscalía General del Estado determinar el curso de la denuncia, así como establecer si existen elementos suficientes para continuar con algún procedimiento penal.

*BC