discriminación

El retiro, la salida de Palomares ante calvario sufrido por discriminar a los abues

La diputada calificó de oportunista la denuncia y sostuvo que sus dichos no iban contra alguien
Aure Navarro | 27 Agosto, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La diputada local Grace Palomares reconoció que analiza alejarse de la vida política después de la polémica generada por sus declaraciones, las críticas que recibió en redes sociales y la denuncia presentada en su contra por presuntos delitos de discriminación y violencia de género.

La legisladora calificó de “oportunista” la acción promovida por el abogado e integrante de una asociación defensora de derechos humanos Julio Santos Lozano y sostuvo que apenas tuvo conocimiento de quién había presentado la denuncia.

Palomares aseguró que la controversia le dejó una fuerte decepción y señaló que el “error” por el que fue cuestionada no refleja, desde su perspectiva, una conducta exclusiva de ella, sino un comportamiento presente en la sociedad.

“No nos dirigíamos a una persona en específico”

La diputada defendió el sentido de las declaraciones que provocaron la polémica y rechazó que hubieran sido dirigidas contra una persona determinada.

Nosotros no nos dirigíamos a una persona en específico”, afirmó al recordar sus comentarios ante medios de comunicación.

Explicó que buscaba cuestionar la conducta de un sector de hombres adultos que abandonan a sus parejas o ejercen presión sobre las mujeres para cumplir determinados estándares de belleza.

De acuerdo con Palomares, algunas mujeres pueden recurrir a procedimientos estéticos o dietas extremas como consecuencia de esa presión y con la intención de mantener una apariencia acorde con las expectativas de sus parejas.

Palomares señala insultos recibidos en redes sociales

La legisladora sostuvo que, bajo la misma lógica de la denuncia promovida en su contra, también podría emprender acciones por los insultos y descalificaciones que recibió durante la crisis generada en redes sociales.

Afirmó que fueron numerosas las personas que utilizaron distintos calificativos en su contra mientras se desarrollaba la polémica.

Su postura forma parte de la defensa política que ha planteado frente a la denuncia; corresponderá a las autoridades determinar si los hechos denunciados configuran alguna conducta sancionable.

Cuatro diputadas fueron denunciadas ante la FGE

El 24 de agosto, las diputadas Nayeli Salvatori, Grace Palomares, Nadia de la Rosa e Hilda Salvatori Bojalil fueron denunciadas ante la Fiscalía General del Estado (FGE) por presuntos delitos de discriminación y violencia de género.

El promovente, Julio Santos Lozano, adelantó que también acudiría al Congreso local para solicitar que se retire el fuero a las legisladoras señaladas y puedan enfrentar el procedimiento legal correspondiente.

Hasta la información proporcionada, la denuncia y el anuncio de esa solicitud no representan una resolución judicial ni acreditan responsabilidad penal de las legisladoras.

Denunciante cuestiona falta de pronunciamiento del Congreso

Santos Lozano también criticó que el Congreso no hubiera emitido una sanción, llamado de atención o suspensión contra las diputadas involucradas.

“Llama mucho la atención que el Congreso no se haya pronunciado contra estas diputadas, no existe un tipo de sanción, llamado de atención, o suspensión, es preocupante que el Congreso aplauda este tipo de conductas, con un silencio”, declaró.

El señalamiento corresponde a la postura del abogado y no implica que el Poder Legislativo haya determinado responsabilidad alguna.

 

 

*BC

Abogado de 62 años denuncia a Nayeli Salvatori y Grace Palomares por comentarios “odiaviejitos”

Abogado acusa discriminación y violencia de género y pide sanciones en Congreso y Morena
Aure Navarro | 24 Agosto, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. El abogado Julio Santos Lozano presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado (FGE) contra las diputadas locales Nayeli Salvatori y Grace Palomares, así como contra Nadia de la Rosa e Hilda Salvatori Bojalil, por presuntos actos de discriminación y violencia de género.

Además, adelantó que acudirá al Congreso local para solicitar que se retire el fuero a Salvatori y Palomares, con el propósito de que puedan enfrentar el procedimiento correspondiente ante las autoridades.

Cuestionan silencio del Congreso ante dichos de diputadas

Santos Lozano criticó que el Poder Legislativo no haya emitido, hasta ahora, una sanción, llamada de atención o suspensión contra las legisladoras por las expresiones que motivaron la denuncia.

“Llama mucho la atención que el Congreso no se haya pronunciado contra estas diputadas, no existe un tipo de sanción, llamado de atención, o suspensión, es preocupante que el Congreso aplauda este tipo de conductas, con un silencio”, declaró.

A consideración del denunciante, el Congreso debe analizar la actuación de ambas diputadas y determinar si corresponde alguna medida interna.

Denuncia deriva de comentarios contra hombres mayores de 45 años

El abogado señaló que Salvatori y Palomares incurrieron en expresiones discriminatorias dirigidas a hombres mayores de 45 años.

Entre los comentarios señalados se encuentra la frase de que los varones de esa edad “huelen a baúl porque ya se están pudriendo”.

Santos Lozano sostuvo que este tipo de expresiones adquieren mayor relevancia al provenir de representantes populares, quienes, afirmó, deben conocer el impacto que pueden tener sus palabras ante la sociedad.

 

Abogado considera insuficientes las disculpas públicas

El denunciante también rechazó que las disculpas públicas ofrecidas por las legisladoras sean suficientes para cerrar el caso.

Afirmó que no considera auténtico el arrepentimiento mostrado y sostuvo que existe un interés político detrás de esas disculpas.

“Vemos una conducta bastante cínica por parte de ellas. No hay una disculpa pública auténtica, no hay un arrepentimiento genuino. No ofenderlos, no estigmatizarlos, no discriminar. Ese es el punto realmente”, expresó.

Llaman a mayores de 45 años a presentar denuncias

Santos Lozano hizo un llamado a las personas mayores de 45 años para que denuncien cualquier conducta que consideren discriminatoria y no permanezcan calladas ante este tipo de expresiones.

El abogado sostuvo que las acciones denunciadas no deben minimizarse y pidió que las instituciones competentes den seguimiento al procedimiento.

 

 

También piden sanciones dentro de Morena

El denunciante señaló que los partidos políticos cuentan con procedimientos internos mediante los cuales pueden aplicar sanciones a sus militantes.

En ese sentido, expresó su confianza en que Movimiento Regeneración Nacional (Morena) revise el caso y determine si corresponde separar a las involucradas de su militancia.

También insistió en que el Congreso local debe analizar posibles sanciones para evitar que las conductas señaladas pasen desapercibidas.

FGE deberá determinar situación de las denunciadas

Santos Lozano afirmó que, desde su interpretación jurídica, las conductas atribuidas a las cuatro mujeres pueden encuadrarse en disposiciones del Código Penal relacionadas con discriminación y violencia de género.

No obstante, corresponderá a la Fiscalía General del Estado determinar el curso de la denuncia, así como establecer si existen elementos suficientes para continuar con algún procedimiento penal.

 

El abogado Julio Santos Lozano.

 

 

*BC

Nayeli Salvatori y Graciela Palomares serán recibidas en el Congreso

Aunque violaron los códigos de ética que rigen el Poder Legislativo: Pável Gaspar
Aure Navarro | 11 Agosto, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. El Congreso de Puebla permitirá el regreso sin sanción o llamado de atención hacia Nayeli Salvatori y Graciela Palomares como diputadas de la LXII Legislatura, aun cuando el líder de Legislativo, Pavel Gaspar Ramírez reconoció que violaron los códigos de ética que rigen este Poder.

Pavel Gaspar afirmó que no comparte en lo absoluto las expresiones de odio, discriminación y burla que las dos integrantes de la bancada de Morena, que hicieron en contra de los varones mayores a los 45 años de edad diciendo que "huelen a baúl", porque "ya se están pudriendo".

No obstante, como coordinador de la bancada mayoritaria, dijo que el mismo marco Legislativo le permite a Salvatori como a Palomares regresar como diputadas porque fueron votadas en los comicios del 2024, además reiteró que mientras ellas no decidan pedir licencia podrán seguir presentando iniciativas y encabezando las Comisiones en las que participan.

Por lo que su incorporación a los trabajos legislativos no está condicionada al proceso que enfrentan como militantes de Morena sobre su posible expulsión del partido.

 

Caso de Nayeli Salvatori y Graciela Palomares bajará votos a Morena, pero no para perder

Alejandro Carvajal exhortó al partido a una depuración de militantes
Aure Navarro | 10 Agosto, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. El escándalo nacional provocado por las diputadas Nayeli Salvatori y Graciela Palomares si golpeó de forma negativa al partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), pero no para correr el riesgo de perder en los comicios del 2027 los distritos 16 de Puebla capital y Distrito 18 de Cholula, consideró diputado federal, Alejandro Carvajal.

El legislador federal expuso que a partir del escándalo nacional que provocaron las dos congresistas perjudicando a Morena, el partido debe hacer una depuración de sus militantes, para dar los espacios de representación a quienes han demostrado por años el respeto al partido.

“Nuestro partido tiene que hacer una depuración y un análisis de los perfiles que compitan en los diferentes cargos, y posiciones administrativas, hacer una reflexión como legisladores de mejorar el trabajo y la preparación porque se tiene una gran responsabilidad”, dijo.

Carvajal Hidalgo dijo que el tema de Salvatori como Palomares está en manos de la Comisión de Honor y Justicia por lo que sólo resta esperar a conocer la resolución, aunque reconoció que no es el único caso que ha surgido, se tienen más casos de esta naturaleza a nivel nacional.

Dentro de la LXII Legislatura Nayeli Salvatori Bojalil representa el distrito 18 de Cholula; mientras que Elvia Graciela Palomares Ramírez está el frente del Distrito 16 de Puebla capital, ambas dentro de la Bancada de Morena.

 

Sin derechos morenistas

Este 8 de agosto, Morena suspendió de forma temporal los derechos partidistas de sus diputadas locales, Nayeli Salvartori Bojalil y Graciela Palomares Ramírez.

Con esto, Morena abrió el proceso formal en el que dará a las dos congresistas la oportunidad de defenderse, presentando pruebas que ayuden a evitar la expulsión de ambas del partido.

Entre las medidas precautorias que el partido guinda impuso, fue que ambas legisladoras de la bancada de Morena en la LXII Legislatura del Congreso local deberían suspender sus actividades en el uso de cualquier plataforma digital, hasta que no se resuelva la situación de ambas.

No obstante, lejos de acatar dichas medidas, Nayeli Salvatori reapareció en las redes sociales, para decir que Morena no le va a arrebatar los ingresos que percibe como influencer y seguirá haciendo transmisiones.

En la primera de estas, dijo que se lleva un aprendizaje de la funa nacional que recibió por decir que los valores mayores a los 45 años de edad “huelen a baúl”, porque se están “pudriendo” como lo externó su compañera de bancada, Graciela Palomares Ramírez.

 

Morena congela participación interna a Nayeli Salvatori y Graciela Palomares

Nayeli Salvatori y Graciela Palomares fueron suspendidas de Morena por comentarios sobre hombres mayores de 45 años considerados discriminatorios
Redacción | 8 Agosto, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena (CNHJ) suspendió temporalmente los derechos partidistas de las diputadas locales de Puebla Nayeli Salvatori y Graciela Palomares, luego de las expresiones que realizaron sobre personas mayores de 45 años durante un podcast.

Esto quiere decir que ambas diputadas poblanas morenistas no podrán ejercer derechos de participación, deliberación, votación, postulación o representación partidaria, además de que quedarán impedidas para desempeñar encargos o responsabilidades dentro de asambleas, consejos, comités, comisiones, reuniones y otros procesos internos.

La resolución fue emitida por el órgano interno del partido y establece que los comentarios realizados por las legisladoras no solamente podrían menoscabar a las personas adultas mayores, sino que también representarían una transgresión a los principios internos relacionados con la ética, el respeto, la dignidad y el combate a la discriminación.

Mientras permanezca vigente la suspensión, no podrán participar, deliberar, votar, representar al partido ni acceder a una postulación interna. Por ello, sus aspiraciones rumbo al proceso electoral de 2027 quedan, por ahora, en pausa.

 

¿Qué implica la suspensión de derechos partidarios?

La resolución afecta exclusivamente la participación de las legisladoras en la vida interna de Morena.

Entre los derechos suspendidos temporalmente se encuentran:

  • Participación
  • Deliberación
  • Votación
  • Postulación
  • Representación dentro de Morena

En consecuencia, mientras esté vigente la medida, ambas no podrán intervenir con normalidad en las decisiones internas del partido, votar en procesos partidistas, representar formalmente a Morena ni competir por una candidatura bajo sus siglas.

El Estatuto de Morena contempla la suspensión de derechos partidarios entre las medidas que puede aplicar la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia.

Aunque se trata de una medida cautelar y todavía no existe una resolución definitiva, sus efectos políticos ya son inmediatos.

 

Sus candidaturas para 2027 quedan en pausa

Uno de los principales efectos de la decisión es que Nayeli Salvatori y Grace Palomares no pueden avanzar actualmente hacia una candidatura de Morena.

Esto no significa que estén definitivamente fuera de la contienda electoral de 2027, ya que el procedimiento interno todavía no concluye.

La suspensión estará vigente hasta que la CNHJ determine el fondo del expediente. Si sus derechos son restituidos antes de que Morena defina sus candidaturas, ambas podrían recuperar la posibilidad de participar en los procesos internos.

En cambio, si la medida continúa cuando comience la selección de candidaturas, no podrían ser postuladas por Morena mientras sus derechos permanezcan suspendidos.

Por ello, la situación actual debe entenderse como un bloqueo temporal de sus aspiraciones políticas, no como una exclusión definitiva de las elecciones de 2027.

 

La sanción no afecta sus cargos como diputadas

La resolución de la CNHJ tampoco significa que Nayeli Salvatori y Grace Palomares hayan dejado de ser diputadas del Congreso de Puebla.

Ambas conservan sus curules y pueden continuar con sus actividades legislativas, como asistir a sesiones, participar en comisiones y votar iniciativas.

La razón es que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia únicamente tiene competencia sobre los derechos partidarios y la disciplina interna de Morena.

Por lo tanto, una suspensión dentro del partido no equivale a la pérdida automática de un cargo de elección popular.

Tampoco implica que hayan sido separadas de sus responsabilidades legislativas o que hayan dejado de recibir las prestaciones correspondientes a sus cargos.

 

Morena tampoco las expulsó

Otro punto relevante es que las legisladoras no fueron expulsadas de Morena.

La suspensión tiene carácter temporal y restringe sus derechos como militantes mientras continúa el procedimiento iniciado por la CNHJ.

El Estatuto de Morena contempla sanciones más severas, entre ellas la cancelación del registro de una persona dentro del padrón partidista, pero esa determinación no fue aplicada en este caso.

Por ahora, ambas conservan su militancia en Morena, aunque con restricciones para participar en la estructura interna del partido.

En otras palabras, suspensión de derechos partidarios y expulsión no son lo mismo.

 

Salvatori y Palomares tienen cinco días para defenderse

La CNHJ otorgó a ambas diputadas un plazo de cinco días después de ser notificadas para presentar pruebas, argumentos y elementos que consideren necesarios para su defensa.

Posteriormente, la Comisión continuará con el análisis del expediente y deberá determinar si las expresiones investigadas constituyeron una infracción a las normas internas de Morena.

La resolución de fondo podría confirmar la suspensión, modificarla, imponer otra sanción o determinar que no existe responsabilidad partidista.

Además, una eventual resolución definitiva podría ser impugnada ante las instancias electorales correspondientes, dependiendo de sus alcances.

Por ahora, el procedimiento permanece abierto.

 

Las disculpas no detuvieron el procedimiento

Después de la polémica generada por sus declaraciones, las legisladoras ofrecieron disculpas públicas.

Sin embargo, la CNHJ determinó que las disculpas no eliminan automáticamente una posible infracción ni son suficientes para detener el procedimiento.

Estas podrían ser consideradas como un elemento al momento de determinar una eventual sanción, pero no modifican los hechos que originaron el expediente.

Con ello, el caso pasó de una polémica pública a un procedimiento disciplinario formal dentro de Morena.

 

También deberán evitar expresiones discriminatorias

Además de suspender temporalmente sus derechos partidarios, la CNHJ estableció otras medidas cautelares.

Entre ellas, ordenó a las legisladoras abstenerse de emitir comentarios o burlas que pudieran constituir discriminación por edad mientras continúa el procedimiento.

También deberán evitar presentarse como representantes de Morena para justificar las expresiones que están bajo investigación.

El eventual incumplimiento de estas medidas podría ser considerado por la Comisión al momento de emitir su resolución definitiva.

 

El caso surgió por comentarios sobre hombres mayores

La investigación comenzó a raíz de las expresiones realizadas por las diputadas durante el podcast DesCasadas, en el que realizaron comentarios relacionados con hombres de mayor edad.

La polémica aumentó por frases como “huelen a baúl” y “ya se están pudriendo”, que generaron críticas y acusaciones de discriminación por edad.

El caso que inicialmente representaba un costo principalmente político y reputacional ahora tiene consecuencias dentro de Morena.

La suspensión significa que, mientras esté vigente, Nayeli Salvatori y Grace Palomares no podrán ejercer plenamente sus derechos como militantes ni avanzar hacia una candidatura interna.

Sin embargo, mantienen sus cargos como diputadas, no han sido expulsadas del partido y todavía no existe una determinación definitiva que las deje fuera del proceso electoral de 2027.

El siguiente paso será conocer la resolución de fondo de la CNHJ, que definirá si la suspensión se mantiene, se modifica o se levanta.

 

 

Morena investigará si hubo discriminación

La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, pidió que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia iniciara un procedimiento de oficio para determinar si las expresiones de las diputadas constituían una falta a la normativa interna.

La dirigente también planteó que ambas legisladoras debían enfrentar una suspensión de sus derechos partidistas.

La comisión tomó el caso y determinó aplicar la medida cautelar mientras continúa el análisis del expediente.

Además, el órgano interno ordenó que las diputadas se abstengan de realizar nuevas expresiones que puedan ser consideradas discriminatorias.

El acuerdo contempla comentarios, bromas, burlas, calificativos, imágenes o cualquier otro elemento que pueda considerarse "edadista o cualquier forma de discriminación" por edad, apariencia física, condición de salud, discapacidad, género, origen, condición social o cualquier otra categoría protegida.

También se les ordenó no presentar las expresiones que dieron origen al procedimiento como una postura oficial de Morena.

"Se ordena a las acusadas abstenerse de presentar, defender, justificar o difundir las expresiones materia del procedimiento como posicionamiento, línea, respaldo, contenido o comunicación atribuible a Morena", señala el resolutivo.

 

Las disculpas no detendrán el procedimiento

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia dejó claro que una eventual disculpa pública por parte de las diputadas no significa que el procedimiento vaya a concluir automáticamente.

"La eventual existencia de disculpas públicas no extingue la procedencia del inicio. Las disculpas podrán valorarse en su momento para graduar intencionalidad, reparación espontánea, reconocimiento del agravio, ausencia o existencia de reincidencia y proporcionalidad de una eventual sanción, pero no impiden que la CNHJ determine si hubo infracción a la normatividad interna", advierte el organismo.

Con ello, el expediente continuará su curso hasta determinar si Nayeli Salvatori y Graciela Palomares incurrieron en alguna conducta sancionable dentro de Morena.

La resolución definitiva podría establecer una sanción adicional dependiendo de las conclusiones de la comisión, por lo que la suspensión anunciada hasta ahora tiene carácter temporal y se mantiene mientras se resuelve el fondo del caso.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Fuerza por México fortalece su estructura rumbo a los comicios de 2027
PRI: errores de Morena obligan a recomponer la Ley Casco
Te decimos quienes son las suplentes de Nayeli Salvatori y Graciela Palomares

VIDEO. A punto del llanto Graciela Palomares aceptó "su error" por burlarse de los abues

La diputada Grace Palomares ofrece disculpa pública por decir que hombres mayores “ya se están pudriendo” y enfrenta posible sanción
Aure Navarro | 6 Agosto, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La diputada local Grace Palomares reconoció que sus declaraciones sobre hombres mayores de 45 años fueron discriminatorias, luego de señalar que a esa edad “ya se están pudriendo”, y afirmó que respetará la determinación que tome Morena sobre una posible sanción o expulsión.

La legisladora difundió una disculpa pública mediante un video en el que aseguró que aceptará de forma “institucional” la resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia y de la dirigencia nacional encabezada por Ariadna Montiel Reyes.

 

Palomares asegura que sus palabras fueron un error

Durante su mensaje, Grace Palomares afirmó que cometió un error al referirse de esa manera a los hombres mayores de 45 años y explicó que ese comentario no formaba parte del propósito de la charla que sostuvo con la diputada Nay Salvatori Bojalil.

La representante de Morena destacó que sus principios fueron construidos a partir de la educación de su familia, especialmente de su abuelo y de su padre, quien actualmente tiene 80 años.

También sostuvo que su llegada al partido fue con la intención de trabajar por Puebla y por grupos vulnerables, particularmente por los adultos mayores.

 

Cuestionan compromiso con adultos mayores en Puebla

Pese a la disculpa, las críticas continuaron debido a que ciudadanos y sectores políticos recordaron algunas de las promesas realizadas durante su campaña electoral.

Entre ellas mencionaron el compromiso de impulsar un “Hospital del Adulto Mayor”, una propuesta que, según sus críticos, no ha tenido avances ni ha vuelto a ser abordada por la diputada.

Además, señalaron que durante su búsqueda por llegar al Congreso local recurrió al respaldo de figuras políticas como Claudia Sheinbaum Pardo y Alejandro Armenta Mier para fortalecer su imagen pública.

La polémica mantiene bajo presión a la diputada, mientras espera la resolución interna de Morena sobre las consecuencias de sus declaraciones.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Diputadas burlonas de Morena no deben estar en el Congreso poblano: PRI
VIDEO. Parece dictada la sentencia de expulsión a diputadas poblanas de Morena
Sepultan aspiraciones de Nayeli Salvatori y Grace Palomares; Morena endurece postura por polémico podcast

VIDEO filtrado. Del “ojalá se te quite lo put@” a “huelen a baúl”: Morena ya investiga a Nay Salvatori

Antes de “huelen a baúl”, la diputada ya había insultado sexualmente a una radioescucha y expuesto al aire a una víctima de violencia
icampoz | 5 Agosto, 2026
Cuerpo

La dirigencia nacional de Morena pidió investigar a Nayeli Salvatori por sus comentarios sobre hombres mayores en DesCasadas. Sin embargo, las palabras que ahora colocaron a la diputada poblana frente a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia no aparecieron en un vacío: forman parte de un historial público que comenzó mucho antes de su regreso al Congreso.

Ojalá se te quite lo puta”, dice Salvatori al finalizar una antigua llamada radiofónica. En el mismo fragmento ya había llamado a la interlocutora “putita”, “zorra” y “pinche escuincla babosa”, además de utilizar una expresión sexual para ridiculizarla frente a la audiencia.

 

 

Cuando la mujer intenta responderle, Salvatori corta cualquier posibilidad de diálogo:

“A ver, pendeja, a mí tú no me vas a cuestionar, pinche escuincla babosa”

 

VIDEO

Nay Salvatori convirtió el insulto en humor antes de llegar a la curul

 

La fecha original de aquella emisión no ha sido confirmada públicamente. Lo comprobable es que la antigua grabación volvió a circular en julio de 2020, cuando Salvatori ya ocupaba una diputación federal y formaba parte de la Comisión de Igualdad de Género.

 

 

El “humor negro” como explicación

Cuando el video reapareció, Salvatori ofreció disculpas a quienes pudieran haberse sentido ofendidos, pero defendió su etapa como locutora. Explicó que su trabajo consistía en divertir, entretener y hacer bromas mediante un personaje asociado con el “humor negro”.

La respuesta intentó separar a la política de la conductora de radio. Sin embargo, la grabación no contiene únicamente una grosería lanzada al azar: muestra una dinámica en la que la sexualidad de una mujer fue utilizada para degradarla y convertirla en remate de un contenido radiofónico.

El contraste se volvió mayor cuando Salvatori comenzó a promover desde la Cámara de Diputados un discurso distinto. Su informe de actividades legislativas incluye una iniciativa para impulsar lenguaje incluyente y libre de discriminación en la comunicación social, así como eliminar mensajes que reprodujeran violencia contra las mujeres.

El trabajo legislativo puede evolucionar respecto del pasado. No obstante, la contradicción permanece: la diputada defendía como entretenimiento una grabación en la que llamó “puta” y “zorra” a otra mujer, mientras impulsaba reglas contra los mensajes discriminatorios.

 

La falsa doctora del IMSS fue otro episodio

El 26 de enero de 2015, durante el segmento El Pastelazo del programa Está Carbón, Salvatori llamó a una mujer que había sido golpeada por su esposo. Se presentó como la supuesta “doctora González” del IMSS y no le informó que la conversación estaba siendo transmitida.

La mujer habló sobre la agresión, sus hijos y el miedo que sentía ante la posibilidad de denunciar. Cuando rompió en llanto, Salvatori continuó presionándola, la acusó de cobardía y le exigió “ponerse bien los ovarios” para acudir ante las autoridades.

Periodistas y activistas presentaron una queja ante Conapred al considerar que la conductora había hostigado y revictimizado a una mujer que necesitaba orientación especializada. A Salvatori se le atribuyó después una respuesta que aumentó el cuestionamiento: admitió haberla exhibido y aseguró que volvería a hacerlo.

En este caso, el problema no fue solamente el lenguaje. Una víctima de violencia creyó que hablaba de forma privada con personal médico, reveló información sensible y terminó convertida en contenido sin saber que estaba al aire.

 

De la disculpa en tribuna a “huelen a baúl”

El 8 de marzo de 2021, Salvatori pidió disculpas desde la tribuna de la Cámara de Diputados por las ocasiones en las que hubiera faltado al respeto o alguna mujer se hubiera sentido insultada por ella.

La declaración podía representar una ruptura con el personaje radiofónico. Sin embargo, en julio de 2026 volvió a quedar frente a cuestionamientos por una conversación en la que el cuerpo y las condiciones físicas de otras personas fueron utilizados como material humorístico.

Durante DesCasadas, Salvatori retomó la frase de que los hombres mayores “huelen a baúl del recuerdo”. La también diputada Grace Palomares agregó: “Es que ya se están pudriendo”. El intercambio continuó con referencias a arrugas, pérdida de cabello, enfermedades y deterioro corporal.

Salvatori defendió inicialmente el contenido como parte de una conversación humorística y sostuvo que hablaban de hombres cercanos a su propia edad, no necesariamente de personas mayores de 60 años. Después ofreció disculpas y aseguró que sus expresiones habían sido descontextualizadas.

La controversia provocó el cierre de DesCasadas, su alejamiento temporal de las redes y una reacción de la dirigencia nacional de Morena. Ariadna Montiel informó que desde el 3 de agosto pidió iniciar un procedimiento contra Salvatori y Palomares; el 4 de agosto se pronunció públicamente por suspender sus derechos partidarios.

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia todavía debe investigar y resolver. Las legisladoras no han sido sancionadas ni expulsadas.

 

Cambiaron los destinatarios, no el recurso

Los episodios ocurrieron en momentos distintos y no deben fusionarse. La grabación con insultos sexuales tiene una fecha original desconocida; la llamada de la falsa doctora ocurrió en enero de 2015; el episodio de DesCasadas fue publicado en julio de 2026.

Lo que permite conectarlos no es una cronología artificial, sino un mecanismo visible: una radioescucha reducida a su sexualidad, una víctima de violencia expuesta mediante un engaño y hombres mayores convertidos en motivo de burla por su edad y sus condiciones físicas.

También se repite la defensa. Primero fue el personaje de radio y el humor negro. Después, la libertad de conversar y la acusación de que un fragmento había sido sacado de contexto.

No hace falta definir la personalidad de Salvatori ni agregarle adjetivos. Las propias frases permiten evaluar lo que hizo frente a un micrófono y lo que explicó después desde una curul.

 

Así promocionaron Nay Salvatori, Elvia Graciela (Grace) Palomares, Nadia de la Rosa y Hilda Salvatori Bojalil el podcast de Descasadas

 

El expediente público que Morena ya podía conocer

La llamada de la falsa doctora estaba documentada desde 2015. El video con insultos fue difundido nacionalmente en 2020. En 2021, Salvatori ofreció disculpas desde la Cámara de Diputados. Todos esos antecedentes eran públicos antes de que Morena respaldara su regreso al Congreso de Puebla.

Por ello, la revisión partidista no debería comenzar y terminar con “huelen a baúl”. También debe responder qué antecedentes analizó Morena antes de postularla y cuándo una conducta reiterada deja de ser considerada entretenimiento para volverse incompatible con una representación legislativa.

Las víctimas, las frases y los escenarios fueron diferentes. El micrófono permaneció como herramienta. Y cada palabra quedó grabada antes de que el partido decidiera investigar únicamente la polémica más reciente.

 


*IC

Sufren un calvario los adultos mayores poblanos al usar las rutas de transporte

Discriminación, robo y maltrato, lo que viven los abues en su movilidad por la ciudad
Silvino Cuate | 19 Julio, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. Ser un adulto de la tercera edad en Puebla implica sufrir discriminación y ser ignorado por el transporte público, debido a que tienen descuento en el pasaje y los choferes no consideran conveniente que aborde un usuario que tiene estas características, ya que disminuye el porcentaje de ganancias diarias.

El sufrimiento de los adultos mayores para trasladarse por la ciudad va desde la discriminación y maltrato por parte de los choferes, quienes se niegan a brindarles el servicio, arrancan las unidades antes de que terminen de ascender y descender, hasta ignorar la tarifa preferencial a que tiene derecho.

Además, están más expuestos al robo y a los asaltos dentro de las unidades debido a que la mayor parte del tiempo de traslado lo pasan de pie, que hace más vulnerables a ser asaltados por los carteristas que abordan al menos 14 rutas en diferentes zonas de la ciudad.  

 

Transporte público

 

Maltrato y sufrimiento

En entrevista con Raúl López, de 62 años de edad, habitante de Agua Santa en la ciudad de Puebla, relató a Lo de Hoy que, en reiteradas ocasiones cuando pretende tomar el transporte público, los choferes eligen no detenerse, porque hace uso de su descuento y sólo paga 4.50 pesos, en comparación con un usuario normal que cubre los 8.50 pesos.

Además, los choferes que acceden a permitirle abordar son ansiosos y, en cuestión de segundos, aceleran, sin permitirle tomar precauciones para sostenerse de manera segura en la puerta del autobús.

Otro testimonio es el de Martha Jiménez, de 60 años de edad, quien vive en San Ramón, al sur de la ciudad de Puebla. Ella relata que, por cercanía, decide utilizar las líneas de la Red Urbana de Transporte Articulado (RUTA), donde no existe un respeto a los usuarios con estas características, pues al abordar la empujan y no le permiten acceder a los asientos que están destinados para personas mayores.

Mencionó que, a pesar de que le respetan el descuento al ingreso del RUTA, realizar el trámite para la tarjeta especial fue muy tardado y los encargados eran personas impacientes, quienes no tenían el tacto suficiente para brindar una atención adecuada.

El pasado mes de junio, el gobierno del estado anunció que el sistema de movilidad Cablebús, que estará integrado por cuatro líneas contempla la gratuidad del servicio para personas con discapacidad, adultos mayores y niños de educación básica, como medida de inclusión social y equidad en el acceso a la movilidad.

En la capital, los casos de maltrato hacia los adultos mayores llegaron a duplicarse entre 2020 y 2025, acumulando 223 reportes en el DIF Municipal de Puebla. Tan sólo en los primeros meses de 2026 se registraron 15 reportes en la capital donde los principales agresores son los hijos o familiares.

Por esta situación, en caso de reportar un caso de maltrato, vulnerabilidad o abandono en la capital, se comunicará directamente al Sistema Municipal DIF 22 22 14 00 00 o solicitar apoyo de Protección Civil y Seguridad Ciudadana a los servicios de emergencia.