Política

Puebla, Pue. El abogado Julio Santos Lozano presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado (FGE) contra las diputadas locales Nayeli Salvatori y Grace Palomares, así como contra Nadia de la Rosa e Hilda Salvatori Bojalil, por presuntos actos de discriminación y violencia de género.

Además, adelantó que acudirá al Congreso local para solicitar que se retire el fuero a Salvatori y Palomares, con el propósito de que puedan enfrentar el procedimiento correspondiente ante las autoridades.

Cuestionan silencio del Congreso ante dichos de diputadas

Santos Lozano criticó que el Poder Legislativo no haya emitido, hasta ahora, una sanción, llamada de atención o suspensión contra las legisladoras por las expresiones que motivaron la denuncia.

“Llama mucho la atención que el Congreso no se haya pronunciado contra estas diputadas, no existe un tipo de sanción, llamado de atención, o suspensión, es preocupante que el Congreso aplauda este tipo de conductas, con un silencio”, declaró.

A consideración del denunciante, el Congreso debe analizar la actuación de ambas diputadas y determinar si corresponde alguna medida interna.

Denuncia deriva de comentarios contra hombres mayores de 45 años

El abogado señaló que Salvatori y Palomares incurrieron en expresiones discriminatorias dirigidas a hombres mayores de 45 años.

Entre los comentarios señalados se encuentra la frase de que los varones de esa edad “huelen a baúl porque ya se están pudriendo”.

Santos Lozano sostuvo que este tipo de expresiones adquieren mayor relevancia al provenir de representantes populares, quienes, afirmó, deben conocer el impacto que pueden tener sus palabras ante la sociedad.

Abogado considera insuficientes las disculpas públicas

El denunciante también rechazó que las disculpas públicas ofrecidas por las legisladoras sean suficientes para cerrar el caso.

Afirmó que no considera auténtico el arrepentimiento mostrado y sostuvo que existe un interés político detrás de esas disculpas.

“Vemos una conducta bastante cínica por parte de ellas. No hay una disculpa pública auténtica, no hay un arrepentimiento genuino. No ofenderlos, no estigmatizarlos, no discriminar. Ese es el punto realmente”, expresó.

Llaman a mayores de 45 años a presentar denuncias

Santos Lozano hizo un llamado a las personas mayores de 45 años para que denuncien cualquier conducta que consideren discriminatoria y no permanezcan calladas ante este tipo de expresiones.

El abogado sostuvo que las acciones denunciadas no deben minimizarse y pidió que las instituciones competentes den seguimiento al procedimiento.

También piden sanciones dentro de Morena

El denunciante señaló que los partidos políticos cuentan con procedimientos internos mediante los cuales pueden aplicar sanciones a sus militantes.

En ese sentido, expresó su confianza en que Movimiento Regeneración Nacional (Morena) revise el caso y determine si corresponde separar a las involucradas de su militancia.

También insistió en que el Congreso local debe analizar posibles sanciones para evitar que las conductas señaladas pasen desapercibidas.

FGE deberá determinar situación de las denunciadas

Santos Lozano afirmó que, desde su interpretación jurídica, las conductas atribuidas a las cuatro mujeres pueden encuadrarse en disposiciones del Código Penal relacionadas con discriminación y violencia de género.

No obstante, corresponderá a la Fiscalía General del Estado determinar el curso de la denuncia, así como establecer si existen elementos suficientes para continuar con algún procedimiento penal.

*BC

Puebla, Pue. El diputado local por el Partido Acción Nacional (PAN), Rafael Micalco Méndez, propuso la aplicación de pruebas antidoping para funcionarios y aspirantes a candidaturas en el proceso electoral que se tendrá en Puebla en el 2027. 

Planteó que las pruebas antidoping sean un requisito para quienes busquen una candidatura, pero también para los funcionarios públicos que actualmente ocupan un cargo, pues muchos de estos, van a buscar la reelección.

El legislador sostuvo que la medida no debería limitarse a quienes pretendan competir por un puesto de elección popular sino comenzar con quienes ya ejercen responsabilidades dentro de la administración pública.

Micalco consideró que los funcionarios en activo tendrían que ser los primeros en someterse a este tipo de exámenes, como una forma de poner el ejemplo y generar confianza entre la ciudadanía y los futuros candidatos.

“Primero que se hagan los funcionarios y después los candidatos”, es la propuesta central del panista, quien planteó que esta medida permitiría darle mayor credibilidad a la iniciativa antes de aplicarla a quienes participen en el proceso electoral de 2027.

El diputado reconoció que para hacer viable el planteamiento sería necesario establecer reglas claras, definir los procedimientos y determinar qué institución estaría encargada de realizar las pruebas.

Más allá de convertir el antidoping en un requisito electoral, el planteamiento abre una discusión sobre los mecanismos de control y confianza que deberían aplicarse a quienes desempeñan funciones públicas.

Puebla, Pue. La diputada local Graciela Palomares cuestionó públicamente la congruencia de Ana Elizabeth García Vilchis, luego de que la exfuncionaria federal ofreciera disculpas por publicaciones consideradas gordofóbicas y violentadoras.

A través de redes sociales, Palomares respondió a García Vilchis y recordó que anteriormente ella misma habría sido objeto de señalamientos por parte de la morenista. 

La legisladora puso en duda la sinceridad de las disculpas y sostuvo que las expresiones de la exfuncionaria tuvieron consecuencias para quienes fueron directamente señaladas.

“Nos llamaste resentidas”, reclamó Palomares en su posicionamiento, con lo que reavivó la confrontación entre ambas figuras políticas.

La diputada también cuestionó que García Vilchis ofreciera disculpas después de que se difundieran sus publicaciones, al considerar que existe una falta de congruencia entre su postura actual y expresiones realizadas previamente.

El señalamiento ocurre semanas después de otra polémica protagonizada por García Vilchis, a quien Palomares acusó de haberse burlado de personas adultas mayores.

El intercambio adquiere relevancia en el escenario político previo a la elección que se tendrá en el 2027, donde ambas figuras han mantenido presencia dentro de la vida pública y partidista. 

Las declaraciones de Palomares abren nuevamente un debate sobre el discurso público, la responsabilidad de las figuras políticas en redes sociales y la congruencia entre sus posicionamientos y acciones.

Por ahora, la confrontación se mantiene en el terreno de las redes sociales, aunque vuelve a colocar a García Vilchis en el centro de la discusión pública y política en Puebla. Se desconoce si dentro del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) se iniciara un proceso como se aplicó a Nayeli Salvatori y Grace Palomares.

Salieron peor las disculpas

Las disculpas públicas de Ana Elizabeth García Vilchis por antiguas publicaciones con expresiones ofensivas, gordofóbicas y despectivas contra mujeres en redes sociales lejos de cerrar la polémica abrieron un nuevo frente de cuestionamientos políticos en Puebla, particularmente por la forma en que justificó sus expresiones del pasado.

A través de un mensaje en sus redes sociales, García Vilchis reconoció que no se siente orgullosa de algunos de sus antiguos mensajes y aseguró que le avergüenza “haber sido esa persona”, por lo que ofreció una disculpa por el contenido de dichas publicaciones.

La exfuncionaria federal sostuvo que las personas tienen la posibilidad de cambiar y evolucionar, y afirmó que actualmente considera que la gordofobia, el clasismo y los prejuicios constituyen formas de violencia que deben combatirse.

Sin embargo, surgieron cuestionamientos sobre si una disculpa basta para dejar atrás expresiones que previamente generaron críticas, o que pone en evidencia la falta de congruencia de una figura pública que hoy sostiene un discurso de inclusión después de haber realizado publicaciones que ella misma reconoce como equivocadas.

Uno de los principales señalamientos provino de la diputada local Graciela “Grace” Palomares, quien recordó que García Vilchis también ha protagonizado otros episodios polémicos y cuestionó la consistencia de su postura.

Aunque García Vilchis pidió que sus antiguas publicaciones sean entendidas como parte de una etapa que ya superó, sus detractores consideran que la transformación personal no elimina la responsabilidad política de responder por lo dicho.

Ana Elizabeth García Vilchis posteó años atrás en redes sociales expresiones ofensivas, gordofóbicas y despectivas contra mujeres.

Puebla, Pue. Durante su visita a Puebla, el secretario de Organización del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Nacional, Jorge Meade, afirmó que Néstor Camarillo ya no forma parte de las prioridades del partido, luego de que el Senador dejara las filas priistas.

“Para nosotros ya no existe”, declaró Meade al referirse a Néstor Camarillo Medina, a quien atribuyó los señalamientos sobre una eventual pérdida del registro del PRI en las próximas elecciones.

El dirigente priista descartó que el partido vaya a iniciar algún procedimiento en contra del senador expriista, pese a sus declaraciones sobre el futuro electoral del tricolor.

Meade sostuvo que el PRI continuará con su trabajo político y de organización de cara a los próximos procesos electorales, al tiempo que minimizó las advertencias realizadas por Camarillo sobre la situación del partido.

Aseguró que el PRI mantiene una estructura sólida tanto en Puebla como a nivel nacional, al rechazar las versiones que apuntan a un debilitamiento del instituto político.

Sostuvo que quienes consideran que el partido está “desfondado” o en riesgo se equivocan, pues, afirmó, existe una militancia comprometida y con capacidad para continuar trabajando de cara a los próximos procesos electorales.

En este contexto, el PRI también marcó distancia de la estrategia política de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y rechazó que la figura de los llamados “Defensores” represente una copia de las estructuras utilizadas por la Cuarta Transformación.

Sostuvo que el partido, a diferencia de Morena, al que acusó de realizar actos anticipados de campaña mediante el uso de recursos públicos, buscará fortalecer su presencia directamente con la ciudadanía y sus simpatizantes.

Movilización política

Con la mira puesta en la elección de 2027, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) comenzó a fortalecer un discurso de movilización política en Puebla, con un llamado a su militancia y estructura territorial a prepararse para competir por el respaldo ciudadano.

La dirigente estatal del PRI, Xitlalic Ceja García, planteó la necesidad de impulsar una “revolución de ideas” y de principios, además de reivindicar una política entendida como servicio a la ciudadanía y alejada de instituciones sometidas y de la influencia del crimen organizado.

El discurso elevó el tono contra Movimiento Regeneración Nacional (Morena) al acusar la existencia de una “narcopolítica” y lanzar consignas como “¡fuera Morena!” y “¡Morena ya se va!”, expresiones que fueron respaldadas por los asistentes.

El posicionamiento también apuntó a la construcción de una narrativa electoral rumbo a 2027, al presentar al PRI como una alternativa basada en propuestas, profesionalismo y capacidad para gobernar, frente a lo que calificó como ocurrencias e improvisaciones.

Xitlalic Ceja convocó a las llamadas “defensoras y defensores” del partido a asumir un papel activo en la defensa de las causas que, desde su perspectiva, requieren atención en Puebla y en el país. Como símbolo de esta movilización, pidió a los asistentes levantar la bandera de México y asumirla como emblema de libertad, dignidad y patriotismo.

“Junto con ustedes recorreré el estado con la fuerza de la razón y las propuestas”, afirmó, al plantear una estrategia de presencia territorial de cara al próximo ciclo electoral.

*BC

Puebla, Pue. La Comisión de Transportes y Movilidad del Congreso del Estado, encabezada por el diputado Elpidio Díaz Escobar, aprobó un proyecto de acuerdo para solicitar a la Secretaría de Movilidad y Transporte del Estado de Puebla que supervise el cumplimiento de las tarifas máximas establecidas para grúas y corralones.

La propuesta busca fortalecer la vigilancia sobre los servicios de arrastre, arrastre y salvamento, así como depósito de vehículos, con el objetivo de proteger a los usuarios ante posibles cobros fuera de las tarifas autorizadas.

Solicitan revisiones periódicas a grúas y corralones

El acuerdo plantea que la dependencia estatal realice revisiones periódicas para comprobar que las empresas y establecimientos responsables difundan y respeten las tarifas máximas autorizadas.

Con esta medida, el Congreso pretende prevenir cobros excesivos, abusos y prácticas que afecten los derechos de las personas usuarias de los servicios de grúas y corralones en Puebla.

La Comisión consideró necesario reforzar los mecanismos de supervisión para que los usuarios tengan mayor certeza sobre los costos que deben cubrir cuando sus vehículos son trasladados o ingresados a un depósito.

Piden reforzar vigilancia de semáforos por lluvias

En la misma sesión, las y los diputados aprobaron otro proyecto de acuerdo dirigido a los Ayuntamientos y Concejos Municipales, así como a las secretarías de Movilidad y Transporte e Infraestructura del Estado.

El objetivo es que, ante la temporada de lluvias y ciclones tropicales 2026, las autoridades fortalezcan las labores preventivas de supervisión y mantenimiento de la infraestructura semafórica.

También se planteó brindar atención inmediata a las fallas que puedan presentarse en los semáforos y dispositivos de control de tránsito, con la finalidad de reducir riesgos para automovilistas, peatones y usuarios del transporte.

Buscan reducir riesgos de accidentes viales

De acuerdo con el proyecto aprobado, mantener en buenas condiciones la infraestructura de control vehicular permitirá garantizar una movilidad más segura y contribuir a la prevención de siniestros viales durante la temporada de lluvias.

Durante la sesión participaron los diputados Elpidio Díaz Escobar, Angélica Patricia Alvarado Juárez, Araceli Celestino Rosas, Miguel Márquez Ríos, María Soledad Amieva Zamora y Elías Lozada Ortega.

*BC

Puebla, Pue.- La diputada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Norma Estela Pimentel, cuestionó que los talleres de sensibilización contra la discriminación anunciados para el Congreso de Puebla se extiendan de manera obligatoria a los 41 legisladores.

La diputada consideró que la capacitación debería enfocarse principalmente en Nay Salvatori y Grace Palomares, a quienes se atribuyeron las expresiones que originaron la controversia sobre discriminación hacia adultos mayores.

Pimentel aceptaría acudir si existe una invitación formal

Norma Pimentel aseguró que está dispuesta a participar en los talleres impartidos por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), siempre que exista una invitación o llamado formal.

Desde su perspectiva, hacer obligatoria la asistencia para todo el Congreso podría transmitir el mensaje de que todos los diputados han cometido actos discriminatorios contra adultos mayores, situación que rechazó.

La legisladora también pidió establecer con claridad las condiciones y el fundamento bajo los cuales se convocaría al resto de los integrantes del Poder Legislativo.

Pide distinguir responsabilidades dentro del Congreso

Pimentel sostuvo que los legisladores que se han conducido con respeto hacia los adultos mayores no deberían quedar colocados en la misma situación que las diputadas involucradas en la polémica.

Por ello, insistió en que antes de imponer la participación debe privilegiarse una invitación a los diputados que no estuvieron involucrados directamente en el caso.

La semana pasada se anunció que los talleres serían impartidos a los 41 integrantes del Congreso local para prevenir discursos de odio y actos de discriminación contra personas adultas mayores.

PVEM mantendrá talleres para mujeres

Norma Pimentel también señaló que la bancada del PVEM mantiene una política de formación y acompañamiento dirigida a las mujeres.

De acuerdo con la legisladora, este trabajo incluye talleres y otras actividades que continuarán realizándose dentro del grupo parlamentario.

*ARD

Puebla, Pue.- El diputado local y presidente del Consejo Estatal de Morena, Andrés Villegas Mendoza, acusó al Partido Acción Nacional (PAN) de recurrir a señalamientos y descalificaciones para intentar recuperar el terreno político que, afirmó, perdió en las urnas.

La respuesta ocurrió ante las acusaciones que califican a Movimiento Regeneración Nacional (Morena) como un “narco-partido”, expresión que Villegas consideró “absurda” y ante la cual respondió con señalamientos contra anteriores gobiernos panistas.

Villegas responde con acusaciones sobre huachicol

El legislador aseguró que durante gobiernos del PAN existieron pactos con alcaldes del Distrito 16 de Tecamachalco que posteriormente terminaron en prisión por delitos relacionados con el huachicol.

Se trata de acusaciones formuladas por Villegas en el material proporcionado y no de responsabilidades acreditadas documentalmente dentro de la información disponible para esta nota.

El dirigente morenista sostuvo que la oposición pretende reposicionarse mediante denuncias, exhortos, comparecencias y conferencias de prensa, en vez de reconstruir su presencia política desde los municipios.

Morena reta al PAN a regresar a Tecamachalco

Villegas retó al PAN a regresar a municipios donde anteriormente gobernó, entre ellos Tecamachalco, y afirmó que la inseguridad registrada en esa región provocó que habitantes dejaran de confiar en la oposición.

Desde su perspectiva, esa pérdida de respaldo explica que actualmente el partido recurra a críticas y acusaciones contra Morena.

El diputado planteó que el PAN debería recuperar la confianza ciudadana mediante trabajo territorial, recorriendo calles y atendiendo directamente a la población.

Choque entre Morena y PAN escala por acusaciones nacionales

La confrontación también tiene un componente nacional. De acuerdo con el material proporcionado, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, ha utilizado el término “narco-partido” para referirse a Morena.

La misma versión ha sido secundada por actores del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Villegas rechazó estos señalamientos y planteó que forman parte de una estrategia política de la oposición. Sin embargo, el material base no aporta resoluciones judiciales ni elementos probatorios que permitan acreditar las acusaciones sobre vínculos criminales formuladas por cualquiera de las partes.

*ARD

Puebla, Pue- La llamada “Ley Salvatori” volvió a colocar sobre la mesa el debate acerca de qué preparación deberían tener quienes aspiran a convertirse en diputados locales en Puebla.

La asociación civil Poblanos Unidos por la Profesionalización del Servicio Público defendió la propuesta de exigir una formación profesional en Derecho para acceder a una diputación y sostuvo que este requisito no tendría como propósito restringir los derechos políticos de los ciudadanos.

Proponen modificar la Constitución de Puebla

Manuel Carmona Sosa, asesor jurídico de la organización, explicó que la iniciativa plantea adicionar el artículo 36 de la Constitución estatal para establecer la carrera de Derecho como requisito para ejercer una diputación.

El argumento central es que quienes integran el Poder Legislativo participan directamente en la creación, análisis y modificación de leyes, por lo que deberían contar con conocimientos jurídicos suficientes para desempeñar esas tareas.

Desde la perspectiva de la asociación, el objetivo es elevar los estándares de preparación y profesionalización de quienes toman decisiones legislativas en Puebla.

Derecho a ser votado entra en la discusión

Carmona Sosa reconoció que el artículo 20, fracción II, de la Constitución estatal establece el derecho de los ciudadanos a votar y ser votados para cargos de elección popular.

Sin embargo, sostuvo que este derecho debe analizarse junto con el interés de la sociedad de contar con representantes preparados para cumplir sus responsabilidades públicas.

La postura corresponde al argumento de la propia organización. Con el material proporcionado, no se establece que exista una resolución judicial que haya determinado la constitucionalidad de exigir una licenciatura específica para acceder a una diputación.

Asociación defiende profesionalización del Congreso

El asesor jurídico sostuvo que la propuesta no sería restrictiva ni arbitraria, sino un mecanismo para fortalecer la preparación de quienes integran el Congreso local.

También mencionó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha desarrollado, según su exposición, criterios de ponderación cuando entran en tensión derechos individuales e intereses colectivos.

A partir de esa interpretación, Carmona Sosa defendió que la profesionalización de los legisladores debe tener un peso relevante frente a la aspiración individual de acceder a una candidatura cuando, desde la perspectiva de la asociación, no se cuenta con los conocimientos necesarios para desempeñar la función legislativa.

La discusión planteada por la llamada “Ley Salvatori” queda así centrada en dos puntos: el derecho político a ser votado y la posibilidad de establecer mayores requisitos profesionales para integrar el Congreso de Puebla.

 

*ARD

Puebla, Pue- La presidenta municipal de Atlixco, Ariadna Ayala Camarillo, promovió un amparo el 14 de agosto de 2026, el mismo día en que fue detenido Antonio Hernández Pacheco, quien se encontraba al frente de la Secretaría de Seguridad Ciudadana del municipio.




Ante esta coincidencia, el coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), Marcos Castro, exigió a la alcaldesa explicar públicamente las razones del recurso y consideró que mantener información sin transparentar abre espacio a la especulación.
 

PAN cuestiona falta de información sobre el amparo

Marcos Castro sostuvo que los gobiernos vinculados con la Cuarta Transformación (4T) tienen la obligación política y ética de rendir cuentas y garantizar que sus decisiones se apeguen a criterios de legalidad.

“El que nada debe, nada teme”, expresó el panista al pedir claridad sobre el recurso presentado por Ariadna Ayala.

También afirmó que la falta de información pública afecta la certeza de los ciudadanos sobre el desempeño de sus autoridades y consideró necesario fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas.

Recurso está identificado con el expediente 914/2026

El amparo promovido por la alcaldesa quedó registrado bajo el expediente 914/2026.

De acuerdo con el material proporcionado, el recurso busca proteger a Ariadna Ayala ante una eventual orden de aprehensión o una posible acción penal de las autoridades.

La información entregada no establece que exista actualmente una orden de aprehensión en contra de la presidenta municipal, por lo que el recurso debe entenderse dentro del escenario preventivo descrito en el material base.

Marcos Castro califica como delicada la situación en Atlixco

El legislador panista calificó como “sumamente delicada” la situación que atraviesa el municipio de Atlixco y aseguró que existe un ambiente de desconfianza entre parte de la población.

 

Marcos Castro consideró que evitar explicaciones públicas sobre decisiones de este tipo representa un error para los gobiernos municipales y pidió asumir un compromiso con la apertura gubernamental.

El señalamiento del PAN ocurre después de la detención de Antonio Hernández Pacheco y de la presentación del amparo por parte de Ariadna Ayala, hechos registrados el mismo 14 de agosto.

*ARD