El rostro de Donald Trump llegó oficialmente a una moneda estadounidense de un dólar. La Casa de Moneda de Estados Unidos puso a la venta la pieza creada para conmemorar los 250 años de la independencia del país, una emisión que combina el aniversario nacional con la imagen del presidente en funciones.

La moneda comenzó a comercializarse el 2 de septiembre de 2026 en presentaciones dirigidas principalmente a coleccionistas: rollos de 25 unidades y bolsas de 100. Aunque cada pieza tiene denominación de un dólar, los paquetes se venden por encima de su valor nominal.

Dentro de toda la producción existe además una edición especial de 250 mil monedas acuñadas el 4 de julio, fecha exacta del aniversario 250 de Estados Unidos. Estas piezas llevan una marca distintiva y fueron distribuidas aleatoriamente entre los rollos y bolsas puestos a disposición del público.

Así luce el dólar con el rostro de Donald Trump

El anverso presenta un retrato de Trump acompañado por las inscripciones “LIBERTY”, “IN GOD WE TRUST” y las fechas 1776-2026.

El diseño fue realizado por Joseph Menna, grabador jefe de la Casa de Moneda, tomando como referencia una fotografía oficial de la Casa Blanca realizada por Daniel Torok.

En el reverso aparece el Sello Presidencial de Estados Unidos: un águila con una rama de olivo y flechas, un escudo en el pecho y el número 250 integrado al diseño. También aparecen las leyendas “UNITED STATES OF AMERICA” y “ONE DOLLAR”.

¿Cuánto cuesta comprar la moneda de Trump?

La Casa de Moneda ofrece un rollo de 25 piezas por 61 dólares y una bolsa de 100 monedas por 154.50 dólares.

El precio supera la denominación acumulada de las monedas porque se comercializan como productos numismáticos relacionados con la celebración del semiquincentenario estadounidense.

La institución fijó además límites de compra por hogar durante el inicio de la venta. La ficha oficial señala un límite de producción de producto de 150 mil rollos y 50 mil bolsas, mientras que no establece un límite general de acuñación para la moneda.

Solo 250 mil llevan la marca del 4 de julio

La variante más particular fue producida durante el propio 4 de julio de 2026 en la Casa de Moneda de Filadelfia.

Ese día se acuñaron exactamente 250 mil monedas con una marca privada especial “July 4th”, concebida para identificar las piezas fabricadas durante la fecha histórica.

No se venden como un producto independiente. Las piezas fueron mezcladas de forma aleatoria dentro de los rollos y bolsas, por lo que un comprador puede encontrar una de ellas sin saberlo antes de abrir el paquete.

Ese mecanismo convierte a las monedas del 4 de julio en una versión mucho más limitada dentro de la emisión de Trump.

La moneda parece de oro, pero no lo es

El tono dorado puede llevar a confusión, pero la pieza no contiene oro.

Su composición es principalmente cobre, acompañado de 6% de zinc, 3.5% de manganeso y 2% de níquel. Pesa 8.10 gramos y tiene un diámetro de 26.49 milímetros.

La Casa de Moneda clasifica este tipo de piezas dentro de los llamados “golden dollars”, cuyo color proviene de la aleación metálica y no de la utilización de oro.

Las monedas fueron acuñadas en Filadelfia, tienen acabado de circulación y carecen de marca tradicional de ceca.

Trump revive un antecedente ocurrido hace exactamente 100 años

La aparición de un presidente vivo en una moneda estadounidense tiene un antecedente histórico singular.

En 1926, durante el aniversario 150 de la independencia, una moneda conmemorativa de medio dólar mostró los perfiles de George Washington y Calvin Coolidge, quien entonces ocupaba la presidencia.

La Casa de Moneda identifica aquella pieza como la primera moneda estadounidense que mostró el retrato de un presidente durante su vida.

Cien años después, el aniversario 250 vuelve a colocar a un mandatario en funciones sobre una moneda, esta vez con Trump como protagonista de una emisión de un dólar.

Estados Unidos transformó sus monedas por el aniversario 250

La pieza presidencial forma parte de un programa numismático mucho más amplio.

Durante 2026, Estados Unidos introdujo diseños especiales para monedas de circulación como el dime, quarter, half dollar y dólar, además de monedas y medallas destinadas al mercado de colección.

El programa fue autorizado por la Circulating Collectible Coin Redesign Act de 2020, que permitió emitir durante 2026 nuevos diseños para celebrar el semiquincentenario del país.

La moneda de Trump destaca dentro de esa colección por reunir tres elementos: un presidente en funciones, el aniversario 250 y una tirada especial de 250 mil piezas acuñadas precisamente el 4 de julio.

*BC

Rusia estaría ayudando a Irán a dominar una tecnología que Teherán ha buscado durante décadas: la fabricación de misiles de crucero supersónicos capaces de amenazar buques de guerra estadounidenses. La cooperación no consiste simplemente en entregar armamento terminado, sino en transferir conocimientos para que ingenieros iraníes puedan desarrollar, probar y corregir sus propios sistemas.

La operación lleva el nombre secreto de C430L, comenzó en 2023 y reúne a especialistas de algunas de las principales compañías militares rusas. El corazón del proyecto es un motor ramjet o estatorreactor, diseñado para sostener velocidades supersónicas durante el vuelo y particularmente atractivo para misiles antibuque.

Irán ya habría construido y probado en vuelo un sistema de propulsión relacionado con el programa. Después, ingenieros rusos analizaron los resultados de aquella prueba para identificar fallas y ayudar a perfeccionar el diseño. Hasta ahora, sin embargo, no hay evidencia pública de que un misil desarrollado mediante esta cooperación haya sido desplegado operacionalmente.

C430L comenzó en secreto desde 2023

El programa arrancó con una serie de viajes de funcionarios y especialistas rusos a Irán durante 2023, antes de que el contrato quedara formalmente firmado con el Ministerio de Defensa y Logística de las Fuerzas Armadas iraníes en noviembre de ese año.

Del lado ruso participan Rosoboronexport, exportadora estatal de armamento, y NPO Mashinostroyenia, fabricante especializado en sistemas de misiles.

Entre quienes viajaron a Teherán aparecen especialistas en misiles de crucero, propulsión supersónica, aerodinámica y balística, lo que muestra que la cooperación estaba enfocada en resolver problemas técnicos concretos y no únicamente en negociar compras militares.

El objetivo central era conseguir que Irán desarrollara un sistema ramjet funcional para una nueva generación de misiles de crucero antibuque y de ataque terrestre.

Ingenieros rusos revisaron una prueba hecha por Irán

Para 2025, NPO Mashinostroyenia ya había recibido una importante cantidad de documentación técnica iraní relacionada con el motor.

Los especialistas rusos estudiaron la telemetría de una prueba de vuelo realizada por Irán y posteriormente enviaron preguntas detalladas sobre el comportamiento del sistema.

Querían saber qué cambios se habían realizado al sistema de combustible, cómo se comportaba la combustión, qué ocurría dentro de la entrada de aire y cuál había sido el desempeño de la tobera del motor. También buscaron determinar si el ramjet continuó funcionando después de que la transmisión de datos terminara antes de completar un minuto de vuelo.

El intercambio muestra que Irán ya había construido y probado una tecnología propia, mientras Rusia utilizaba su experiencia para detectar problemas y ayudar a corregirlos.

En abril de 2025, Rosoboronexport incluso propuso enviar a Irán una delegación de aproximadamente dos docenas de especialistas rusos para continuar las consultas técnicas.

Rusia estaría transfiriendo algo más valioso que un misil

La diferencia entre vender un arma y enseñar a construirla es estratégica.

Un misil comprado en el extranjero depende de la disponibilidad del proveedor para conseguir nuevas unidades, piezas y mantenimiento. La transferencia tecnológica permite que Irán acumule conocimientos propios para fabricar, modificar y mejorar sus sistemas en el futuro.

El programa C430L apunta precisamente hacia esa segunda posibilidad.

La correspondencia filtrada muestra que los especialistas rusos no sólo entregaron información técnica: trabajaron sobre los resultados generados por los propios ingenieros iraníes para identificar deficiencias en su diseño.

La cooperación seguía activa durante 2026. Una comunicación fechada en junio mostraba a ambas partes todavía discutiendo elementos de una siguiente fase y nuevos informes técnicos, aunque no está claro si esa etapa comenzó formalmente.

¿Por qué esta tecnología preocupa a Estados Unidos?

La principal aplicación señalada para el sistema es el desarrollo de misiles supersónicos antibuque.

Un arma de este tipo podría aumentar la presión sobre los portaaviones, destructores y otros buques de la Marina estadounidense desplegados en Medio Oriente, especialmente alrededor del Golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz. La investigación que reveló C430L señala que el sistema busca desarrollar una nueva clase de armamento capaz de amenazar directamente a fuerzas navales estadounidenses.

Esto no significa que exista evidencia de que Irán ya haya seleccionado un portaaviones específico como objetivo.

La información disponible demuestra el desarrollo de una capacidad antibuque potencial, no una orden confirmada de ataque ni una lista de embarcaciones estadounidenses marcadas como blancos.

La revelación adquiere especial importancia mientras Estados Unidos e Irán atraviesan una nueva escalada militar y el estrecho de Ormuz vuelve a convertirse en uno de los principales puntos de tensión de Medio Oriente.

¿Qué es un motor ramjet?

Un ramjet aprovecha el movimiento del propio vehículo para comprimir el aire que entra al motor, eliminando la necesidad de utilizar el compresor tradicional presente en otros motores a reacción.

Para funcionar necesita que el vehículo alcance previamente una velocidad elevada. Una vez en ese régimen, puede mantener velocidades supersónicas y resulta especialmente útil para ciertas aplicaciones militares.

NASA sitúa el funcionamiento de los ramjets aproximadamente entre Mach 3 y Mach 6, aunque por encima de determinadas velocidades este diseño pierde eficiencia y entran en juego sistemas diferentes, como los scramjets.

Cómo funciona la propulsión ramjet según NASA

Por esa razón, no debe llamarse automáticamente “hipersónico” al misil iraní. La investigación sobre C430L habla de tecnología supersónica y no aporta evidencia suficiente para establecer que el arma final alcance de manera sostenida las prestaciones necesarias para clasificarla como hipersónica.

Rusia e Irán profundizan su cooperación militar

C430L se desarrolla sobre una relación militar que ya había avanzado en sentido contrario.

Irán suministró drones Shahed a Rusia para su guerra en Ucrania y Moscú posteriormente desarrolló capacidad para producir variantes de esos sistemas. Ahora, la cooperación revelada muestra a Rusia aportando experiencia mucho más sofisticada en misiles a Teherán.

La alianza tomó además una dimensión política formal en enero de 2025, cuando Vladímir Putin y Masoud Pezeshkian firmaron un acuerdo de asociación estratégica por 20 años, con cooperación en defensa, seguridad, tecnología, energía y comercio.

El pacto contempla mayor cooperación militar y técnica, aunque no crea una obligación automática para que Rusia e Irán entren en guerra si el otro país es atacado.

C430L muestra una dimensión diferente de esa relación: Moscú estaría ayudando a Teherán a adquirir conocimientos que podrían permanecer en su industria militar mucho después de que termine el programa actual.

La principal limitación sigue siendo igualmente importante: Irán ha probado la propulsión y Rusia ha ayudado a analizarla, pero todavía no existe evidencia de que el misil desarrollado con esta asistencia haya entrado en servicio.

*OCR

El hallazgo de un dron cargado con explosivos en el Aeropuerto de Leipzig/Halle dejó de ser únicamente un incidente de seguridad dentro de Alemania. Berlín concluyó que la operación estuvo vinculada con agentes que actuaron para organismos estatales rusos, mientras la OTAN y la Unión Europea comenzaron a coordinar una respuesta política, diplomática y militar frente a lo que consideran una nueva escalada de las acciones híbridas de Moscú en territorio europeo.

El episodio ocurrió el 4 de agosto, pero sus consecuencias alcanzaron otro nivel el 1 de septiembre, cuando el gobierno alemán hizo pública la atribución a Rusia. Este miércoles, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, llevaron el caso a una reunión en Bruselas centrada en las amenazas híbridas y en la necesidad de acelerar las capacidades defensivas europeas.

Rusia rechaza las acusaciones y las calificó de provocación sin fundamento. Moscú advirtió además que responderá a las medidas adoptadas por Alemania, mientras Berlín ya anunció acciones diplomáticas y busca ampliar las sanciones europeas.

Dron con explosivos apareció junto a una pista en Leipzig

La alarma comenzó cuando trabajadores encontraron un dron con explosivos y un detonador cerca de una pista del Aeropuerto de Leipzig/Halle, uno de los principales centros europeos de carga y un punto utilizado en operaciones logísticas vinculadas con Ucrania.

Poco después, otro vehículo aéreo no tripulado chocó contra un avión de carga de DHL, que logró aterrizar sin consecuencias mayores. Diez días después, los investigadores localizaron un tercer aparato y más explosivos durante las pesquisas.

La combinación de drones, explosivos y la ubicación elegida cambió rápidamente la naturaleza de la investigación. Leipzig/Halle no solo es un aeropuerto civil de carga: funciona también como nodo logístico estratégico y es utilizado por grandes aviones ucranianos Antonov An-124.

El ministro alemán del Interior, Alexander Dobrindt, ya había advertido desde agosto que el descubrimiento abría un escenario de amenaza diferente para Alemania debido al potencial destructivo del aparato localizado junto a la pista.

Alemania concluye que hubo participación estatal rusa

Las investigaciones policiales y de inteligencia llevaron al gobierno de Friedrich Merz a responsabilizar formalmente a Rusia por el intento de ataque.

Berlín sostiene que los participantes en la operación actuaron por encargo de organismos estatales rusos, una conclusión que coloca el caso dentro de las actividades híbridas que Alemania atribuye a Moscú en diferentes puntos de Europa.

Estas acciones no necesariamente implican un enfrentamiento militar convencional. Incluyen sabotajes, ciberataques, incendios, operaciones clandestinas contra infraestructura y vuelos de drones destinados a afectar instalaciones estratégicas o generar presión política.

El gobierno alemán considera que Leipzig forma parte de ese patrón y anunció una serie de represalias inmediatamente después de hacer pública su conclusión.

Europa advierte que el ataque pudo causar víctimas

La dimensión del caso aumentó este miércoles durante la reunión de Von der Leyen y Rutte en Bruselas.

La presidenta de la Comisión Europea sostuvo que el intento de ataque utilizó material de carácter militar y fue ejecutado por agentes rusos en territorio de la Unión Europea. Añadió que, de haberse consumado, pudo provocar daños graves e incluso pérdida de vidas.

La reunión colocó el episodio de Leipzig dentro de una discusión más amplia sobre la defensa europea. La Comisión Europea considera necesario acelerar inversiones y capacidades para enfrentar ataques que se producen por debajo del umbral de una guerra convencional pero pueden golpear aeropuertos, redes eléctricas, industrias militares o comunicaciones.

OTAN promete reforzar defensa frente a amenazas rusas

Mark Rutte respaldó la evaluación alemana y colocó Leipzig junto con otras actividades que la Alianza considera parte de una creciente presión rusa contra territorio europeo.

El secretario general señaló que en los últimos meses se han registrado más drones y misiles cerca o dentro del espacio aéreo aliado, además de incendios y acciones contra instalaciones relacionadas con la producción de material militar destinado a Ucrania.

La OTAN sostiene que estos episodios obligan a reforzar la capacidad de vigilancia, defensa aérea, inteligencia y protección de infraestructura.

Rutte también insistió en que las acciones atribuidas a Rusia no modificarán el respaldo occidental a Ucrania. Los aliados acordaron aportar al menos 70 mil millones de euros para apoyar a Kiev este año y la misma cantidad el próximo, además de mantener el suministro de sistemas de defensa aérea.

Pese al aumento de la tensión, la Alianza había señalado días antes que no observa una amenaza inminente de un ataque militar directo contra un país miembro, aunque sí detecta una intensificación de las actividades híbridas rusas en Europa.

Alemania cierra consulado ruso y prepara más sanciones

Berlín no esperó a una respuesta conjunta europea para actuar.

Entre las primeras medidas se encuentra el cierre del Consulado General de Rusia en Bonn y el fin del acuerdo relacionado con la Casa Rusa de Berlín. El embajador ruso también fue convocado por las autoridades alemanas.

Alemania pretende trasladar ahora la presión al conjunto de la Unión Europea mediante nuevas restricciones de viaje y sanciones contra ciudadanos y entidades rusas vinculados con operaciones consideradas hostiles.

El ministro alemán de Exteriores, Johann Wadephul, confirmó este miércoles que el bloque trabaja en nuevas sanciones contra individuos rusos que podrían aprobarse durante las próximas semanas.

La jefa de política exterior europea, Kaja Kallas, elevó todavía más el tono al señalar que el intento de ataque de Leipzig presenta características asociadas con terrorismo patrocinado por un Estado. La UE mantiene actualmente sanciones contra alrededor de mil 600 personas y entidades relacionadas con el aparato militar ruso y estudia ampliar esa lista.

Dos sabotajes eléctricos aumentan la inquietud en Alemania

Mientras Europa debatía su respuesta por Leipzig, Alemania abrió investigaciones por dos ataques contra su infraestructura eléctrica en aproximadamente 24 horas.

Uno de ellos afectó una subestación cerca de Bergheim y provocó la desconexión temporal de centrales de lignito de RWE con una capacidad combinada cercana a 4 mil 200 megavatios. El sistema eléctrico permaneció estable.

Otro episodio ocurrió en Brandeburgo, donde dispositivos con material conductor fueron utilizados contra líneas de alta tensión y provocaron cortocircuitos cerca de la subestación de Turnow-Preilack.

Las autoridades alemanas no han atribuido estos dos sabotajes a Rusia. Las investigaciones consideran distintas hipótesis, incluida una posible intervención extranjera y la participación de grupos extremistas internos.

Su coincidencia con el caso de Leipzig, sin embargo, aumentó la presión para endurecer la protección de aeropuertos, centrales eléctricas, redes de transmisión y fábricas vinculadas con la defensa.

Rusia niega cualquier responsabilidad y amenaza con responder

Moscú rechaza completamente la reconstrucción presentada por Alemania.

La Embajada rusa calificó las acusaciones como falsas y sostuvo que Berlín no ha presentado pruebas públicas suficientes para demostrar que el Kremlin ordenó la operación. Rusia considera además que las decisiones alemanas representan una escalada sin precedentes en las relaciones entre ambos países.

El gobierno ruso anticipó represalias diplomáticas mientras mantiene su ofensiva militar contra Ucrania. El presidente Vladimir Putin también rechazó la acusación alemana y sostuvo que las evidencias relacionadas con Leipzig fueron fabricadas.

Alemania, la OTAN y la Unión Europea mantienen la posición contraria: consideran que el caso representa una señal de que el enfrentamiento con Rusia ya no se limita al campo de batalla ucraniano y que infraestructura ubicada dentro de territorio aliado puede convertirse en objetivo de operaciones clandestinas.

Leipzig se transforma así en una prueba para Europa: responder a una amenaza atribuida a Rusia sin convertir una operación híbrida en una confrontación militar directa, mientras endurece sanciones, eleva sus defensas y mantiene el respaldo a Ucrania.

Lo que debía ser una jornada de celebración terminó en segundos de pánico en Pangandaran, Java Occidental, Indonesia. Un puente colgante recién inaugurado presentó una falla mientras más de 50 personas, entre funcionarios y habitantes, caminaban simultáneamente sobre la estructura.

El incidente ocurrió la tarde del domingo 30 de agosto, poco después del corte de listón del puente colgante Pongpet, ubicado en la aldea de Margacinta, distrito de Cijulang. Entre quienes se encontraban sobre el puente estaba la regente de Pangandaran, Citra Pitriyami, además de funcionarios locales, militares y residentes.

Las imágenes difundidas en redes sociales mostraron cómo uno de los costados de la plataforma cedió repentinamente y provocó la caída de varias personas. Sin embargo, la explicación posterior del Ejército de Indonesia precisó que el puente no se desplomó completamente: la estructura principal permaneció en su sitio.

Un cable se desprende y el puente queda inclinado

La TNI Angkatan Darat (Ejército de Indonesia) explicó que uno de los cables de suspensión se desprendió del sistema principal de anclaje, lo que ocasionó que la plataforma se inclinara cuando el grupo avanzaba sobre ella.

La institución aclaró que no ocurrió un colapso total. La estructura principal permaneció en pie, mientras la falla se concentró en uno de los cables laterales que sostenían la plataforma.

El puente había sido construido por el Kodim 0625/Pangandaran, unidad militar encargada del proyecto. Las autoridades señalaron que previamente se habían comunicado restricciones sobre la capacidad y las condiciones para utilizarlo, pero durante la inauguración decenas de asistentes ingresaron al mismo tiempo.

Más de 50 personas cruzaron simultáneamente

La reconstrucción oficial apunta a que más de 50 personas se encontraban sobre el puente al mismo tiempo cuando ocurrió la falla. La concentración de asistentes superó las condiciones previstas para el uso de la estructura y uno de los cables terminó desprendiéndose de su fijación.

El comandante del Kodim 0625/Pangandaran, Citra Kurniawan, reconoció posteriormente que durante la ceremonia no se controló adecuadamente la cantidad de personas que ingresaron al puente y ofreció una disculpa pública por lo ocurrido.

El mando militar señaló que el entusiasmo generado por la inauguración provocó que funcionarios y habitantes avanzaran prácticamente al mismo tiempo. El puente había sido probado días antes sin que presentara fallas, pero durante el acto inaugural soportó una concentración de personas considerablemente mayor.

Autoridades descartan muertos tras el incidente

Pese a las imágenes y al movimiento repentino de la plataforma, no se registraron personas fallecidas. Algunos asistentes sufrieron lesiones leves y golpes durante el incidente.

Citra Pitriyami también se encontraba sobre el puente cuando ocurrió la falla y sufrió golpes menores. Videos del momento muestran a funcionarios y residentes intentando sujetarse de los cables mientras otras personas se alejaban de la estructura.

La ausencia de víctimas mortales permitió que las labores posteriores se concentraran en asegurar la zona, restringir el acceso y revisar las condiciones técnicas del puente.

Puente Pongpet queda cerrado mientras revisan su estructura

Tras el incidente, el puente fue cerrado al público y personal del Kodim 0625/Pangandaran comenzó labores junto con autoridades locales para revisar la construcción.

La evaluación incluye el estado de la estructura, los sistemas de anclaje de los cables y las condiciones de seguridad necesarias antes de permitir nuevamente el paso de habitantes. El Ejército de Indonesia aseguró que el puente no será reabierto hasta comprobar su seguridad y funcionamiento.

El Pongpet fue construido para mejorar la conectividad de los habitantes de Margacinta y comunidades cercanas, facilitando los desplazamientos cotidianos y la actividad social y económica de la zona.

Video del puente genera confusión sobre un supuesto colapso total

La escena se viralizó rápidamente porque las primeras publicaciones describieron el hecho como el “colapso” o “desplome” de un puente recién inaugurado.

La versión oficial modificó esa primera interpretación: el Ejército indonesio sostuvo que la estructura completa no se derrumbó, sino que uno de los elementos de suspensión perdió su anclaje y provocó la inclinación de la plataforma.

El episodio, ocurrido prácticamente al terminar la ceremonia inaugural, dejó ahora una investigación técnica para determinar por qué cedió el sistema de sujeción y qué modificaciones serán necesarias antes de que el puente pueda volver a utilizarse.

*BC

La confrontación entre Irán y Estados Unidos volvió a encenderse con fuerza en Medio Oriente. Después de semanas con una reducción de los ataques directos, Teherán respondió a una nueva ofensiva estadounidense con misiles y drones dirigidos contra posiciones de EU en Jordania, Bahréin, Kuwait e Irak.

El intercambio fue el más intenso entre ambos países desde julio y devolvió la presión militar al Golfo Pérsico y al estrecho de Ormuz, donde cualquier escalada amenaza tanto a las fuerzas desplegadas en la región como al tránsito internacional de petróleo.

Washington había atacado horas antes instalaciones vinculadas con la Guardia Revolucionaria de Irán, mientras el gobierno iraní calificó su respuesta como una operación de represalia y advirtió que los ataques podrían ampliarse si Estados Unidos continúa con sus bombardeos.

La represalia iraní alcanza cuatro países

En Jordania, las fuerzas armadas informaron que enfrentaron 13 misiles procedentes de Irán. Diez fueron interceptados y otros tres cayeron en zonas alejadas de áreas habitadas, sin que se reportaran heridos. Irán aseguró haber causado bajas estadounidenses, pero las evaluaciones iniciales de Washington no confirmaron víctimas.

La ofensiva también alcanzó Kuwait, donde Irán afirmó haber lanzado misiles y drones contra la base aérea estadounidense de Ali Al Salem. Un dron impactó además un complejo residencial en Kuwait City y provocó un incendio que fue controlado sin dejar víctimas.

En Bahréin, país que alberga el cuartel regional de la Marina estadounidense, las defensas aéreas interceptaron ataques procedentes de Irán. En el norte de Irak, autoridades kurdas reportaron la intercepción de 10 drones cargados con explosivos en la zona de Erbil, mientras Teherán aseguró que había dirigido ataques contra instalaciones estadounidenses.

Estados Unidos golpea defensas y radares iraníes

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmó que la nueva oleada de ataques del 1 de septiembre estuvo dirigida contra objetivos militares de la Guardia Revolucionaria.

Entre los blancos estuvieron sitios de defensa aérea, sistemas de radar, activos e instalaciones marítimas, capacidades para colocar minas y centros de comunicaciones. Washington vinculó la ofensiva con recientes intentos iraníes de atacar barcos comerciales y personal estadounidense.

CENTCOM indicó además que más de 50 mil militares estadounidenses permanecen desplegados en Medio Oriente, en medio de una confrontación que vuelve a extenderse por varios puntos estratégicos de la región.

Ataque contra una boda deja cinco muertos en Irán

Uno de los episodios más graves de la nueva ofensiva ocurrió en Kuhestak, en el sur de Irán, donde autoridades iraníes denunciaron que un ataque alcanzó una vivienda en la que se celebraba una boda.

El saldo actualizado fue de al menos cinco personas muertas, entre ellas dos mujeres y dos menores de cuatro y 16 años, además de por lo menos 68 heridos. Imágenes difundidas desde Irán mostraron menores hospitalizados y severos daños en la vivienda.

Estados Unidos aseguró que sus fuerzas no atacan deliberadamente a civiles. Reuters señaló que no pudo verificar de manera independiente las circunstancias exactas del impacto, mientras especialistas consultados por AP identificaron fragmentos mostrados por medios iraníes como compatibles con un misil de fabricación estadounidense, aunque ese armamento también es utilizado por otros países de la región.

El estrecho de Ormuz vuelve al centro de la crisis

La escalada pone nuevamente bajo presión al estrecho de Ormuz, una de las rutas energéticas más importantes del planeta. Antes del inicio de la guerra, aproximadamente una quinta parte del petróleo comercializado mundialmente transitaba por este paso marítimo.

El tránsito sigue severamente limitado y el temor a nuevas interrupciones impulsó nuevamente al petróleo. El Brent superó los 95 dólares por barril, más de 30 por ciento arriba del nivel que tenía al comienzo del conflicto, mientras las bolsas de Asia y Europa reaccionaron con caídas ante el regreso de los ataques.

La tensión marítima también dejó víctimas. Una compañía naviera saudí informó que dos marineros filipinos murieron después de un ataque contra un petrolero que atravesaba el estrecho.

Trump amenaza con más ataques mientras Irán eleva el tono

El presidente estadounidense Donald Trump advirtió previamente que cualquier represalia iraní tendría como respuesta ataques todavía más duros. Teherán respondió pese a la amenaza y su mando militar anticipó acciones “más amplias y destructivas” si Washington o sus aliados continúan atacando territorio iraní.

El nuevo intercambio rompe varias semanas de reducción de hostilidades y devuelve a ambos países a una dinámica de ataques y represalias que mantiene abierta la posibilidad de una confrontación todavía mayor.

Los intentos diplomáticos tampoco han conseguido frenar el conflicto. El acuerdo alcanzado en junio se desmoronó rápidamente y no se han restablecido negociaciones formales entre Washington y Teherán, aunque Pakistán mantiene contactos con ambas partes para intentar reactivar el diálogo.

*BC

Una mujer armada con dos cuchillos atacó aparentemente al azar a dos personas en Times Square, Nueva York, antes de ser abatida por agentes de la policía. Una mujer de 32 años murió por las heridas y un hombre de 68 años permanece hospitalizado, aunque su condición logró estabilizarse.

El ataque ocurrió la tarde del lunes 31 de agosto sobre la Séptima Avenida, en uno de los puntos turísticos más concurridos de Manhattan. La Policía de Nueva York estableció preliminarmente que las dos agresiones ocurrieron con apenas 20 segundos de diferencia y que no existía una relación conocida entre la atacante y las víctimas.

La sospechosa fue identificada como Pamela Cisneros, de 49 años y residente de Queens. Tras atacar a las dos personas avanzó hacia la zona de la subestación policial de Times Square todavía con los cuchillos en las manos.

Ataque comenzó junto a la Séptima Avenida

La primera agresión ocurrió cerca de West 41st Street y Seventh Avenue. Un hombre de 68 años acababa de salir del Metro y esperaba para cruzar la calle acompañado de su esposa cuando la mujer sacó dos cuchillos de una bolsa y lo hirió en el abdomen.

El hombre fue trasladado al Bellevue Hospital. Inicialmente se informó que sus lesiones ponían en riesgo su vida, pero posteriormente las autoridades señalaron que había logrado estabilizarse.

La atacante continuó caminando por la Séptima Avenida y, segundos después, se acercó a una mujer de 32 años, a quien también hirió en el abdomen. La víctima fue llevada al mismo hospital, donde posteriormente murió.

La víctima mortal fue identificada posteriormente como Erin Piacenti.

Policías intentaron detenerla con táser

Después de las agresiones, testigos llamaron la atención de policías que se encontraban en la zona. Los agentes ubicaron a Cisneros sobre la Séptima Avenida, entre las calles 42 y 43, y comenzaron a ordenarle que dejara los cuchillos.

El enfrentamiento se prolongó durante aproximadamente cuatro minutos. La mujer se negó repetidamente a soltar las armas y continuó avanzando mientras amenazaba a los uniformados.

Los agentes recurrieron primero a dispositivos táser, que fueron utilizados en dos ocasiones sin conseguir detenerla. Ante la continuación de la amenaza, dos policías dispararon sus armas de servicio.

La sospechosa fue trasladada a un hospital, donde murió. Los investigadores recuperaron dos cuchillos en el lugar.

Policía descarta por ahora un ataque terrorista

Las primeras indagatorias describieron las agresiones como aleatorias y no provocadas. Las autoridades tampoco encontraron elementos que apuntaran hacia una motivación terrorista.

La comisionada del NYPD, Jessica Tisch, informó que Cisneros tenía antecedentes documentados de intervenciones policiales relacionadas con problemas de salud mental en 2018 y 2019, pero no registraba arrestos previos.

La información disponible hasta ahora no establece una motivación concreta para los ataques.

El episodio ocurrió a plena luz del día y en medio del flujo habitual de residentes y turistas de Times Square, lo que permitió que varias personas grabaran la confrontación entre la mujer y los agentes. Antena 3 difundió imágenes del momento en que la policía intenta detenerla antes de efectuar los disparos.

NYPD revisará actuación de policías que dispararon

La intervención policial quedó registrada por cámaras corporales de los agentes y será sometida a una investigación interna.

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, anunció que esas grabaciones serán difundidas públicamente. La revisión deberá reconstruir el operativo y el momento en que los oficiales decidieron recurrir a sus armas después de que los táser no consiguieron detener a la mujer.

La secuencia preliminar establece que Cisneros hirió primero al hombre de 68 años, atacó segundos después a la mujer de 32, continuó hacia la subestación policial y finalmente fue confrontada por los agentes.

El caso deja dos personas muertas: la víctima de 32 años y la presunta atacante, además del hombre de 68 años que continúa recuperándose de las lesiones.

*BC

Una cámara captó el momento en que un motociclista llega a una intersección, impacta contra un autobús y desaparece de la imagen tras salir despedido de su vehículo. La sorpresa llega segundos después, cuando una segunda grabación revela dónde terminó: dentro del propio autobús.

El aparatoso accidente ocurrió el domingo 30 de agosto en Guadalajara de Buga, Valle del Cauca, Colombia, y comenzó a viralizarse por la particular trayectoria que siguió el motociclista después del choque.

El hombre golpeó el costado del vehículo de transporte público justo donde se encontraba la puerta delantera abierta. La fuerza del impacto lo lanzó de la motocicleta y directamente hacia el acceso de la unidad.

Otra motocicleta se detuvo antes del cruce

La cámara exterior permite observar los segundos previos al accidente.

Antes del motociclista involucrado aparece otro conductor que se detiene al llegar a la intersección. Poco después, el segundo motociclista continúa avanzando mientras un autobús atraviesa el cruce.

Los primeros reportes señalan que el hombre presuntamente omitió una señal de PARE, aunque las autoridades todavía no han dado a conocer una resolución que determine formalmente las responsabilidades.

El motociclista ya estaba prácticamente encima del autobús cuando ocurrió el impacto y no logró evitar la colisión.

Su vehículo quedó afuera, pero él siguió otra trayectoria.

Voló por la puerta abierta y cayó dentro del autobús

La cámara instalada dentro del transporte público registró la parte más sorprendente del accidente.

Tras chocar contra el costado del autobús, el motociclista salió proyectado directamente por la puerta delantera, que en ese momento estaba abierta.

El hombre ingresó con violencia, cayó al piso de la unidad y quedó tendido durante unos instantes ante la mirada del conductor y de una pasajera.

La coincidencia entre ambas grabaciones permite seguir prácticamente toda la secuencia: desde que la motocicleta llega al cruce hasta que su conductor termina dentro del transporte público.

El accidente habría ocurrido alrededor de las 1:39 de la tarde, en la zona de calle Séptima con carrera 13, de acuerdo con los primeros reportes sobre el hecho.

Motociclista consiguió levantarse después del golpe

La violencia del choque hacía prever consecuencias graves, pero las imágenes muestran que el motociclista comenzó a reaccionar después de caer dentro de la unidad.

Poco después logró ponerse de pie y abandonar el autobús por sus propios medios.

Ese momento confirma que sobrevivió al impacto y podía caminar inmediatamente después del accidente. Sin embargo, hasta ahora no se ha difundido un parte médico oficial que precise qué lesiones sufrió.

Por ello, no puede establecerse únicamente a partir del video que haya resultado completamente ileso.

También circuló la versión de que la puerta abierta del autobús pudo haberle salvado la vida. La grabación sí demuestra que ese espacio permitió que el hombre entrara al vehículo en lugar de impactar contra esa parte de la carrocería, pero no es posible saber qué habría ocurrido con una trayectoria diferente.

VIDEO se vuelve viral por lo insólito del accidente

Las imágenes comenzaron a extenderse rápidamente en redes sociales por una escena poco habitual incluso dentro de los numerosos videos de accidentes viales que circulan diariamente.

En cuestión de segundos, el motociclista pasó de conducir por una calle de Buga a terminar literalmente dentro del autobús contra el que acababa de chocar.

El hecho también abrió interrogantes sobre las condiciones de circulación de ambos vehículos.

Por un lado, deberá establecerse si el motociclista efectivamente ignoró la señal de PARE antes de ingresar a la intersección. Por otro, las imágenes muestran que el autobús circulaba con la puerta delantera abierta.

Hasta ahora no existe información pública que establezca por qué la puerta se encontraba en esa posición ni que se haya determinado una responsabilidad para el conductor del transporte.

Autoridades deberán determinar responsabilidades

Las grabaciones ofrecen una reconstrucción clara del impacto, pero no sustituyen la investigación de tránsito.

Será necesario determinar las condiciones del cruce, la señalización existente, las trayectorias de ambos vehículos y las acciones realizadas por sus conductores antes de establecer responsabilidades.

Mientras avanzan esas indagatorias, el video ya dio la vuelta a redes sociales por una secuencia difícil de prever: un motociclista choca contra un autobús, sale despedido de su moto y termina entrando por la puerta del mismo vehículo que acababa de impactar.

*OCR

Nicolás Maduro volvió a aparecer públicamente desde su reclusión en Nueva York mediante dos fotografías difundidas este domingo 30 de agosto en sus cuentas oficiales, aunque las imágenes no muestran su situación actual: fueron tomadas el 25 de junio de 2026.

En las fotografías, el exmandatario venezolano aparece vestido con ropa deportiva gris, sonriente y haciendo en una de ellas la señal de la victoria con ambas manos. Maduro permanece recluido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, donde también está detenida Cilia Flores, aunque ambos permanecen separados.

La publicación estuvo acompañada por un mensaje dirigido a sus nietos, familiares y simpatizantes. Maduro aseguró que él y Flores continúan “firmes” y agradeció las muestras de apoyo, oraciones y solidaridad recibidas durante los meses que llevan bajo custodia estadounidense.

Las fotos de Maduro no fueron tomadas este fin de semana

La fecha incluida en las imágenes cambia el sentido de la reaparición. Aunque fueron difundidas el 30 de agosto, ambas corresponden al 25 de junio, es decir, habían permanecido sin publicar durante más de dos meses.

El entorno familiar de Maduro es el encargado de administrar las cuentas sociales vinculadas con él durante su encarcelamiento, de acuerdo con la información publicada junto con las fotografías.

Por ello, las imágenes permiten observarlo durante su estancia en prisión, pero no constituyen un registro en tiempo real de sus actuales condiciones de reclusión.

En una fotografía Maduro aparece con gafas y levanta ambas manos formando la “V”; en la segunda sostiene los lentes en una mano. Cilia Flores no aparece en ninguna de las dos imágenes.

Maduro envía mensaje a sus nietos desde Nueva York

Las fotografías fueron presentadas como un “pequeño regalo de amor y esperanza” destinado principalmente a sus nietos y nietas.

Maduro afirmó brevemente que se mantiene “firme” y acompañó su mensaje con referencias religiosas, agradecimientos a quienes continúan apoyándolo y expresiones de confianza en el futuro de Venezuela.

También mencionó expresamente a Cilia Flores y aseguró que ambos mantienen su fe pese a encontrarse separados dentro del mismo centro penitenciario.

La difusión representa una de las pocas ocasiones en las que han circulado fotografías de Maduro fuera de sus comparecencias judiciales desde su traslado a Estados Unidos.

¿Por qué Nicolás Maduro está preso en Estados Unidos?

Maduro y Cilia Flores fueron capturados el 3 de enero de 2026 durante una operación estadounidense realizada en Caracas y posteriormente trasladados a Nueva York para enfrentar cargos federales. Ambos se han declarado no culpables.

Maduro enfrenta cuatro cargos graves, entre ellos conspiración de narcoterrorismo y conspiración para importar cocaína a Estados Unidos. Su defensa prepara recursos para intentar que el caso sea desestimado.

Uno de los principales argumentos será que Maduro tendría inmunidad frente al procesamiento estadounidense por su condición de jefe de Estado al momento de los hechos.

Esa discusión será uno de los puntos centrales de la siguiente etapa del proceso judicial.

Audiencia clave de Maduro será el 17 de noviembre

El juez federal Alvin Hellerstein estableció el 2 de septiembre de 2026 como fecha límite para la primera ronda de mociones con las que la defensa buscará que se deseche el caso.

Posteriormente, el 17 de noviembre se celebrará una audiencia para escuchar los argumentos relacionados con esas solicitudes, incluida la pretensión de la defensa de obtener inmunidad para Maduro.

La resolución de esa disputa será determinante para definir cómo continúa el proceso.

También está prevista una segunda ronda de mociones después de que la Fiscalía entregue a los abogados evidencia que podría incluir material clasificado. Para esa etapa se fijó como plazo el 11 de enero de 2027.

Juicio contra Maduro comenzará en junio de 2027

Si las impugnaciones de la defensa no detienen el proceso, el juicio contra Nicolás Maduro y Cilia Flores comenzará el 1 de junio de 2027 en una corte federal de Manhattan.

La fecha fue establecida en julio por el juez Hellerstein con el acuerdo de fiscales y abogados defensores, quienes consideraron viable ese calendario.

Maduro podría enfrentar una sentencia de cadena perpetua si fuera declarado culpable, mientras que su defensa también ha planteado cuestionar la legalidad de la operación mediante la cual fue capturado en Venezuela.

Hasta entonces continuará recluido en Nueva York mientras avanzan las mociones previas al juicio.

Las imágenes aparecen en pleno cambio de relación con Venezuela

La publicación también coincide con una transformación acelerada de las relaciones entre Washington y Caracas tras la salida de Maduro del poder.

El gobierno encabezado por Delcy Rodríguez ha estrechado vínculos con la administración de Donald Trump y Estados Unidos ha flexibilizado restricciones sobre el sector energético venezolano.

El 28 de agosto, Trump anunció además un acuerdo de largo plazo para que compañías vinculadas con Estados Unidos participen en la explotación de 17 campos petroleros venezolanos, que concentran decenas de miles de millones de barriles de reservas.

La publicación de las fotografías ocurrió menos de 48 horas después de ese anuncio. No existe evidencia pública que establezca que la difusión de las imágenes haya sido una respuesta coordinada al acuerdo petrolero, aunque ambos acontecimientos coinciden temporalmente.

Mientras ese nuevo escenario político y energético avanza, Maduro permanece encarcelado en Brooklyn y enfrenta un calendario judicial que tendrá sus siguientes fechas clave en septiembre y noviembre, antes del juicio previsto para junio de 2027.

*BC

Las autoridades sanitarias y agencias de monitoreo de sustancias en Países Bajos emitieron una alerta epidemiológica de emergencia tras detectar la circulación de pastillas de éxtasis (MDMA) de alta potencia, troqueladas con la figura y el rostro del expresidente estadounidense Donald Trump. 

Los análisis de laboratorio confirmaron que estos comprimidos contienen concentraciones de principio activo inusualmente elevadas, lo que incrementa de forma drástica el riesgo de intoxicación aguda, colapso cardiovascular y sobredosis letales entre los consumidores.

El Instituto Trimbos y las redes de monitoreo de drogas neerlandesas alertaron que las dosis halladas en estas pastillas duplican e incluso triplican la cantidad estándar considerada de alto riesgo por la comunidad médica.

La coloración llamativa y el diseño alusivo a una figura pública forman parte de estrategias de comercialización utilizadas por redes de producción clandestina para hacer los productos más atractivos, ocultando la peligrosidad y la variabilidad en la composición química real del fármaco.

Riesgos para la salud y efectos adversos de alta intensidad

Los especialistas en toxicología advierten que el consumo de dosis tan elevadas de MDMA puede desencadenar complicaciones médicas severas en cuestión de minutos, tales como hipertermia maligna (aumento descontrolado de la temperatura corporal), fallo multiorgánico, arritmias cardíacas y convulsiones.

Además, la combinación de estos potentes comprimidos con alcohol u otras sustancias psicoactivas multiplica exponencialmente las probabilidades de desenlaces fatales.

Las agencias internacionales de prevención exhortan a la población a no consumir ningún tipo de sustancia clandestina y recuerdan que la apariencia o el color de una pastilla no garantizan su composición. 

Ante la sospecha de ingesta o presencia de síntomas como sudoración extrema, confusión o taquicardia, se debe acudir de forma inmediata a los servicios de urgencias médicas.

Las organizaciones de reducción de daños en Europa mantienen activa la vigilancia en eventos masivos y centros nocturnos, distribuyendo información preventiva y haciendo un llamado a los servicios de emergencia para estar alertas ante posibles casos de intoxicación grave relacionados con esta sustancia.