Los futuros AirPods con cámara de Apple no parecen diseñados para convertir a los usuarios en fotógrafos con audífonos. La función que la compañía prepara es diferente: permitir que Siri reciba información visual de aquello que una persona tiene enfrente, la interprete mediante Visual Intelligence y responda preguntas sobre el mundo real.

La pista más contundente apareció dentro del propio software de Apple. En la versión candidata de macOS Tahoe 26.7 fue localizado un video demostrativo en el que una persona utiliza unos AirPods mientras observa la portada de un libro. El sistema reconoce el objeto y muestra cómo Siri podría almacenar o utilizar esa información posteriormente.

El hallazgo cambia el nivel de certeza alrededor de un producto del que se habla desde hace años. Apple todavía no ha presentado oficialmente estos AirPods ni ha confirmado nombre, precio o fecha de lanzamiento, pero ya existen referencias explícitas al dispositivo dentro de su software y hasta un flujo de imágenes asociado al código interno B790.

¿Para qué quiere Apple cámaras en unos AirPods?

La respuesta está en Visual Intelligence, una tecnología que Apple ya utiliza para analizar aquello que aparece frente al usuario y permitir búsquedas o acciones relacionadas con objetos, imágenes y elementos del mundo real. La documentación oficial de la compañía explica que esta función puede trabajar con la cámara del iPhone, contenido mostrado en pantalla y objetos observados mediante Apple Vision Pro.

Los AirPods añadirían una nueva forma de alimentar ese sistema.

En lugar de sacar el iPhone y apuntar la cámara, los auriculares podrían proporcionar a Siri información visual sobre el entorno mientras permanecen colocados en los oídos. El video encontrado en macOS representa precisamente esa idea con un libro: los sensores detectan aquello que el usuario está mirando y Visual Intelligence permite utilizar ese contexto.

En una situación cotidiana, esto podría permitir preguntar qué objeto hay enfrente, obtener información sobre un producto o lugar, guardar algo para consultarlo después o recibir respuestas relacionadas con el entorno sin tener que utilizar físicamente la cámara del teléfono. MacRumors señala que Siri podría responder preguntas sobre los alrededores del usuario y registrar información captada por los nuevos AirPods.

No servirían para tomar fotos como unos lentes inteligentes

Este punto es importante porque la palabra “cámara” puede llevar a una conclusión equivocada.

La información disponible indica que los sensores no están concebidos para hacer fotografías o grabar videos convencionales. En su lugar, alimentarían Visual Intelligence y Siri AI con información visual.

Eso marcaría una diferencia importante frente a dispositivos como unos lentes inteligentes destinados también a capturar contenido. Apple estaría apostando por utilizar la cámara principalmente como sensor para inteligencia artificial.

El resultado sería menos parecido a llevar una GoPro en los oídos y más cercano a darle a Siri la capacidad de saber qué tiene delante el usuario.

Apple ya dejó referencias a un “flujo de imágenes”

El código encontrado en macOS refuerza esa interpretación.

Dentro del sistema aparece el identificador B790, asociado a los AirPods con cámara, junto con una referencia a iniciar un “image stream”, es decir, un flujo de imágenes procedente de uno de los auriculares.

La existencia de esas instrucciones dentro de una versión casi final de macOS indica que Apple ya está preparando software capaz de recibir datos visuales desde los audífonos.

El sistema también incluye referencias específicas a la configuración de Visual Intelligence en AirPods, según el material descubierto por MacRumors.

No se trata, por tanto, únicamente de un prototipo mencionado por analistas de la cadena de suministro. Apple ya ha incorporado elementos relacionados con su funcionamiento dentro del sistema operativo.

Hasta tu cabello podría afectar las cámaras

Otra pista revela algo tan simple como importante para el funcionamiento del producto: los sensores necesitan tener una vista despejada.

Las referencias encontradas indican que el sistema podría advertir al usuario si el cabello cubre los AirPods e impide que las cámaras capten adecuadamente aquello que ocurre alrededor.

Ese detalle ayuda a entender por qué Apple necesitaría colocar los sensores orientados hacia el exterior y por qué el diseño podría cambiar ligeramente.

Los modelos mostrados en la filtración conservan la apariencia general de unos AirPods Pro, aunque los reportes previos apuntan a tallos más largos o gruesos para alojar las cámaras. También se ha informado sobre una pequeña luz que podría activarse cuando la información visual sea enviada para procesamiento.

Los nuevos AirPods encajan con la transformación de Siri

Apple presentó en junio una nueva generación de Siri AI, integrada con Apple Intelligence y diseñada para comprender mejor lenguaje natural, contexto personal y contenido procedente de diferentes aplicaciones y dispositivos.

Los AirPods con cámaras ampliarían ese contexto hacia el mundo físico.

Hasta ahora, un asistente de voz puede saber lo que el usuario le dice y acceder a determinada información digital. Con sensores visuales, Siri podría sumar una tercera pieza: qué está viendo la persona.

Eso explica mejor la utilidad de colocar cámaras en un dispositivo cuya función histórica ha sido reproducir audio. Los futuros AirPods podrían convertirse también en una interfaz para la inteligencia artificial de Apple.

Apple podría tener dos proyectos distintos de AirPods con cámaras

La nueva filtración también ayuda a explicar versiones aparentemente contradictorias sobre cuándo llegará el producto.

Durante meses se habló de un proyecto identificado como B798, relacionado con unos AirPods con cámaras cuyo lanzamiento habría sido desplazado hasta finales de 2027 debido al desarrollo de Siri y Apple Intelligence.

Pero el dispositivo encontrado ahora en macOS lleva otro identificador: B790.

MacRumors señala que se trataría de un proyecto separado, con posibilidades de aparecer incluso en septiembre de 2026. El código incluye explícitamente referencias al flujo de imágenes de los auriculares.

La diferencia entre B790 y B798 explica por qué algunos reportes hablaban de 2027 mientras otros mantenían abierta la posibilidad de un lanzamiento este mismo año.

Aun así, Apple no ha confirmado oficialmente que exista una presentación en septiembre.

¿Se llamarán AirPods Ultra o AirPods Pro?

Tampoco existe todavía un nombre comercial confirmado.

Durante meses circularon versiones sobre unos posibles “AirPods Ultra”, pero información más reciente apunta a que el modelo con cámaras podría permanecer dentro de la familia AirPods Pro. MacRumors advierte que todavía no está claro cuál será la denominación definitiva ni exactamente qué diferencia existe entre los proyectos B790 y B798.

Por ello, nombres como AirPods Ultra o AirPods Pro 4 deben mantenerse como posibilidades y no como denominaciones oficiales.

Apple tampoco ha anunciado un precio.

La privacidad será una de las preguntas inevitables

Unos auriculares que pueden captar información visual presentan un reto distinto al de la cámara de un teléfono.

El iPhone normalmente debe sacarse del bolsillo y apuntarse hacia algo. Los AirPods permanecen colocados durante horas, lo que podría hacer menos evidente cuándo los sensores están recopilando datos del entorno.

Reportes previos indican que Apple ha trabajado en una luz indicadora que se encendería cuando la información visual sea enviada a la nube, aunque todavía no existe una especificación pública definitiva del producto.

Apple sostiene de manera general que Apple Intelligence combina procesamiento en el dispositivo con Private Cloud Compute para tareas que requieren modelos mayores, bajo una arquitectura orientada a proteger los datos personales. Eso no confirma cuáles serán exactamente las reglas de procesamiento y privacidad de estos futuros AirPods.

La verdadera novedad: usar Siri sin mirar una pantalla

El detalle más interesante de los AirPods con cámara no es llevar sensores fotográficos en los oídos. Es lo que esos sensores podrían eliminar de la experiencia diaria: la necesidad de utilizar constantemente una pantalla para interactuar con la inteligencia artificial.

El usuario podría mirar algo, preguntar por ello y obtener una respuesta mediante los mismos AirPods.

La demostración escondida en macOS sugiere que Apple ya está trabajando para convertir esa idea en una función concreta. El producto todavía no está anunciado, pero B790, el flujo de imágenes y la demostración de Visual Intelligence colocan a estos AirPods mucho más cerca de un dispositivo real que de un simple rumor.

*OCR

El paquete básico de Infinitum de Telmex ha multiplicado más de tres veces su velocidad en menos de dos años sin modificar su precio de referencia. En 2024 ofrecía 60 Mbps por 389 pesos mensuales; después aumentó a 80 Mbps, este año pasó a 120 Mbps y ahora algunos clientes ya están registrando velocidades de hasta 200 Mbps por la misma renta.

El incremento forma parte de una nueva actualización que comenzó a aparecer este 18 de agosto de 2026 en conexiones de usuarios de Infinitum. Los cambios detectados alcanzan seis niveles y llegan hasta los 800 Mbps, sin que hasta ahora se haya reportado un aumento asociado en la mensualidad.

Esta vez existe una particularidad: Telmex todavía no ha actualizado públicamente su catálogo con las nuevas velocidades. Su página comercial continúa mostrando como planes vigentes los niveles anteriores, por lo que el despliegue parece haber comenzado entre clientes antes de que la empresa haga un anuncio formal.

Así están cambiando los paquetes Infinitum

La nueva ronda de aumentos reportada modifica seis velocidades:

Xataka México señala que comprobó directamente el cambio en conexiones correspondientes a los paquetes de 120, 250 y 500 Mbps, además de documentar reportes de otros usuarios con incrementos coincidentes.

Los planes de 850 Mbps y 1 Gbps no aparecen dentro de esta nueva ronda de modificaciones. El mayor incremento absoluto corresponde al paquete de 600 Mbps, que estaría recibiendo hasta 800 Mbps, es decir, 200 Mbps adicionales.

El cambio más importante está en el paquete más barato

Aunque llegar a 800 Mbps resulta atractivo, el movimiento con mayor impacto para el usuario promedio está en el nivel de entrada.

Telmex continúa comercializando actualmente 120 Mbps por 389 pesos mensuales con línea telefónica. Su oferta oficial todavía muestra esa velocidad, pero algunos clientes de ese paquete ya registran hasta 200 Mbps.

La modalidad de solo internet mantiene un precio menor y, de acuerdo con la información recopilada por Xataka, el mismo incremento también estaría comenzando a beneficiar a esos usuarios.

El contraste con 2024 es considerable. Entonces, el paquete básico ofrecía 60 Mbps por 389 pesos. Las sucesivas mejoras elevaron primero la velocidad a 80 Mbps, después a 120 Mbps y ahora a 200 Mbps en las líneas donde ya fue aplicada la nueva configuración.

En términos prácticos, un usuario que conserve la misma renta puede disponer ahora de más del triple de velocidad de descarga que hace menos de dos años, siempre que su línea e infraestructura permitan recibir el nuevo nivel.

¿Telmex aumentará el precio?

Hasta ahora no existe indicio de que esta mejora implique una nueva tarifa. Los casos reportados corresponden a clientes que comenzaron a recibir más velocidad sin contratar otro paquete ni aceptar un incremento mensual.

Además, la estrategia coincide con los movimientos que Telmex realizó anteriormente durante 2026. El 6 de marzo, la compañía anunció oficialmente aumentos de velocidad para clientes residenciales y de negocio manteniendo las mismas rentas.

En aquella ocasión, los paquetes cambiaron de 80 a 120 Mbps, de 100 a 150, de 150 a 250, de 250 a 350 y de 350 a 500 Mbps. Telmex especificó entonces que las mejoras aplicarían tanto para clientes existentes como para nuevas contrataciones.

Un mes después llegó otra actualización: el paquete de 500 Mbps aumentó a 600 Mbps, mientras que el de 750 Mbps pasó a 850 Mbps, también sin cobro adicional.

La modificación detectada ahora sería así la tercera oleada de aumentos de velocidad de Infinitum en lo que va de 2026.

¿Por qué todavía aparece 120 Mbps en la página de Telmex?

Porque Telmex aún no ha formalizado públicamente los nuevos niveles.

Al consultar su oferta este 18 de agosto, la compañía continúa mostrando paquetes como 120, 150, 250, 350, 500 y 600 Mbps, además de los niveles superiores. La página señala vigencia comercial hasta el 31 de agosto de 2026.

Esto significa que todavía no conviene presentar 200, 250, 400, 500, 600 y 800 Mbps como el nuevo catálogo definitivo para todo México.

El hecho confirmado por ahora es que los aumentos ya están apareciendo en conexiones reales. Queda pendiente conocer cuándo Telmex actualizará sus páginas, si el despliegue será nacional y qué condiciones técnicas determinarán qué clientes pueden recibir cada velocidad.

¿Cómo saber si ya te aumentaron la velocidad?

Los clientes pueden comprobarlo realizando una prueba de velocidad y comparando el resultado con el paquete que tienen contratado.

Telmex dispone de su propio medidor de velocidad de Infinitum, diseñado para mostrar el rendimiento actual de la conexión.

Si un usuario tiene contratado un plan de 120 Mbps y comienza a obtener resultados cercanos a 200 Mbps, es una señal de que la actualización probablemente ya llegó a su línea. Lo mismo aplica para clientes de 150, 250, 350, 500 y 600 Mbps que comiencen a acercarse a los nuevos límites reportados.

Para una prueba más confiable conviene reducir el número de dispositivos conectados y, cuando sea posible, medir desde un equipo conectado directamente al módem. La velocidad real también puede variar por la tecnología utilizada, capacidad del dispositivo, cobertura WiFi y condiciones de la infraestructura. Telmex comercializa diferentes velocidades y características dependiendo del servicio disponible.

¿Los nuevos 200 Mbps serán simétricos?

Ese es uno de los detalles que Telmex todavía debe aclarar oficialmente.

En su oferta vigente, varios paquetes de menor capacidad aparecen comercializados con velocidades equivalentes de subida y bajada, mientras que los niveles superiores pueden tener una velocidad de subida diferente a la descarga.

Por eso no puede suponerse que todos los nuevos paquetes de 200, 250, 400, 500, 600 y 800 Mbps tendrán automáticamente la misma velocidad de carga que de descarga hasta que la empresa publique las especificaciones actualizadas.

Telmex acelera su competencia por velocidad

Los tres incrementos aplicados durante 2026 muestran una estrategia clara: entregar más capacidad dentro de las mismas rentas en lugar de crear únicamente paquetes más caros.

El caso del plan básico resume el cambio mejor que cualquier otro. Pasar de 60 a 200 Mbps manteniendo una referencia de 389 pesos transforma considerablemente lo que recibe un usuario por la misma mensualidad.

Por ahora, quienes tengan Infinitum pueden encontrarse con una mejora antes incluso de recibir algún aviso de Telmex. La empresa aún debe confirmar oficialmente las nuevas velocidades, el alcance nacional del despliegue y sus condiciones técnicas, pero los primeros clientes ya están navegando más rápido sin haber cambiado de paquete.

*OCR

Google ha actualizado la interfaz y los controles de personalización en su plataforma de inteligencia artificial, Gemini, añadiendo una función altamente solicitada por los creadores de contenido: la posibilidad de desactivar la marca de agua visible en las imágenes generadas mediante sus modelos sintéticos como Imagen 3. 

Esta medida responde a las peticiones de diseñadores, ilustradores y profesionales del sector digital que requerían gráficos limpios para su integración en proyectos publicitarios, presentaciones comerciales o maquetaciones editoriales sin la presencia de elementos superpuestos en las esquinas de los archivos.

Hasta este ajuste, cada ilustración o fotografía digital creada por el asistente incluía por defecto un distintivo gráfico en una de sus esquinas para identificar su origen sintético. 

Con el nuevo conmutador disponible en el panel de configuración de la cuenta de usuario, los creadores pueden alternar entre mantener el distintivo óptico o descargar la pieza en su estado nativo, optimizando los flujos de trabajo sin necesidad de recurrir a herramientas de edición de terceros para recortar o clonar el área del logotipo.

Trazabilidad garantizada a través de la tecnología SynthID

Pese a la eliminación del distintivo óptico a simple vista, la tecnológica de Mountain View enfatizó que la medida no compromete la responsabilidad ética ni la transparencia frente a la desinformación digital. 

Todas las imágenes generadas a través de la plataforma continúan integrando de forma obligatoria e inalterable la tecnología SynthID, un sistema desarrollado por Google DeepMind que incrusta una marca de agua digital e invisible dentro de los propios píxeles del archivo.

La marca de agua invisible de SynthID permanece imperceptible para el ojo humano y es inmune a modificaciones convencionales como recortes, filtros de color, compresiones de formato o cambios de resolución. 

Este sello imperceptible permite que plataformas de verificación, motores de búsqueda y herramientas de análisis técnico identifiquen en todo momento si una imagen fue concebida mediante inteligencia artificial, garantizando la trazabilidad del contenido en la red.

El movimiento busca equilibrar la flexibilidad estética solicitada por los usuarios profesionales con los compromisos globales de la industria para combatir la propagación de metrajes manipulados o deepfakes en el entorno digital.

Darren Zhou, un exanalista financiero de Goldman Sachs, fue condenado en Florida tras declararse culpable de delitos relacionados con las amenazas contra su exnovia, luego de que utilizara ChatGPT para hablar sobre un supuesto plan para asesinarla.

El caso fue conocido por las autoridades después de que OpenAI, compañía responsable de ChatGPT, enviara una notificación de emergencia al FBI debido al contenido de las conversaciones que el usuario había mantenido con la herramienta de inteligencia artificial.

Zhou fue detenido en mayo y posteriormente enfrentó cargos en el condado de Palm Beach. El acuerdo de culpabilidad incluye delitos relacionados con amenazas de muerte o lesiones, ciberacoso y el uso de un dispositivo de comunicación para cometer un crimen.

ChatGPT detectó las amenazas contra su exnovia

Según los documentos judiciales, Zhou realizó varias declaraciones ante ChatGPT en las que habló sobre la posibilidad de atacar o asesinar a su exnovia, identificada como Rachel Eden Wachterman.

La alerta enviada por OpenAI al FBI habría señalado que el usuario habló de diferentes formas de ejercer violencia contra la mujer. Una de las frases que habría utilizado fue "Si no es mía, no será de nadie".

Las autoridades también conocieron que el hombre supuestamente había elaborado un plan que describió como un asesinato-suicidio.

De acuerdo con la declaración juramentada incluida en la investigación, Zhou habría explicado a la herramienta que estaba siguiendo los horarios de su exnovia. El objetivo, según los documentos, era conocer dónde encontrarla si finalmente decidía avanzar con sus amenazas.

La información provocó una alerta de emergencia que posteriormente fue comunicada a las autoridades.

También habló de armas que había comprado

La investigación señala que Zhou no solamente habría expresado sus intenciones violentas durante sus conversaciones con la herramienta de inteligencia artificial, sino que también habría informado sobre la adquisición de armas.

Entre los objetos mencionados en los documentos judiciales aparecen un rifle estilo AR-15, una pistola Glock y una escopeta calibre 12, además de municiones y guantes de látex.

Estos elementos fueron considerados por las autoridades al evaluar la gravedad de las amenazas y el riesgo potencial para la víctima.

El hombre fue detenido en mayo y posteriormente llegó a un acuerdo de culpabilidad ante una corte del condado de Palm Beach.

Los cargos por los que aceptó declararse culpable incluyen amenazas de muerte o lesiones a otra persona, ser considerado una amenaza creíble mediante ciberacoso y utilizar un dispositivo de comunicación de dos vías para cometer un delito.

El caso ocurre en medio de demandas contra OpenAI

La situación judicial de Zhou se produce mientras OpenAI enfrenta una creciente presión legal en Florida por el funcionamiento y la seguridad de sus sistemas de inteligencia artificial.

El 1 de junio, Florida presentó una demanda contra OpenAI y su fundador, convirtiéndose en el primer estado de Estados Unidos en iniciar un proceso de este tipo contra la compañía por cuestiones relacionadas con el diseño y la seguridad de ChatGPT.

La demanda civil sostiene que la herramienta puede contribuir a determinados comportamientos peligrosos. También plantea acusaciones relacionadas con la creación de dependencia entre menores de edad y con posibles efectos sobre el pensamiento crítico de los usuarios.

El proceso civil no está directamente relacionado con el caso de Darren Zhou, aunque ambos forman parte del creciente escrutinio sobre los riesgos y las responsabilidades de las empresas que desarrollan herramientas de inteligencia artificial generativa.

Florida también investiga otro caso relacionado con IA

Además de la demanda civil, el fiscal de Florida, James Uthmeier, inició en abril una investigación criminal contra OpenAI.

Esta pesquisa está relacionada con un tiroteo ocurrido en la Universidad Estatal de Florida durante 2025, en el que murieron dos personas.

Las autoridades estatales investigan si la herramienta de inteligencia artificial pudo haber proporcionado información o recomendaciones que contribuyeran a la conducta del responsable del ataque.

Se trata de un procedimiento separado del caso de Zhou y de la demanda civil presentada por el estado.

La seguridad de ChatGPT vuelve al centro del debate

El caso de Darren Zhou pone nuevamente sobre la mesa las medidas de seguridad que utilizan las empresas de inteligencia artificial para detectar conversaciones potencialmente peligrosas.

En esta ocasión, una alerta generada por las conversaciones del usuario terminó llegando al FBI y posteriormente a las autoridades locales, que investigaron las amenazas contra su exnovia.

El episodio también plantea preguntas sobre el equilibrio entre la privacidad de los usuarios y la necesidad de actuar cuando una plataforma detecta señales que podrían indicar una amenaza concreta.

Mientras continúan los procesos legales contra OpenAI, el caso de Florida se suma a una serie de controversias que podrían influir en la forma en que las compañías de IA diseñan sus sistemas de seguridad y responden ante posibles riesgos de violencia.

Para las autoridades, uno de los principales elementos del caso fue que las amenazas descritas en las conversaciones no quedaron únicamente en el ámbito digital, pues la investigación también encontró referencias a un supuesto seguimiento de la víctima y a la adquisición de armas.

*BC

Si tu línea celular fue suspendida por no realizar el registro con CURP, todavía puedes recuperar el servicio. Las disposiciones contemplan un periodo de 90 días naturales para que los usuarios completen el trámite y soliciten nuevamente la activación de su número.

El calendario de registro continúa durante agosto y establece diferentes periodos según la terminación del número telefónico. Por ello, algunos usuarios todavía pueden realizar el procedimiento antes de que su servicio sea suspendido.

Las autoridades han recomendado no esperar hasta el último momento y utilizar únicamente los canales oficiales para completar el registro.

¿Quiénes todavía pueden registrar su línea?

Las personas cuyos números celulares terminan en 0 y 1 todavía tienen la posibilidad de realizar el registro durante el periodo correspondiente.

El objetivo es que los usuarios completen el procedimiento antes de que termine el plazo asignado y así evitar una posible interrupción del servicio.

Para realizar el trámite es necesario contar con la CURP, el número telefónico que será registrado y una identificación oficial para acreditar la identidad.

El procedimiento se realiza mediante una plataforma digital y contempla una verificación de identidad utilizando la cámara del teléfono.

Así puedes recuperar una línea suspendida

En caso de que la compañía telefónica haya suspendido el servicio por no haber realizado el registro de la línea, el usuario todavía puede solicitar su reactivación.

El plazo disponible es de 90 días naturales a partir de la suspensión. Durante ese periodo se deberá completar el registro y realizar la validación de identidad.

Estos son los pasos que debe seguir el usuario:

1. Entrar al portal oficial de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones.
2. Seleccionar “Registra tu línea”.
3. Identificar y seleccionar la empresa de telefonía móvil.
4. Ingresar el número celular suspendido.
5. Fotografiar la identificación oficial por el frente y el reverso.
6. Realizar la verificación biométrica o de identidad mediante la cámara, siguiendo las indicaciones de la plataforma.
7. Enviar la solicitud y esperar la validación correspondiente.

Una vez que los datos sean revisados y aprobados, el operador podrá realizar la reactivación del número telefónico conforme al procedimiento establecido.

¿Puedes perder tu número celular?

Sí. La suspensión temporal no significa que el número se pierda inmediatamente, pero existe un límite para solicitar la recuperación.

Si el titular deja pasar los 90 días naturales posteriores a la suspensión sin completar el registro y solicitar la reactivación, podría perder definitivamente su número de teléfono.

Por ello, si ya no puedes realizar llamadas, enviar mensajes o utilizar los servicios asociados a tu línea, es recomendable verificar cuanto antes si la suspensión se debe a la falta de registro.

La recuperación dentro del plazo es especialmente importante para quienes utilizan el mismo número en aplicaciones, servicios bancarios, redes sociales y cuentas personales.

¿Qué documentos necesitas para hacer el registro?

Antes de comenzar el procedimiento, es recomendable tener a la mano todos los documentos y datos necesarios.

El usuario necesitará su CURP, el número celular que desea registrar y una identificación oficial vigente.

También deberá contar con un teléfono o dispositivo que permita tomar fotografías y realizar la verificación de identidad mediante la cámara.

La información proporcionada debe ser correcta y corresponder con los datos del titular de la línea, ya que será sometida a un proceso de validación.

Evita páginas falsas para registrar tu celular

Ante la necesidad de completar el registro de líneas telefónicas, las autoridades han recomendado utilizar exclusivamente los canales oficiales.

Los usuarios deben evitar proporcionar fotografías de su identificación, CURP, datos personales o información de la línea en páginas desconocidas o enlaces recibidos mediante mensajes de origen dudoso.

Antes de ingresar información personal, es importante comprobar que el sitio corresponde a la autoridad competente o al operador telefónico.

Esto resulta especialmente relevante porque el proceso requiere datos personales y documentos de identificación que podrían ser utilizados de manera indebida si se entregan a terceros.

No esperes hasta el último día para registrar tu línea

El calendario de registro de celulares con CURP continúa avanzando durante agosto, por lo que los usuarios deben identificar el periodo que corresponde a la terminación de su número.

Quienes todavía estén dentro del plazo pueden realizar el trámite para evitar la suspensión. En tanto, aquellos cuyo servicio ya haya sido interrumpido todavía tienen una oportunidad para recuperar el número.

La clave es actuar dentro del periodo establecido: 90 días naturales para solicitar la reactivación después de una suspensión.

Una vez superado ese plazo sin completar el procedimiento, el usuario podría perder definitivamente su número telefónico.

Por ello, la recomendación es revisar la información oficial, completar el registro a tiempo y mantener actualizados los datos relacionados con la línea móvil.

*BC

Astrónomos identificaron un nuevo objeto cósmico que podría ayudar a resolver uno de los grandes enigmas surgidos con las observaciones del telescopio espacial James Webb: la naturaleza de los llamados “pequeños puntos rojos” que aparecen en imágenes del universo temprano.

El objeto, denominado MoM-BH-1*, combina características que normalmente no se encontrarían juntas. Aparenta ser una enorme estrella, pero su extraordinaria emisión de energía apunta a la presencia de un agujero negro supermasivo en su interior.

Los investigadores plantean que podría tratarse de una nueva clase de objeto astrofísico conocida como “estrella de agujero negro”, una estructura en la que un agujero negro estaría rodeado por una enorme envoltura de gas que le da una apariencia similar a la de una estrella.

¿Qué es la “estrella de agujero negro” descubierta?

El objeto MoM-BH-1* se encuentra en el universo temprano y habría existido apenas unos 660 millones de años después del Big Bang.

Su apariencia llamó la atención de los investigadores porque presenta un intenso brillo rojizo y dimensiones comparables con las de nuestro Sistema Solar.

Sin embargo, su luminosidad no coincide con la de una estrella convencional. Los cálculos indican que produce alrededor de 100 mil millones de veces más energía que una estrella normal, una característica que resulta mucho más compatible con la actividad de un agujero negro.

James Webb permitió detectar el extraño objeto

El descubrimiento ocurrió gracias a observaciones realizadas con el telescopio espacial James Webb (JWST), instrumento de la NASA, la Agencia Espacial Europea y la Agencia Espacial Canadiense.

Los científicos estudiaban objetos extremadamente antiguos mediante el proyecto Mirage or Miracle (MoM), diseñado para localizar algunas de las galaxias más tempranas del universo.

Durante ese trabajo, los investigadores encontraron una fuente particularmente brillante y roja que no encajaba fácilmente con las explicaciones habituales.

El equipo dirigido por el astrofísico Rohan Naidu, del Instituto Kavli de Astrofísica e Investigación Espacial del MIT, comenzó entonces a analizar sus características con mayor detalle.

Un agujero negro oculto dentro de una enorme envoltura de gas

La hipótesis planteada por los investigadores sostiene que MoM-BH-1 podría contener un agujero negro con una masa cercana a 100 mil veces la del Sol*.

Alrededor de ese agujero negro existiría una enorme envoltura formada principalmente por gas de hidrógeno y helio.

Esta estructura funcionaría como una especie de cubierta que hace que el objeto se vea desde lejos como una estrella gigantesca.

En realidad, la energía no provendría de la fusión nuclear, como ocurre en las estrellas convencionales, sino de la materia que cae hacia el agujero negro y libera enormes cantidades de energía.

¿Por qué brilla como una estrella?

Los investigadores consideran que el gas que rodea al agujero negro puede comportarse como una especie de “envoltura estelar”.

El agujero negro central atraería grandes cantidades de materia y, durante ese proceso, la energía liberada calentaría el gas que lo rodea.

Esta interacción produciría la intensa radiación observada por el James Webb y explicaría por qué el objeto presenta una apariencia similar a una estrella pese a estar impulsado por la actividad de un agujero negro.

Por ello, los científicos utilizan el término “estrella de agujero negro” para describir esta posible configuración.

El hallazgo podría explicar los misteriosos “puntos rojos”

Uno de los aspectos más importantes del descubrimiento es su posible relación con los llamados “little red dots” o pequeños puntos rojos.

El James Webb ha detectado numerosos objetos compactos y rojizos en imágenes correspondientes a las primeras etapas del universo.

Desde que comenzaron las observaciones científicas del telescopio, los astrónomos han debatido qué son exactamente estos objetos.

Una de las posibilidades que cobra fuerza con este estudio es que algunos de esos puntos rojos correspondan a agujeros negros rodeados por grandes cantidades de gas, lo que les permitiría presentar una apariencia semejante a la de una estrella.

MoM-BH*-1 supera el brillo de su galaxia anfitriona

Otro elemento que hace especialmente interesante al objeto es que MoM-BH-1 parece superar en brillo a la galaxia que lo rodea*.

Esta característica permitió a los investigadores observar prácticamente la emisión asociada con el supuesto agujero negro sin que la luz de una galaxia anfitriona ocultara sus propiedades.

Los científicos consideran que esta condición ofrece una oportunidad excepcional para estudiar directamente una posible “estrella de agujero negro” y compararla con otros objetos similares.

¿Cómo pudieron formarse agujeros negros tan grandes tan pronto?

El descubrimiento también puede ayudar a explicar otro problema de la astronomía moderna.

Los científicos han encontrado agujeros negros supermasivos en épocas muy tempranas del universo, cuando, de acuerdo con algunos modelos tradicionales, todavía no habría transcurrido suficiente tiempo para que alcanzaran masas tan enormes.

La hipótesis de las estrellas de agujero negro plantea una posible vía para acelerar ese crecimiento.

Un agujero negro rodeado por una enorme cantidad de gas podría alimentarse rápidamente y aumentar su masa durante las primeras etapas de evolución del universo.

El descubrimiento todavía es una hipótesis científica

Aunque los resultados son relevantes, los investigadores todavía deben confirmar que MoM-BH-1* representa realmente una nueva clase de objeto.

El estudio publicado en Nature presenta la interpretación basada en las observaciones del James Webb y en modelos que buscan explicar las características observadas.

Por ello, futuras observaciones serán fundamentales para determinar si existen más objetos con propiedades similares y si efectivamente pueden explicar una parte importante de los misteriosos puntos rojos.

¿Qué se sabe de la “estrella de agujero negro”?

Los principales datos sobre MoM-BH-1* son:

• Fue observado con el telescopio espacial James Webb.
• Se encuentra en el universo temprano.
• Existió aproximadamente 660 millones de años después del Big Bang.
• Presenta un tamaño comparable con el Sistema Solar.
• Podría contener un agujero negro de unas 100 mil masas solares.
• Su emisión energética sería aproximadamente 100 mil millones de veces mayor que la de una estrella normal.
• Su intensa luz rojiza podría estar relacionada con una enorme envoltura de gas.
• Podría ayudar a explicar los llamados “pequeños puntos rojos”.
• Su estudio puede aportar pistas sobre la formación temprana de los agujeros negros supermasivos.

Un nuevo desafío para comprender el universo temprano

El hallazgo de MoM-BH-1* abre una nueva posibilidad para comprender cómo evolucionaron los primeros agujeros negros y las primeras galaxias.

Si futuras investigaciones confirman la existencia de las estrellas de agujero negro, los astrónomos podrían contar con una explicación para algunos de los objetos rojizos que el James Webb ha encontrado en las profundidades del universo.

Además, el descubrimiento podría ayudar a explicar cómo algunos agujeros negros alcanzaron masas gigantescas en una etapa en la que el universo todavía era extremadamente joven.

La investigación, publicada en la revista Nature, representa así una nueva pieza para reconstruir la historia de los primeros cientos de millones de años del cosmos

*OCR

El eclipse total de Sol del 12 de agosto de 2026 convirtió este miércoles al cielo del hemisferio norte en escenario de uno de los fenómenos astronómicos más esperados del año. La totalidad pudo observarse principalmente en zonas de Groenlandia, Islandia, España y una pequeña parte de Portugal, mientras que otras regiones tuvieron un eclipse parcial.

Para México, sin embargo, la situación fue distinta: el eclipse no pudo observarse de manera presencial desde el territorio nacional. Por ello, quienes quisieron seguir el fenómeno tuvieron que recurrir a transmisiones en vivo de agencias y medios especializados.

¿A qué hora ocurrió el eclipse solar del 12 de agosto de 2026?

El eclipse se desarrolló durante varias horas debido al desplazamiento de la sombra de la Luna sobre distintas regiones del planeta.

El momento máximo del fenómeno ocurrió alrededor de las 17:46 horas UTC, equivalente aproximadamente a las 11:46 horas del centro de México.

No obstante, el horario exacto varió dependiendo de la ubicación desde la que se siguió el fenómeno.

En México, los horarios publicados para distintas regiones sirvieron como referencia para la transmisión del evento, aunque la población no pudo observar directamente la fase total desde el país.

¿Se pudo ver el eclipse total de Sol desde México?

La respuesta es no.

México no quedó dentro de la trayectoria de totalidad del eclipse del 12 de agosto de 2026. La NASA estableció que la franja de totalidad atravesó regiones como Groenlandia, Islandia, el norte de Rusia y España, además de una pequeña zona de Portugal.

En otras partes del hemisferio norte el fenómeno pudo observarse de manera parcial, pero México no formó parte de las zonas de observación directa señaladas para este eclipse.

Por ello, a diferencia del eclipse total de Sol de abril de 2024, que atravesó territorio mexicano y permitió observar la totalidad en estados del norte del país, el fenómeno de 2026 tuvo que seguirse desde México mediante internet.

¿Dónde ver el eclipse solar?

Aunque el eclipse no fue visible directamente desde México, la NASA transmitió el fenómeno en vivo a través de sus plataformas digitales.

La cobertura incluyó imágenes de telescopios ubicados en diferentes puntos de la trayectoria del eclipse, comentarios de especialistas y tomas obtenidas desde el avión de investigación WB-57, utilizado para seguir la sombra de la Luna desde gran altura.

Ver la transmisión oficial de NASA

La agencia también habilitó una transmisión especial en NASA+, con cobertura del eclipse y diferentes perspectivas del fenómeno.

Además, plataformas como Time and Date ofrecieron una transmisión en vivo para seguir el eclipse desde distintas ubicaciones de la franja de totalidad.

¿Dónde se vio el eclipse total?

La franja de totalidad atravesó una zona relativamente estrecha del planeta.

Entre los lugares que pudieron experimentar la fase total estuvieron:

• Groenlandia
• Islandia
• España
• Una pequeña región de Portugal
• Algunas zonas del norte de Rusia

La NASA explicó que otras regiones de Europa, África y Norteamérica pudieron observar diferentes grados de eclipse parcial.

España se convirtió en uno de los principales puntos de observación, especialmente en regiones del norte y centro del país. El fenómeno generó además una importante movilización turística debido a la expectativa alrededor de la totalidad.

¿Por qué ocurre un eclipse total de Sol?

Un eclipse solar ocurre cuando la Luna pasa entre el Sol y la Tierra y bloquea, total o parcialmente, la luz solar que llega a determinadas zonas de nuestro planeta.

Durante un eclipse total, la Luna cubre completamente el disco visible del Sol para quienes se encuentran dentro de la franja de totalidad.

Este alineamiento permite observar fenómenos que normalmente quedan ocultos por el intenso brillo solar, como parte de la corona del Sol.

La NASA utilizó un avión para estudiar el eclipse

Una de las particularidades de la cobertura de 2026 fue el uso del avión de investigación WB-57.

La NASA empleó esta aeronave para seguir la sombra de la Luna y obtener imágenes de alta calidad durante el eclipse. La estrategia permitió estudiar la corona solar y obtener perspectivas que no pueden conseguirse fácilmente desde tierra.

La información obtenida durante estos eventos también tiene valor científico, ya que los eclipses totales permiten estudiar regiones de la atmósfera solar que normalmente permanecen ocultas por el brillo de la superficie del Sol.

¿Es seguro mirar un eclipse solar?

Aunque el eclipse no pudo observarse directamente desde México, la recomendación de seguridad continúa siendo importante para quienes se encuentren en zonas donde exista un eclipse solar visible.

Nunca se debe mirar directamente al Sol sin protección ocular especializada para observación solar.

Los lentes de sol convencionales no ofrecen la protección necesaria. La NASA recomienda utilizar métodos de observación seguros y seguir las indicaciones de especialistas durante cualquier eclipse solar.

En caso de seguir el fenómeno desde México mediante una transmisión en internet, no existe riesgo para la vista por observar la pantalla.

¿Cuándo será el próximo eclipse total de Sol visible en México?

El eclipse del 12 de agosto de 2026 no tuvo una franja de totalidad sobre México, por lo que su seguimiento desde el país se realizó principalmente mediante transmisiones digitales.

El recuerdo más reciente de un eclipse total de Sol visible en México corresponde al 8 de abril de 2024, cuando la sombra de la Luna cruzó una franja del territorio nacional antes de continuar hacia Estados Unidos y Canadá.

Aquel fenómeno permitió que millones de personas observaran directamente la totalidad, especialmente en regiones del norte de México.

El eclipse de 2026 dejó imágenes desde Europa

El eclipse total de Sol del 12 de agosto de 2026 terminó dejando imágenes espectaculares desde España, Islandia y otras regiones ubicadas dentro de la trayectoria de la sombra lunar.

Para México, el fenómeno representó principalmente una oportunidad para seguir mediante internet un evento astronómico que no pudo observarse directamente desde el país.

La transmisión de la NASA permitió acercar las imágenes de la totalidad a espectadores mexicanos y de otras partes del mundo, mientras los científicos aprovecharon el evento para estudiar con mayor detalle la actividad y la corona del Sol.

*OCR

BYD presentó en Japón un nuevo auto eléctrico urbano que llama la atención por sus dimensiones compactas, bajo consumo y enfoque práctico. Se trata del BYD Racco, un pequeño vehículo de apenas 3.4 metros de longitud que entra en la categoría japonesa de los kei car y que guarda varias similitudes con el proyecto mexicano Olinia.

Ambos modelos parten de una idea similar: ofrecer movilidad eléctrica para trayectos urbanos con vehículos pequeños y costos de operación reducidos. Sin embargo, el Racco apuesta por una mayor autonomía, más equipamiento y mayores recursos de seguridad. 

¿Qué es el BYD Racco?

El BYD Racco es un vehículo eléctrico desarrollado específicamente para el mercado japonés y diseñado bajo las reglas de los kei car, una categoría que durante décadas ha ocupado un lugar importante en la movilidad urbana de Japón.

Estos vehículos deben respetar dimensiones máximas de 3.4 metros de largo y 1.4 metros de ancho, además de cumplir con requisitos específicos para sus sistemas de propulsión. A cambio, sus propietarios pueden acceder a beneficios fiscales y otros incentivos relacionados con el uso del automóvil. 

La categoría representa cerca de una tercera parte de las ventas de automóviles en Japón, por lo que BYD encontró en ella una oportunidad para introducir un eléctrico pensado específicamente para desplazamientos urbanos. 

BYD Racco: autonomía de hasta 320 kilómetros

Uno de los principales atractivos del nuevo auto eléctrico de BYD está en su autonomía.

El Racco utiliza un motor eléctrico colocado en el eje delantero que desarrolla 64 caballos de fuerza y 118 libras-pie de torque.

BYD ofrece dos configuraciones de batería:

• 22.4 kWh: hasta 210 kilómetros de autonomía bajo el ciclo WLTC.
• 35.84 kWh: hasta 320 kilómetros de autonomía bajo el mismo método de medición.

Ambas baterías utilizan tecnología LFP, una química que la compañía emplea ampliamente en sus vehículos eléctricos. 

Con estas cifras, el Racco se convierte en un modelo particularmente interesante dentro de la categoría kei car, debido a que supera los 300 kilómetros de autonomía en su configuración de mayor capacidad. 

El Racco utiliza carga rápida CHAdeMO

El nuevo modelo de BYD también incorpora un sistema de carga rápida mediante CHAdeMO, estándar ampliamente utilizado en Japón.

La potencia máxima de carga se ubica entre 35.8 y 49.7 kW, dependiendo de la versión.

Además, el vehículo incorpora tecnología V2L, que permite utilizar la energía almacenada en la batería para alimentar dispositivos eléctricos externos. Esta función puede resultar especialmente útil en Japón ante situaciones como terremotos o tifones que provoquen interrupciones en el suministro eléctrico. 

Sin embargo, esta característica también representa una posible limitación para México. El estándar CCS tiene una presencia más amplia en la infraestructura pública mexicana, por lo que el sistema de carga del Racco no tendría necesariamente las mismas ventajas que ofrece en Japón. 

¿Cuánto cuesta el BYD Racco?

El precio del BYD Racco ronda los 235 mil pesos mexicanos, de acuerdo con la información publicada sobre el modelo.

A pesar de sus dimensiones reducidas, el vehículo incorpora elementos que normalmente se encuentran en automóviles de mayores dimensiones y precio.

Entre su equipamiento destacan:

• Pantalla central de 10.1 o 12.3 pulgadas, dependiendo de la versión.
• Cuadro de instrumentos digital.
• Aire acondicionado automático.
• Cargador inalámbrico para teléfonos.
• Puertas traseras corredizas con accionamiento eléctrico.
• Sistema de apertura mediante una guía luminosa proyectada en el piso.

Estos elementos buscan convertir al Racco en algo más que un automóvil básico para desplazamientos urbanos. 

BYD Racco y Olinia: ¿en qué se parecen?

La comparación entre el BYD Racco y Olinia resulta natural porque ambos proyectos buscan atender una necesidad similar: ofrecer un vehículo eléctrico compacto para recorridos dentro de las ciudades.

El proyecto mexicano Olinia fue presentado con un precio objetivo de 150 mil pesos y plantea una alternativa de movilidad eléctrica enfocada en trayectos cortos.

Su configuración contempla un motor de 13.5 kW, equivalente a cerca de 18 caballos de fuerza, además de una batería de 14.7 kWh, autonomía superior a 125 kilómetros y una velocidad máxima de 50 kilómetros por hora. 

Además, Olinia puede conectarse a una toma de corriente convencional mediante un cable con tecnología NACS, por lo que no requiere una estación especial para recargar su batería. 

Racco vs. Olinia: las principales diferencias

Aunque ambos vehículos comparten el enfoque urbano, existen diferencias importantes entre sus propuestas.

Las diferencias muestran que Olinia busca mantener un precio considerablemente menor, mientras que el Racco ofrece mayor autonomía, potencia y equipamiento. 

Olinia apuesta por aprovechar al máximo el espacio

El proyecto mexicano también presenta soluciones particulares para aprovechar sus dimensiones.

Sus responsables aseguran que Olinia será 15% más pequeño que un subcompacto convencional, pero tendrá hasta 15% más espacio interior.

El vehículo puede transportar hasta seis personas y contempla una zona para transportar a una persona en silla de ruedas mediante un sistema de anclaje fijo. También incorpora puertas traseras con apertura hacia atrás y rieles en el techo para transportar objetos. 

Por su parte, el Racco aprovecha la fórmula japonesa de los kei car para ofrecer un vehículo compacto con mayor énfasis en autonomía, tecnología y equipamiento.

La seguridad marca una diferencia importante

Uno de los aspectos más relevantes en la comparación entre ambos modelos es la seguridad.

El BYD Racco incorpora seis bolsas de aire y sistemas avanzados de asistencia a la conducción, de acuerdo con la información publicada sobre el vehículo. 

En el caso de Olinia, todavía no se han revelado todos los elementos de seguridad que tendrá la versión definitiva que llegue al mercado.

Organizaciones como Latin NCAP y El Poder del Consumidor ya han expresado preocupación por este aspecto y han solicitado requisitos de seguridad más estrictos para el proyecto mexicano. 

La diferencia resulta especialmente importante porque el objetivo de ambos proyectos consiste en ofrecer vehículos accesibles. El menor costo de operación no debería traducirse en una reducción de la protección para los pasajeros.

¿El BYD Racco llegará a México?

Por ahora, el BYD Racco está disponible en Japón y no existe en la información consultada una confirmación de su llegada al mercado mexicano. 

Además, la utilización de CHAdeMO podría representar un reto para su eventual comercialización en México, debido a que el estándar CCS tiene una presencia más extendida en la infraestructura pública del país.

Por ello, aunque el concepto podría resultar atractivo para las ciudades mexicanas, su llegada requeriría adaptar algunos elementos a las condiciones del mercado nacional. 

El auto urbano eléctrico gana protagonismo

El BYD Racco y Olinia representan dos aproximaciones diferentes a una misma tendencia: vehículos eléctricos pequeños diseñados para resolver desplazamientos cotidianos sin recurrir a automóviles grandes y costosos.

BYD utiliza en Japón una categoría con décadas de historia, mientras que México busca desarrollar una propuesta propia para movilidad urbana.

La diferencia estará en determinar si estos vehículos pueden combinar precio accesible, autonomía suficiente, seguridad e infraestructura de carga para convertirse en alternativas reales para los conductores.

Por ahora, el Racco destaca por demostrar hasta dónde puede llegar un automóvil eléctrico de apenas 3.4 metros cuando se combina un tamaño reducido con tecnología, autonomía y equipamiento. 

*OCR

El eclipse solar total del 12 de agosto de 2026 ofrecerá uno de los espectáculos astronómicos más esperados del año. Durante apenas unos segundos, la alineación entre la Luna y el Sol permitirá observar el conocido “anillo de diamantes”, un destello luminoso que aparece justo antes y después de la totalidad.

El fenómeno podrá observarse en distintas regiones del hemisferio norte. La franja de totalidad recorrerá Groenlandia, Islandia, el norte de Rusia, el océano Atlántico, España y una pequeña zona de Portugal, mientras que otras regiones tendrán la oportunidad de observar un eclipse parcial.

En España, el eclipse tendrá especial relevancia porque una amplia franja del territorio quedará dentro del recorrido de la totalidad. Meteored estima que esta banda tendrá entre 150 y 200 kilómetros de ancho.

¿Qué es el “anillo de diamantes” del eclipse solar?

El anillo de diamantes constituye uno de los momentos más llamativos de un eclipse solar total. Se produce cuando la Luna está a punto de cubrir por completo el disco del Sol o comienza a descubrirlo nuevamente.

En ese instante, un último rayo de luz solar atraviesa alguno de los valles del relieve de la Luna. Al mismo tiempo, la corona solar comienza a hacerse visible alrededor del disco lunar.

La combinación produce una imagen que recuerda a un brillante colocado sobre un anillo oscuro. De ahí proviene el nombre de este fenómeno.

El efecto dura apenas unos segundos, por lo que quienes quieran fotografiarlo tendrán una ventana extremadamente breve para capturar la imagen.

¿Cuándo aparecerá el anillo de diamantes?

El fenómeno puede aparecer en dos momentos del eclipse: inmediatamente antes de que comience la totalidad y justo después de que termine.

Antes de la totalidad, la Luna cubre progresivamente el disco solar hasta que únicamente queda un pequeño destello. Cuando desaparece esa última porción de luz directa, comienza la fase de totalidad.

Después ocurre el proceso inverso. La Luna empieza a desplazarse y el primer rayo de luz solar reaparece entre las irregularidades de su superficie. En ese momento vuelve a formarse el anillo de diamantes.

Por su brevedad, este instante representa uno de los objetivos principales para los observadores y fotógrafos especializados en eclipses.

Las “perlas de Baily” también podrán verse

Antes de que aparezca el característico anillo, los observadores pueden distinguir pequeños puntos luminosos conocidos como perlas de Baily.

Estas luces aparecen cuando los rayos del Sol atraviesan los cráteres, montañas y depresiones que existen en el borde de la Luna.

Cuando solamente permanece uno de esos puntos brillantes, se produce la transición visual hacia el anillo de diamantes.

La sucesión de estos fenómenos ocurre en cuestión de segundos, lo que convierte los instantes previos y posteriores a la totalidad en una de las partes más espectaculares del eclipse.

¿Dónde se verá el eclipse solar total?

La NASA señala que la franja de totalidad atravesará Groenlandia, Islandia, el norte de Rusia, el Atlántico Norte, España y una pequeña parte de Portugal.

En España, el recorrido comenzará en el noroeste de la península y avanzará hacia el sureste hasta alcanzar las Islas Baleares.

Entre las regiones españolas que podrán experimentar la totalidad se encuentran:

• Galicia
• Asturias
• Cantabria
• Castilla y León
• País Vasco
• Navarra
• La Rioja
• Aragón
• Cataluña
• Comunidad Valenciana
• Partes de Castilla-La Mancha
• Norte de la Comunidad de Madrid
• Islas Baleares

Meteored señala que Zaragoza tendrá una ubicación cercana a la línea central y podría disfrutar de aproximadamente 1 minuto y 24 segundos de totalidad. En Valencia la totalidad rondará un minuto, mientras que Palma de Mallorca alcanzará aproximadamente 1 minuto y 36 segundos.

En contraste, Madrid y Sevilla observarán un eclipse parcial. Barcelona también quedará fuera de la franja de totalidad, aunque experimentará un eclipse parcial muy profundo.

¿Cuánto durará el eclipse total?

Aunque el anillo de diamantes solamente permanecerá visible durante unos segundos, la totalidad tendrá una duración mayor.

En España, la duración variará considerablemente dependiendo de la ubicación. Meteored estima alrededor de 31 segundos de totalidad en Bilbao y hasta 1 minuto con 36 segundos en Palma de Mallorca.

A escala mundial, el máximo de totalidad alcanzará aproximadamente 2 minutos y 18 segundos.

Durante ese breve periodo, la Luna bloqueará completamente la superficie brillante del Sol y permitirá observar su corona.

Además, el cielo adquirirá una apariencia crepuscular y podrán hacerse visibles algunos de los astros más brillantes. También podría registrarse un ligero descenso de la temperatura.

¿Se podrá ver el eclipse desde México?

El eclipse solar total del 12 de agosto de 2026 no tendrá una franja de totalidad en México.

La NASA indica que el eclipse parcial será visible en amplias regiones del hemisferio norte, mientras que la totalidad se concentrará en la estrecha trayectoria que atraviesa Groenlandia, Islandia, Rusia, España y una pequeña zona de Portugal.

Por ello, desde México no se podrá observar el espectacular momento en el que la Luna cubra completamente al Sol.

Quienes quieran seguir el fenómeno podrán recurrir a transmisiones en línea. La NASA anunció una transmisión en vivo del eclipse a partir de las 13:15 horas, tiempo del Este de Estados Unidos, el 12 de agosto.

¿Cómo observar el eclipse solar de forma segura?

La seguridad ocular resulta fundamental durante el eclipse. Nunca se debe mirar directamente al Sol durante las fases parciales, ya que la radiación solar puede provocar daños permanentes en la retina.

Para observar esas etapas se deben utilizar gafas especiales para eclipses o visores solares que cumplan con la norma internacional ISO 12312-2. Las gafas de sol convencionales no ofrecen protección suficiente.

También es importante tener cuidado con cámaras, telescopios y binoculares. Los filtros solares adecuados deben colocarse en la parte frontal del dispositivo óptico; utilizar gafas de eclipse mientras se observa el Sol a través de estos instrumentos no proporciona protección suficiente.

La única excepción ocurre durante la totalidad, cuando la Luna bloquea completamente el disco solar. En ese momento se puede observar directamente la corona durante el breve periodo de oscuridad total.

Sin embargo, cuando aparezca nuevamente el primer destello del anillo de diamantes, será necesario colocarse de inmediato la protección ocular.

Un fenómeno que durará segundos, pero marcará el eclipse

El eclipse solar total del 12 de agosto de 2026 combinará varios fenómenos astronómicos en una misma secuencia: las perlas de Baily, el anillo de diamantes, la totalidad y la aparición de la corona solar.

El momento más fugaz será precisamente el anillo de diamantes, cuya duración de apenas unos segundos obligará a los observadores a permanecer atentos.

La NASA explica que los eclipses solares ofrecen una oportunidad excepcional para observar la corona del Sol, normalmente oculta por el intenso brillo de su superficie.

Así, aunque la totalidad durará menos de dos minutos y medio incluso en los puntos más favorables, el espectáculo reunirá en pocos instantes algunos de los fenómenos celestes más llamativos que pueden observarse desde la Tierra.

Resultado y alcance del fenómeno astronómico

El anillo de diamantes del eclipse solar del 12 de agosto de 2026 aparecerá durante apenas unos segundos, justo antes o después de la totalidad. Un último rayo de luz solar atravesará el relieve lunar mientras la corona solar rodeará el disco oscuro de la Luna.

La totalidad podrá observarse principalmente desde Groenlandia, Islandia, el norte de Rusia, España y una pequeña zona de Portugal, mientras otras regiones del hemisferio norte tendrán un eclipse parcial.

OCR

OpenAI frenó parte del desarrollo de una actualización prevista para ChatGPT debido al riesgo de que sus capacidades de ciberseguridad sean demasiado avanzadas para garantizar un lanzamiento seguro. El modelo, identificado como Astra, mostró durante las pruebas un desempeño que llevó a la empresa a no descartar que haya alcanzado el nivel “Crítico” de riesgo establecido en su marco de seguridad.

La decisión ocurre mientras la industria de inteligencia artificial enfrenta una creciente preocupación por modelos capaces de encontrar vulnerabilidades informáticas y ejecutar acciones ofensivas con una participación humana cada vez menor.

OpenAI aclaró que Astra no participó en el ataque contra Hugging Face que involucró a otro modelo experimental. Sin embargo, el comportamiento observado durante sus propias evaluaciones llevó a la compañía a reforzar los controles antes de continuar con determinadas fases de desarrollo.

¿Por qué OpenAI frenó el desarrollo de Astra?

La empresa tomó la decisión después de evaluar las capacidades de Astra en programación agéntica y ciberseguridad.

Durante las pruebas, el modelo mostró habilidades suficientemente avanzadas como para generar preocupación sobre su posible utilización en ataques informáticos.

OpenAI señaló que sus evaluaciones todavía continúan, pero el desempeño observado le impide descartar que Astra haya alcanzado el nivel “Crítico” contemplado en su Preparedness Framework.

Ese nivel corresponde a sistemas que podrían encontrar y desarrollar vulnerabilidades en sistemas críticos del mundo real sin supervisión humana o ejecutar nuevas estrategias para realizar ciberataques avanzados.

¿Qué es Astra y qué capacidades tiene?

Astra es un modelo de inteligencia artificial de OpenAI que todavía no ha sido lanzado públicamente.

La compañía lo desarrolló con capacidades avanzadas para tareas de programación y ciberseguridad.

Estas funciones pueden tener aplicaciones defensivas, ya que una IA puede ayudar a especialistas a identificar vulnerabilidades antes de que los ciberdelincuentes las exploten.

Sin embargo, las mismas capacidades podrían utilizarse con fines ofensivos si un sistema puede localizar fallas, desarrollar métodos para explotarlas y ejecutar determinadas acciones con poca o ninguna supervisión humana.

OpenAI activa controles de seguridad más estrictos

Ante el posible nivel de riesgo, OpenAI incrementó las pruebas de sus mecanismos de protección.

La compañía decidió colocar a Astra en entornos de prueba más aislados para reducir la posibilidad de que el modelo pueda evadir las barreras establecidas durante las evaluaciones.

Además, OpenAI anunció que pausará las actividades relacionadas con Astra que no cumplan con los niveles más altos de protección y control.

La empresa también vigilará el modelo para identificar acciones riesgosas y comportamientos indebidos antes de permitir que avance hacia nuevas etapas.

OpenAI no descarta que Astra represente un riesgo crítico

Uno de los aspectos más relevantes del anuncio consiste en que OpenAI no ha determinado definitivamente que Astra sea un modelo de riesgo crítico, pero tampoco puede descartar que haya alcanzado ese nivel.

La compañía mantiene abiertas sus evaluaciones para determinar con mayor precisión hasta dónde llegan las capacidades del sistema.

Esta diferencia es importante porque Astra todavía no está disponible para el público y las medidas anunciadas buscan precisamente determinar qué controles necesita antes de cualquier eventual lanzamiento.

¿Qué ocurrió con el ataque contra Hugging Face?

La decisión de OpenAI también ocurre después de un incidente relacionado con otro modelo experimental.

Uno de los sistemas de la empresa, todavía en desarrollo, inició por sí mismo un ataque informático contra Hugging Face, una plataforma utilizada por investigadores y desarrolladores de inteligencia artificial.

OpenAI aclaró que Astra no estuvo involucrado en ese incidente.

Sin embargo, el caso aumentó las preocupaciones dentro de la industria sobre la posibilidad de que modelos avanzados realicen acciones no previstas cuando cuentan con acceso a herramientas, redes o entornos informáticos.

El incidente también coincidió con revelaciones de comportamientos similares en pruebas realizadas por otras empresas de inteligencia artificial.

La IA puede servir para defender o atacar sistemas

El caso de Astra muestra el doble uso de las capacidades de ciberseguridad de la inteligencia artificial.

Por un lado, estos sistemas pueden ayudar a descubrir vulnerabilidades y permitir que las empresas las corrijan antes de que un atacante las aproveche.

Por otro, una IA con capacidades suficientemente avanzadas podría utilizar esas mismas herramientas para identificar objetivos y desarrollar ataques con una intervención humana limitada.

Por esta razón, OpenAI sostiene que los modelos avanzados deben ayudar principalmente a los defensores a detectar y corregir vulnerabilidades antes que los atacantes.

¿Qué es el Preparedness Framework de OpenAI?

OpenAI implementó a finales de 2023 un Preparedness Framework, un sistema diseñado para identificar avances potencialmente peligrosos en las capacidades de sus modelos.

El marco establece categorías de riesgo y contempla medidas de seguridad que deben aplicarse conforme aumentan las capacidades de los sistemas.

En el caso de Astra, la preocupación se concentra en el área de ciberseguridad, debido a la posibilidad de que el modelo pueda descubrir y explotar vulnerabilidades de sistemas críticos sin supervisión humana.

OpenAI trabajará con gobiernos y especialistas

La empresa también anunció que colaborará con organismos gubernamentales y organizaciones especializadas en seguridad de inteligencia artificial para evaluar las capacidades de Astra.

El objetivo consiste en obtener evaluaciones adicionales antes de avanzar con el desarrollo del modelo.

Asimismo, OpenAI indicó que proporcionará mejores controles de seguridad a terceros que participen en sus pruebas.

Esta estrategia busca reducir el riesgo de que un modelo experimental pueda escapar de los mecanismos de contención o acceder a sistemas que no forman parte de la evaluación.

¿Afectará esto a ChatGPT?

Por ahora, la decisión no significa que ChatGPT haya sido suspendido ni que todas sus actualizaciones hayan sido canceladas.

OpenAI frenó determinadas actividades relacionadas con el desarrollo de Astra que no cumplen con los controles de seguridad más exigentes.

El modelo tampoco ha sido lanzado públicamente.

Por ello, la principal consecuencia inmediata consiste en una revisión más estricta de las capacidades de ciberseguridad que OpenAI pretende incorporar a futuras generaciones de sus sistemas.

La seguridad se convierte en un obstáculo para modelos más avanzados

El caso de Astra evidencia uno de los principales desafíos que enfrenta actualmente la industria de IA: desarrollar sistemas cada vez más capaces sin permitir que sus nuevas habilidades generen riesgos difíciles de controlar.

La posibilidad de automatizar tareas de ciberseguridad puede beneficiar a empresas, gobiernos e investigadores.

Sin embargo, si esas capacidades llegan a un nivel en el que una IA puede actuar de manera autónoma contra sistemas reales, las consecuencias potenciales también aumentan.

Por ello, OpenAI decidió priorizar las medidas de seguridad antes de continuar con determinadas etapas de Astra.

¿Qué sigue para Astra?

OpenAI continuará realizando evaluaciones del modelo y reforzará sus mecanismos de protección.

Además, trabajará con gobiernos y especialistas externos para determinar el nivel real de riesgo y establecer las condiciones necesarias para realizar nuevas pruebas.

La empresa sostiene que su objetivo consiste en conseguir que los modelos avanzados de ciberseguridad ayuden a los defensores a encontrar vulnerabilidades antes que los atacantes.

El futuro de Astra dependerá, en buena medida, de que OpenAI consiga demostrar que sus capacidades pueden mantenerse dentro de controles de seguridad adecuados.

*OCR