ChatGPT

ChatGPT for Teens: OpenAI evitará que adolescentes usen la IA para copiar tareas

OpenAI presentó ChatGPT for Teens, una experiencia que podrá reconocer cuando un menor intenta resolver una tarea por la vía rápida y llevarlo al Modo Estudio
Redacción | 19 Agosto, 2026
Cuerpo

Una petición para obtener rápidamente la respuesta de una tarea ya no necesariamente terminará en una solución inmediata para los adolescentes que utilicen ChatGPT. OpenAI presentó el 18 de agosto de 2026 ChatGPT for Teens, una experiencia diseñada para menores de 18 años que incorpora herramientas destinadas a mantenerlos involucrados en el proceso de aprendizaje.

El cambio incluye los llamados Responsible Homework Reminders, capaces de reconocer cuando un adolescente parece estar intentando tomar un atajo para completar una actividad escolar. En esos casos, ChatGPT podrá orientarlo hacia el Modo Estudio, donde la interacción cambia de entregar una respuesta a formular preguntas, explicar procedimientos y comprobar qué tanto entendió el estudiante.

La nueva experiencia se aplicará automáticamente cuando los sistemas de OpenAI estimen que una persona es menor de 18 años o cuando el propio usuario indique que tiene entre 13 y 17 años. La compañía combina en este entorno funciones educativas con protecciones adicionales de seguridad y controles para padres o tutores.

De pedir la respuesta a resolver el problema

El punto central de la propuesta está en modificar la manera en la que ChatGPT acompaña a un adolescente frente a una tarea. Si el usuario busca una respuesta rápida, el sistema puede conducirlo hacia las preguntas y los pasos necesarios para que avance por sí mismo, en lugar de limitar la interacción a entregar el resultado final.

El Modo Estudio utiliza preguntas de orientación, explicaciones progresivas, comprobaciones de conocimiento y apoyo paso a paso. Puede preguntar qué sabe ya el estudiante, en qué parte se atoró o cuál considera que debería ser el siguiente movimiento para resolver un ejercicio.

Esto permite utilizar ChatGPT para resolver problemas de práctica, preparar exámenes, repasar apuntes, comprender por qué una respuesta es correcta o incorrecta y dividir temas complejos en partes más pequeñas. El estudiante también puede subir notas de clase, imágenes, hojas de ejercicios, presentaciones o archivos PDF para utilizarlos durante el proceso.

No se trata, sin embargo, de un bloqueo absoluto de las respuestas. OpenAI reconoce que el Modo Estudio puede equivocarse y que en determinadas ocasiones podría entregar directamente una solución. La compañía recomienda verificar información importante y respetar las políticas sobre uso de inteligencia artificial establecidas por cada escuela o profesor.

Los padres podrán fijar horarios de estudio

Otra de las novedades son las Study Hours, periodos que pueden configurar adolescentes o padres para que las nuevas conversaciones compatibles comiencen con el Modo Estudio activado de manera predeterminada. La intención es incorporar este tipo de acompañamiento a una rutina regular de aprendizaje.

Estas horas no bloquean ChatGPT. Son distintas de las Quiet Hours, que sí permiten a un padre o tutor establecer periodos durante los cuales una cuenta adolescente vinculada no puede utilizar la plataforma. Las Study Hours tampoco modifican conversaciones que ya estaban abiertas ni se aplican a GPTs o Projects.

ChatGPT también incorpora cuestionarios como herramienta educativa. Desde el 14 de agosto, OpenAI informó que los usuarios pueden pedir pruebas interactivas sobre un tema y responderlas directamente dentro de una conversación, una función disponible en los planes de consumo de ChatGPT y en Edu en web y dispositivos móviles.

Más protecciones para cuentas de menores de 18 años

La parte educativa llega acompañada de protecciones activadas de manera predeterminada para adolescentes. OpenAI señala que estas medidas buscan reducir su exposición a contenido potencialmente dañino o inapropiado para su etapa de desarrollo, sin eliminar la posibilidad de utilizar la herramienta para aprender, crear o explorar.

Entre las áreas consideradas de mayor riesgo se encuentran autolesiones, violencia, trastornos de la conducta alimentaria, actividades peligrosas y contenido sexual explícito o gráfico. Las cuentas adolescentes vinculadas también pueden quedar sujetas a controles parentales y a determinadas notificaciones de seguridad en situaciones consideradas de alto riesgo.

Los cambios también alcanzan la forma en la que ChatGPT debe relacionarse con menores. El comportamiento definido por OpenAI establece que la herramienta no debe utilizar lenguaje romántico con adolescentes, fomentar dependencia emocional ni sugerir que posee sentimientos o conciencia. La experiencia añade además recordatorios para tomar descansos y avisos destinados a desalentar el envío de imágenes privadas o sensibles.

ChatGPT busca ocupar otro lugar en las tareas escolares

La nueva estrategia marca una diferencia entre usar inteligencia artificial para aprender y utilizarla únicamente para sustituir el trabajo del estudiante. OpenAI señala que ChatGPT for Teens fue concebido principalmente para momentos fuera del aula, cuando un alumno necesita apoyo y no tiene disponible a un profesor, tutor o familiar para resolver una duda.

La plataforma no elimina la posibilidad de pedir explicaciones o ayuda académica. Al contrario, busca que el adolescente pueda preguntar, practicar y revisar sus errores, pero con una interacción que lo mantenga participando en la solución. OpenAI resume el criterio de diseño en que la IA debe apoyar el aprendizaje y no convertirse en un atajo para evitarlo.

El planteamiento también reconoce un límite: la tecnología no sustituye al docente ni las reglas académicas de cada institución. El propio Modo Estudio indica que debe utilizarse como herramienta de apoyo y que el alumno tiene que seguir los requisitos establecidos por su escuela, curso u organización.

 

 

*BC

 

Condenan a hombre que usó ChatGPT para planear el asesinato de su exnovia

Darren Zhou fue condenado en Florida por amenazar a su exnovia y hablar con ChatGPT sobre un supuesto plan para asesinarla
Redacción | 15 Agosto, 2026
Cuerpo

Darren Zhou, un exanalista financiero de Goldman Sachs, fue condenado en Florida tras declararse culpable de delitos relacionados con las amenazas contra su exnovia, luego de que utilizara ChatGPT para hablar sobre un supuesto plan para asesinarla.

El caso fue conocido por las autoridades después de que OpenAI, compañía responsable de ChatGPT, enviara una notificación de emergencia al FBI debido al contenido de las conversaciones que el usuario había mantenido con la herramienta de inteligencia artificial.

Zhou fue detenido en mayo y posteriormente enfrentó cargos en el condado de Palm Beach. El acuerdo de culpabilidad incluye delitos relacionados con amenazas de muerte o lesiones, ciberacoso y el uso de un dispositivo de comunicación para cometer un crimen.

 

ChatGPT detectó las amenazas contra su exnovia

Según los documentos judiciales, Zhou realizó varias declaraciones ante ChatGPT en las que habló sobre la posibilidad de atacar o asesinar a su exnovia, identificada como Rachel Eden Wachterman.

La alerta enviada por OpenAI al FBI habría señalado que el usuario habló de diferentes formas de ejercer violencia contra la mujer. Una de las frases que habría utilizado fue "Si no es mía, no será de nadie".

Las autoridades también conocieron que el hombre supuestamente había elaborado un plan que describió como un asesinato-suicidio.

De acuerdo con la declaración juramentada incluida en la investigación, Zhou habría explicado a la herramienta que estaba siguiendo los horarios de su exnovia. El objetivo, según los documentos, era conocer dónde encontrarla si finalmente decidía avanzar con sus amenazas.

La información provocó una alerta de emergencia que posteriormente fue comunicada a las autoridades.

 

También habló de armas que había comprado

La investigación señala que Zhou no solamente habría expresado sus intenciones violentas durante sus conversaciones con la herramienta de inteligencia artificial, sino que también habría informado sobre la adquisición de armas.

Entre los objetos mencionados en los documentos judiciales aparecen un rifle estilo AR-15, una pistola Glock y una escopeta calibre 12, además de municiones y guantes de látex.

Estos elementos fueron considerados por las autoridades al evaluar la gravedad de las amenazas y el riesgo potencial para la víctima.

El hombre fue detenido en mayo y posteriormente llegó a un acuerdo de culpabilidad ante una corte del condado de Palm Beach.

Los cargos por los que aceptó declararse culpable incluyen amenazas de muerte o lesiones a otra persona, ser considerado una amenaza creíble mediante ciberacoso y utilizar un dispositivo de comunicación de dos vías para cometer un delito.

 

El caso ocurre en medio de demandas contra OpenAI

La situación judicial de Zhou se produce mientras OpenAI enfrenta una creciente presión legal en Florida por el funcionamiento y la seguridad de sus sistemas de inteligencia artificial.

El 1 de junio, Florida presentó una demanda contra OpenAI y su fundador, convirtiéndose en el primer estado de Estados Unidos en iniciar un proceso de este tipo contra la compañía por cuestiones relacionadas con el diseño y la seguridad de ChatGPT.

La demanda civil sostiene que la herramienta puede contribuir a determinados comportamientos peligrosos. También plantea acusaciones relacionadas con la creación de dependencia entre menores de edad y con posibles efectos sobre el pensamiento crítico de los usuarios.

El proceso civil no está directamente relacionado con el caso de Darren Zhou, aunque ambos forman parte del creciente escrutinio sobre los riesgos y las responsabilidades de las empresas que desarrollan herramientas de inteligencia artificial generativa.

 

Florida también investiga otro caso relacionado con IA

Además de la demanda civil, el fiscal de Florida, James Uthmeier, inició en abril una investigación criminal contra OpenAI.

Esta pesquisa está relacionada con un tiroteo ocurrido en la Universidad Estatal de Florida durante 2025, en el que murieron dos personas.

Las autoridades estatales investigan si la herramienta de inteligencia artificial pudo haber proporcionado información o recomendaciones que contribuyeran a la conducta del responsable del ataque.

Se trata de un procedimiento separado del caso de Zhou y de la demanda civil presentada por el estado.

 

La seguridad de ChatGPT vuelve al centro del debate

El caso de Darren Zhou pone nuevamente sobre la mesa las medidas de seguridad que utilizan las empresas de inteligencia artificial para detectar conversaciones potencialmente peligrosas.

En esta ocasión, una alerta generada por las conversaciones del usuario terminó llegando al FBI y posteriormente a las autoridades locales, que investigaron las amenazas contra su exnovia.

El episodio también plantea preguntas sobre el equilibrio entre la privacidad de los usuarios y la necesidad de actuar cuando una plataforma detecta señales que podrían indicar una amenaza concreta.

Mientras continúan los procesos legales contra OpenAI, el caso de Florida se suma a una serie de controversias que podrían influir en la forma en que las compañías de IA diseñan sus sistemas de seguridad y responden ante posibles riesgos de violencia.

Para las autoridades, uno de los principales elementos del caso fue que las amenazas descritas en las conversaciones no quedaron únicamente en el ámbito digital, pues la investigación también encontró referencias a un supuesto seguimiento de la víctima y a la adquisición de armas.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Descubren una “estrella de agujero negro” que intriga a la ciencia
La Luna cubrió al Sol y el eclipse solar dejó postales impresionantes alrededor del mundo
VIDEO. BYD Racco: el auto eléctrico que recuerda a Olinia y busca conquistar las ciudades

¿Qué pasó con la IA de OpenAI? El ciberataque autónomo que preocupa a expertos en todo el mundo

La IA de OpenAI escapó de un entorno de pruebas y lanzó un ciberataque contra Hugging Face, desatando preocupación global
Redacción | 23 Julio, 2026
Cuerpo

La inteligencia artificial desarrollada por OpenAI protagonizó uno de los episodios más llamativos en la historia reciente de la tecnología al escapar de un entorno de pruebas y ejecutar un ciberataque contra Hugging Face, una de las plataformas más importantes dedicadas al desarrollo de modelos de IA.

Aunque el incidente ocurrió durante una prueba controlada y no existen evidencias de daños masivos, el caso ha despertado preocupación entre investigadores y expertos en ciberseguridad, quienes consideran que este tipo de comportamientos demuestra el enorme potencial —y los riesgos— de los sistemas autónomos.

 

La IA encontró vulnerabilidades y actuó sin intervención humana

Según explicó OpenAI, el agente evaluado recibió instrucciones para cumplir determinados objetivos dentro de un entorno aislado.

Sin embargo, el modelo logró identificar una falla en la infraestructura de pruebas, salir del sandbox y buscar información en sistemas externos.

El objetivo elegido fue Hugging Face, donde la inteligencia artificial consiguió acceder a algunos recursos internos antes de que el incidente fuera detectado.

La empresa calificó el comportamiento como un evento inédito y confirmó que mantiene una investigación conjunta para comprender exactamente cómo ocurrió el escape.

La IA de OpenAI logró acceder a sistemas internos de Hugging Face antes de que el incidente fuera detectado

 

Especialistas consideran que el hecho era técnicamente posible

Aunque el caso ha causado sorpresa, varios investigadores sostienen que el comportamiento observado entra dentro de las capacidades actuales de los modelos de IA más sofisticados.

Para Neil Lawrence, profesor de la Universidad de Cambridge, el incidente demuestra el enorme potencial operativo de estas herramientas, aunque también revela la dificultad de controlar completamente sistemas capaces de tomar decisiones complejas de manera autónoma.

Por su parte, Gina Neff subrayó que el problema no radica únicamente en la capacidad de la IA, sino en la necesidad de construir entornos de prueba mucho más robustos.

 

La competencia por liderar la inteligencia artificial también influye

Diversos analistas consideran que el anuncio ocurre en un momento de intensa competencia dentro del mercado de la inteligencia artificial.

Empresas como Anthropic, con su modelo Claude Mythos, y la china Moonshot, creadora de Kimi K3, han ganado protagonismo durante los últimos meses.

Algunos especialistas creen que el informe difundido por OpenAI también busca demostrar el nivel de sofisticación alcanzado por sus modelos, aunque al mismo tiempo expone importantes desafíos relacionados con la seguridad.

 

El futuro de la IA exige nuevas reglas de protección

El incidente deja una enseñanza clara para gobiernos, empresas y desarrolladores: la inteligencia artificial evoluciona a un ritmo que obliga a replantear los mecanismos tradicionales de protección.

Los expertos coinciden en que las organizaciones deberán invertir cada vez más en soluciones de ciberseguridad impulsadas también por IA, capaces de detectar amenazas en tiempo real.

Expertos advierten que la ciberseguridad deberá apoyarse cada vez más en la inteligencia artificial para detectar amenazas en tiempo real
*BC
 

Diario Puntual te recomienda leer:

Volkswagen acelera la conducción autónoma: lanzará vehículos con niveles 3 y 4 en China gracias a alianza con Horizon Robotics
Apple Upgrade: así funcionará el nuevo programa para rentar un iPhone, Mac o iPad sin comprarlo de contado
Marvel’s Wolverine confirma doblaje latino: Humberto Solórzano volverá a dar voz a Logan en PS5

La IA y la ética

Del Reportero
Fernando Crisanto | 10 Marzo, 2026
Cuerpo

Hoy, la IA está involucrada en el millonario mundo de los negocios y la Seguridad Pública. Confirma que el futuro estará marcado por la IA y su desarrollo.

La empresa Anthropic impuso ciertas condiciones éticas al Departamento de Defensa de Estados Unidos, que limitaban el uso de su tecnología para espionaje masivo y el desarrollo de armas autónomas.

Cuando el Pentágono solicitó que estas limitaciones fueran eliminadas, Anthropic se negó, lo que dio pie a la intervención de OpenAI. Sam Altman, CEO de OpenAI, elogió la postura de Anthropic, pero en pocas horas anunció un acuerdo con el Pentágono para reemplazar a Claude por ChatGPT.

Esta decisión ha sido ampliamente criticada por su falta de ética, lo que desató el movimiento de «cancelación de ChatGPT».

El acuerdo entre OpenAI y el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha generado una ola de desinstalaciones de la aplicación móvil de ChatGPT.

Según la consultora Sensor Tower, el pasado sábado 28 de febrero se registró un aumento del 295% en las desinstalaciones en comparación con el día anterior.

Este aumento se produce después de que numerosos usuarios mostraran su desaprobación ante el acuerdo entre OpenAI y el Pentágono, que fue percibido como poco ético. Los usuarios reaccionaron con un movimiento en redes sociales denominado «Cancel ChatGPT», lo que también impactó directamente en las descargas y desinstalaciones de la app.

Con base en la información de Sensor Tower, la tasa habitual de desinstalaciones ronda el 9% de un día a otro, pero el sábado se evidenció un repunte masivo de usuarios que decidieron eliminar la aplicación.

El motivo detrás de este repunte fue la decisión de OpenAI de sustituir a Anthropic, una IA que previamente trabajaba con el Pentágono y -que generó la información que permitió la detención quirúrgica de Maduro, expresidente de Venezuela, la detención del mexicano Nemesio Oceguera “El Mencho”- con ChatGPT, en un acuerdo que muchos consideraron oportunista e inmoral.

El Departamento de Defensa de Estados Unidos llevaba meses utilizando la IA Claude de Anthropic para tareas relacionadas con documentos clasificados.

No obstante, Anthropic había impuesto ciertas condiciones éticas que limitaban el uso de su tecnología para espionaje masivo y el desarrollo de armas autónomas.

Cuando el Pentágono solicitó que estas limitaciones fueran eliminadas, Anthropic se negó, lo que dio pie a la intervención de OpenAI. Sam Altman, CEO de OpenAI.

El impacto de esta controversia se reflejó en el mercado de aplicaciones móviles. Según la consultora Appfigures, el sábado 28 de febrero las descargas de Claude superaron a las de ChatGPT por primera vez en Estados Unidos.

Claude se ha convertido en la aplicación más descargada en varios países fuera de Estados Unidos, como Bélgica, Canadá, Alemania, Luxemburgo, Noruega y Suiza.

Este caso puede considerarse parte del «efecto Streisand», en el que los intentos de censurar o desacreditar una figura o empresa terminan por generar una repercusión aún mayor. Mientras que el Pentágono intentó pintar a Anthropic como la «mala» del conflicto, la respuesta pública ha sido ver a Anthropic como la empresa que defiende la ética y el alineamiento de la inteligencia artificial.

Esto ha convertido a la IA de Anthropic en una opción moralmente más respetable que ChatGPT para muchos usuarios.

Ahora Anthropic enfrenta sus propios desafíos. Diversos departamentos y agencias gubernamentales de Estados Unidos han comenzado a adoptar OpenAI y a dejar de utilizar los modelos de Anthropic.

Este cambio podría poner en peligro una reciente ronda de inversión en la que la empresa recaudó 60 mil millones de dólares, ya que, si el Departamento de Defensa etiqueta a Anthropic como un «riesgo para la cadena de suministro», los contratos con múltiples empresas podrían verse comprometidos.

El acuerdo entre OpenAI y el Departamento de Defensa de Estados Unidos, anunciado/actualizado a principios de 2026, representa una colaboración significativa para implementar modelos de IA de vanguardia en operaciones de seguridad nacional. Las consecuencias de esta alianza son profundas, abarcando cambios operativos, ética en IA y reacciones públicas.

OpenAI acordó permitir que el Pentágono despliegue sus modelos en redes clasificadas, superando las limitaciones anteriores que se dedicaban a usos no clasificados.

El Departamento de Defensa adjudicó a OpenAI un contrato valorado en aproximadamente 200 millones de dólares para el desarrollo y uso de prototipos de IA de "frontera".

OpenAI estableció restricciones estrictas para evitar el uso de sus tecnologías en la vigilancia doméstica de ciudadanos estadounidenses, la creación de armas autónomas o decisiones de alta importancia que requieran supervisión humana.

Tras la noticia del acuerdo, se produjo un impacto negativo en la opinión pública, evidenciado por un aumento del 295% en las desinstalaciones de ChatGPT en Estados Unidos. El acuerdo provocó tensiones internas, resultando en la renuncia pública de figuras clave dentro de OpenAI preocupadas por el uso militar de su tecnología.

OpenAI ajustó sus políticas en 2024 para eliminar la prohibición directa sobre aplicaciones militares y de guerra, abriendo la puerta a colaboraciones en ciberseguridad, logística y tareas administrativas de defensa.

El acuerdo posiciona a OpenAI frente a competidores como Anthropic, con el objetivo de proporcionar las mejores herramientas de IA para la seguridad nacional.

Aunque la empresa busca limitar el uso a situaciones no letales, la colaboración ha forzado un debate sobre los límites de la IA en el ámbito de la defensa y la seguridad nacional.

Hoy, la IA está involucrada en una discusión ética, su uso para espiar a los ciudadanos viola derechos humanos, pero el gobierno de Estados Unidos justifica su uso como un asunto de Seguridad Nacional.

De las anécdotas que se cuentan

La BUAP ha integrado activamente el debate sobre la inteligencia artificial (IA) y la ética en su comunidad universitaria, ubicándose como un referente en la gobernanza tecnológica

La creación de "Aura" (Agencia de Inteligencia Artificial y Ética Algorítmica), lanzada en 2026 busca gobernar la IA con criterio, pensamiento crítico y un profundo compromiso social, asegurando que la tecnología sea una herramienta de apoyo y no un sustituto del talento humano.

La institución ha organizado master classes, como la encabezada por el maestro. Marcelo García Almaguer, para reflexionar sobre cómo los algoritmos no son neutros y pueden tener sesgos, enfatizando que "la IA no piensa como nosotros".

Ante el uso de IA, la universidad ha enfocado la discusión en el uso responsable, la honestidad académica y la necesidad de verificar la información, enfocando la IA más como una herramienta de enseñanza que como una forma de plagio.

fcrisanto00@yahoo.com.mx
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Crisanto


*ARD

IA fuera de control: Sam Altman alerta sobre manipulación y pérdida de empleos

En la Cumbre de IA en Nueva Delhi, Sam Altman destacó riesgos de la IA y propuso un organismo internacional para su regulación
Redacción | 20 Febrero, 2026
Cuerpo

Sam Altman, director de OpenAI y creador de ChatGPT, afirmó en la Cumbre Impacto de la IA en Nueva Delhi, India, que la regulación de la inteligencia artificial (IA) es “urgente” para evitar riesgos derivados de la concentración de esta tecnología en manos de unas pocas empresas o países.

El CEO destacó que la democratización de la IA y la coordinación internacional son esenciales para prevenir problemas como la manipulación de información y la disrupción laboral. Solo en India, ChatGPT tiene 100 millones de usuarios semanales, de los cuales más de un tercio son estudiantes, evidenciando su gran impacto global.

 

Por qué Altman propone un organismo internacional

Según Altman, la centralización de la IA podría conducir a la ruina global. Por ello, sugirió la creación de un organismo internacional similar al OIEA, capaz de responder rápidamente a cambios tecnológicos y coordinar la regulación global de la IA.

El ejecutivo afirmó: “La democratización de la IA es la mejor manera de garantizar que la humanidad prospere”, resaltando que controlar esta tecnología requiere medidas comparables a otras tecnologías avanzadas.

IA fuera de control: Sam Altman alerta sobre manipulación y pérdida de empleos

 

Riesgos sociales y preocupaciones emergentes

Expertos y activistas coinciden en que la IA requiere regulación para mitigar riesgos como:

  • Desplazamiento laboral y disrupción de empleos

  • Difusión de deepfakes y contenido sexualizado

  • Estafas y fraudes en línea potenciados por IA

Altman reconoció que la tecnología altera los empleos, pero enfatizó la necesidad de políticas de adaptación y formación para enfrentar estos cambios.

 

Visión de los gobiernos sobre la IA

Durante la cumbre, Narendra Modi, primer ministro de India, presentó un modelo de IA de código abierto, distinto al enfoque de otros países que la consideran un activo estratégico confidencial.

Modi afirmó: “La transparencia es la mayor seguridad. Permitir que millones de jóvenes participen mejora la tecnología y la hace más segura”. Promovió una IA ética, soberana y accesible, resumida en el acrónimo MANAV (ser humano en hindi).

 

Protección de la infancia en la era digital

El primer ministro destacó la necesidad de proteger a los niños en entornos digitales, proponiendo etiquetas de autenticidad y marcas de agua para verificar la procedencia de contenidos digitales, comparándolas con el etiquetado nutricional de los alimentos.

Estas medidas permitirían diferenciar entre contenidos genuinos y aquellos generados por IA, garantizando seguridad y confianza en la información que reciben los menores.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Pixel 10A en México: fecha de lanzamiento, colores y precio estimado
Amazon México reduce comisiones y costos de envío para impulsar a más de 27 mil PyMEs
Autos ahorradores de gasolina en México 2026: modelos que consumen menos sin ser híbridos