Puebla, Pue. Tras la detención de Yoltic Mikhail N, personas que se identifican como víctimas aseguraron que los casos en su contra serían más numerosos de lo inicialmente conocido y afirmaron que más de 30 afectados ya presentaron una denuncia.
Entre los señalamientos realizados se encuentra el presunto delito de fraude, con casos en los que las pérdidas económicas alcanzarían hasta dos millones de pesos, de acuerdo con lo expresado por los denunciantes.
Las acusaciones deberán ser investigadas y determinadas por las autoridades correspondientes. Los testimonios sobre fraudes, amenazas y agresiones representan hasta ahora la versión de las personas que aseguran haber sido afectadas.

“Mr Doctor” describe cómo operaba presuntamente Yoltic Mikhail N
Octavio Arrollo, “Mr Doctor”, quien se identificó como una de las víctimas, aseguró que Yoltic Mikhail N mantenía un modus operandi definido para ganarse la confianza de las personas antes de realizar los presuntos fraudes.
Según su relato, en esta dinámica habrían intervenido integrantes de la propia familia del detenido, quienes participaban en el acercamiento con las personas y contribuían a generar confianza.
Posteriormente, siempre de acuerdo con el testimonio de los afectados, ocurrían las operaciones que ahora son señaladas como posibles fraudes.
Afectados hablan de pérdidas de hasta dos millones de pesos
Las cantidades denunciadas no serían iguales en todos los casos. Sin embargo, entre las personas que se consideran víctimas existen quienes aseguran haber sufrido afectaciones económicas de hasta dos millones de pesos.
Los denunciantes sostienen que actualmente habría más de 30 víctimas con procedimientos iniciados, aunque consideran que el número real de personas afectadas podría ser todavía mayor.
La dimensión definitiva de las denuncias, las cantidades involucradas y las responsabilidades deberán establecerse mediante las investigaciones correspondientes.
Amenazas habrían frenado nuevas denuncias
Las víctimas también aseguraron que algunas personas decidieron no presentar denuncia por temor a represalias.
De acuerdo con esos testimonios, Yoltic Mikhail N presuntamente habría realizado amenazas con armas de fuego y agresiones físicas, lo que habría provocado que algunos afectados evitaran acudir ante las autoridades.
Estos señalamientos tampoco constituyen hechos acreditados por sí mismos y tendrán que ser esclarecidos dentro de los procedimientos legales que correspondan.
Víctimas aseguran que los casos van más allá de dos carpetas
Los afectados rechazaron que el caso se limite a dos carpetas de investigación y sostienen que existe un grupo considerablemente mayor de personas que ya decidió denunciar.
Tras el arresto de Yoltic Mikhail N, los testimonios comenzaron a concentrarse en tres elementos: el número de posibles víctimas, las cantidades presuntamente defraudadas y las amenazas que algunos denunciantes aseguran haber recibido.
La investigación determinará cuántos casos pueden acreditarse, qué delitos podrían configurarse y cuál sería la responsabilidad del detenido en cada uno de los hechos denunciados.
*BC
