México tendrá una nueva cita con el cielo la noche del jueves 27 de agosto, cuando ocurra un eclipse lunar parcial que dejará casi todo el disco de la Luna dentro de la sombra más oscura de la Tierra. El fenómeno llegará a su punto máximo alrededor de las 22:13 horas, tiempo del Centro de México, y podrá apreciarse sin necesidad de telescopios ni lentes especiales.

Aunque no será un eclipse total, estará muy cerca de parecerlo. Una visualización actualizada de la NASA calcula que durante el máximo 96.3% del disco lunar estará dentro de la umbra terrestre, por lo que sólo permanecerá iluminada directamente una pequeña franja de la Luna.

¿A qué hora será el eclipse lunar en México?

Para el tiempo del Centro de México, el espectáculo comenzará desde las primeras horas de la noche del jueves y continuará hasta la madrugada del viernes 28 de agosto.

La secuencia aproximada será:

• 19:24 horas: comienza la fase penumbral.
• 20:34 horas: inicia el eclipse parcial.
• 22:13 horas: ocurre el punto máximo.
• 23:52 horas: termina el eclipse parcial.
• 01:02 horas del viernes 28: concluye la fase penumbral.

Los horarios resultan de convertir a tiempo del Centro de México las fases publicadas para el eclipse del 28 de agosto en Tiempo Universal. La NASA sitúa el máximo a las 04:13 UTC, equivalente a las 22:13 del día anterior en la zona central mexicana.

Quienes sólo quieran observar la parte más impresionante pueden buscar un lugar con cielo despejado desde aproximadamente las 21:30 horas y mantener la vista en la Luna hasta después de las 22:30.

Casi toda la Luna entrará en la sombra de la Tierra

La característica más llamativa de este eclipse será su profundidad.

La NASA clasifica el fenómeno como un eclipse lunar parcial con una magnitud umbral de 0.9299. Este valor describe qué tan profundamente penetra la Luna en la umbra terrestre, pero no debe interpretarse directamente como el porcentaje de superficie oscurecida.

Una simulación científica más reciente de la agencia espacial calcula que, en el instante de máximo eclipse, 96.3% del disco visible de la Luna estará dentro de la umbra. Esa diferencia explica por qué algunas referencias hablan de una magnitud cercana a 0.93 mientras el porcentaje visual cubierto será superior al 96%.

Por ello, el fenómeno ofrecerá una apariencia cercana a la de un eclipse total, aunque técnicamente una pequeña porción del satélite permanecerá fuera de la umbra.

¿La Luna se pondrá roja?

La parte de la Luna que quede dentro de la sombra terrestre podrá adquirir tonos rojizos, cobrizos o anaranjados.

Esto ocurre porque durante un eclipse lunar la Tierra se coloca entre el Sol y la Luna. Nuestro planeta bloquea la mayor parte de la luz solar directa, pero parte de esa luz atraviesa la atmósfera terrestre antes de llegar al satélite.

Las longitudes de onda azules y violetas se dispersan con mayor facilidad, mientras las correspondientes al rojo y naranja atraviesan mejor la atmósfera y terminan iluminando la superficie lunar.

El tono exacto no puede anticiparse. La cantidad de polvo, nubes y partículas presentes en la atmósfera terrestre puede modificar la intensidad y coloración observada.

No será una Luna de sangre total

El fenómeno puede generar imágenes similares a las populares “Lunas de sangre”, pero existe una diferencia astronómica importante.

En un eclipse total, toda la Luna ingresa a la umbra terrestre. En un eclipse parcial, como el del 27 y 28 de agosto, la alineación entre el Sol, la Tierra y la Luna no es completamente exacta y una parte del satélite queda fuera de la sombra central.

Esta vez la diferencia será pequeña visualmente porque más del 96% del disco estará cubierto en el máximo. Por eso, una gran parte de la Luna podría presentar tonalidades rojizas mientras permanece una delgada zona más brillante.

México tendrá una posición favorable para observarlo

El eclipse será visible en gran parte de América, además del Pacífico oriental, Europa y África. México se encuentra dentro de la región desde donde podrá observarse el fenómeno durante sus principales etapas.

La posibilidad real de apreciarlo dependerá principalmente de las condiciones meteorológicas. Una capa extensa de nubes podría impedir la observación incluso en lugares donde astronómicamente el eclipse será visible.

La contaminación lumínica, en cambio, representa un problema menor que durante una lluvia de estrellas. La Luna es suficientemente brillante para apreciarse desde ciudades, aunque alejarse de edificios y luces intensas puede mejorar la experiencia.

¿Se necesitan lentes especiales?

No.

A diferencia de los eclipses solares, observar directamente un eclipse lunar es seguro porque la persona mira hacia la Luna y nunca hacia el Sol.

No hacen falta gafas para eclipses ni filtros solares. El fenómeno podrá disfrutarse a simple vista desde cualquier lugar con horizonte y cielo despejados.

Unos binoculares o un telescopio pequeño pueden ayudar a distinguir con mayor claridad cómo la sombra terrestre avanza sobre los cráteres y otras regiones de la superficie lunar, pero no son indispensables.

Más de cinco horas de espectáculo astronómico

Desde el inicio de la penumbra hasta el final del fenómeno transcurrirán aproximadamente cinco horas y 38 minutos. La fase parcial, mucho más evidente para el observador, durará alrededor de tres horas y 18 minutos.

La noche del 27 de agosto ofrecerá así una oportunidad sencilla para observar astronomía desde casa: bastará con mirar al cielo, encontrar la Luna y esperar hasta aproximadamente las 22:13 horas, cuando casi todo su disco quedará inmerso en la sombra de nuestro planeta.

*BC

Pekín, China. La velocidad ya no parece ser el único gran obstáculo para los robots humanoides. Ahora también deben aprender a detenerse. Un androide que realizaba una prueba de carrera en Pekín aceleró por la pista, no consiguió frenar antes del final y terminó violentamente contra una barrera acolchada.

El golpe lo hizo retroceder sin control. Segundos después cayó, su estructura se dobló de forma pronunciada por la cintura y comenzó a generar chispas, en una escena que rápidamente se volvió viral antes de los Juegos Mundiales de Robots Humanoides 2026.

Las imágenes permiten comprobar el choque, la caída y las chispas. No permiten establecer, sin embargo, que el robot se haya “partido en dos” o incendiado, como afirman algunas publicaciones en redes. Tampoco existe hasta ahora un reporte técnico que determine exactamente qué sistema provocó que la máquina no pudiera detenerse.

Robot aceleró hasta terminar contra una barrera

En el video, el humanoide recorre prácticamente en línea recta una pista acondicionada para las pruebas. Conforme se aproxima al final mantiene una velocidad elevada y continúa avanzando hasta impactar directamente contra una protección.

Después del choque, el robot trata de recuperar la posición, pero sus movimientos hacia atrás se vuelven inestables. Finalmente cae mientras su cuerpo queda flexionado alrededor de la zona central y se observan chispas alrededor de la estructura.

La escena ha sido interpretada como un problema de frenado, pero no existe evidencia pública suficiente para responsabilizar específicamente a los sensores, la inteligencia artificial, los actuadores o el software de navegación.

Lo único que puede establecerse a partir de las imágenes es que el humanoide no consiguió reducir su velocidad a tiempo para evitar el impacto.

También permanece sin confirmación sólida el fabricante y modelo exactos del robot del video. Por ello, atribuirlo a una compañía concreta sin información de los organizadores o del equipo participante añadiría un dato todavía no acreditado.

Pekín pone a competir a más de 2 mil robots humanoides

El accidente ocurrió en los días previos a la segunda edición de los Juegos Mundiales de Robots Humanoides, que comenzaron este sábado 22 de agosto y continuarán hasta el miércoles 26 en el National Speed Skating Oval de Pekín, conocido como Ice Ribbon.

La edición 2026 reúne a 2 mil 56 robots de 666 equipos y contempla 1,301 sesiones distribuidas entre 51 pruebas, prácticamente el doble de las 26 competencias realizadas en la primera edición.

El programa no está limitado a carreras. Incluye futbol, artes marciales, levantamiento de pesas, baile y competencias de precisión, además de escenarios destinados a evaluar la utilización práctica de los humanoides en emergencias, hoteles, fábricas y tareas cotidianas.

Uno de los cambios tecnológicos más importantes está precisamente en la autonomía. Los 100 metros fueron convertidos en una prueba exclusiva para robots completamente autónomos, mientras otros desafíos también incentivan que las máquinas reconozcan el entorno y ejecuten tareas sin instrucciones humanas continuas.

Los robots ya bajaron de los 10 segundos en 100 metros

Mientras el video del accidente mostraba los problemas que todavía existen para controlar la velocidad, la primera jornada de los Juegos dejó un registro que exhibe cuánto ha avanzado la locomoción robótica.

El humanoide Tiangong Ultra completó los 100 metros en 9.39 segundos, mientras otro competidor registró 9.47 segundos. El tiempo fue incluso menor a los 9.58 segundos del récord mundial humano establecido por Usain Bolt en 2009.

La comparación sirve para dimensionar la velocidad que ya pueden alcanzar determinadas máquinas, aunque no significa que un robot y un atleta humano compitan bajo condiciones técnicas idénticas.

Hay otro detalle que conecta directamente ese récord con el accidente viral: los robots más rápidos también tuvieron finales problemáticos. Tras completar la carrera, Tiangong Ultra terminó desviándose hacia un costado, mientras su rival cayó después de cruzar la meta.

Así, uno de los retos más visibles de esta nueva generación ya no consiste solamente en conseguir que un robot corra.

Consiste en lograr que corra rápido, comprenda dónde se encuentra, calcule cuándo debe desacelerar y conserve el equilibrio después de hacerlo.

Correr rápido también obliga a los robots a aprender a frenar

Aumentar la velocidad de un humanoide exige coordinar en tiempo real el movimiento de las piernas, la posición del torso, el equilibrio, la percepción del entorno y las correcciones necesarias para evitar una caída.

La dificultad aumenta cuando llega el momento de detenerse. El sistema debe calcular la distancia disponible, reducir progresivamente el movimiento y compensar la inercia sin perder estabilidad.

Los propios Juegos han endurecido sus requisitos. El límite para completar los 100 metros se redujo de tres minutos a uno, mientras los 400 metros pasaron de un máximo de 15 a cinco minutos y los 1,500 metros de 40 a 15.

Las competencias funcionan así no solamente como escaparate tecnológico, sino como pruebas en las que quedan expuestos los puntos débiles de prototipos que deben operar cada vez con mayor velocidad y autonomía.

El robot que acabó contra la barrera resume ese contraste de manera gráfica: las máquinas humanoides avanzan rápidamente en capacidad atlética, pero dominar la velocidad implica también saber cuándo y cómo detenerse.

*OCR

A pocos días de que Netflix difunda un adelanto de Grand Theft Auto VI, aparecieron en internet varias grabaciones atribuidas al usuario Cyberleek.

• Primer video: un protagonista deambula por el exterior de una casa.
• Otros tres: escenas conduciendo un auto y peleando con transeúntes, elementos clásicos de la saga.

Las imágenes circularon en redes sociales como X, pero fueron eliminadas rápidamente.

Autenticidad en duda

Por ahora, no se sabe si las secuencias son reales, generadas con IA o creadas con un motor de juego. Incluso, si fueran auténticas, no está claro si corresponden a una versión finalizada o en desarrollo. Rockstar Games no ha emitido comentarios sobre su veracidad.

¿Quién es Cyberleek?

Los videos incluyen direcciones de internet que remiten a páginas de Cyberleek.

• Dos sitios ya no funcionan.
• Un tercero sigue activo y contiene un comunicado que critica las prácticas comerciales de la industria.

Entre sus reclamos:

• Venta más cara de versiones con contenido adicional.
• Exclusividad en descarga digital.

En uno de los videos se lee: “¿No hay discos físicos? ¡Entonces más filtraciones!”, en referencia al anuncio de Sony sobre el fin de los juegos físicos en 2028.

Cyberleek también promociona una criptomoneda en la red Solana, invitando a los internautas a comprarla para votar qué video se publicará después.

Antecedentes de Rockstar

No es la primera vez que Rockstar enfrenta filtraciones:

• Septiembre 2022: reconoció una intrusión informática que derivó en la publicación de secuencias del juego.
• Diciembre 2023: se vio obligado a adelantar el lanzamiento del primer tráiler en YouTube tras su difusión anticipada en X.

En aquella ocasión, el estudio declaró: “Estamos muy decepcionados de que detalles del próximo juego se compartan con ustedes de esta manera.”

Una terapia personalizada de ARN mensajero contra el melanoma logró resultados positivos en fase 3, la etapa clínica más avanzada antes de que un medicamento pueda ser presentado a las autoridades regulatorias para buscar su aprobación. El tratamiento, llamado intismeran autogene, fue desarrollado por Moderna y Merck y se administra junto con pembrolizumab, una inmunoterapia ya utilizada contra distintos tipos de cáncer.

El resultado representa un avance relevante porque es la primera terapia individualizada de neoantígenos basada en ARNm que obtiene resultados positivos en un ensayo de fase 3 contra el cáncer. Sin embargo, todavía no significa que exista una vacuna aprobada o disponible para cualquier paciente con cáncer de piel: los datos completos deben presentarse a la comunidad científica y después pasar por la evaluación de las agencias regulatorias.

No es una vacuna preventiva contra el cáncer de piel

Aunque suele describirse como una “vacuna contra el cáncer”, intismeran autogene no está diseñada para impedir que una persona sana desarrolle melanoma. Se trata de una terapia que se fabrica para pacientes que ya tuvieron un tumor y que, después de una cirugía, mantienen riesgo de que la enfermedad reaparezca.

El ensayo INTerpath-001 evaluó el tratamiento en pacientes con melanoma cutáneo en etapas IIB, IIC, III o IV completamente extirpado mediante cirugía, sin tratamiento sistémico previo. En total participaron 1,137 personas.

Su propósito es actuar como tratamiento adyuvante: después de retirar quirúrgicamente el tumor, busca ayudar al sistema inmunitario a detectar células cancerosas residuales y disminuir la posibilidad de una recaída o de que el cáncer aparezca en órganos distantes.

¿Cómo se fabrica una vacuna personalizada para cada paciente?

La clave está en que no existe una formulación idéntica para todos los pacientes.

Los investigadores analizan una muestra del tumor de cada persona para identificar su conjunto particular de mutaciones. A partir de esa información seleccionan señales tumorales conocidas como neoantígenos y producen una molécula sintética de ARNm que puede codificar hasta 34 neoantígenos diferentes.

Una vez administrada, esa información genética permite que las células produzcan temporalmente las señales seleccionadas y las presenten al sistema inmunitario. El objetivo es generar una respuesta específica de linfocitos T que facilite el reconocimiento de células que contengan las mismas mutaciones del tumor original.

La terapia se combina con pembrolizumab, un anticuerpo que bloquea PD-1, una de las vías utilizadas por algunos tumores para frenar la actividad inmunitaria.

En otras palabras, una parte del tratamiento intenta mostrarle al organismo qué características buscar en el cáncer, mientras la inmunoterapia facilita que las defensas puedan responder contra esas células.

¿Qué consiguió la vacuna contra melanoma en fase 3?

El estudio comparó intismeran autogene más pembrolizumab frente a pembrolizumab solo.

El análisis intermedio mostró una mejora estadísticamente significativa y clínicamente relevante en sus dos indicadores principales: la supervivencia libre de recaída, que mide cuánto tiempo transcurre sin que el cáncer vuelva, y la supervivencia libre de metástasis a distancia, que analiza cuánto tiempo permanece el paciente sin que la enfermedad aparezca en otras partes del cuerpo.

Los investigadores tampoco identificaron nuevas señales de seguridad distintas a las observadas previamente con la combinación. El estudio continuará para analizar otros indicadores, especialmente la supervivencia global, es decir, si el tratamiento consigue también prolongar la vida de los pacientes.

Hay además un dato importante que todavía falta: Moderna y Merck no han divulgado en este primer anuncio las cifras detalladas del beneficio obtenido en fase 3. Los resultados completos serán presentados posteriormente en una reunión médica internacional.

¿De dónde salen las cifras de 49% y 59%?

Los porcentajes que se han difundido sobre una reducción de 49% en el riesgo de recaída o muerte y de 59% en el riesgo de metástasis a distancia o muerte no pertenecen al nuevo ensayo de fase 3.

Proceden del estudio anterior KEYNOTE-942 de fase 2b. Después de aproximadamente cinco años de seguimiento, ese ensayo mantuvo esas reducciones de riesgo entre quienes recibieron la terapia personalizada junto con pembrolizumab frente a quienes recibieron únicamente pembrolizumab.

La importancia del nuevo resultado radica en que una prueba mucho mayor y diseñada para confirmar la eficacia consiguió nuevamente demostrar una ventaja frente al tratamiento estándar.

México ya participa en la investigación de esta tecnología

México tiene un antecedente directo en el desarrollo de esta terapia. En julio de 2024, Cofepris informó que autorizó un ensayo clínico de fase 3 de V940, denominación anterior de intismeran autogene, para pacientes con melanoma de alto riesgo.

El protocolo autorizado contempló precisamente la combinación de V940 más pembrolizumab frente a placebo más pembrolizumab, utilizando una vacuna de ARNm elaborada de manera personalizada de acuerdo con las características del cáncer de cada participante.

Esa autorización permitió realizar investigación clínica; no equivale a una autorización para vender o aplicar de manera general el tratamiento en México.

¿Qué falta para que pueda aprobarse?

El siguiente paso será presentar los resultados completos de INTerpath-001 y entregar la información a las autoridades regulatorias.

Moderna y Merck anunciaron que iniciarán conversaciones con los organismos correspondientes para avanzar hacia posibles solicitudes de registro. Mientras tanto, el seguimiento del ensayo continuará para conocer resultados de supervivencia global, seguridad a largo plazo y otros indicadores.

Por eso, el avance puede considerarse un paso decisivo hacia una posible aprobación, pero todavía no existe una fecha confirmada para su llegada al mercado.

La trascendencia del resultado va incluso más allá del melanoma. Las compañías mantienen actualmente nueve ensayos de fases 2 y 3 de intismeran en distintos tipos y etapas de cáncer, incluidos tumores de pulmón, vejiga y riñón.

Si las autoridades regulatorias confirman que los beneficios superan sus riesgos, la tecnología podría abrir una nueva etapa en oncología: tratamientos diseñados no solamente para un tipo de cáncer, sino para las mutaciones específicas del tumor de cada paciente.

*BC

Una petición para obtener rápidamente la respuesta de una tarea ya no necesariamente terminará en una solución inmediata para los adolescentes que utilicen ChatGPT. OpenAI presentó el 18 de agosto de 2026 ChatGPT for Teens, una experiencia diseñada para menores de 18 años que incorpora herramientas destinadas a mantenerlos involucrados en el proceso de aprendizaje.

El cambio incluye los llamados Responsible Homework Reminders, capaces de reconocer cuando un adolescente parece estar intentando tomar un atajo para completar una actividad escolar. En esos casos, ChatGPT podrá orientarlo hacia el Modo Estudio, donde la interacción cambia de entregar una respuesta a formular preguntas, explicar procedimientos y comprobar qué tanto entendió el estudiante.

La nueva experiencia se aplicará automáticamente cuando los sistemas de OpenAI estimen que una persona es menor de 18 años o cuando el propio usuario indique que tiene entre 13 y 17 años. La compañía combina en este entorno funciones educativas con protecciones adicionales de seguridad y controles para padres o tutores.

De pedir la respuesta a resolver el problema

El punto central de la propuesta está en modificar la manera en la que ChatGPT acompaña a un adolescente frente a una tarea. Si el usuario busca una respuesta rápida, el sistema puede conducirlo hacia las preguntas y los pasos necesarios para que avance por sí mismo, en lugar de limitar la interacción a entregar el resultado final.

El Modo Estudio utiliza preguntas de orientación, explicaciones progresivas, comprobaciones de conocimiento y apoyo paso a paso. Puede preguntar qué sabe ya el estudiante, en qué parte se atoró o cuál considera que debería ser el siguiente movimiento para resolver un ejercicio.

Esto permite utilizar ChatGPT para resolver problemas de práctica, preparar exámenes, repasar apuntes, comprender por qué una respuesta es correcta o incorrecta y dividir temas complejos en partes más pequeñas. El estudiante también puede subir notas de clase, imágenes, hojas de ejercicios, presentaciones o archivos PDF para utilizarlos durante el proceso.

No se trata, sin embargo, de un bloqueo absoluto de las respuestas. OpenAI reconoce que el Modo Estudio puede equivocarse y que en determinadas ocasiones podría entregar directamente una solución. La compañía recomienda verificar información importante y respetar las políticas sobre uso de inteligencia artificial establecidas por cada escuela o profesor.

Los padres podrán fijar horarios de estudio

Otra de las novedades son las Study Hours, periodos que pueden configurar adolescentes o padres para que las nuevas conversaciones compatibles comiencen con el Modo Estudio activado de manera predeterminada. La intención es incorporar este tipo de acompañamiento a una rutina regular de aprendizaje.

Estas horas no bloquean ChatGPT. Son distintas de las Quiet Hours, que sí permiten a un padre o tutor establecer periodos durante los cuales una cuenta adolescente vinculada no puede utilizar la plataforma. Las Study Hours tampoco modifican conversaciones que ya estaban abiertas ni se aplican a GPTs o Projects.

ChatGPT también incorpora cuestionarios como herramienta educativa. Desde el 14 de agosto, OpenAI informó que los usuarios pueden pedir pruebas interactivas sobre un tema y responderlas directamente dentro de una conversación, una función disponible en los planes de consumo de ChatGPT y en Edu en web y dispositivos móviles.

Más protecciones para cuentas de menores de 18 años

La parte educativa llega acompañada de protecciones activadas de manera predeterminada para adolescentes. OpenAI señala que estas medidas buscan reducir su exposición a contenido potencialmente dañino o inapropiado para su etapa de desarrollo, sin eliminar la posibilidad de utilizar la herramienta para aprender, crear o explorar.

Entre las áreas consideradas de mayor riesgo se encuentran autolesiones, violencia, trastornos de la conducta alimentaria, actividades peligrosas y contenido sexual explícito o gráfico. Las cuentas adolescentes vinculadas también pueden quedar sujetas a controles parentales y a determinadas notificaciones de seguridad en situaciones consideradas de alto riesgo.

Los cambios también alcanzan la forma en la que ChatGPT debe relacionarse con menores. El comportamiento definido por OpenAI establece que la herramienta no debe utilizar lenguaje romántico con adolescentes, fomentar dependencia emocional ni sugerir que posee sentimientos o conciencia. La experiencia añade además recordatorios para tomar descansos y avisos destinados a desalentar el envío de imágenes privadas o sensibles.

ChatGPT busca ocupar otro lugar en las tareas escolares

La nueva estrategia marca una diferencia entre usar inteligencia artificial para aprender y utilizarla únicamente para sustituir el trabajo del estudiante. OpenAI señala que ChatGPT for Teens fue concebido principalmente para momentos fuera del aula, cuando un alumno necesita apoyo y no tiene disponible a un profesor, tutor o familiar para resolver una duda.

La plataforma no elimina la posibilidad de pedir explicaciones o ayuda académica. Al contrario, busca que el adolescente pueda preguntar, practicar y revisar sus errores, pero con una interacción que lo mantenga participando en la solución. OpenAI resume el criterio de diseño en que la IA debe apoyar el aprendizaje y no convertirse en un atajo para evitarlo.

El planteamiento también reconoce un límite: la tecnología no sustituye al docente ni las reglas académicas de cada institución. El propio Modo Estudio indica que debe utilizarse como herramienta de apoyo y que el alumno tiene que seguir los requisitos establecidos por su escuela, curso u organización.

*BC

Los futuros AirPods con cámara de Apple no parecen diseñados para convertir a los usuarios en fotógrafos con audífonos. La función que la compañía prepara es diferente: permitir que Siri reciba información visual de aquello que una persona tiene enfrente, la interprete mediante Visual Intelligence y responda preguntas sobre el mundo real.

La pista más contundente apareció dentro del propio software de Apple. En la versión candidata de macOS Tahoe 26.7 fue localizado un video demostrativo en el que una persona utiliza unos AirPods mientras observa la portada de un libro. El sistema reconoce el objeto y muestra cómo Siri podría almacenar o utilizar esa información posteriormente.

El hallazgo cambia el nivel de certeza alrededor de un producto del que se habla desde hace años. Apple todavía no ha presentado oficialmente estos AirPods ni ha confirmado nombre, precio o fecha de lanzamiento, pero ya existen referencias explícitas al dispositivo dentro de su software y hasta un flujo de imágenes asociado al código interno B790.

¿Para qué quiere Apple cámaras en unos AirPods?

La respuesta está en Visual Intelligence, una tecnología que Apple ya utiliza para analizar aquello que aparece frente al usuario y permitir búsquedas o acciones relacionadas con objetos, imágenes y elementos del mundo real. La documentación oficial de la compañía explica que esta función puede trabajar con la cámara del iPhone, contenido mostrado en pantalla y objetos observados mediante Apple Vision Pro.

Los AirPods añadirían una nueva forma de alimentar ese sistema.

En lugar de sacar el iPhone y apuntar la cámara, los auriculares podrían proporcionar a Siri información visual sobre el entorno mientras permanecen colocados en los oídos. El video encontrado en macOS representa precisamente esa idea con un libro: los sensores detectan aquello que el usuario está mirando y Visual Intelligence permite utilizar ese contexto.

En una situación cotidiana, esto podría permitir preguntar qué objeto hay enfrente, obtener información sobre un producto o lugar, guardar algo para consultarlo después o recibir respuestas relacionadas con el entorno sin tener que utilizar físicamente la cámara del teléfono. MacRumors señala que Siri podría responder preguntas sobre los alrededores del usuario y registrar información captada por los nuevos AirPods.

No servirían para tomar fotos como unos lentes inteligentes

Este punto es importante porque la palabra “cámara” puede llevar a una conclusión equivocada.

La información disponible indica que los sensores no están concebidos para hacer fotografías o grabar videos convencionales. En su lugar, alimentarían Visual Intelligence y Siri AI con información visual.

Eso marcaría una diferencia importante frente a dispositivos como unos lentes inteligentes destinados también a capturar contenido. Apple estaría apostando por utilizar la cámara principalmente como sensor para inteligencia artificial.

El resultado sería menos parecido a llevar una GoPro en los oídos y más cercano a darle a Siri la capacidad de saber qué tiene delante el usuario.

Apple ya dejó referencias a un “flujo de imágenes”

El código encontrado en macOS refuerza esa interpretación.

Dentro del sistema aparece el identificador B790, asociado a los AirPods con cámara, junto con una referencia a iniciar un “image stream”, es decir, un flujo de imágenes procedente de uno de los auriculares.

La existencia de esas instrucciones dentro de una versión casi final de macOS indica que Apple ya está preparando software capaz de recibir datos visuales desde los audífonos.

El sistema también incluye referencias específicas a la configuración de Visual Intelligence en AirPods, según el material descubierto por MacRumors.

No se trata, por tanto, únicamente de un prototipo mencionado por analistas de la cadena de suministro. Apple ya ha incorporado elementos relacionados con su funcionamiento dentro del sistema operativo.

Hasta tu cabello podría afectar las cámaras

Otra pista revela algo tan simple como importante para el funcionamiento del producto: los sensores necesitan tener una vista despejada.

Las referencias encontradas indican que el sistema podría advertir al usuario si el cabello cubre los AirPods e impide que las cámaras capten adecuadamente aquello que ocurre alrededor.

Ese detalle ayuda a entender por qué Apple necesitaría colocar los sensores orientados hacia el exterior y por qué el diseño podría cambiar ligeramente.

Los modelos mostrados en la filtración conservan la apariencia general de unos AirPods Pro, aunque los reportes previos apuntan a tallos más largos o gruesos para alojar las cámaras. También se ha informado sobre una pequeña luz que podría activarse cuando la información visual sea enviada para procesamiento.

Los nuevos AirPods encajan con la transformación de Siri

Apple presentó en junio una nueva generación de Siri AI, integrada con Apple Intelligence y diseñada para comprender mejor lenguaje natural, contexto personal y contenido procedente de diferentes aplicaciones y dispositivos.

Los AirPods con cámaras ampliarían ese contexto hacia el mundo físico.

Hasta ahora, un asistente de voz puede saber lo que el usuario le dice y acceder a determinada información digital. Con sensores visuales, Siri podría sumar una tercera pieza: qué está viendo la persona.

Eso explica mejor la utilidad de colocar cámaras en un dispositivo cuya función histórica ha sido reproducir audio. Los futuros AirPods podrían convertirse también en una interfaz para la inteligencia artificial de Apple.

Apple podría tener dos proyectos distintos de AirPods con cámaras

La nueva filtración también ayuda a explicar versiones aparentemente contradictorias sobre cuándo llegará el producto.

Durante meses se habló de un proyecto identificado como B798, relacionado con unos AirPods con cámaras cuyo lanzamiento habría sido desplazado hasta finales de 2027 debido al desarrollo de Siri y Apple Intelligence.

Pero el dispositivo encontrado ahora en macOS lleva otro identificador: B790.

MacRumors señala que se trataría de un proyecto separado, con posibilidades de aparecer incluso en septiembre de 2026. El código incluye explícitamente referencias al flujo de imágenes de los auriculares.

La diferencia entre B790 y B798 explica por qué algunos reportes hablaban de 2027 mientras otros mantenían abierta la posibilidad de un lanzamiento este mismo año.

Aun así, Apple no ha confirmado oficialmente que exista una presentación en septiembre.

¿Se llamarán AirPods Ultra o AirPods Pro?

Tampoco existe todavía un nombre comercial confirmado.

Durante meses circularon versiones sobre unos posibles “AirPods Ultra”, pero información más reciente apunta a que el modelo con cámaras podría permanecer dentro de la familia AirPods Pro. MacRumors advierte que todavía no está claro cuál será la denominación definitiva ni exactamente qué diferencia existe entre los proyectos B790 y B798.

Por ello, nombres como AirPods Ultra o AirPods Pro 4 deben mantenerse como posibilidades y no como denominaciones oficiales.

Apple tampoco ha anunciado un precio.

La privacidad será una de las preguntas inevitables

Unos auriculares que pueden captar información visual presentan un reto distinto al de la cámara de un teléfono.

El iPhone normalmente debe sacarse del bolsillo y apuntarse hacia algo. Los AirPods permanecen colocados durante horas, lo que podría hacer menos evidente cuándo los sensores están recopilando datos del entorno.

Reportes previos indican que Apple ha trabajado en una luz indicadora que se encendería cuando la información visual sea enviada a la nube, aunque todavía no existe una especificación pública definitiva del producto.

Apple sostiene de manera general que Apple Intelligence combina procesamiento en el dispositivo con Private Cloud Compute para tareas que requieren modelos mayores, bajo una arquitectura orientada a proteger los datos personales. Eso no confirma cuáles serán exactamente las reglas de procesamiento y privacidad de estos futuros AirPods.

La verdadera novedad: usar Siri sin mirar una pantalla

El detalle más interesante de los AirPods con cámara no es llevar sensores fotográficos en los oídos. Es lo que esos sensores podrían eliminar de la experiencia diaria: la necesidad de utilizar constantemente una pantalla para interactuar con la inteligencia artificial.

El usuario podría mirar algo, preguntar por ello y obtener una respuesta mediante los mismos AirPods.

La demostración escondida en macOS sugiere que Apple ya está trabajando para convertir esa idea en una función concreta. El producto todavía no está anunciado, pero B790, el flujo de imágenes y la demostración de Visual Intelligence colocan a estos AirPods mucho más cerca de un dispositivo real que de un simple rumor.

*OCR

El paquete básico de Infinitum de Telmex ha multiplicado más de tres veces su velocidad en menos de dos años sin modificar su precio de referencia. En 2024 ofrecía 60 Mbps por 389 pesos mensuales; después aumentó a 80 Mbps, este año pasó a 120 Mbps y ahora algunos clientes ya están registrando velocidades de hasta 200 Mbps por la misma renta.

El incremento forma parte de una nueva actualización que comenzó a aparecer este 18 de agosto de 2026 en conexiones de usuarios de Infinitum. Los cambios detectados alcanzan seis niveles y llegan hasta los 800 Mbps, sin que hasta ahora se haya reportado un aumento asociado en la mensualidad.

Esta vez existe una particularidad: Telmex todavía no ha actualizado públicamente su catálogo con las nuevas velocidades. Su página comercial continúa mostrando como planes vigentes los niveles anteriores, por lo que el despliegue parece haber comenzado entre clientes antes de que la empresa haga un anuncio formal.

Así están cambiando los paquetes Infinitum

La nueva ronda de aumentos reportada modifica seis velocidades:

Xataka México señala que comprobó directamente el cambio en conexiones correspondientes a los paquetes de 120, 250 y 500 Mbps, además de documentar reportes de otros usuarios con incrementos coincidentes.

Los planes de 850 Mbps y 1 Gbps no aparecen dentro de esta nueva ronda de modificaciones. El mayor incremento absoluto corresponde al paquete de 600 Mbps, que estaría recibiendo hasta 800 Mbps, es decir, 200 Mbps adicionales.

El cambio más importante está en el paquete más barato

Aunque llegar a 800 Mbps resulta atractivo, el movimiento con mayor impacto para el usuario promedio está en el nivel de entrada.

Telmex continúa comercializando actualmente 120 Mbps por 389 pesos mensuales con línea telefónica. Su oferta oficial todavía muestra esa velocidad, pero algunos clientes de ese paquete ya registran hasta 200 Mbps.

La modalidad de solo internet mantiene un precio menor y, de acuerdo con la información recopilada por Xataka, el mismo incremento también estaría comenzando a beneficiar a esos usuarios.

El contraste con 2024 es considerable. Entonces, el paquete básico ofrecía 60 Mbps por 389 pesos. Las sucesivas mejoras elevaron primero la velocidad a 80 Mbps, después a 120 Mbps y ahora a 200 Mbps en las líneas donde ya fue aplicada la nueva configuración.

En términos prácticos, un usuario que conserve la misma renta puede disponer ahora de más del triple de velocidad de descarga que hace menos de dos años, siempre que su línea e infraestructura permitan recibir el nuevo nivel.

¿Telmex aumentará el precio?

Hasta ahora no existe indicio de que esta mejora implique una nueva tarifa. Los casos reportados corresponden a clientes que comenzaron a recibir más velocidad sin contratar otro paquete ni aceptar un incremento mensual.

Además, la estrategia coincide con los movimientos que Telmex realizó anteriormente durante 2026. El 6 de marzo, la compañía anunció oficialmente aumentos de velocidad para clientes residenciales y de negocio manteniendo las mismas rentas.

En aquella ocasión, los paquetes cambiaron de 80 a 120 Mbps, de 100 a 150, de 150 a 250, de 250 a 350 y de 350 a 500 Mbps. Telmex especificó entonces que las mejoras aplicarían tanto para clientes existentes como para nuevas contrataciones.

Un mes después llegó otra actualización: el paquete de 500 Mbps aumentó a 600 Mbps, mientras que el de 750 Mbps pasó a 850 Mbps, también sin cobro adicional.

La modificación detectada ahora sería así la tercera oleada de aumentos de velocidad de Infinitum en lo que va de 2026.

¿Por qué todavía aparece 120 Mbps en la página de Telmex?

Porque Telmex aún no ha formalizado públicamente los nuevos niveles.

Al consultar su oferta este 18 de agosto, la compañía continúa mostrando paquetes como 120, 150, 250, 350, 500 y 600 Mbps, además de los niveles superiores. La página señala vigencia comercial hasta el 31 de agosto de 2026.

Esto significa que todavía no conviene presentar 200, 250, 400, 500, 600 y 800 Mbps como el nuevo catálogo definitivo para todo México.

El hecho confirmado por ahora es que los aumentos ya están apareciendo en conexiones reales. Queda pendiente conocer cuándo Telmex actualizará sus páginas, si el despliegue será nacional y qué condiciones técnicas determinarán qué clientes pueden recibir cada velocidad.

¿Cómo saber si ya te aumentaron la velocidad?

Los clientes pueden comprobarlo realizando una prueba de velocidad y comparando el resultado con el paquete que tienen contratado.

Telmex dispone de su propio medidor de velocidad de Infinitum, diseñado para mostrar el rendimiento actual de la conexión.

Si un usuario tiene contratado un plan de 120 Mbps y comienza a obtener resultados cercanos a 200 Mbps, es una señal de que la actualización probablemente ya llegó a su línea. Lo mismo aplica para clientes de 150, 250, 350, 500 y 600 Mbps que comiencen a acercarse a los nuevos límites reportados.

Para una prueba más confiable conviene reducir el número de dispositivos conectados y, cuando sea posible, medir desde un equipo conectado directamente al módem. La velocidad real también puede variar por la tecnología utilizada, capacidad del dispositivo, cobertura WiFi y condiciones de la infraestructura. Telmex comercializa diferentes velocidades y características dependiendo del servicio disponible.

¿Los nuevos 200 Mbps serán simétricos?

Ese es uno de los detalles que Telmex todavía debe aclarar oficialmente.

En su oferta vigente, varios paquetes de menor capacidad aparecen comercializados con velocidades equivalentes de subida y bajada, mientras que los niveles superiores pueden tener una velocidad de subida diferente a la descarga.

Por eso no puede suponerse que todos los nuevos paquetes de 200, 250, 400, 500, 600 y 800 Mbps tendrán automáticamente la misma velocidad de carga que de descarga hasta que la empresa publique las especificaciones actualizadas.

Telmex acelera su competencia por velocidad

Los tres incrementos aplicados durante 2026 muestran una estrategia clara: entregar más capacidad dentro de las mismas rentas en lugar de crear únicamente paquetes más caros.

El caso del plan básico resume el cambio mejor que cualquier otro. Pasar de 60 a 200 Mbps manteniendo una referencia de 389 pesos transforma considerablemente lo que recibe un usuario por la misma mensualidad.

Por ahora, quienes tengan Infinitum pueden encontrarse con una mejora antes incluso de recibir algún aviso de Telmex. La empresa aún debe confirmar oficialmente las nuevas velocidades, el alcance nacional del despliegue y sus condiciones técnicas, pero los primeros clientes ya están navegando más rápido sin haber cambiado de paquete.

*OCR

Google ha actualizado la interfaz y los controles de personalización en su plataforma de inteligencia artificial, Gemini, añadiendo una función altamente solicitada por los creadores de contenido: la posibilidad de desactivar la marca de agua visible en las imágenes generadas mediante sus modelos sintéticos como Imagen 3. 

Esta medida responde a las peticiones de diseñadores, ilustradores y profesionales del sector digital que requerían gráficos limpios para su integración en proyectos publicitarios, presentaciones comerciales o maquetaciones editoriales sin la presencia de elementos superpuestos en las esquinas de los archivos.

Hasta este ajuste, cada ilustración o fotografía digital creada por el asistente incluía por defecto un distintivo gráfico en una de sus esquinas para identificar su origen sintético. 

Con el nuevo conmutador disponible en el panel de configuración de la cuenta de usuario, los creadores pueden alternar entre mantener el distintivo óptico o descargar la pieza en su estado nativo, optimizando los flujos de trabajo sin necesidad de recurrir a herramientas de edición de terceros para recortar o clonar el área del logotipo.

Trazabilidad garantizada a través de la tecnología SynthID

Pese a la eliminación del distintivo óptico a simple vista, la tecnológica de Mountain View enfatizó que la medida no compromete la responsabilidad ética ni la transparencia frente a la desinformación digital. 

Todas las imágenes generadas a través de la plataforma continúan integrando de forma obligatoria e inalterable la tecnología SynthID, un sistema desarrollado por Google DeepMind que incrusta una marca de agua digital e invisible dentro de los propios píxeles del archivo.

La marca de agua invisible de SynthID permanece imperceptible para el ojo humano y es inmune a modificaciones convencionales como recortes, filtros de color, compresiones de formato o cambios de resolución. 

Este sello imperceptible permite que plataformas de verificación, motores de búsqueda y herramientas de análisis técnico identifiquen en todo momento si una imagen fue concebida mediante inteligencia artificial, garantizando la trazabilidad del contenido en la red.

El movimiento busca equilibrar la flexibilidad estética solicitada por los usuarios profesionales con los compromisos globales de la industria para combatir la propagación de metrajes manipulados o deepfakes en el entorno digital.

Darren Zhou, un exanalista financiero de Goldman Sachs, fue condenado en Florida tras declararse culpable de delitos relacionados con las amenazas contra su exnovia, luego de que utilizara ChatGPT para hablar sobre un supuesto plan para asesinarla.

El caso fue conocido por las autoridades después de que OpenAI, compañía responsable de ChatGPT, enviara una notificación de emergencia al FBI debido al contenido de las conversaciones que el usuario había mantenido con la herramienta de inteligencia artificial.

Zhou fue detenido en mayo y posteriormente enfrentó cargos en el condado de Palm Beach. El acuerdo de culpabilidad incluye delitos relacionados con amenazas de muerte o lesiones, ciberacoso y el uso de un dispositivo de comunicación para cometer un crimen.

ChatGPT detectó las amenazas contra su exnovia

Según los documentos judiciales, Zhou realizó varias declaraciones ante ChatGPT en las que habló sobre la posibilidad de atacar o asesinar a su exnovia, identificada como Rachel Eden Wachterman.

La alerta enviada por OpenAI al FBI habría señalado que el usuario habló de diferentes formas de ejercer violencia contra la mujer. Una de las frases que habría utilizado fue "Si no es mía, no será de nadie".

Las autoridades también conocieron que el hombre supuestamente había elaborado un plan que describió como un asesinato-suicidio.

De acuerdo con la declaración juramentada incluida en la investigación, Zhou habría explicado a la herramienta que estaba siguiendo los horarios de su exnovia. El objetivo, según los documentos, era conocer dónde encontrarla si finalmente decidía avanzar con sus amenazas.

La información provocó una alerta de emergencia que posteriormente fue comunicada a las autoridades.

También habló de armas que había comprado

La investigación señala que Zhou no solamente habría expresado sus intenciones violentas durante sus conversaciones con la herramienta de inteligencia artificial, sino que también habría informado sobre la adquisición de armas.

Entre los objetos mencionados en los documentos judiciales aparecen un rifle estilo AR-15, una pistola Glock y una escopeta calibre 12, además de municiones y guantes de látex.

Estos elementos fueron considerados por las autoridades al evaluar la gravedad de las amenazas y el riesgo potencial para la víctima.

El hombre fue detenido en mayo y posteriormente llegó a un acuerdo de culpabilidad ante una corte del condado de Palm Beach.

Los cargos por los que aceptó declararse culpable incluyen amenazas de muerte o lesiones a otra persona, ser considerado una amenaza creíble mediante ciberacoso y utilizar un dispositivo de comunicación de dos vías para cometer un delito.

El caso ocurre en medio de demandas contra OpenAI

La situación judicial de Zhou se produce mientras OpenAI enfrenta una creciente presión legal en Florida por el funcionamiento y la seguridad de sus sistemas de inteligencia artificial.

El 1 de junio, Florida presentó una demanda contra OpenAI y su fundador, convirtiéndose en el primer estado de Estados Unidos en iniciar un proceso de este tipo contra la compañía por cuestiones relacionadas con el diseño y la seguridad de ChatGPT.

La demanda civil sostiene que la herramienta puede contribuir a determinados comportamientos peligrosos. También plantea acusaciones relacionadas con la creación de dependencia entre menores de edad y con posibles efectos sobre el pensamiento crítico de los usuarios.

El proceso civil no está directamente relacionado con el caso de Darren Zhou, aunque ambos forman parte del creciente escrutinio sobre los riesgos y las responsabilidades de las empresas que desarrollan herramientas de inteligencia artificial generativa.

Florida también investiga otro caso relacionado con IA

Además de la demanda civil, el fiscal de Florida, James Uthmeier, inició en abril una investigación criminal contra OpenAI.

Esta pesquisa está relacionada con un tiroteo ocurrido en la Universidad Estatal de Florida durante 2025, en el que murieron dos personas.

Las autoridades estatales investigan si la herramienta de inteligencia artificial pudo haber proporcionado información o recomendaciones que contribuyeran a la conducta del responsable del ataque.

Se trata de un procedimiento separado del caso de Zhou y de la demanda civil presentada por el estado.

La seguridad de ChatGPT vuelve al centro del debate

El caso de Darren Zhou pone nuevamente sobre la mesa las medidas de seguridad que utilizan las empresas de inteligencia artificial para detectar conversaciones potencialmente peligrosas.

En esta ocasión, una alerta generada por las conversaciones del usuario terminó llegando al FBI y posteriormente a las autoridades locales, que investigaron las amenazas contra su exnovia.

El episodio también plantea preguntas sobre el equilibrio entre la privacidad de los usuarios y la necesidad de actuar cuando una plataforma detecta señales que podrían indicar una amenaza concreta.

Mientras continúan los procesos legales contra OpenAI, el caso de Florida se suma a una serie de controversias que podrían influir en la forma en que las compañías de IA diseñan sus sistemas de seguridad y responden ante posibles riesgos de violencia.

Para las autoridades, uno de los principales elementos del caso fue que las amenazas descritas en las conversaciones no quedaron únicamente en el ámbito digital, pues la investigación también encontró referencias a un supuesto seguimiento de la víctima y a la adquisición de armas.

*BC

Si tu línea celular fue suspendida por no realizar el registro con CURP, todavía puedes recuperar el servicio. Las disposiciones contemplan un periodo de 90 días naturales para que los usuarios completen el trámite y soliciten nuevamente la activación de su número.

El calendario de registro continúa durante agosto y establece diferentes periodos según la terminación del número telefónico. Por ello, algunos usuarios todavía pueden realizar el procedimiento antes de que su servicio sea suspendido.

Las autoridades han recomendado no esperar hasta el último momento y utilizar únicamente los canales oficiales para completar el registro.

¿Quiénes todavía pueden registrar su línea?

Las personas cuyos números celulares terminan en 0 y 1 todavía tienen la posibilidad de realizar el registro durante el periodo correspondiente.

El objetivo es que los usuarios completen el procedimiento antes de que termine el plazo asignado y así evitar una posible interrupción del servicio.

Para realizar el trámite es necesario contar con la CURP, el número telefónico que será registrado y una identificación oficial para acreditar la identidad.

El procedimiento se realiza mediante una plataforma digital y contempla una verificación de identidad utilizando la cámara del teléfono.

Así puedes recuperar una línea suspendida

En caso de que la compañía telefónica haya suspendido el servicio por no haber realizado el registro de la línea, el usuario todavía puede solicitar su reactivación.

El plazo disponible es de 90 días naturales a partir de la suspensión. Durante ese periodo se deberá completar el registro y realizar la validación de identidad.

Estos son los pasos que debe seguir el usuario:

1. Entrar al portal oficial de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones.
2. Seleccionar “Registra tu línea”.
3. Identificar y seleccionar la empresa de telefonía móvil.
4. Ingresar el número celular suspendido.
5. Fotografiar la identificación oficial por el frente y el reverso.
6. Realizar la verificación biométrica o de identidad mediante la cámara, siguiendo las indicaciones de la plataforma.
7. Enviar la solicitud y esperar la validación correspondiente.

Una vez que los datos sean revisados y aprobados, el operador podrá realizar la reactivación del número telefónico conforme al procedimiento establecido.

¿Puedes perder tu número celular?

Sí. La suspensión temporal no significa que el número se pierda inmediatamente, pero existe un límite para solicitar la recuperación.

Si el titular deja pasar los 90 días naturales posteriores a la suspensión sin completar el registro y solicitar la reactivación, podría perder definitivamente su número de teléfono.

Por ello, si ya no puedes realizar llamadas, enviar mensajes o utilizar los servicios asociados a tu línea, es recomendable verificar cuanto antes si la suspensión se debe a la falta de registro.

La recuperación dentro del plazo es especialmente importante para quienes utilizan el mismo número en aplicaciones, servicios bancarios, redes sociales y cuentas personales.

¿Qué documentos necesitas para hacer el registro?

Antes de comenzar el procedimiento, es recomendable tener a la mano todos los documentos y datos necesarios.

El usuario necesitará su CURP, el número celular que desea registrar y una identificación oficial vigente.

También deberá contar con un teléfono o dispositivo que permita tomar fotografías y realizar la verificación de identidad mediante la cámara.

La información proporcionada debe ser correcta y corresponder con los datos del titular de la línea, ya que será sometida a un proceso de validación.

Evita páginas falsas para registrar tu celular

Ante la necesidad de completar el registro de líneas telefónicas, las autoridades han recomendado utilizar exclusivamente los canales oficiales.

Los usuarios deben evitar proporcionar fotografías de su identificación, CURP, datos personales o información de la línea en páginas desconocidas o enlaces recibidos mediante mensajes de origen dudoso.

Antes de ingresar información personal, es importante comprobar que el sitio corresponde a la autoridad competente o al operador telefónico.

Esto resulta especialmente relevante porque el proceso requiere datos personales y documentos de identificación que podrían ser utilizados de manera indebida si se entregan a terceros.

No esperes hasta el último día para registrar tu línea

El calendario de registro de celulares con CURP continúa avanzando durante agosto, por lo que los usuarios deben identificar el periodo que corresponde a la terminación de su número.

Quienes todavía estén dentro del plazo pueden realizar el trámite para evitar la suspensión. En tanto, aquellos cuyo servicio ya haya sido interrumpido todavía tienen una oportunidad para recuperar el número.

La clave es actuar dentro del periodo establecido: 90 días naturales para solicitar la reactivación después de una suspensión.

Una vez superado ese plazo sin completar el procedimiento, el usuario podría perder definitivamente su número telefónico.

Por ello, la recomendación es revisar la información oficial, completar el registro a tiempo y mantener actualizados los datos relacionados con la línea móvil.

*BC