Política

IEE llama a aspirantes a 2027 a cuidar su imagen y respetar tiempos electorales

Blanca Yasshara Cruz advierte que aspirantes a 2027 deben cumplir normas electorales y respetar tiempos del proceso, informa el IEE
Aure Navarro | 30 Enero, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La presidenta del Instituto Estatal Electoral (IEE), Blanca Yasshara Cruz García, exhortó a quienes buscan ser candidatos en la elección de 2027 a cuidar su imagen pública, independientemente de si son o no funcionarios públicos, para cumplir con los lineamientos internos de sus partidos políticos.

Detalló que cualquier militante, ciudadano independiente o servidor público interesado deberá esperar a que el Proceso Electoral 2027 inicie oficialmente, lo cual ocurrirá en el último trimestre del año.

 

IEE llama a regularizar documentación y perfil político

Blanca Yasshara Cruz explicó que este es un momento oportuno para actualizar documentación, atender observaciones partidistas y fortalecer el perfil político, con el objetivo de cumplir con la normatividad electoral.

“Es fundamental respetar el marco legal y que quienes aspiren a participar lo hagan en el momento procesal adecuado, cumpliendo con todos los requisitos”, señaló.

En el caso de los funcionarios públicos, subrayó que pueden tener aspiraciones político-electorales, pero deben ser especialmente cuidadosos de respetar la ley electoral.

Finalmente, aclaró que el IEE no interviene en la designación de candidaturas, ya que esa responsabilidad corresponde exclusivamente a cada partido político dentro de sus procesos internos.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Se mantendrá la pena en la Ley de Ciberasedio; tres años de cárcel
Actuar en la Ley de Ciberasedio fue innecesario para Derechos Humanos
Panistas quieren evitar que su partido haga candidatos a expriistas

Cuestionan a la CDH Puebla por no llevar Ley de Ciberasedio ante la SCJN

Diputadas del PAN y PRI cuestionan a la CDH por no llevar la Ley de Ciberasedio ante la SCJN y alertan vulneración a derechos en Puebla
Aure Navarro | 30 Enero, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La diputada local del Partido Acción Nacional (PAN), Susana Riestra Piña, advirtió que la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos (CDH), Rosa Isela Sánchez Soya, dejó en indefensión a la ciudadanía al no promover una acción de inconstitucionalidad contra la llamada Ley de Ciberasedio, al considerarla “innecesaria”.

La legisladora sostuvo que esta omisión es grave, pues la legislación en materia de ciberasedio ha sido señalada por su ambigüedad y por los riesgos que implica para la libertad de expresión, por lo que la falta de intervención de la CDH vulnera derechos fundamentales.

PAN acusa omisión de la CDH por no impugnar Ley de Ciberasedio en Puebla

 

Comparecencia fue una “simulación”, acusa Riestra

Riestra Piña afirmó que la reciente comparecencia de Sánchez Soya ante diputados generó más dudas que certezas, al minimizar una de las principales obligaciones del organismo defensor de derechos humanos.

“Son lamentables las cifras para el estado de Puebla, cuando el organismo debería evitar que las violaciones escalen. No existen criterios claros en el caso de ciberasedio, y lo dicho coincide con lo que el PAN expuso desde los foros”, señaló.

Además, criticó el formato del ejercicio legislativo, al que calificó como una simulación, pues —dijo— se limitaron los cuestionamientos y no se permitieron respuestas claras por parte de la presidenta de la CDH.

 

CDH rechaza acudir a la SCJN

Rosa Isela Sánchez Soya reconoció que no promovió una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la Ley de Ciberasedio, al considerar que no era necesario hacerlo.

Tras varios meses de posponer su presentación, acudió al Congreso del Estado de Puebla, aunque solo ante siete integrantes de la Comisión de Derechos Humanos, y no ante el pleno de los 41 legisladores.

 

PRI y PAN cuestionan omisiones en materia de ciberasedio

Durante la comparecencia, la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Delfina Pozos Vergara, reprochó la falta de actuación en un tema que acumula cinco amparos por presunta inconstitucionalidad.

Sánchez Soya explicó que la decisión se basó en el principio de taxatividad, que exige al legislador describir de manera precisa las conductas delictivas, por lo que consideró que el marco normativo era suficiente.

Agregó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sí promovió una acción bajo su autonomía, pero que a nivel local se determinó no hacerlo tras los foros realizados en junio de 2025.

La diputada del PAN, Laura Armida Amador Vallejo, también cuestionó el artículo 480 de Ciberasedio, sin que —dijo— hubiera una respuesta distinta por parte de la titular de la CDH.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Se mantendrá la pena en la Ley de Ciberasedio; tres años de cárcel
Actuar en la Ley de Ciberasedio fue innecesario para Derechos Humanos
Panistas quieren evitar que su partido haga candidatos a expriistas

Se mantendrá la pena en la Ley de Ciberasedio; tres años de cárcel

Hasta el momento suman cinco amparos promovidos por particulares para proteger sus derechos
Aure Navarro | 30 Enero, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. El presidente del Congreso local, Pável Gaspar Ramírez, sostuvo que mientras la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no emita una resolución que declare inconstitucional la Ley de Ciberasedio, la actual Legislatura no modificará el artículo 480 del Código Penal de Puebla.

Lo anterior pese a que el número de amparos promovidos por particulares va incrementado, al sumar cinco juicios emitidos por diferentes jueces.

Pável Gaspar aclaró que hasta el momento el Congreso local no ha sido notificado sobre el contenido del quinto amparo.

“Nosotros como Congreso somos respetuosos de los jueces del Poder Judicial y vamos a esperar a que la SCJN de un fallo, no hemos sido notificados, pero en el momento que eso ocurra el jurídico dará trámite a los recursos para su análisis y contestación.

El coordinador de la Bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) recordó que el artículo 480 fue modificado en su momento, incluso antes de que se diera el fallo sobre el primer amparo.

“Lo que busca el Congreso es la protección social de niños, niñas y jóvenes, como mujeres para la estabilidad social. No puedo comentar algo que aún está en estudio. Todo es suposición en el Congreso estamos en espera”, citó el morenista.

Al corte de 27 de enero de este 2026, suman cinco amparos promovidos por particulares para proteger sus derechos ante la Ley de Ciberasedio.

El artículo 480 plantea penas de hasta tres años de prisión a quien cometa actos de vigilancia, hostigamiento, intimidación y ofensa mediante el uso de las tecnologías de la información o redes sociales, es inconstitucional y violatorio de derechos humanos.

 

Actuar en la Ley de Ciberasedio fue innecesario para Derechos Humanos

Rosa Isela Sánchez descartó omisiones ante los diputados locales
Aure Navarro | 29 Enero, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos (CDH), Rosa Isela Sánchez Soya, reconoció no haber promovido una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a la Ley de Ciberasedio al considerar que no era necesario.

Después de varios meses de haber pospuesto su comparecencia, Isela Sánchez, accedió a presentarse ante diputados del Congreso local, pero sólo a siete legisladores de la Comisión de Derechos Humanos, no a los 41 congresistas.

Fue en este ejercicio, donde la diputada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Delfina Pozos Vergara, cuestionó a la comisionada de incurrir en omisión ante casos relevantes como Ley de Ciberasedio que lleva cinco amparos por ser inconstitucional.

Sánchez Soya reconoció “decidimos no hacerlo porque nos basamos en el principio `taxatividad` que exige al legislador que las leyes describen de modo preciso y estricto las conductas delictivas”, con esa idea creyó que el supuesto normativo había quedado resuelto.

“La necesidad de la pregunta, está implícita la respuesta, nosotros –CDH- decidimos no emitir una acción de inconstitucionalidad porque consideramos que no era necesario (sic)”, porque cada organismo es autónomo.

Además, Sánchez Soya resaltó que la Comisión de Derechos Humanos Nacional (CDHN) lo hizo bajo su autonomía, pero en lo local decidió que ya no era necesario, después de haber acudido a los foros que se realizaron en junio del 2025.

 

 

Panistas quieren evitar que su partido haga candidatos a expriistas

Rafael Micalco pide que el PAN evite candidatos reciclados en 2027 y apueste por una mujer de militancia original para recuperar Puebla capital
Aure Navarro | 29 Enero, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. El diputado local Rafael Micalco Méndez advirtió que el Partido Acción Nacional (PAN) debe evitar convertirse en una plataforma de candidatos “reciclados” rumbo a la elección de 2027, y apostar por perfiles propios de la militancia.

Esto, luego de que trascendiera la posible incorporación de figuras provenientes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), como Blanca Alcalá Ruiz y Enrique Doger Guerrero, al blanquiazul.

 

PAN debe postular a una mujer en 2027

Micalco Méndez subrayó que el PAN debe impulsar una candidata mujer para recuperar Puebla capital en 2027, y que el perfil sea resultado de un proceso democrático interno, no de acuerdos cupulares.

Reiteró que el partido cuenta con liderazgos femeninos capaces de competir y ganar sin recurrir a figuras externas provenientes de otros institutos políticos.

Panistas quieren evitar que su partido haga candidatos a expriistas

 

Contra candidaturas automáticas a nuevos militantes

El legislador sostuvo que quienes se sumen al PAN tras haber militado en otros partidos no deberían recibir candidaturas inmediatas, sino demostrar trabajo político y compromiso con los principios partidistas.

“En el PAN no se le cierra la puerta a nadie, pero las candidaturas deben ganarse con trayectoria y trabajo, no llegar de inmediato”, expresó.

Finalmente, insistió en que para 2027, el blanquiazul debe fortalecer su identidad y evitar postular perfiles recién llegados que no representen a su militancia histórica.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Ecologistas urgen reciclar y reutilizar productos de un sólo uso para evitar contaminación
Sólo un panista estará en la comparecencia de la titular de Derechos Humanos
Panistas crearán frente contra Blanca Alcalá para que no les robe candidatura

Ecologistas urgen reciclar y reutilizar productos de un sólo uso para evitar contaminación 

De 97 rellenos sanitarios en el estado sólo 24 cumplen con normas ambientales
Aure Navarro | 28 Enero, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. Diputados de la Comisión de la Agenda 2030 alertaron sobre los daños ambientales que puede generar el uso de la ropa o artículos de “moda rápida”, la cual está ligada a la creación de artículos de baja calidad, pero que requieren de entre 700 y 2 mil galones de agua para su fabricación.

En voz del diputado local por el PVEM, Jaime Natale Uranga, señaló que este es uno de los temas importantes que tanto el Poder federal, como el gobierno del estado están atendiendo desde el Poder Legislativo dentro de la Agenda 2030.

“Cada prenda textil de baja calidad ´de moda rápida´ utiliza entre 700 y 2 mil galones de agua para poder lograr esta prenda, para que se deseche después de una a dos veces que se use. Donde se engloba la presencia de unicel, envases de plástico, globos”, dijo   

Por lo anterior, en Comisión se aprobó exhortar a la Secretaría de Medio Ambiente y los 217 presidentes municipales a realizar campañas de concientización, reutilización, reciclado de los productos de un sólo uso para evitar la contaminación.   

Se dio a conocer que en México al año se generan 44 millones de toneladas de residuos urbanos de los cuales, una parte son plásticos de un sólo uso, solo de empaques son más de 300 toneladas al año.

En el estado de Puebla se generan 5 mil 991 toneladas de residuos sólidos urbanos, lo que equivale a un kilogramo por persona al día.

Se tienen registrados 97 rellenos sanitarios en la entidad, pero de acuerdo al gobierno del estado sólo 24 cumplen con la NORMA Oficial Mexicana NOM-083-SEMARNAT-2003, el resto opera sin infraestructura para combatir la contaminación.

 

Sólo un panista estará en la comparecencia de la titular de Derechos Humanos

Rosa Isela Sánchez Soya, titular de la CDH, comparecerá ante 7 diputados en el Congreso de Puebla para informar sobre derechos humanos
Aure Navarro | 28 Enero, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La titular de la Comisión de Derechos Humanos (CDH), Rosa Isela Sánchez Soya, comparecerá este jueves 29 de enero a las 15:00 horas en el Congreso local.

El líder del Legislativo, Pável Gaspar Ramírez, informó que la comparecencia será ante 7 diputados, y no ante los 41 que forman el Pleno.

 

Integración de la comisión

De los 7 diputados que integran la Comisión de Derechos Humanos, 3 son de Morena, 2 del PT, 1 de FxM y 1 del PAN.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

PRI busca evitar castigo a familiares que denuncien desapariciones en Puebla
El partido Naranja en contra de meter a la cárcel a quien finja una desaparición
Alejandro Carvajal se perfila como aspirante de Morena a la alcaldía de Puebla 2027

Panistas crearán frente contra Blanca Alcalá para que no les robe candidatura

La diputada Celia Bonaga Ruiz llama a la participación de las mujeres panistas si Blanca Alcalá Ruiz es postulada por el PAN en Puebla
Aure Navarro | 28 Enero, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La diputada local, Celia Bonaga Ruiz, convocó a las mujeres panistas a hacer un frente contra Blanca Alcalá Ruiz, en caso de que el PAN la quiera postular como candidata a la alcaldía de Puebla capital, “primero se tiene que formar”.

 

Incertidumbre sobre la candidatura

Bonaga Ruiz admitió que hasta ahora la suma de la ex priista flota en el aire porque la dirigencia del PAN no ha confirmado que la aceptará como candidata, pero antes de que eso suceda exhortó a las mujeres panistas a levantar la mano si están interesadas en ser candidatas por la alcaldía de Puebla capital.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

PRI busca evitar castigo a familiares que denuncien desapariciones en Puebla
El partido Naranja en contra de meter a la cárcel a quien finja una desaparición
Alejandro Carvajal se perfila como aspirante de Morena a la alcaldía de Puebla 2027

PRI busca evitar castigo a familiares que denuncien desapariciones en Puebla

Delfina Pozos impulsa iniciativa para blindar denuncias por desaparición en Puebla y frenar la criminalización de familiares y víctimas
Aure Navarro | 28 Enero, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La diputada local del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Delfina Pozos Vergara, anunció la presentación de una contrapropuesta de iniciativa para proteger el derecho a la denuncia por desaparición de personas, incluso cuando existan errores razonables o información incompleta en los datos iniciales.

La legisladora advirtió que criminalizar a quienes buscan ayuda genera miedo y silencio en las familias, como ocurre con la propuesta de la diputada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Nay Salvatori, que plantea imponer de uno a tres años de prisión a quienes finjan su desaparición.

 

Reforma al Código Penal busca proteger la buena fe

Delfina Pozos Vergara señaló que denunciar una desaparición no debe implicar riesgos legales, por lo que enviará su iniciativa al Congreso del Estado de Puebla este jueves para salvaguardar a quienes actúan de buena fe.

La propuesta plantea modificar el artículo 254 del Código Penal del Estado de Puebla, para que no se configure el delito de falsedad cuando exista confusión de hechos, percepción objetiva de riesgo o información incompleta, siempre que no haya intención dolosa.

 

Prohibir intimidaciones contra familiares

El documento establece que las autoridades no podrán imponer sanciones, iniciar investigaciones automáticas ni realizar interrogatorios intimidatorios contra familiares o denunciantes solo porque la persona reportada aparezca después.

Pozos Vergara subrayó que “castigar el error solo inhibe la denuncia y retrasa la búsqueda de personas desaparecidas”, y que su iniciativa distingue entre la denuncia legítima y la simulación dolosa, que sí debe ser sancionada conforme a la ley.

PRI busca evitar castigo a familiares que denuncien desapariciones en Puebla

 

Nay Salvatori mantiene propuesta de sanciones

Por su parte, la diputada Nay Salvatori explicó que su iniciativa busca reforzar el castigo a las desapariciones falsas, incluyendo cursos obligatorios de perspectiva de género y salud mental para quienes incurran en esta conducta.

Aseguró que su propuesta no pretende criminalizar las denuncias ciudadanas, y confirmó que continuará impulsándola en foros públicos con especialistas y colectivos como Madres Buscadoras.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

El partido Naranja en contra de meter a la cárcel a quien finja una desaparición
Alejandro Carvajal se perfila como aspirante de Morena a la alcaldía de Puebla 2027
Se discutirá en foros propuesta de prisión a simulen una desaparición

El partido Naranja en contra de meter a la cárcel a quien finja una desaparición

Fedrha Suriano critica iniciativa de Morena por desapariciones falsas y llama a no legislar desde un enfoque punitivo
Aure Navarro | 27 Enero, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales, se manifestó en contra de impulsar un Estado punitivo, al advertir que no se debe legislar para criminalizar hechos sociales, como el caso de la desaparición y embarazo fingido de Lydia Valdivia.

El partido Naranja en contra de meter a la cárcel a quien finja una desaparición

 

Critica iniciativa de Morena por castigo a desapariciones falsas

Tras conocer la propuesta difundida por la legisladora de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Nay Salvatori, para sancionar con cárcel la desaparición falsa de personas, la diputada emecista consideró que se trata de un planteamiento lamentable y preocupante.

Afirmó que iniciativas hechas “a bote pronto” pueden generar la percepción de que la LXII Legislatura busca inhibir la denuncia social, cuando lo correcto es alentar a la ciudadanía a acudir ante las autoridades.

Fedrha Suriano sostuvo que, en el caso de Lydia Valdivia, la familia actuó conforme a la información y condiciones que tenía en ese momento, por lo que corresponde a las autoridades aplicar la ley a través de carpetas de investigación.

 

La ley ya contempla sanciones por falsas emergencias

La legisladora recordó que la legislación vigente ya prevé castigos contra quienes realicen bromas o reportes falsos, así como contra quienes bloqueen vialidades, por lo que no es necesario crear nuevas figuras penales.

Finalmente, hizo un llamado a las y los legisladores a actuar con sensibilidad al presentar iniciativas, para evitar generar un efecto contrario al deseado.

“Hay que tener mucha visión para no inhibir la denuncia y garantizar el acceso a la justicia”, concluyó.

El partido Naranja en contra de meter a la cárcel a quien finja una desaparición

 

Nay Salvatori defiende su propuesta sobre desapariciones falsas

La diputada local, Nay Salvatori, aclaró que su propuesta de imponer prisión a quien finja su desaparición no busca criminalizar o inhibir las denuncias ciudadanas cuando las personas sientan que fueron víctimas de delito.

Aclaró que, pese a las voces que han salido en contra, no desistirá en presentarla; por el contrario, en los foros que se van a realizar se invitará a especialistas en el tema y a colectivos como el de “Madres Buscadoras”.

Puntualizó que su propuesta solo radica en hacer una modificación al apartado de la Ley donde se habla de las desapariciones falsas, que ya dicta una pena de 1 a 3 años de prisión, y donde ella busca incluir que quien incurra en esta práctica se vea obligado a tomar un curso sobre perspectiva de género y salud mental.

Indicó que la persona que primero fingió su desaparición, después sabe que se están haciendo movilizaciones para dar con su paradero y aun así regrese para aclarar que se fue por voluntad propia, es porque “claramente es una persona que padece de sus facultades mentales”.

Detalló que su propuesta radica en sancionar a quienes, después de una investigación, se compruebe que nunca fueron víctimas de delito, sino que se trató de una decisión personal, como sucedió en el caso de Lydia Valdivia, quien simuló su desaparición forzada, y además alegó que estaba a punto de dar a luz, cuando no fue así.

“Hay mucha gente que apoya esta propuesta, no se pretende castigar la denuncia, además sabemos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorga la presunción de inocencia. Las autoridades tienen la obligación de buscarte estés desaparecido de manera voluntaria o no”, expuso la congresista de la Bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

De las voces que se han pronunciado en contra de su iniciativa, expuso que hablan desde el desconocimiento, porque ni siquiera ha hecho el planteamiento ante el Pleno del Congreso y ya están descalificando un trabajo guiado por un asesor jurídico.

Sobre las descalificaciones que hizo su igual, pero del Partido Acción Nacional (PAN), Susana Riestra Piña, señaló que son personajes que solo buscan colgarse de la iniciativa, pero sin conocer el proyecto.

“Las normas y leyes se van haciendo conforme a lo que va sucediendo; cuántos casos no se han dado de personas que desaparecen sin razón, hay muchos casos así”, cerró el tema.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Alejandro Carvajal se perfila como aspirante de Morena a la alcaldía de Puebla 2027
Se discutirá en foros propuesta de prisión a simulen una desaparición
Xitlalic Ceja criticó a los priistas traidores; “su castigo es en las urnas”