El Gobierno de México reiteró su preocupación por los fallecimientos de connacionales relacionados con acciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), luego de que Estados Unidos devolviera las cartas presentadas por el embajador Roberto Lazzeri, argumentando que los planteamientos debían realizarse exclusivamente mediante los canales diplomáticos.

La respuesta del Departamento de Estado no modificó la postura de la representación mexicana, que aseguró haber actuado dentro del marco de la protección consular y del derecho internacional para defender a los mexicanos en el extranjero.

Embajada de México defiende el envío de las cartas

La Embajada de México en Washington explicó que la comunicación enviada a la empresa privada responsable de operar uno de los centros de detención migratoria tenía como único propósito solicitar el cumplimiento de los protocolos correspondientes y el respeto a los derechos humanos de las personas bajo resguardo.

Además, sostuvo que la actuación se encuentra respaldada por la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares, que reconoce las funciones de protección que ejercen las representaciones diplomáticas sobre sus ciudadanos.

La representación mexicana agregó que las preocupaciones también fueron expuestas durante reuniones con funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y del ICE, por lo que considera que el tema permanece formalmente planteado.

Ricardo Monreal se suma a la petición ante la ONU

En paralelo, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, informó que envió una carta al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, para respaldar la solicitud presentada por la Cancillería mexicana.

El legislador pidió que la ONU dé seguimiento a los casos, formule recomendaciones y contribuya a prevenir nuevas violaciones a los derechos humanos de personas migrantes.

Monreal sostuvo que la defensa de los mexicanos en el exterior constituye una responsabilidad permanente del Estado y aseguró que guardar silencio frente a las denuncias de uso excesivo de la fuerza no es una opción.

México busca esclarecer la muerte de al menos 18 connacionales

De acuerdo con la información presentada por el legislador, al menos 18 mexicanos han fallecido en hechos relacionados con actuaciones del ICE: 14 mientras permanecían en centros de detención migratoria y cuatro durante operativos de aseguramiento.

Asimismo, señaló que existen testimonios sobre detenciones realizadas con operativos sorpresa, separación de familias, traslados a centros alejados y dificultades para que los migrantes mantengan contacto con sus familiares o representantes legales.

Ante este panorama, el Gobierno de México mantiene las gestiones diplomáticas y los llamados a organismos internacionales para esclarecer los hechos, determinar responsabilidades y garantizar la protección de los derechos humanos de las personas migrantes.

*BC

Rodolfo "Fofo" Márquez volvió a colocarse en el centro de la conversación pública al difundir una carta desde prisión dirigida a la presidenta Claudia Sheinbaum, en la que solicita la revisión de su caso y asegura que fue condenado por un delito que, según su versión, fue construido de manera irregular.

Para sustentar su petición, el creador de contenido tomó como referencia el caso de Víctor Rodríguez Padilla, exdirector de Pemex, quien recientemente obtuvo un cambio en su medida cautelar dentro del proceso que enfrenta por violencia familiar.

La publicación comenzó con un video de la presidenta en el que habla sobre la importancia de que la justicia se aplique sin privilegios. Posteriormente, Márquez difundió una carta manuscrita en la que afirma que él también merece un trato igualitario por parte de las autoridades.

Fofo Márquez utiliza el discurso presidencial para defender su postura

En el documento, el influencer retomó la frase de Sheinbaum sobre que "la ley debe ser igual para todos" y la convirtió en el eje de su argumento.

Su intención fue relacionar el beneficio procesal otorgado a Rodríguez Padilla con su propia situación jurídica, planteando que ambos casos deberían analizarse bajo el mismo principio de igualdad.

No obstante, especialistas en derecho recuerdan que la aplicación de medidas judiciales depende de diversos factores, entre ellos el tipo de delito, la etapa procesal, las pruebas existentes y las resoluciones emitidas por los tribunales.

En el caso de Márquez, existe una sentencia condenatoria por tentativa de feminicidio, mientras que el expediente del exdirector de Pemex continúa en fase de proceso.

 

Dos procesos con circunstancias jurídicas distintas

La principal diferencia entre ambos expedientes radica en el momento procesal que atraviesan.

Fofo Márquez fue sentenciado a 17 años y seis meses de prisión por la agresión cometida contra una mujer en Naucalpan durante 2024, resolución que posteriormente intentó combatir mediante un amparo.

Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió no atraer el recurso con el que buscaba dejar sin efectos la condena.

En contraste, Víctor Rodríguez Padilla permanece vinculado a proceso por el presunto delito de violencia familiar, pero enfrenta el procedimiento fuera de prisión al haberse modificado la medida cautelar que inicialmente le había sido impuesta.

El exfuncionario debe cumplir diversas obligaciones judiciales, entre ellas no acercarse a la víctima, permanecer en el país, acudir periódicamente a firmar ante la autoridad y someterse a atención psicológica.

El mensaje de Sheinbaum surgió en otro contexto

La declaración utilizada por Márquez fue emitida por la presidenta durante una conferencia en la que respondió preguntas sobre el caso del exdirector de Pemex.

En esa ocasión, Sheinbaum sostuvo que la legislación debe aplicarse de manera imparcial y recordó que los procesos relacionados con violencia contra las mujeres contemplan medidas cautelares destinadas a proteger a las víctimas mientras continúan las investigaciones.

Asimismo, anunció que su administración trabaja en iniciativas para homologar la investigación del feminicidio en todo el país y fortalecer el combate contra la impunidad.

 

Aunque el influencer retomó únicamente la frase referente a la igualdad ante la ley, el mensaje presidencial estuvo relacionado con la protección de las víctimas y el funcionamiento del sistema judicial, no con una revisión específica de otros casos.

La carta busca reactivar el debate sobre su condena

El documento difundido en redes sociales representa un nuevo intento de Márquez por colocar nuevamente su expediente en la discusión pública.

Desde que fue condenado, el influencer ha sostenido que el proceso estuvo plagado de irregularidades y que la sentencia no refleja, según él, lo ocurrido durante los hechos registrados en Naucalpan.

Con esta estrategia busca instalar nuevamente la conversación sobre su situación legal aprovechando el interés mediático generado por otro caso relacionado con presunta violencia contra una mujer.

La comparación genera debate

Aunque ambos expedientes tienen como elemento común denuncias por agresiones contra mujeres, sus diferencias jurídicas son relevantes.

El proceso de Rodríguez Padilla continúa abierto y aún no existe una sentencia definitiva, mientras que Márquez enfrenta una condena firme derivada de un juicio penal.

Por ello, diversos especialistas señalan que comparar ambos asuntos únicamente a partir de una medida cautelar puede conducir a interpretaciones equivocadas sobre el funcionamiento del sistema de justicia.

Igualdad ante la ley no implica resoluciones idénticas

Uno de los conceptos más utilizados por el influencer es el de igualdad ante la ley. Sin embargo, en términos jurídicos ese principio no significa que todos los acusados deban recibir exactamente las mismas medidas.

 

Las decisiones judiciales toman en cuenta elementos como el delito imputado, el avance del procedimiento, el riesgo para la víctima, las pruebas disponibles y los antecedentes del caso.

En consecuencia, el cambio de medida cautelar concedido al exdirector de Pemex no modifica automáticamente la situación legal de Fofo Márquez ni representa un precedente obligatorio para revisar su condena.

La discusión, coinciden especialistas, debe centrarse en el análisis individual de cada expediente y en garantizar que las resoluciones se emitan conforme al marco legal vigente, sin privilegios, pero también sin equiparar procesos que se encuentran en etapas completamente diferentes.

En síntesis

• Fofo Márquez difundió una carta dirigida a Claudia Sheinbaum desde prisión.
• Utilizó el caso del exdirector de Pemex para pedir igualdad en la aplicación de la ley.
• El influencer cumple una sentencia de 17 años y seis meses por tentativa de feminicidio.
• La SCJN rechazó atraer el amparo con el que buscaba revertir la condena.
• Víctor Rodríguez Padilla continúa vinculado a proceso por violencia familiar, pero enfrenta el juicio en libertad bajo medidas cautelares.
• Ambos casos involucran presuntas agresiones contra mujeres, aunque se encuentran en etapas procesales distintas.

*ARD

Carlos Slim amplió su presencia en el sector energético mexicano tras concretar un acuerdo para que Grupo Carso adquiera la participación de TotalEnergies en un importante bloque petrolero ubicado en el Golfo de México. La operación refuerza la estrategia del empresario de incrementar sus inversiones en exploración y producción de hidrocarburos, en un contexto donde el Gobierno mexicano busca impulsar la producción nacional mediante la colaboración con empresas privadas.

La transacción aún está sujeta a la autorización de las autoridades regulatorias, pero representa un nuevo paso en la consolidación de Carso como uno de los principales actores privados del sector petrolero en México.

Grupo Carso adquiere el 30% del Bloque 30

De acuerdo con la información presentada por Grupo Carso, una de sus subsidiarias comprará el 30% de participación que TotalEnergies EP México mantiene en el denominado Bloque 30, localizado en aguas someras del Golfo de México.

Tras el cierre de la operación:

• Harbour Energy conservará el 70% del bloque.
• La empresa británica continuará como operadora del proyecto.
• La participación adquirida por Carso será administrada a través de una de sus filiales especializadas en exploración y producción de hidrocarburos. 

El yacimiento KAN, uno de los activos estratégicos

El Bloque 30 alberga el yacimiento KAN, un descubrimiento considerado relevante dentro de la Cuenca Salina del Istmo, una región con alto potencial petrolero en aguas mexicanas.

Según la información corporativa, el bloque comprende una superficie cercana a 30.5 kilómetros cuadrados, con pozos cuya profundidad oscila entre 3,300 y 3,750 metros, mientras que el tirante de agua se ubica entre 40 y 50 metros. Estas características lo convierten en un activo estratégico para futuras actividades de extracción.

Slim amplía su presencia en el sector energético

La compra forma parte de la estrategia con la que Carlos Slim ha incrementado sus inversiones en petróleo y gas durante los últimos años.

El empresario ha fortalecido su presencia mediante:

• Adquisiciones de activos petroleros.
• Participación en proyectos de exploración y producción.
• Alianzas con empresas nacionales e internacionales.
• Contratos de colaboración con Petróleos Mexicanos (Pemex) para desarrollar campos de hidrocarburos. 

Estas operaciones han convertido al conglomerado en uno de los inversionistas privados con mayor presencia en la industria energética mexicana.

La operación requiere autorización regulatoria

Aunque el acuerdo ya fue anunciado por las empresas involucradas, la compraventa no podrá concretarse hasta recibir el visto bueno de las autoridades competentes.

Las aprobaciones regulatorias son un requisito habitual en este tipo de operaciones dentro del sector energético, ya que implican cambios en la estructura de propiedad de áreas asignadas para exploración y producción de hidrocarburos.

¿Qué representa esta compra para Grupo Carso?

La adquisición fortalece el portafolio energético del conglomerado y diversifica sus fuentes de ingresos más allá de sectores como infraestructura, construcción, telecomunicaciones y comercio.

Además, ocurre en un momento en el que varias compañías internacionales han ajustado sus estrategias de inversión en distintos mercados, lo que ha abierto oportunidades para grupos empresariales mexicanos interesados en ampliar su participación en la industria petrolera.

Impacto para la industria petrolera mexicana

Especialistas consideran que este tipo de operaciones refleja el creciente interés del capital privado por participar en proyectos de exploración y producción de hidrocarburos en México.

Al mismo tiempo, la continuidad de Harbour Energy como operador garantiza la experiencia técnica para el desarrollo del bloque, mientras que la incorporación de Grupo Carso aporta capital para impulsar el proyecto. La evolución del yacimiento dependerá del avance de las autorizaciones y de los planes de desarrollo que presenten los socios ante las autoridades.

*OCR

La salida de Ulises Lara López de la Fiscalía General de la República (FGR) continúa generando controversia. Aunque el exfuncionario anunció públicamente que dejaba el cargo por "motivos personales", el periodista Raymundo Riva Palacio aseguró que, en realidad, fue cesado tras una investigación de contrainteligencia que lo señala como presunto informante de agencias de inteligencia de Estados Unidos durante al menos seis años.

Hasta el momento, la FGR no ha confirmado estas acusaciones ni ha informado sobre la apertura de una investigación relacionada con los señalamientos. La versión oficial sigue siendo que Lara presentó su renuncia por razones personales.

La versión de Raymundo Riva Palacio sobre la salida de Ulises Lara

En su columna Estrictamente Personal, publicada este 17 de julio, Raymundo Riva Palacio sostiene que la separación de Ulises Lara no fue voluntaria, sino consecuencia de un operativo de contrainteligencia realizado dentro de la FGR.

De acuerdo con el periodista, las investigaciones habrían detectado presuntas irregularidades relacionadas con:

• Supuestos actos de corrupción.
• Presuntos vínculos con redes de huachicol fiscal.
• Posibles extorsiones.
• La presunta entrega de información estratégica a agencias estadounidenses sin autorización institucional. 

Estas afirmaciones corresponden a la versión expuesta por el columnista y no han sido corroboradas de manera independiente por las autoridades.

¿Qué habría provocado el cese?

Según la publicación, el detonante habría sido la liberación de José Antonio Cortés, alias "El Titán", identificado por las autoridades como presunto integrante de una red vinculada al contrabando de combustible y lavado de dinero.

Riva Palacio afirma que, tras ese episodio, las investigaciones internas cobraron fuerza y derivaron en el supuesto descubrimiento de que Lara mantenía contacto con agencias de inteligencia estadounidenses desde hacía varios años.

Las acusaciones que menciona la columna

El periodista sostiene que el trabajo de contrainteligencia habría encontrado diversos elementos que comprometían al entonces funcionario.

Entre ellos menciona:

• Presuntos acuerdos con personas investigadas por huachicol fiscal.
• Supuestas extorsiones relacionadas con investigaciones de alto perfil.
• Presunta entrega de información reservada a autoridades estadounidenses.
• Posibles violaciones a la Ley de Seguridad Nacional, en caso de comprobarse los intercambios de información sin autorización oficial. 

Hasta ahora, ninguna de estas acusaciones ha sido presentada formalmente por la Fiscalía en un proceso judicial.

La postura oficial de la FGR

La Fiscalía General de la República únicamente informó el pasado 14 de julio que Ulises Lara dejaba la titularidad de la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes y la vocería institucional por motivos personales.

La dependencia no explicó las causas de la renuncia ni anunció investigaciones internas relacionadas con los señalamientos difundidos posteriormente por el columnista.

Por su parte, Ulises Lara tampoco ha emitido una respuesta pública sobre las acusaciones difundidas este viernes.

Un caso que aumenta la tensión política

Las revelaciones publicadas por Riva Palacio surgen en un contexto de alta tensión entre México y Estados Unidos en materia de seguridad y combate al crimen organizado.

El periodista incluso sostiene que el supuesto intercambio de información representaría un asunto de seguridad nacional por la naturaleza de los cargos que ocupó Lara tanto en la extinta Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México como posteriormente en la FGR.

No obstante, hasta el cierre de esta edición no existen pronunciamientos oficiales que confirmen las afirmaciones contenidas en la columna periodística.

¿Qué sigue en el caso?

Por ahora, el caso permanece marcado por dos versiones distintas:

• Versión oficial: Ulises Lara dejó la FGR por motivos personales.
• Versión periodística: Raymundo Riva Palacio sostiene que el exfuncionario fue cesado tras una investigación de contrainteligencia que lo señala como presunto informante de agencias estadounidenses. 

Será la evolución de las investigaciones oficiales o eventuales pronunciamientos de las autoridades los que determinen si estas acusaciones tienen sustento legal.

*OCR

Miles de aspirantes esperan la publicación de los resultados del examen de ingreso a la UNAM 2026, uno de los procesos de admisión más competitivos del país. La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dará a conocer este 17 de julio los puntajes y el listado de estudiantes seleccionados para ingresar a licenciatura durante el ciclo escolar 2026-2027.

Además de conocer si obtuvieron un lugar, los aspirantes podrán revisar el número de aciertos alcanzados en el examen, así como el diagnóstico de su desempeño por áreas de conocimiento. A continuación, te explicamos paso a paso cómo consultar los resultados y qué sigue para quienes fueron admitidos.

¿Cuándo se publican los resultados de la UNAM 2026?

La Dirección General de Administración Escolar (DGAE) confirmó que los resultados estarán disponibles a partir del viernes 17 de julio de 2026 en la plataforma oficial de admisión.

Este año, más de 158 mil aspirantes presentaron el examen de selección, que por primera vez se realizó completamente en modalidad virtual. La universidad ofrecerá 50 mil 113 lugares, de los cuales 21 mil 962 corresponden al concurso de selección y 28 mil 151 al pase reglamentado.

¿Cómo consultar los resultados del examen de ingreso?

Para revisar el dictamen de admisión, los aspirantes deberán ingresar al portal oficial de la DGAE y seguir estos pasos:

1. Acceder al apartado "Tu Sitio".
2. Iniciar sesión con el correo electrónico y la contraseña registrados durante el proceso de inscripción.
3. Seleccionar la opción "Resultados Concurso Licenciatura 2026".
4. Consultar el dictamen, el número de aciertos y el diagnóstico detallado del examen. 

La UNAM recomienda realizar la consulta desde un solo dispositivo y evitar compartir las credenciales de acceso, ya que el sistema suele registrar una alta demanda durante las primeras horas de publicación.

¿Qué significan las letras del dictamen?

Al consultar los resultados, los aspirantes encontrarán una columna con el dictamen correspondiente.

Los principales significados son:

• S: Seleccionado.
• N: No presentó el examen.
• C: Registro cancelado.
• Espacio en blanco: No seleccionado. 

Asimismo, el sistema mostrará el puntaje obtenido y permitirá descargar el diagnóstico del desempeño por asignatura.

¿Qué deben hacer quienes fueron seleccionados?

Los estudiantes que obtengan un lugar deberán completar varios trámites obligatorios para formalizar su ingreso.

Entre las actividades programadas destacan:

• Llenar la Hoja de Datos Estadísticos.
• Presentar el Examen Diagnóstico de Inglés.
• Descargar e imprimir la cita para la entrega documental.
• Completar el proceso de inscripción en las fechas establecidas por la universidad. 

De acuerdo con el calendario oficial, el examen diagnóstico y la captura de información deberán realizarse del 20 al 24 de julio, mientras que las inscripciones presenciales se efectuarán del 3 al 7 de agosto. El ciclo escolar iniciará el 10 de agosto de 2026.

Una de las universidades con mayor demanda en América Latina

La UNAM mantiene uno de los procesos de admisión más competidos del país debido al elevado número de aspirantes y la limitada disponibilidad de espacios.

Para el ciclo escolar 2026-2027, la institución ofrece 134 licenciaturas distribuidas en cuatro grandes áreas del conocimiento:

• Ciencias Físico-Matemáticas e Ingenierías.
• Ciencias Biológicas, Químicas y de la Salud.
• Ciencias Sociales.
• Humanidades y Artes. 

La universidad continúa siendo considerada una de las instituciones de educación superior con mayor prestigio en América Latina, lo que explica el interés de cientos de miles de jóvenes por formar parte de su comunidad académica.

Recomendaciones para evitar problemas durante la consulta

La DGAE aconseja verificar previamente que el correo electrónico y la contraseña sean correctos antes de ingresar al sistema.

Además, debido a la elevada afluencia de usuarios durante las primeras horas, la plataforma podría presentar lentitud temporal. En ese caso, la recomendación es esperar algunos minutos e intentar nuevamente sin generar múltiples accesos simultáneos.

El terremoto de magnitud 7.4 en Chiapas registrado la mañana del 17 de julio de 2026 volvió a poner bajo la lupa la cobertura del Sistema de Alerta Sísmica Mexicano (SASMEX), luego de que millones de personas cuestionaran por qué no se activó el sistema de prevención pese a la intensidad del movimiento telúrico.

El sismo tuvo su epicentro frente a las costas de Chiapas y fue perceptible en varios estados del sur y sureste del país. Sin embargo, las autoridades informaron que no se reportaron daños mayores ni víctimas hasta las primeras horas posteriores al evento.

¿Dónde ocurrió el sismo de magnitud 7.4?

De acuerdo con el Servicio Sismológico Nacional (SSN), el movimiento ocurrió a las 08:48 horas con una magnitud de 7.4.

El epicentro se localizó aproximadamente 135 kilómetros al suroeste de Ciudad Hidalgo, Chiapas, en el océano Pacífico, con una profundidad cercana a 10 kilómetros, característica que favoreció que el movimiento fuera ampliamente percibido.

El temblor pudo sentirse en:

• Chiapas
• Oaxaca
• Tabasco
• Campeche
• Algunas zonas del centro del país con menor intensidad.

¿Por qué no se activó la alerta sísmica?

La principal duda entre la población fue la ausencia del sonido de la Alerta Sísmica.

Las explicaciones oficiales apuntan a dos factores técnicos:

Primero, el SASMEX no cuenta con cobertura completa de sensores en la zona donde se originó el terremoto. Debido a ello, el fenómeno fue identificado cuando las ondas sísmicas ya habían alcanzado estaciones de monitoreo ubicadas en Oaxaca.

Además, la estimación inicial de la energía liberada durante los primeros segundos del evento no cumplió con los parámetros automáticos necesarios para emitir el alertamiento masivo en las ciudades protegidas por el sistema.

Protección Civil activa protocolos preventivos

Aunque el terremoto fue de gran magnitud, las autoridades implementaron de inmediato los protocolos de revisión.

Entre las acciones realizadas destacaron:

• Evacuaciones preventivas en edificios.
• Monitoreo de infraestructura estratégica.
• Recorridos de inspección en municipios cercanos al epicentro.
• Vigilancia en las costas del Pacífico.

Inicialmente también se emitió una advertencia preventiva por posibles variaciones en el nivel del mar cercanas a medio metro; posteriormente se descartó un riesgo significativo de tsunami para la población.

Se registran réplicas tras el terremoto

Después del sismo principal comenzaron a registrarse diversas réplicas.

Entre las primeras reportadas destacan:

• Una réplica de magnitud 5.8.
• Otra de magnitud 6.1.

Las autoridades pidieron mantener la calma y seguir atentos a los reportes oficiales, ya que es habitual que un evento de esta magnitud genere movimientos posteriores durante varias horas o incluso días.

El sismo reabre el debate sobre la cobertura del SASMEX

Especialistas señalaron que el evento evidencia las limitaciones geográficas del actual sistema de alerta.

El Sistema de Alerta Sísmica Mexicano fue diseñado principalmente para detectar terremotos capaces de afectar grandes zonas urbanas como Ciudad de México, Puebla, Oaxaca, Guerrero y Michoacán. Sin embargo, la cobertura no es uniforme en todo el territorio nacional, particularmente en regiones del sur de Chiapas, donde ocurrió este movimiento telúrico.

Autoridades mantienen monitoreo permanente

Las autoridades federales y estatales continúan evaluando posibles afectaciones derivadas del terremoto.

Hasta el momento, los reportes oficiales indican:

• No existen víctimas mortales confirmadas.
• No se han reportado daños estructurales generalizados.
• Continúan las inspecciones en hospitales, carreteras, escuelas y edificios públicos.
• Protección Civil mantiene vigilancia ante posibles nuevas réplicas.

*OCR

La Fiscalía General de la República (FGR) detuvo este jueves al exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, por su presunta participación en una investigación relacionada con huachicol fiscal, delincuencia organizada y contrabando de combustible. La captura se realizó en Ensenada tras cumplimentarse una orden de aprehensión obtenida por el Ministerio Público Federal como parte de una investigación considerada de alta complejidad.

FGR ejecuta orden de aprehensión contra Ernesto Ruffo

La FGR informó que la detención deriva de una investigación sobre una presunta red dedicada al contrabando de combustible, conocida como huachicol fiscal, en la que estaría involucrada una empresa fundada por el exmandatario estatal.

La captura fue realizada por elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) en el municipio de Ensenada, Baja California, luego de que un juez federal librara la orden de aprehensión correspondiente.

La investigación incluye presuntos delitos de delincuencia organizada

De acuerdo con la Fiscalía, Ernesto Ruffo Appel es investigado por la posible comisión de los delitos de delincuencia organizada y contrabando, en un caso vinculado con operaciones de importación ilegal de hidrocarburos.

Las autoridades no han detallado públicamente el conjunto de pruebas que sustentan la acusación; sin embargo, señalaron que el expediente forma parte de una investigación más amplia sobre redes dedicadas al ingreso irregular de combustibles al país.

El caso está relacionado con una empresa investigada por huachicol fiscal

Diversos reportes periodísticos señalan que la investigación está relacionada con Ingemar, empresa de la que Ruffo Appel ha reconocido ser accionista minoritario.

En 2025, autoridades federales aseguraron 15.5 millones de litros de combustible y más de un centenar de autotanques presuntamente vinculados con operaciones de huachicol fiscal, hechos que dieron origen a la investigación que ahora derivó en la captura del exgobernador.

¿Quién es Ernesto Ruffo Appel?

Ernesto Ruffo Appel hizo historia en 1989 al convertirse en el primer gobernador de oposición en México tras derrotar al PRI como candidato del Partido Acción Nacional (PAN) en Baja California.

Posteriormente desempeñó cargos como senador y diputado federal, consolidándose como una de las figuras más representativas de la transición democrática del país.

PAN expresa respaldo al exgobernador

Tras conocerse la detención, dirigentes del PAN manifestaron su respaldo al exgobernador y solicitaron que el proceso judicial se desarrolle con apego al debido proceso y al principio de presunción de inocencia.

Hasta el momento, la defensa de Ernesto Ruffo Appel no ha emitido un posicionamiento público sobre la ejecución de la orden de aprehensión de este jueves.

La investigación sobre huachicol fiscal continúa

El caso forma parte de las acciones emprendidas por la FGR para combatir las redes dedicadas al huachicol fiscal, un esquema que consiste en importar combustibles mediante maniobras para evadir impuestos o introducir hidrocarburos con documentación presuntamente irregular.

Las autoridades federales indicaron que la investigación continúa abierta y no descartaron nuevas diligencias conforme avance el proceso judicial.

*OCR