Nacional

Narcomanta presuntamente firmada por hijo de “El Chapo” amenaza a militar y exige frenar a “Los Mayos”

Una narcomanta atribuida a Iván Archivaldo Guzmán fue hallada en Culiacán con amenazas contra un militar y señalamientos por un pago de 100 mil dólares
Redacción | 15 Agosto, 2026
Cuerpo

Una narcomanta atribuida presuntamente a Iván Archivaldo Guzmán Salazar apareció en un puente peatonal de Culiacán, Sinaloa, con un mensaje dirigido a un mando militar al que se acusa de incumplir un supuesto acuerdo con una organización criminal.

La lona fue localizada durante la mañana del jueves 13 de agosto de 2026 en el sector Montebello, sobre la avenida Álvaro Obregón. El mensaje incluye amenazas, referencias a un supuesto pago de 100 mil dólares y exigencias relacionadas con la disputa entre las facciones conocidas como Los Chapitos y Los Mayos.

Las autoridades retiraron la manta y la aseguraron para su análisis. Hasta el momento, no han confirmado su autoría ni la veracidad de las acusaciones contenidas en ella.

 

Manta señala a presunto mando del Ejército

El mensaje está dirigido al teniente de Infantería Felipe de Jesús Hernández Velazco, identificado en la lona con el alias de “El Brujo” y señalado como presunto integrante del 94/o Batallón de Infantería.

En el texto se reclama al militar no haber cumplido un supuesto acuerdo y se hace referencia a acciones que, según la propia manta, debían realizarse en el área comprendida entre Imala y Tepuche.

La lona también menciona una supuesta entrega de dinero y pagos periódicos. Además, contiene una amenaza directa contra el mando militar.

Sin embargo, la información contenida en la manta no ha sido confirmada por autoridades federales, estatales o municipales. Por esa razón, los señalamientos deben considerarse únicamente como acusaciones incluidas en el mensaje.

Medios que difundieron fotografías de la manta señalaron que aparece firmada con el nombre de Iván Archivaldo Guzmán y la referencia a “La Chapiza”, pero tampoco existe una confirmación oficial de que el hijo de “El Chapo” haya ordenado su colocación.

 

¿Dónde apareció la narcomanta?

La narcomanta de Culiacán fue localizada alrededor de las 6:30 horas en un puente peatonal del sector Montebello.

El punto se encuentra sobre la avenida Álvaro Obregón, en el cruce con el bulevar México 68, una zona de circulación importante al sur de la capital de Sinaloa.

Personas que transitaban por el lugar observaron la lona y notificaron a los servicios de emergencia. Posteriormente, elementos de las corporaciones de seguridad llegaron al sitio y procedieron a retirarla.

El material fue asegurado para las investigaciones correspondientes. Hasta el momento, las autoridades no han informado públicamente sobre responsables detenidos por la colocación del mensaje.

La narcomanta fue fotografiada por transeúntes

 

¿Qué relación tiene con Los Mayos?

El contenido de la narcomanta atribuida a Iván Archivaldo está relacionado con la confrontación entre diferentes facciones del Cártel de Sinaloa.

En particular, el mensaje hace referencia a un grupo identificado como “Los Mayos”, mientras que la firma de la lona apunta presuntamente hacia “La Chapiza”, facción vinculada con los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

La disputa entre ambas facciones se intensificó a partir de 2024 y ha generado una prolongada crisis de seguridad en Sinaloa.

El conflicto se agravó después del traslado de Ismael “El Mayo” Zambada a Estados Unidos, acontecimiento que precedió a una serie de episodios violentos en distintos puntos del estado.

Por ello, el mensaje localizado en Montebello se suma a una serie de expresiones públicas de la confrontación entre grupos criminales.

 

Autoridades no confirman acusaciones de la manta

Uno de los principales elementos del caso es que las acusaciones contra el militar no han sido confirmadas oficialmente.

La lona habla de supuestos acuerdos, pagos y acciones contra integrantes de un grupo rival. Sin embargo, ninguna autoridad ha informado que esos hechos hayan sido acreditados mediante una investigación.

Tampoco se ha confirmado que el teniente mencionado en la manta haya recibido los recursos económicos señalados o que haya establecido algún acuerdo con integrantes de una organización criminal.

Por ello, cualquier versión sobre presuntos vínculos entre el mando militar y grupos delictivos debe considerarse no comprobada hasta que exista información oficial o evidencia obtenida mediante una investigación formal.

 

Sinaloa continúa bajo presión por la disputa criminal

La aparición de la narcomanta en un puente de Culiacán vuelve a mostrar el nivel de tensión que persiste en Sinaloa.

El conflicto entre las distintas facciones del Cártel de Sinaloa ha obligado a las autoridades a mantener operativos de seguridad en diferentes zonas de la entidad. Al mismo tiempo, los mensajes atribuidos a grupos criminales buscan colocar sus acusaciones y amenazas en espacios públicos.

En este caso, la lona fue retirada poco después de su localización y quedó bajo resguardo de las autoridades para determinar su procedencia.

La investigación deberá establecer quién colocó el mensaje, si existe alguna relación entre su contenido y hechos reales y si las acusaciones dirigidas contra el presunto mando militar cuentan con algún sustento.

Mientras tanto, la autoría de la manta y los señalamientos sobre los supuestos pagos y acuerdos permanecen sin confirmación oficial.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Christopher Landau anticipa “siguiente parte” tras retiro de visa a Andy López Beltrán
Estructura metálica cae frente a Paseo Interlomas y deja 2 muertos y 6 heridos
VIDEO. Metro CDMX: se descarrila vagón de la Línea 3 en Ticomán

Christopher Landau anticipa “siguiente parte” tras retiro de visa a Andy López Beltrán

Christopher Landau reaccionó al retiro de la visa de Andy López Beltrán y aseguró que quienes disfrutan “el show” amarán la siguiente part
Redacción | 14 Agosto, 2026
Cuerpo

El subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, reaccionó este viernes a las críticas y comentarios surgidos tras el retiro de la visa de Andrés López Beltrán, hijo del expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador. El funcionario estadounidense, quien se ha referido a sí mismo como el “Quitavisas”, utilizó la red social X para lanzar un mensaje que generó nuevas reacciones.

Landau respondió a una publicación en la que un usuario advertía que las visas podrían ser retiradas sin previo aviso. El mensaje señalaba que, a partir de ese día, serían evaluadas las publicaciones realizadas durante horario laboral y que las visas se revocarían sin previo aviso.

Landau publica mensaje sobre “el show”

Ante ese comentario, el funcionario de la administración de Donald Trump compartió una imagen en la que aparece él mismo y acompañó la publicación con una frase en tono desafiante: “¿Estás disfrutando el show? Rellena tus palomitas. Amarás la siguiente parte”.

La respuesta de Landau ocurre un día después de que Andrés López Beltrán informara que el Gobierno de Estados Unidos había cancelado su visa para ingresar a ese país.

 


El mensaje del subsecretario no especificó qué otras medidas podrían adoptarse ni mencionó directamente a otros ciudadanos mexicanos. Sin embargo, su publicación se produjo en medio de la controversia generada por el caso del hijo del exmandatario mexicano.

Andy López Beltrán acusa decisión política

En una carta fechada el 13 de agosto en Teapa, Tabasco, López Beltrán aseguró que la decisión de retirar su visa fue tomada por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y por Christopher Landau.

El hijo del expresidente calificó la medida como una decisión de carácter político, propagandístico y de represalia contra personas que, según sostuvo, no se alinean con las posiciones del Gobierno estadounidense.

Además, afirmó que los funcionarios estadounidenses no cuentan con pruebas que lo relacionen con algún acto inmoral o delictivo. López Beltrán también cuestionó la política de Estados Unidos y señaló que no considera problemático dejar de visitar ese país durante el actual contexto.
 

Andy López Obrador


En su carta, López Beltrán se dirigió al presidente Donald Trump y manifestó su interés por conocer su opinión sobre la cancelación de su visa. Incluso planteó dos preguntas relacionadas con la decisión y cuestionó si el mandatario estaba enterado de los argumentos que expuso.

El político también sostuvo que la decisión podría representar un acto de prepotencia y recordó la relación que, según él, existió entre Trump y su padre durante años anteriores.

Controversia continúa en redes sociales

Hasta ahora, el intercambio se mantiene principalmente en el terreno político y mediático. La publicación de Landau añadió un nuevo elemento a la controversia, al anticipar que “la siguiente parte” del episodio podría generar mayor interés.

Mientras tanto, López Beltrán mantiene su postura de rechazo a la decisión y sostiene que la cancelación de su visa responde a motivos políticos. Por su parte, el Gobierno de Estados Unidos no ha difundido públicamente, en la información proporcionada, los motivos específicos que sustentaron la revocación de su documento migratorio.

Con información de El Financiero

*ARD

Estructura metálica cae frente a Paseo Interlomas y deja 2 muertos y 6 heridos

Una estructura metálica cayó frente a Paseo Interlomas, Huixquilucan; dejó dos muertos y seis heridos. Fiscalía investiga el accidente.
Redacción | 14 Agosto, 2026
Cuerpo

 

Una estructura metálica colapsó frente a Paseo Interlomas, en Huixquilucan, Estado de México, durante este viernes 14 de agosto de 2026. El accidente dejó dos personas muertas y seis lesionadas, de acuerdo con los primeros reportes.

El bloque metálico se encontraba en la fachada del centro comercial y cayó cuando había personal de construcción en las inmediaciones. Además, un vehículo que circulaba por la zona quedó debajo de la estructura.

 

¿Qué pasó frente a Paseo Interlomas?

El accidente ocurrió en las inmediaciones de Paseo Interlomas, en Huixquilucan, donde una estructura metálica de color negro se desprendió y cayó hacia la vialidad.

En ese momento, trabajadores de construcción se encontraban frente al centro comercial. Algunos lograron alejarse antes del colapso, pero un automóvil que circulaba por el lugar fue alcanzado por la estructura.

El incidente provocó la movilización de cuerpos de emergencia y autoridades municipales.

 

Estructura metálica deja dos personas muertas

El saldo preliminar del accidente es de dos personas fallecidas y seis lesionadas.

Elementos de la Policía Municipal de Huixquilucan y paramédicos acudieron al sitio para atender a las víctimas y realizar las labores de auxilio correspondientes.

Hasta el momento, las autoridades no han establecido públicamente qué provocó el desprendimiento de la estructura.

Por ello, las investigaciones continúan para determinar las circunstancias exactas en las que ocurrió el colapso.

 

VIDEO: así cayó la estructura frente a Paseo Interlomas

El momento del accidente quedó registrado por una cámara del C5 del Estado de México.

En las imágenes se observa cómo varias personas se alejan cuando la estructura comienza a desprenderse. Instantes después, el bloque metálico cae sobre la zona y alcanza a un vehículo de color blanco.

El video será uno de los elementos que las autoridades podrán considerar dentro de las investigaciones para determinar cómo ocurrió el accidente.

 

 

¿De dónde cayó la estructura metálica?

De acuerdo con la información disponible, la estructura se encontraba en la fachada de Paseo Interlomas, específicamente en las inmediaciones del restaurante Loma Linda.

Imágenes anteriores muestran que el bloque metálico permanecía elevado mediante dos soportes.

En la grabación del C5 se observa que la estructura se desprende de uno de sus apoyos superiores antes de caer hacia la zona donde se encontraban trabajadores y vehículos.

Las autoridades todavía deben determinar si la estructura estaba siendo retirada o manipulada durante trabajos de construcción.

 

 

Fiscalía del Edomex investiga el accidente

Después del colapso, personal de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México acudió al lugar para realizar los peritajes correspondientes.

La investigación busca establecer las causas del accidente y determinar si existieron responsabilidades relacionadas con las condiciones de seguridad durante los trabajos realizados en el sitio.

Hasta ahora, no se ha establecido públicamente si existían los permisos necesarios para realizar las obras ni si la zona contaba con las medidas de señalización requeridas.

Por ello, será necesario esperar los resultados de los peritajes antes de determinar responsabilidades.

 

Accidente provoca afectaciones viales en Huixquilucan

El colapso también generó afectaciones a la circulación en la zona.

La emergencia provocó una fila de vehículos de aproximadamente dos kilómetros sobre la vialidad de la Barranca, debido a las labores de atención y a las restricciones generadas por el accidente.

Las autoridades realizaron trabajos en el lugar mientras los cuerpos de emergencia atendían a las personas afectadas.

 

¿Qué se sabe del accidente en Paseo Interlomas?

Hasta el momento, los principales datos confirmados son:

  • La estructura cayó este 14 de agosto de 2026.
  • El accidente ocurrió frente a Paseo Interlomas, en Huixquilucan.
  • La estructura formaba parte de la fachada del centro comercial.
  • Dos personas murieron.
  • Seis personas resultaron lesionadas.
  • Un vehículo quedó debajo de la estructura.
  • El C5 del Estado de México captó el momento del colapso.
  • La Fiscalía mexiquense inició peritajes.
  • Las causas del desprendimiento todavía no se han determinado.
  • El accidente provocó afectaciones a la circulación en la zona.

 

Investigan si hubo fallas de seguridad

Uno de los puntos que deberán esclarecer las autoridades corresponde a las condiciones en las que se realizaban los trabajos de construcción o mantenimiento en la fachada.

La información disponible señala que no se observa una grúa que sostuviera la estructura al momento de su posible manipulación, aunque todavía no se ha establecido oficialmente cómo se realizaban las labores.

La Fiscalía deberá determinar si existieron omisiones, fallas técnicas o incumplimientos que pudieran haber contribuido al accidente.

Por ahora, la investigación permanece abierta.

 

*OCR

VIDEO. Metro CDMX: se descarrila vagón de la Línea 3 en Ticomán

Un vagón de la Línea 3 se descarriló en los talleres de Ticomán durante maniobras; no llevaba pasajeros.
Redacción | 14 Agosto, 2026
Cuerpo

 

Un vagón de la Línea 3 del Metro de la Ciudad de México se descarriló durante la mañana de este viernes 14 de agosto en una zona de maniobras de los talleres de Ticomán, en la alcaldía Gustavo A. Madero.

El incidente ocurrió cuando el convoy realizaba movimientos previos a incorporarse al servicio de la Línea 3, por lo que no llevaba pasajeros. Las autoridades confirmaron que no se reportaron personas lesionadas.

 

¿Qué pasó con el vagón del Metro en Ticomán?

De acuerdo con los primeros reportes, el incidente ocurrió en una vía utilizada para maniobras dentro de los talleres de Ticomán, cerca de Indios Verdes.

El tren se preparaba para iniciar operaciones en la Línea 3 cuando uno de sus vagones salió de las vías. Reportes preliminares señalan que el quinto vagón se desplazó aproximadamente un metro fuera de su posición.

Debido a que el descarrilamiento ocurrió dentro de las instalaciones de los talleres y antes de que el convoy ingresara al servicio con usuarios, no había pasajeros a bordo.

 

 

Descarrilamiento ocurrió durante maniobras

El Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro informó que el incidente ocurrió en una vía destinada a maniobras en los talleres.

La zona donde ocurrió el hecho corresponde a instalaciones técnicas y de mantenimiento, por lo que el descarrilamiento no afectó directamente la operación habitual de la Línea 3, que conecta Indios Verdes con Universidad.

Personal técnico acudió al sitio para realizar las maniobras necesarias y reincorporar el vagón a su posición.

Además, el área encargada de investigar incidentes relevantes inició el análisis correspondiente para determinar las causas del descarrilamiento y establecer, en su caso, las medidas correctivas.

 

 

¿Hay servicio en la Línea 3 del Metro?

El descarrilamiento no provocó la suspensión de la Línea 3.

La ruta mantiene su recorrido entre Indios Verdes y Universidad, de acuerdo con la información difundida por La Jornada y el STC.

El hecho ocurrió en una zona de talleres y no sobre la vía destinada al servicio regular de pasajeros.

Por ello, el incidente no representó una interrupción directa de las operaciones de esta línea.

 

 

¿Hubo personas lesionadas?

Hasta los primeros reportes disponibles, no se registraron personas lesionadas.

El principal factor que evitó una situación de mayor riesgo fue que el convoy se encontraba en una zona de maniobras y todavía no transportaba pasajeros.

El Metro mantiene las labores técnicas en el sitio mientras avanza la investigación para conocer qué provocó que el vagón saliera de las vías.

 

Investigan las causas del descarrilamiento

Tras el incidente, personal especializado comenzó a revisar tanto el material rodante como las condiciones de la vía.

El objetivo consiste en determinar si el descarrilamiento estuvo relacionado con las maniobras realizadas, con las condiciones de la vía o con algún otro factor técnico.

Por ahora, las autoridades no han establecido públicamente una causa definitiva.

La investigación permitirá determinar las condiciones en las que ocurrió el incidente y las acciones necesarias para evitar que vuelva a presentarse.

 

¿Dónde están los talleres de Ticomán?

Los talleres de Ticomán se encuentran en la zona norte de la Ciudad de México y tienen una función importante dentro de las labores de mantenimiento del Metro.

En estas instalaciones se realizan diferentes trabajos relacionados con los trenes que operan en la red.

Su ubicación cercana a Indios Verdes explica por qué los movimientos de los convoyes entre los talleres y la Línea 3 forman parte de las actividades habituales del sistema.

 

¿Qué se sabe hasta ahora del descarrilamiento?

Los datos confirmados hasta el momento son:

  • El incidente ocurrió este viernes 14 de agosto de 2026.
  • Sucedió en los talleres de Ticomán, en Gustavo A. Madero.
  • El vagón pertenecía a un convoy de la Línea 3 del Metro.
  • El descarrilamiento ocurrió durante maniobras.
  • El tren todavía no entraba al servicio con pasajeros.
  • No se reportaron personas lesionadas.
  • La Línea 3 mantiene su operación entre Indios Verdes y Universidad.
  • Personal técnico trabaja para reincorporar el vagón.
  • El área de investigación de incidentes relevantes analiza las causas del hecho.

 

 

Metro mantiene operativo el servicio de la Línea 3

Aunque el descarrilamiento generó atención debido a que involucró un convoy de la Línea 3, las condiciones en las que ocurrió evitaron una afectación directa a los usuarios.

El tren se encontraba dentro de los talleres y realizaba maniobras antes de incorporarse al servicio.

Mientras continúan las labores técnicas y la investigación, el Metro CDMX mantiene la Línea 3 en funcionamiento.

La autoridad deberá determinar las causas del incidente y definir las medidas correspondientes antes de que el convoy pueda reincorporarse nuevamente a la operación.

 

*OCR

Refuerzan vigilancia en el Río Bravo con operativo binacional entre Ciudad Juárez y El Paso

Autoridades de Ciudad Juárez y El Paso reforzaron la vigilancia en el Río Bravo mediante un operativo binacional de seguridad fronteriza.
Redacción | 14 Agosto, 2026
Cuerpo

 

Las autoridades de México y Estados Unidos reforzaron la vigilancia en el Río Bravo mediante un operativo binacional coordinado entre corporaciones de Ciudad Juárez, Chihuahua, y El Paso, Texas, con el objetivo de fortalecer la seguridad en la zona fronteriza.

El despliegue busca mejorar la coordinación entre ambos países y prevenir incidentes en uno de los puntos de mayor tránsito de personas y actividad fronteriza.

 

Autoridades de Juárez y El Paso coordinan operativo en el Río Bravo

El operativo binacional contempla la participación de elementos de seguridad de ambos lados de la frontera.

Las corporaciones realizan recorridos y acciones de vigilancia en distintos puntos del Río Bravo, considerado una zona estratégica para la seguridad fronteriza entre México y Estados Unidos.

La coordinación permite que las autoridades compartan información y respondan con mayor rapidez ante situaciones que puedan representar un riesgo para la población.

 

Refuerzan vigilancia en la frontera entre México y Estados Unidos

El despliegue ocurre en un contexto de reforzamiento de las medidas de seguridad en la frontera norte.

La presencia de agentes busca inhibir actividades ilícitas y mantener vigilancia permanente en zonas cercanas al cauce del río.

Además, la coordinación entre Ciudad Juárez y El Paso permite establecer estrategias conjuntas para atender situaciones relacionadas con la movilidad de personas y otros incidentes que puedan registrarse en el área fronteriza.

 

Operativo busca prevenir riesgos en el Río Bravo

Uno de los principales objetivos de la estrategia es prevenir riesgos para las personas que se encuentran en las inmediaciones del Río Bravo.

Las autoridades mantienen recorridos de vigilancia para detectar situaciones que requieran intervención y evitar que se presenten incidentes en la zona.

Asimismo, el operativo permite fortalecer la comunicación entre las instituciones mexicanas y estadounidenses que participan en las labores de seguridad.

 

 

Coordinación binacional fortalece seguridad fronteriza

La colaboración entre autoridades de Juárez y El Paso representa un mecanismo para atender de manera coordinada los retos que existen en la frontera.

Por un lado, las corporaciones mexicanas mantienen presencia en el territorio nacional. Por otro, las autoridades estadounidenses realizan acciones de vigilancia desde el lado de Texas.

Esta coordinación facilita el intercambio de información y permite establecer mecanismos de respuesta ante posibles emergencias.

 

Río Bravo, zona estratégica para la seguridad fronteriza

El Río Bravo representa una de las principales referencias geográficas de la frontera entre México y Estados Unidos.

Por su ubicación, las autoridades mantienen especial atención en los puntos donde se concentra una mayor actividad.

El reforzamiento de la vigilancia busca mantener condiciones de seguridad y prevenir incidentes que puedan afectar tanto a habitantes como a personas que transitan por la zona.

 

Ciudad Juárez mantiene vigilancia en la zona fronteriza

Para las autoridades de Ciudad Juárez, mantener presencia en las inmediaciones del río forma parte de las acciones destinadas a fortalecer la seguridad.

Los recorridos permiten identificar posibles situaciones de riesgo y mantener comunicación con las corporaciones del lado estadounidense.

Además, el carácter binacional del operativo permite que las autoridades de ambos países trabajen con objetivos comunes, aunque cada corporación mantiene sus respectivas competencias.

 

¿Cuál es el objetivo del operativo binacional?

Entre los principales objetivos del despliegue se encuentran:

  • Reforzar la vigilancia en el Río Bravo.
  • Mejorar la coordinación entre autoridades de México y Estados Unidos.
  • Prevenir incidentes en la zona fronteriza.
  • Fortalecer el intercambio de información.
  • Mantener presencia de seguridad en puntos estratégicos.
  • Atender con mayor rapidez posibles situaciones de emergencia.

El operativo representa una nueva acción de coordinación binacional para fortalecer la seguridad en la frontera entre Ciudad Juárez y El Paso.

 

*OCR

CNTE logra 1,300 plazas y más apoyos para maestros de Oaxaca

El Gobierno federal pactó con la CNTE nuevas plazas, recategorizaciones, uniformes y recursos para la educación en Oaxaca.
Redacción | 14 Agosto, 2026
Cuerpo

 

La presidenta Claudia Sheinbaum y la dirigencia de la Sección 22 de la CNTE alcanzaron acuerdos para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores de la educación y ampliar los apoyos destinados a estudiantes de Oaxaca.

El acuerdo contempla la creación de mil 300 nuevas plazas docentes, recategorizaciones, regularización e incremento de horas laborales, así como la entrega de uniformes para estudiantes de educación básica.

Las nuevas plazas comenzarán a operar a partir del 1 de septiembre, fecha prevista para el inicio del ciclo escolar, informó el secretario de Educación Pública, Mario Delgado.

 

CNTE obtiene 1,300 nuevas plazas para docentes de Oaxaca

Uno de los principales acuerdos entre el Gobierno federal y la Sección 22 de la CNTE consiste en crear alrededor de mil 300 plazas para docentes de Oaxaca.

La secretaria general de la organización sindical, Yenny Pérez, confirmó la cifra después del encuentro con la Presidenta.

Además, las autoridades acordaron revisar la situación jurídica de integrantes de la gremial que mantienen procesos abiertos desde la aplicación de la reforma educativa.

De esta manera, el Gobierno federal busca atender algunas de las demandas laborales que la CNTE ha planteado durante las negociaciones con la administración federal.

 

También habrá recategorizaciones y más horas para maestros

El acuerdo contempla recategorizaciones para docentes de Educación Básica.

Estas medidas permitirán que algunos trabajadores accedan a promociones verticales, como cargos directivos o de supervisión, mientras que otros podrán obtener promociones horizontales con mejores condiciones laborales sin cambiar de nivel.

Asimismo, las autoridades aprobaron incrementos de horas laborales, una medida que puede representar un aumento en los ingresos de los trabajadores de la educación.

La SEP confirmó que estas acciones entrarán en vigor junto con las nuevas plazas a partir del 1 de septiembre.

 

Gobierno acuerda entrega de uniformes para estudiantes

Los acuerdos también incluyen apoyos para estudiantes de Oaxaca.

Mario Delgado informó que se autorizó la entrega de dos uniformes para alumnos de preescolar y un uniforme adicional para estudiantes de primaria y secundaria.

Además, el Gobierno federal detalló la cobertura de distintos programas de apoyo educativo.

Entre ellos destaca la Beca Rita Cetina, que contempla recursos para útiles y uniformes de:

  • 197 mil 983 estudiantes de secundaria.
  • 372 mil 436 alumnos de primaria.

A estos apoyos se suman las Becas Benito Juárez para 148 mil 675 estudiantes de bachillerato y Jóvenes Escribiendo el Futuro para 35 mil 248 alumnos de educación superior.

 

Más de 6,300 millones de pesos para becas

En conjunto, los programas de apoyo educativo representan una inversión superior a 6 mil 300 millones de pesos.

El Gobierno federal plantea utilizar estos recursos para fortalecer el acceso y permanencia de estudiantes oaxaqueños en los distintos niveles educativos.

De acuerdo con lo informado tras la reunión, los apoyos abarcarán desde educación primaria hasta el nivel superior.

 

También buscan mejorar la infraestructura escolar

Los acuerdos entre el Gobierno federal y la CNTE incluyen acciones relacionadas con la infraestructura educativa.

Las autoridades informaron que se entregó mobiliario y equipo a más de 23 mil escuelas.

Además, se acordó instalar una mesa de trabajo con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para atender las necesidades relacionadas con el suministro eléctrico de los planteles educativos.

La medida busca atender uno de los problemas que pueden afectar directamente las condiciones en las que estudiantes y docentes desarrollan sus actividades.

 

Sheinbaum y CNTE darán seguimiento a los acuerdos

La negociación tendrá una nueva etapa de seguimiento.

El próximo 2 de septiembre se realizará una reunión con representantes de las secretarías de Gobernación y Educación Pública, además del gobernador de Oaxaca, Salomón Jara.

El objetivo será revisar los avances de los compromisos establecidos durante el encuentro con la Sección 22.

En la reunión también participaron la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y el titular de la SEP, Mario Delgado.

 

Gobierno también revisará casos de víctimas y personas privadas de la libertad

La agenda de la reunión no se limitó a las demandas laborales del magisterio.

La Secretaría de Gobernación informó sobre avances relacionados con personas privadas de la libertad, reparación integral del daño y reconocimiento de víctimas.

Asimismo, las autoridades acordaron fortalecer la coordinación con la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y agilizar la integración de expedientes pendientes.

Para ello, se mantendrá una mesa permanente de seguimiento con representantes de la Sección 22 de la CNTE y las víctimas.

 

¿Qué acuerdos alcanzaron Sheinbaum y la CNTE?

Los principales compromisos anunciados después del encuentro son:

  • 1,300 nuevas plazas para docentes de Oaxaca.
  • Recategorizaciones para trabajadores de Educación Básica.
  • Regularización e incremento de horas laborales.
  • Entrega de uniformes adicionales para estudiantes.
  • Más de 6,300 millones de pesos destinados a becas.
  • Mobiliario y equipo para más de 23 mil escuelas.
  • Una mesa de trabajo con la CFE para atender el servicio eléctrico.
  • Seguimiento a casos jurídicos y de víctimas.

Con estos acuerdos, el Gobierno de Claudia Sheinbaum busca atender las demandas de la CNTE en Oaxaca y, al mismo tiempo, ampliar los recursos destinados a estudiantes y escuelas del estado.

 

*OCR

VIDEO. Luisa Alcalde niega que periodistas sean parte de la red digital que presentó

Luisa Alcalde negó que periodistas formen parte de la red digital que expuso y rechazó haber creado una lista negra.
Redacción | 14 Agosto, 2026
Cuerpo

 

La consejera jurídica del Ejecutivo federal, Luisa María Alcalde Luján, rechazó que el Gobierno de México haya elaborado una “lista negra” de periodistas y aseguró que el material presentado en el programa Derecho de Réplica corresponde a un análisis sobre un supuesto ecosistema digital de amplificación artificial de tendencias.

La aclaración surgió después de la polémica generada por la presentación realizada el miércoles 12 de agosto, cuando fueron mostrados nombres de periodistas, medios de comunicación, políticos y usuarios de redes sociales.

 

Luisa Alcalde rechaza haber presentado una lista negra de periodistas

A través de un video difundido en redes sociales, Luisa María Alcalde Luján negó que el objetivo de la exposición haya sido identificar a periodistas considerados enemigos del Gobierno federal.

“Es falso que se hayan emitido listas negras”, sostuvo la funcionaria al responder a las críticas que surgieron después de la emisión del programa.

Alcalde explicó que la presentación buscaba mostrar cómo funciona un ecosistema digital de amplificación artificial y qué personas o cuentas aparecen dentro de ese proceso.

De acuerdo con su explicación, la aparición de un periodista, medio de comunicación o político dentro del análisis no significa que participe en una operación coordinada ni que financie cuentas automatizadas.

 

¿Qué presentó Luisa Alcalde en “Derecho de Réplica”?

La funcionaria explicó que una noticia, opinión o publicación puede tener como punto de origen a un periodista, medio o político y posteriormente ser retomada por otras cuentas en redes sociales.

Según Alcalde, algunas cuentas anónimas identificadas como “trolls” retoman esos contenidos, los vinculan con determinadas narrativas y contribuyen a su difusión masiva.

Posteriormente, afirmó, una red de bots puede multiplicar el alcance de esas publicaciones hasta generar artificialmente una tendencia o una conversación digital.

La consejera jurídica sostuvo que precisamente ese proceso es el fenómeno que busca estudiar el Gobierno federal, y no la actividad periodística de las personas cuyos nombres aparecen en el análisis.

 

Gobierno afirma que analiza la amplificación artificial en redes

El programa Derecho de Réplica forma parte de un espacio impulsado por el Gobierno de México para contrastar información difundida en medios tradicionales y plataformas digitales.

En las primeras emisiones del programa, la propia Presidencia explicó que el objetivo consiste en abordar presuntas noticias falsas y narrativas que circulan en medios de comunicación y redes sociales.

Consulta las versiones estenográficas de “Derecho de Réplica” en Presidencia de México

En este contexto, Alcalde defendió la importancia de que las audiencias conozcan los mecanismos mediante los cuales determinados contenidos pueden alcanzar una difusión masiva.

Sin embargo, la presentación del 12 de agosto provocó cuestionamientos debido a la exposición pública de nombres de comunicadores, medios y figuras políticas, lo que abrió el debate sobre los límites entre el análisis de redes sociales, la crítica política y la libertad de expresión.

 

 

Alcalde asegura que no acusa a medios de financiar bots

Uno de los puntos centrales de la aclaración de Luisa Alcalde fue diferenciar entre quienes originan un contenido y las cuentas que posteriormente pueden amplificarlo.

La funcionaria afirmó que un periodista o un medio no necesariamente forma parte de una operación por el hecho de que una publicación suya sea retomada por otras cuentas.

Asimismo, negó que el análisis presentado sostenga que los medios de comunicación señalados financien directamente a bots o trolls.

Su argumento es que existe una estructura de amplificación digital que puede utilizar contenidos publicados originalmente por periodistas, medios o políticos para construir y posicionar determinadas narrativas.

 

El debate por la exposición de periodistas continúa

Aunque Luisa Alcalde rechazó la existencia de una lista negra de periodistas, la presentación mantiene abierta la discusión sobre la forma en que las instituciones públicas identifican y muestran a comunicadores y medios dentro de investigaciones sobre redes digitales.

El caso también coloca nuevamente en el centro del debate la libertad de expresión, el derecho a la información y el uso de recursos públicos para analizar fenómenos de desinformación o manipulación en plataformas digitales.

La propia Consejería Jurídica ha planteado en las emisiones anteriores de Derecho de Réplica que el Gobierno pretende utilizar este espacio para contrastar información y explicar fenómenos relacionados con la circulación de contenidos falsos o manipulados.

Por ahora, la postura de Alcalde es clara: los nombres mostrados no constituyen una relación de periodistas vetados o perseguidos por el Gobierno, sino que forman parte, según su explicación, de un análisis sobre la amplificación artificial de contenidos en internet.

 

¿Qué presentó Luisa Alcalde sobre periodistas y medios?

Durante la emisión de Derecho de Réplica, Alcalde expuso un análisis de lo que denominó un “ecosistema digital de amplificación”.

En esa presentación identificó cuatro capas dentro de la estructura y señaló como primera capa a medios de comunicación, comentaristas y analistas políticos.

La funcionaria indicó que había identificado 54 cuentas principales dentro de ese grupo y afirmó que, entre enero y agosto, esas cuentas habían generado cientos de miles de publicaciones.

Según la explicación ofrecida entonces, estos medios y comentaristas tenían relevancia porque “originan el mensaje”, mientras que posteriormente otros actores lo retoman y amplifican en plataformas digitales.

Entre los nombres y medios mostrados apareció Aristegui Noticias, además de periodistas, comunicadores, analistas y figuras políticas de oposición.

La presentación provocó una fuerte reacción entre algunos de los comunicadores señalados y abrió un debate sobre el uso de espacios oficiales para exhibir a periodistas críticos del Gobierno.

 

Alcalde ahora niega que los periodistas formen parte de la operación

Un día después de la presentación, Luisa Alcalde difundió un video para responder a las críticas.

En el mensaje, rechazó que hubiera elaborado una “lista de periodistas enemigas del gobierno” y sostuvo que lo presentado correspondía únicamente a un análisis sobre la forma en que funciona un ecosistema digital.

La funcionaria explicó que un periodista, medio o político puede publicar una noticia, opinión o comentario, pero eso no significa que forme parte de una operación coordinada.

Según su nueva explicación, el elemento importante ocurre después de la publicación original.

“Lo que ocurre después es lo relevante”, sostuvo Alcalde al describir cómo cuentas anónimas pueden retomar contenidos periodísticos, editorializarlos y conectarlos con determinadas narrativas.

La contradicción señalada en la explicación de Luisa Alcalde

La polémica surge porque la explicación del jueves contrasta con la manera en que Alcalde describió a los medios y periodistas durante su presentación del miércoles.

En aquella exposición, los ubicó como una primera capa dentro del ecosistema y explicó que sus contenidos servían como punto de origen de mensajes que después se difundían dentro de la supuesta red.

Sin embargo, en su mensaje posterior aseguró que aparecer en ese análisis no implica formar parte de ninguna operación.

Ese cambio de énfasis generó cuestionamientos sobre el alcance real del estudio y sobre la razón por la que el Gobierno presentó públicamente nombres de periodistas y medios.

 

Gobierno niega haber creado una “lista negra” de periodistas

Tras las críticas, Alcalde insistió en que el Gobierno federal no presentó una lista negra.

La consejera jurídica afirmó que tampoco acusó a los medios incluidos de financiar bots o trolls.

“Lo que presentamos fue un análisis sobre cómo funciona un ecosistema digital de amplificación artificial de tendencias”, explicó en su mensaje publicado en redes sociales.

No obstante, la controversia continúa porque la presentación oficial sí mostró nombres de periodistas, medios y políticos dentro de un esquema que la propia funcionaria relacionó con la difusión de mensajes críticos contra el Gobierno y la 4T.

Entre los medios mencionados se encontraban EL UNIVERSAL, ADN 40, Latinus y Aristegui Noticias, mientras que también aparecieron figuras políticas de oposición.

 

¿Qué queda después de la polémica?

La principal controversia radica ahora en determinar qué significa exactamente aparecer dentro del ecosistema digital presentado por Luisa Alcalde.

Por un lado, la funcionaria sostiene que los periodistas y medios identificados únicamente aparecen como fuentes originales de contenidos que posteriormente otras cuentas manipulan o amplifican.

Por otro, la presentación inicial describió a esos actores como una de las capas de una red de difusión de mensajes contra la 4T, lo que provocó cuestionamientos sobre la diferencia entre ser origen de una publicación y formar parte de una red organizada.

Por ello, la explicación posterior de Alcalde no ha cerrado la discusión. Por el contrario, la diferencia entre ambas presentaciones mantiene abierta la polémica sobre el alcance y los objetivos del análisis realizado por el Gobierno.

El Niño podría alcanzar una intensidad histórica en 2026: ¿qué efectos tendrá para México?

El Niño se fortalece y podría alcanzar niveles históricos en 2026. Conoce sus posibles efectos en México y otras regiones.
Redacción | 13 Agosto, 2026
Cuerpo

 

El fenómeno de El Niño se intensifica y podría alcanzar durante 2026 una magnitud que no se observa desde hace décadas, de acuerdo con las últimas proyecciones del Centro de Predicción Climática de Estados Unidos (CPC-NOAA).

El organismo estima una probabilidad superior al 90 por ciento de que El Niño alcance una intensidad “muy fuerte” durante el otoño e invierno de 2026-2027. Además, existe un 69 por ciento de probabilidad de que el episodio alcance niveles históricos y supere la intensidad de los eventos registrados desde 1950.

La actualización representa un cambio importante frente a las previsiones anteriores y mantiene bajo vigilancia los posibles efectos del fenómeno sobre las temperaturas, lluvias y condiciones meteorológicas extremas en distintas regiones del mundo.

 

¿Qué tan intenso será El Niño en 2026?

El Niño ya se encuentra presente y continúa fortaleciéndose. Durante julio, las temperaturas superficiales del Pacífico llegaron a registrar valores de hasta 2 grados Celsius por encima del promedio en algunas zonas, mientras que en la región central del océano la anomalía alcanzó 1.4 grados.

La NOAA proyecta que el fenómeno seguirá intensificándose hasta finales de 2026 debido, entre otros factores, a la presencia de aguas inusualmente cálidas en las profundidades del Pacífico ecuatorial.

Para el periodo de octubre a diciembre, el CPC calcula un 69 por ciento de probabilidad de que El Niño alcance un nivel histórico, definido por un índice RONI de tres meses de al menos +2.5 °C, lo que podría colocarlo por encima de todos los episodios registrados desde 1950.

 

¿Por qué preocupa un “súper El Niño”?

Los científicos utilizan el término “El Niño muy fuerte” para describir episodios en los que el calentamiento del Pacífico ecuatorial alcanza niveles extraordinarios.

Este fenómeno forma parte del ciclo climático El Niño-Oscilación del Sur (ENSO) y modifica los patrones normales de circulación atmosférica. Como consecuencia, puede alterar la distribución de las lluvias y las temperaturas en diferentes partes del planeta.

La Organización Meteorológica Mundial ya había advertido en junio que las condiciones cálidas del Pacífico tropical favorecerían la aparición de El Niño y aumentarían el riesgo de fenómenos meteorológicos extremos durante los meses siguientes.

Por ello, la intensidad prevista para finales de 2026 mantiene en alerta a los organismos meteorológicos y climáticos.

 

¿Qué efectos puede provocar El Niño?

Un episodio fuerte de El Niño no produce las mismas condiciones en todas las regiones. Sus efectos dependen de la ubicación y de la interacción con otros patrones atmosféricos.

Entre las posibles consecuencias se encuentran:

  • Lluvias intensas e inundaciones en algunas regiones.
  • Sequías prolongadas en otras zonas.
  • Incremento de las temperaturas en determinadas áreas.
  • Mayor riesgo de incendios forestales donde coincidan calor y falta de humedad.
  • Alteraciones en los patrones de tormentas y precipitaciones.
  • Cambios en las condiciones de algunas temporadas de ciclones.

La NOAA ha señalado que el comportamiento de El Niño puede modificar significativamente los patrones climáticos regionales, aunque cada episodio presenta características particulares.

 

¿Cómo podría afectar El Niño a México?

Para México, la llegada de un El Niño fuerte puede modificar los patrones de lluvia y temperatura, aunque sus efectos específicos dependerán de la evolución del fenómeno y de otros sistemas atmosféricos.

Por esta razón, no es correcto asumir que todo el país tendrá el mismo comportamiento meteorológico durante el otoño y el invierno.

La intensidad proyectada obliga a mantener vigilancia sobre posibles periodos de calor, cambios en las precipitaciones, sequías y eventos extremos, especialmente conforme avance la segunda mitad de 2026.

Las autoridades meteorológicas deberán actualizar sus pronósticos conforme se conozca la evolución de las temperaturas del Pacífico.

 

El Pacífico presenta señales de un fenómeno extraordinario

Uno de los principales factores que respaldan las nuevas proyecciones es el calentamiento observado tanto en la superficie como en las profundidades del Pacífico ecuatorial.

El calor acumulado bajo la superficie puede contribuir a mantener e intensificar el fenómeno durante los siguientes meses.

De acuerdo con la actualización de la NOAA, la combinación de las condiciones oceánicas actuales y las proyecciones de los modelos climáticos apunta a un fortalecimiento de El Niño hasta finales de 2026.

Por ello, los especialistas siguen de cerca indicadores como la temperatura superficial del mar, los vientos y la evolución de las aguas subsuperficiales.

 

¿El Niño de 2026 podría romper récords?

La posibilidad existe, aunque todavía se trata de una proyección climática y no de un récord confirmado.

La NOAA calcula actualmente un 69 por ciento de probabilidad de que el episodio de octubre-diciembre de 2026 alcance niveles históricos respecto de los registros disponibles desde 1950.

Esta previsión coloca al fenómeno bajo una vigilancia especial, debido a que algunos de los episodios más intensos de las últimas décadas provocaron importantes alteraciones climáticas a escala mundial.

Los eventos de 1982-1983 y 1997-1998, por ejemplo, se encuentran entre los episodios de El Niño más fuertes registrados y estuvieron asociados con lluvias extremas, inundaciones, sequías y otras alteraciones meteorológicas en distintas regiones.

 

El fenómeno podría prolongarse hasta 2027

Las actuales proyecciones contemplan que El Niño mantenga su influencia durante el invierno del hemisferio norte y pueda extenderse hacia los primeros meses de 2027.

La evolución dependerá de las condiciones oceánicas y atmosféricas que se presenten durante los próximos meses.

Por ello, los especialistas recomiendan interpretar las previsiones como escenarios que pueden cambiar conforme se incorporen nuevos datos.

La próxima actualización de los organismos climáticos permitirá determinar si el fenómeno mantiene la trayectoria hacia niveles históricos o si pierde intensidad.

 

¿Qué deben esperar las autoridades?

Ante la posibilidad de un El Niño excepcionalmente fuerte, los sistemas de monitoreo meteorológico deberán reforzar la vigilancia de las condiciones de lluvia, temperatura y fenómenos extremos.

La información resulta especialmente importante para sectores como la agricultura, gestión del agua, protección civil y prevención de incendios.

Además, conocer con anticipación la evolución del fenómeno permite preparar medidas de prevención ante posibles escenarios de sequía, lluvias intensas, inundaciones y calor extremo.

Por ahora, la principal señal científica es clara: El Niño se está fortaleciendo y existe una posibilidad considerable de que alcance niveles históricos durante el cierre de 2026.

 

*OCR

“Que den su conferencia”: Sheinbaum responde al PAN por derecho de réplica

Sheinbaum respondió al PAN por pedir derecho de réplica en la mañanera y sugirió a sus integrantes organizar sus propias conferencias.
Redacción | 13 Agosto, 2026
Cuerpo

 

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respondió al PAN luego de que el partido planteara establecer un derecho de réplica en las conferencias mañaneras de Palacio Nacional.

Durante su conferencia de este jueves 13 de agosto, la mandataria sugirió que los integrantes de Acción Nacional pueden organizar sus propios encuentros con los medios para responder a los señalamientos que consideren necesarios.

“Que den su conferencia de prensa”, expresó Sheinbaum al ser cuestionada sobre la propuesta panista.

 

¿Qué dijo Sheinbaum sobre el derecho de réplica del PAN?

La presidenta señaló que los integrantes del PAN cuentan con acceso a medios de comunicación y redes sociales, además de que, al ser servidores públicos, pueden utilizar los recursos permitidos para organizar sus propias conferencias.

Sheinbaum sostuvo que las mañaneras constituyen un espacio de información y debate público, en el que su gobierno continuará exponiendo sus acciones y respondiendo a distintos temas.

La mandataria también afirmó que su administración seguirá ejerciendo el derecho de réplica cuando considere que existen noticias falsas o información que deba ser aclarada.

 

¿Qué pidió el PAN sobre las mañaneras?

La dirigencia nacional del Partido Acción Nacional y legisladores del partido plantearon modificaciones para que las conferencias presidenciales puedan estar sujetas a mecanismos de derecho de réplica.

La propuesta forma parte de un paquete de iniciativas relacionadas con los medios de comunicación, el derecho de las audiencias y la protección de periodistas.

El PAN sostiene que las conferencias presidenciales tienen una amplia difusión y que las personas o instituciones señaladas durante ellas deberían contar con mecanismos para responder cuando consideren que se difundieron datos falsos o inexactos.

 

PAN acusa intento de censura

El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, ha cuestionado las nuevas disposiciones relacionadas con el derecho de las audiencias y la regulación de contenidos.

Desde la perspectiva del partido, algunas de estas medidas representan un posible intento de censura contra medios de comunicación electrónicos.

El debate ocurre en un contexto de creciente confrontación entre el Gobierno federal y sectores de la oposición sobre la regulación de los medios, el ejercicio periodístico y la manera en que se difunde información desde Palacio Nacional.

 

Sheinbaum defiende la mañanera como espacio de debate

Frente a la petición del PAN, Sheinbaum defendió el formato de sus conferencias matutinas.

La presidenta describió la mañanera como un espacio destinado a informar sobre las acciones del Gobierno, pero también como un foro de debate y exposición de ideas.

En ese sentido, sostuvo que la oposición tiene la posibilidad de presentar públicamente sus propios argumentos mediante conferencias y otros canales de comunicación.

La mandataria añadió que mantener una conferencia diaria implica un ejercicio constante de información y debate público.

 

¿Qué propone el PAN con el derecho de réplica?

La iniciativa panista busca que las mañaneras puedan quedar sujetas a reglas específicas cuando una persona o institución considere que fue afectada por información falsa o inexacta.

De acuerdo con la propuesta difundida por medios nacionales, el PAN plantea establecer un plazo para atender las solicitudes de réplica y que la respuesta pueda difundirse en una conferencia posterior.

El tema abre una discusión sobre los límites entre libertad de expresión, derecho de réplica, comunicación gubernamental y responsabilidad de los medios y autoridades.

 

El debate ocurre en medio de nuevas reglas para medios y periodistas

La discusión sobre el derecho de réplica se produce después de que el Gobierno federal anunciara medidas relacionadas con los medios de comunicación y periodistas.

El debate ha generado posiciones encontradas entre el oficialismo y la oposición. Mientras el Gobierno plantea mecanismos para responder a lo que considera información falsa, sectores opositores advierten sobre posibles riesgos para la libertad de expresión.

Por ahora, la propuesta del PAN representa una iniciativa política y legislativa que deberá seguir su proceso correspondiente antes de convertirse en una disposición aplicable.

 

¿Qué sigue para la propuesta del PAN?

El planteamiento del PAN deberá avanzar por las vías legislativas correspondientes para determinar si puede convertirse en una reforma.

Mientras tanto, el Gobierno de Sheinbaum mantiene su postura de utilizar las conferencias mañaneras como un espacio de información y debate, además de defender su propio ejercicio de réplica.

La controversia también coloca nuevamente en el centro del debate público la relación entre Gobierno, oposición, medios de comunicación y derecho de réplica.

 

*OCR

Transportistas de Chihuahua denuncian cobros de hasta 20 mil pesos en retenes y amenazas

Transportistas de Chihuahua denuncian cobros de hasta 20 mil pesos en retenes, revisiones irregulares, amenazas y posibles extorsiones.
Redacción | 13 Agosto, 2026
Cuerpo

 

Transportistas que recorren la carretera Chihuahua-Juárez denunciaron presuntos cobros de hasta 20 mil pesos en retenes, además de revisiones, amenazas y posibles actos de extorsión contra operadores.

Edgar Olivas, delegado de la Confederación Nacional de Transportistas Mexicanos (Conatram), señaló que algunas inspecciones serían realizadas por personas que utilizan camionetas sin logotipos, lo que dificulta identificar a la corporación responsable.

De acuerdo con el dirigente, los operadores han enfrentado cuestionamientos sobre su documentación, retenciones prolongadas y presiones para entregar dinero a cambio de continuar su recorrido.

 

¿Qué denuncian los transportistas en la carretera Chihuahua-Juárez?

Según la Conatram, los puntos que generan mayor preocupación se ubican en distintos tramos de la carretera Chihuahua-Juárez, incluido un punto cercano al kilómetro 80 y otro después de Villa Ahumada.

Olivas afirmó que algunas personas detienen los camiones y revisan sus documentos en busca de supuestas irregularidades que después podrían utilizar para amenazar a los conductores con multas o con la retención de sus unidades.

Ante estas situaciones, los transportistas aseguran que han optado por solicitar que cualquier infracción se formalice y que intervenga la Guardia Nacional, en lugar de entregar dinero para continuar su viaje.

Es importante precisar que estos señalamientos corresponden a denuncias realizadas por representantes del sector transportista. Hasta el momento, no existe una resolución judicial que acredite los presuntos cobros ni que determine quiénes serían responsables.

 

Revisiones incluyen documentos y códigos QR

Uno de los principales reclamos está relacionado con la revisión de la documentación de los operadores y las unidades de carga.

De acuerdo con Olivas, durante algunos retenes se cuestionan documentos digitales e incluso códigos QR. El representante de la Conatram sostuvo que los revisores llegan a señalar que determinados códigos son falsos o carecen de validez.

Los transportistas consideran que estas observaciones pueden convertirse en mecanismos de presión para imponer sanciones o solicitar dinero.

Por ello, el sector ha pedido que las infracciones se documenten formalmente y que las autoridades competentes intervengan en los casos donde exista alguna irregularidad.

 

Denuncian camionetas sin logotipos y personas encapuchadas

Otro de los puntos señalados por la Conatram es el uso de camionetas sin identificación visible.

Olivas aseguró que algunos operadores han observado vehículos sin logotipos y personas con el rostro cubierto durante las revisiones. Esta situación, dijo, dificulta que los conductores sepan qué corporación realiza el operativo.

El dirigente también afirmó que algunos presuntos agentes utilizan pasamontañas y evitan mostrar claramente su identidad.

La falta de identificación genera preocupación entre los transportistas, quienes consideran necesario establecer qué autoridad realiza cada revisión y cuál es el fundamento legal del operativo.

 

Un transportista habría recibido una exigencia de 200 mil pesos

La Conatram también dio a conocer un caso que habría alcanzado una cantidad mucho mayor.

Según el testimonio de Edgar Olivas, a un transportista le habrían intentado quitar una carga de cerveza, bajo el argumento de que la mercancía tenía una procedencia ilegal.

El dirigente aseguró que durante ese episodio habrían solicitado 200 mil pesos para permitir que el operador continuara su recorrido.

Sin embargo, este señalamiento también corresponde al testimonio de la organización transportista y no constituye una resolución de una autoridad. Las autoridades tendrían que investigar el caso para establecer si ocurrió la exigencia de dinero y quiénes participaron.

 

¿Quién puede revisar a los camiones en carreteras federales?

La Guardia Nacional cuenta con atribuciones para realizar labores de vigilancia, inspección y seguridad en las carreteras federales, así como para intervenir en asuntos relacionados con el tránsito y el autotransporte federal dentro de sus competencias.

No obstante, esto no significa que cualquier revisión realizada por otra autoridad sea automáticamente ilegal.

Por ejemplo, la Fiscalía General de la República (FGR) puede participar en investigaciones y operativos federales dentro de sus atribuciones. Por ello, cada caso debe analizarse de acuerdo con la autoridad que realizó la revisión, el operativo implementado y el fundamento jurídico correspondiente.

En este contexto, la denuncia de los transportistas plantea la necesidad de identificar formalmente a las personas y vehículos que participan en los retenes señalados.

 

Transportistas piden investigar posibles extorsiones

Los integrantes del sector transportista aseguran que han tenido que organizarse para responder cuando alguno de sus compañeros enfrenta una posible extorsión en carretera.

Olivas explicó que los puntos de revisión pueden aparecer en diferentes lugares y horarios, por lo que los operadores no siempre saben dónde podrían ser detenidos.

La situación adquiere relevancia porque la carretera Chihuahua-Juárez representa una vía estratégica para el traslado de mercancías entre el estado y la frontera con Estados Unidos.

Una retención prolongada puede afectar los tiempos de entrega y generar pérdidas para las empresas de transporte.

 

Gobierno federal mantiene estrategia contra la extorsión

Las denuncias de los transportistas ocurren mientras el Gobierno de México mantiene una Estrategia Nacional contra la Extorsión.

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) informó que esta estrategia contempla acciones de investigación e inteligencia, unidades antiextorsión, atención a víctimas y el mecanismo nacional de denuncia mediante el 089.

La dependencia también ha establecido mesas de trabajo con cámaras y asociaciones del autotransporte para atender problemas relacionados con seguridad, robo y extorsión en carreteras.

 

Transportistas cuestionan eficacia de nuevas medidas

La Conatram reconoció la creación de mecanismos especializados para atender las denuncias por extorsión, aunque también expresó dudas sobre sus resultados.

Olivas señaló que integrantes del sector han presentado denuncias anteriormente sin observar, según su percepción, resultados suficientes.

Por ahora, el reclamo de los transportistas se concentra en dos aspectos: investigar los presuntos cobros y amenazas y determinar con claridad qué corporación participa en cada punto de revisión.

Mientras no exista una investigación oficial que determine responsabilidades, los señalamientos sobre cobros de 20 mil y 200 mil pesos deben considerarse denuncias del sector y no hechos judicialmente acreditados.

 

¿Qué se sabe de los retenes en Chihuahua?

Los principales señalamientos de los transportistas son:

  • Cobros de hasta 20 mil pesos para permitir que algunos operadores continúen su recorrido.
  • Un caso denunciado con una presunta exigencia de 200 mil pesos.
  • Revisiones de documentos y códigos QR.
  • Retenciones prolongadas de unidades.
  • Uso de camionetas sin logotipos.
  • Presencia de personas con el rostro cubierto.
  • Amenazas con multas o retención de vehículos.
  • Solicitud de una investigación para identificar a quienes realizan los operativos.