Grace Palomares

Puebla, Pue. La diputada local Grace Palomares reconoció que analiza alejarse de la vida política después de la polémica generada por sus declaraciones, las críticas que recibió en redes sociales y la denuncia presentada en su contra por presuntos delitos de discriminación y violencia de género.

La legisladora calificó de “oportunista” la acción promovida por el abogado e integrante de una asociación defensora de derechos humanos Julio Santos Lozano y sostuvo que apenas tuvo conocimiento de quién había presentado la denuncia.

Palomares aseguró que la controversia le dejó una fuerte decepción y señaló que el “error” por el que fue cuestionada no refleja, desde su perspectiva, una conducta exclusiva de ella, sino un comportamiento presente en la sociedad.

“No nos dirigíamos a una persona en específico”

La diputada defendió el sentido de las declaraciones que provocaron la polémica y rechazó que hubieran sido dirigidas contra una persona determinada.

“Nosotros no nos dirigíamos a una persona en específico”, afirmó al recordar sus comentarios ante medios de comunicación.

Explicó que buscaba cuestionar la conducta de un sector de hombres adultos que abandonan a sus parejas o ejercen presión sobre las mujeres para cumplir determinados estándares de belleza.

De acuerdo con Palomares, algunas mujeres pueden recurrir a procedimientos estéticos o dietas extremas como consecuencia de esa presión y con la intención de mantener una apariencia acorde con las expectativas de sus parejas.

Palomares señala insultos recibidos en redes sociales

La legisladora sostuvo que, bajo la misma lógica de la denuncia promovida en su contra, también podría emprender acciones por los insultos y descalificaciones que recibió durante la crisis generada en redes sociales.

Afirmó que fueron numerosas las personas que utilizaron distintos calificativos en su contra mientras se desarrollaba la polémica.

Su postura forma parte de la defensa política que ha planteado frente a la denuncia; corresponderá a las autoridades determinar si los hechos denunciados configuran alguna conducta sancionable.

Cuatro diputadas fueron denunciadas ante la FGE

El 24 de agosto, las diputadas Nayeli Salvatori, Grace Palomares, Nadia de la Rosa e Hilda Salvatori Bojalil fueron denunciadas ante la Fiscalía General del Estado (FGE) por presuntos delitos de discriminación y violencia de género.

El promovente, Julio Santos Lozano, adelantó que también acudiría al Congreso local para solicitar que se retire el fuero a las legisladoras señaladas y puedan enfrentar el procedimiento legal correspondiente.

Hasta la información proporcionada, la denuncia y el anuncio de esa solicitud no representan una resolución judicial ni acreditan responsabilidad penal de las legisladoras.

Denunciante cuestiona falta de pronunciamiento del Congreso

Santos Lozano también criticó que el Congreso no hubiera emitido una sanción, llamado de atención o suspensión contra las diputadas involucradas.

“Llama mucho la atención que el Congreso no se haya pronunciado contra estas diputadas, no existe un tipo de sanción, llamado de atención, o suspensión, es preocupante que el Congreso aplauda este tipo de conductas, con un silencio”, declaró.

El señalamiento corresponde a la postura del abogado y no implica que el Poder Legislativo haya determinado responsabilidad alguna.

*BC

Puebla, Pue. El diputado federal Alejandro Carvajal Hidalgo consideró que la denuncia relacionada con las declaraciones de las diputadas locales Nay Salvatori y Grace Palomares podría no prosperar, al señalar que ambas cuentan con una figura de inmunidad legislativa que protege la libertad de expresión de quienes desempeñan cargos legislativos.

Carvajal sostuvo que esta protección está prevista en la Constitución y busca impedir que diputadas y diputados sean perseguidos penalmente por las opiniones que expresen durante el ejercicio de su función.

Carvajal asegura que inmunidad protege libertad de expresión

“Hay una figura que se llama inmunidad procesal en la Constitución, que todos los legisladores tienen, que es una libertad de expresión”, explicó.

El diputado federal señaló que esta protección tiene antecedentes históricos y surgió para evitar que representantes populares fueran perseguidos por sus expresiones políticas.

Mencionó como referencia periodos como el Porfiriato y otras etapas de represión política en México.

Descarta cárcel por declaraciones de Salvatori y Palomares

Carvajal reconoció que las expresiones realizadas por Nay Salvatori y Grace Palomares fueron desafortunadas, pero descartó que puedan conducir a una pena de prisión.

“Son declaraciones lamentables, pero no hay cárcel, ni podría haber cárcel”, afirmó.

A su consideración, las palabras de ambas diputadas pueden ser cuestionadas públicamente, pero no deberían convertirse en un procedimiento que derive en una sanción penal.

Cree que denuncia podría desecharse desde primera audiencia

El legislador federal incluso anticipó que la denuncia podría ser desechada en las primeras etapas del procedimiento.

“Simplemente fueron declaraciones fuera de lugar, pero la figura de inmunidad procesal cualquier abogado la va a establecer y el juicio se va a (…) es más, a lo mejor en la primera audiencia desechan por improcedente este tipo de denuncia”, señaló.

Carvajal insistió en que la defensa de las legisladoras podría recurrir a la inmunidad procesal para impedir que el caso avance penalmente.

Pide distinguir declaraciones de delitos graves

El diputado también estableció una diferencia entre las expresiones realizadas durante un podcast y otros delitos que, desde su perspectiva, sí ameritan sanciones severas.

“Cárcel que haya para los narcos, cárcel que haya para los defraudadores”, sostuvo.

Carvajal consideró que los esfuerzos institucionales deberían dirigirse principalmente a combatir delitos de mayor impacto y no concentrarse en declaraciones que calificó como equivocadas.

Carvajal pide poner atención en impunidad y corrupción

El legislador planteó que el debate público debería orientarse hacia problemas como la corrupción y la impunidad.

“Yo creo que deberíamos irnos al fondo, atacar la impunidad, atacar la corrupción, mejorar la forma de gobierno y no fijarnos en un podcast”, expresó.

Desde su perspectiva, esos asuntos tienen mayor relevancia para el país que las declaraciones realizadas por las diputadas.

Señala que dichos no afectaron patrimonio ni bienes

Carvajal también sostuvo que las expresiones cuestionadas no provocaron, a su consideración, una afectación directa a una persona, a su patrimonio o al Estado.

“Quizá es una declaración errónea, pero no representa un tema que afecte realmente, podríamos decir, a una persona, a su patrimonio, a sus bienes o al Estado”, concluyó.

El diputado federal mantuvo así su postura de que las declaraciones pueden considerarse incorrectas o lamentables, pero no deberían derivar en consecuencias penales.

*BC

Puebla, Pue. El abogado Julio Santos Lozano presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado (FGE) contra las diputadas locales Nayeli Salvatori y Grace Palomares, así como contra Nadia de la Rosa e Hilda Salvatori Bojalil, por presuntos actos de discriminación y violencia de género.

Además, adelantó que acudirá al Congreso local para solicitar que se retire el fuero a Salvatori y Palomares, con el propósito de que puedan enfrentar el procedimiento correspondiente ante las autoridades.

Cuestionan silencio del Congreso ante dichos de diputadas

Santos Lozano criticó que el Poder Legislativo no haya emitido, hasta ahora, una sanción, llamada de atención o suspensión contra las legisladoras por las expresiones que motivaron la denuncia.

“Llama mucho la atención que el Congreso no se haya pronunciado contra estas diputadas, no existe un tipo de sanción, llamado de atención, o suspensión, es preocupante que el Congreso aplauda este tipo de conductas, con un silencio”, declaró.

A consideración del denunciante, el Congreso debe analizar la actuación de ambas diputadas y determinar si corresponde alguna medida interna.

Denuncia deriva de comentarios contra hombres mayores de 45 años

El abogado señaló que Salvatori y Palomares incurrieron en expresiones discriminatorias dirigidas a hombres mayores de 45 años.

Entre los comentarios señalados se encuentra la frase de que los varones de esa edad “huelen a baúl porque ya se están pudriendo”.

Santos Lozano sostuvo que este tipo de expresiones adquieren mayor relevancia al provenir de representantes populares, quienes, afirmó, deben conocer el impacto que pueden tener sus palabras ante la sociedad.

Abogado considera insuficientes las disculpas públicas

El denunciante también rechazó que las disculpas públicas ofrecidas por las legisladoras sean suficientes para cerrar el caso.

Afirmó que no considera auténtico el arrepentimiento mostrado y sostuvo que existe un interés político detrás de esas disculpas.

“Vemos una conducta bastante cínica por parte de ellas. No hay una disculpa pública auténtica, no hay un arrepentimiento genuino. No ofenderlos, no estigmatizarlos, no discriminar. Ese es el punto realmente”, expresó.

Llaman a mayores de 45 años a presentar denuncias

Santos Lozano hizo un llamado a las personas mayores de 45 años para que denuncien cualquier conducta que consideren discriminatoria y no permanezcan calladas ante este tipo de expresiones.

El abogado sostuvo que las acciones denunciadas no deben minimizarse y pidió que las instituciones competentes den seguimiento al procedimiento.

También piden sanciones dentro de Morena

El denunciante señaló que los partidos políticos cuentan con procedimientos internos mediante los cuales pueden aplicar sanciones a sus militantes.

En ese sentido, expresó su confianza en que Movimiento Regeneración Nacional (Morena) revise el caso y determine si corresponde separar a las involucradas de su militancia.

También insistió en que el Congreso local debe analizar posibles sanciones para evitar que las conductas señaladas pasen desapercibidas.

FGE deberá determinar situación de las denunciadas

Santos Lozano afirmó que, desde su interpretación jurídica, las conductas atribuidas a las cuatro mujeres pueden encuadrarse en disposiciones del Código Penal relacionadas con discriminación y violencia de género.

No obstante, corresponderá a la Fiscalía General del Estado determinar el curso de la denuncia, así como establecer si existen elementos suficientes para continuar con algún procedimiento penal.

*BC

Puebla, Pue.- La diputada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Norma Estela Pimentel, cuestionó que los talleres de sensibilización contra la discriminación anunciados para el Congreso de Puebla se extiendan de manera obligatoria a los 41 legisladores.

La diputada consideró que la capacitación debería enfocarse principalmente en Nay Salvatori y Grace Palomares, a quienes se atribuyeron las expresiones que originaron la controversia sobre discriminación hacia adultos mayores.

Pimentel aceptaría acudir si existe una invitación formal

Norma Pimentel aseguró que está dispuesta a participar en los talleres impartidos por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), siempre que exista una invitación o llamado formal.

Desde su perspectiva, hacer obligatoria la asistencia para todo el Congreso podría transmitir el mensaje de que todos los diputados han cometido actos discriminatorios contra adultos mayores, situación que rechazó.

La legisladora también pidió establecer con claridad las condiciones y el fundamento bajo los cuales se convocaría al resto de los integrantes del Poder Legislativo.

Pide distinguir responsabilidades dentro del Congreso

Pimentel sostuvo que los legisladores que se han conducido con respeto hacia los adultos mayores no deberían quedar colocados en la misma situación que las diputadas involucradas en la polémica.

Por ello, insistió en que antes de imponer la participación debe privilegiarse una invitación a los diputados que no estuvieron involucrados directamente en el caso.

La semana pasada se anunció que los talleres serían impartidos a los 41 integrantes del Congreso local para prevenir discursos de odio y actos de discriminación contra personas adultas mayores.

PVEM mantendrá talleres para mujeres

Norma Pimentel también señaló que la bancada del PVEM mantiene una política de formación y acompañamiento dirigida a las mujeres.

De acuerdo con la legisladora, este trabajo incluye talleres y otras actividades que continuarán realizándose dentro del grupo parlamentario.

*ARD

Puebla, Pue. Nayeli Salvatori Bojalil, diputada de Morena, acudió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) para echar abajo la suspensión temporal de sus derechos partidistas y recuperar así la posibilidad de competir por una candidatura en las elecciones de 2027.

La legisladora que se burló de los adultos mayores promovió un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía (JDC).

Esta impugnación buscará tirar la suspensión temporal de sus derechos partidarios dictada por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena con la intención de volver al juego electoral que se avecina.

Ahora será la Sala Superior del Tepjf la que evaluará la legalidad de las medidas preventivas y si el fallo es a su favor el partido de la 4T deberá devolverle sus derechos como militante.

 

Hay que recordar que Nayeli Salvatori junto con Graciela Palomares durante un podcast comentaron sobre la edad, olor corporal, deterioro físico, apariencia, salud y muerte de las personas adultas mayores, refiriéndose a que “huelen a baúl” y “se están pudriendo”.

*ARD

Puebla, Pue- La CDH Puebla prepara talleres de sensibilización dirigidos a los 41 integrantes del Congreso local, con el objetivo de prevenir expresiones discriminatorias y discursos de odio. La capacitación surge después de los comentarios realizados por las diputadas Grace Palomares y Nay Salvatori sobre hombres mayores de 45 años.

Aún no hay fecha para iniciar talleres

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Rosa Isela Sánchez Soya, informó que todavía no se establece una fecha para comenzar las capacitaciones. Actualmente, las áreas Jurídicas de la LXII Legislatura y de la CDH trabajan en la elaboración de un calendario.

La funcionaria explicó que el propósito consiste en trabajar desde la prevención para evitar que expresiones que vulneran derechos se normalicen dentro de la sociedad.

Sánchez Soya señaló que la Comisión busca generar conciencia entre los legisladores sobre la importancia de utilizar un lenguaje respetuoso. En este sentido, destacó que determinadas conductas pueden afectar la dignidad de las personas cuando se reproducen o normalizan.

Respecto a posibles sanciones, recordó que la CDH ya emitió un posicionamiento sobre el tema. No obstante, precisó que el organismo no tiene como objetivo señalar, sino contribuir a establecer condiciones para promover el respeto.

Buscan construir una cultura de paz

La presidenta de la CDH Puebla reiteró que la institución trabaja para fortalecer una cultura de respeto y paz mediante orientación, prevención y promoción de los derechos humanos.

La polémica surgió luego de comentarios de Palomares y Salvatori sobre el supuesto olor y aspecto físico de hombres mayores de 45 años, a quienes relacionaron con expresiones como “huelen a baúl”, “a humedad” y “ya se están pudriendo”.

La “Ley Salvatori”

La propuesta ciudadana sobre la denominada “Ley Salvatori”, para que las personas que aspiren a una diputación cuenten con licenciatura en Derecho y cédula profesional, será revisada si es que ingresa al Congreso local, adelantó el líder del Legislativo, Pavel Gaspar Ramírez.

Pero aclaró que el recibir dicha petición no significa que sea aprobada en automático, sobre todo porque terceras voces han expresado que se considera inconstitucional, al impedir el libre acceso a un cargo de elección popular como ciudadano, sin profesión.

“Nosotros no podemos decirle a nadie, no, hay que recibirlo, escuchamos a todos, ya en el análisis lo responderemos. Bienvenida toda la propuesta ciudadana, será enviada a análisis con el área Jurídica, ya en el análisis lo responderemos”, dijo.

Sobre la situación de las dos congresistas, Graciela Palomares Ramírez y Nayeli Salvatori, Pável Gaspar expuso que las legisladoras siguen siendo parte de la bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) dentro de la LXII Legislatura del Congreso local.

Puntualizó que el escenario dentro del partido Morena, es diferente al que se tiene en el Congreso local, por ello es que tanto Palomares como Salvatori, al haber sido parte de un proceso electoral en el que fueron votadas por sus distritos, tienen su lugar dentro de la bancada de Morena.

“Mientras ellas no decidan dejar la bancada siguen siendo parte del Grupo Legislativo de Morena, platiqué con Nay Salvatori, me explicó que hubo una confusión, siguen siendo las compañeras parte de Morena”, dijo.

La asociación civil Poblanos Unidos por la Profesionalización del Servicio Público busca modificar el artículo 36 de la Constitución Política del Estado de Puebla para elevar los requisitos de quienes aspiren a una diputación local, y evitar que perfiles como Nayeli Salvatori Bojalil se postulen en diputaciones que usan para discriminar a los varones mayores a los años diciendo que “huelen a baúl porque ya se están pudriendo”.

*ARD

Puebla, Pue.- La subsecretaria de Juventud, Alexa Espidio, aseguró que no ha tenido ningún acercamiento con la diputada de Morena, Grace Palomares Ramírez, para hablar sobre la posibilidad de asumir su lugar como suplente en el Congreso de Puebla.

La funcionaria estatal explicó que, hasta este momento, tampoco ha recibido información sobre un eventual llamado para incorporarse al Poder Legislativo. Por ello, evitó anticipar si asumiría la curul en caso de que se genere una vacante.

Mantiene respeto por la legisladora

Espidio afirmó que respeta las opiniones y decisiones de Grace Palomares, pero indicó que actualmente está concentrada en las actividades de la Subsecretaría de Juventud.

Entre sus principales tareas se encuentran las acciones por el Mes de la Juventud y la organización del Premio Estatal de la Juventud, por lo que aseguró que su atención está enfocada en cumplir con esta agenda gubernamental.

“No, no hemos tenido contacto, no, para nada”, respondió la subsecretaria al ser cuestionada sobre una posible conversación con Palomares respecto al escenario político que enfrenta.

Decisión dependería de un requerimiento formal

Ante la pregunta sobre qué haría si la diputada morenista la buscara o el Congreso de Puebla le solicitara asumir la diputación, Espidio evitó adelantar una postura.

La funcionaria consideró que un eventual relevo tendría que abordarse institucionalmente y tomando en cuenta las responsabilidades que implica ocupar un cargo de representación popular.

“Yo creo que más bien no es una decisión; al final del día hay investiduras que cuidar, se platicarían los temas”, comentó.

Conoce medidas contra Grace Palomares

Espidio señaló que únicamente conoce que la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena determinó medidas precautorias contra Palomares por un señalamiento relacionado con presunta discriminación hacia varones mayores de 45 años.

No obstante, evitó profundizar sobre el caso y reiteró que no mantiene comunicación con la legisladora sobre este asunto.

Por ahora, Alexa Espidio continuará con sus responsabilidades dentro del Gobierno de Puebla y no existe un proceso formal que le haya comunicado su incorporación al Congreso local.

La funcionaria dejó abierta la posibilidad de analizar el tema si recibe una solicitud oficial, pero insistió en que actualmente su prioridad es la agenda de la Subsecretaría de Juventud.

*ARD

La diputada local Grace Palomares se encuentra nuevamente en el centro de la conversación pública tras la polémica generada por sus declaraciones en el podcast DesCasadas. Sin embargo, más allá de ese episodio, su trayectoria política ha llamado la atención por haber transitado por cinco fuerzas partidistas antes de consolidarse como legisladora de Morena en el Congreso de Puebla.

Desde sus primeros cargos dentro del PRI hasta su llegada a la bancada morenista en 2024, la carrera de la representante del Distrito 16 ha estado acompañada de cambios de militancia, candidaturas y nuevas alianzas políticas.

Sus primeros pasos en el PRI

La incursión de Grace Palomares en la política comenzó en el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

En 2014 ocupó la Secretaría General de la Red Jóvenes por México, organización juvenil del partido, donde inició su participación en la estructura interna del tricolor.

Al año siguiente obtuvo su primera candidatura de relevancia al ser postulada como diputada federal por el Distrito 11 de Puebla mediante la coalición PRI-PVEM. Tras ganar la elección, llegó a la Cámara de Diputados durante la LXIII Legislatura.

Del Verde Ecologista al regreso al PRI

Aunque fue electa dentro de una alianza encabezada por el PRI, al iniciar funciones legislativas se integró al grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Su permanencia en esa bancada fue breve.

El 29 de octubre de 2015 notificó oficialmente su reincorporación al grupo parlamentario del PRI, movimiento registrado en el Diario de los Debates de la Cámara de Diputados.

La primera etapa de su trayectoria quedó así:

PRI → PVEM → PRI.

Nueva Alianza, el siguiente destino

En 2018 ocurrió otro cambio importante.

Después de no obtener una candidatura dentro del PRI, Grace Palomares anunció su salida del partido y se incorporó a Nueva Alianza.

Ese mismo año fue presentada como integrante de la bancada turquesa en San Lázaro y posteriormente participó como candidata a una diputación local en Puebla.

Aunque no consiguió el triunfo electoral, el movimiento marcó una nueva etapa política al abandonar definitivamente el partido donde inició su carrera.

Movimiento Ciudadano y la aspiración a la gubernatura

Tras un periodo fuera de los principales reflectores, Palomares comenzó una nueva etapa en Movimiento Ciudadano.

En 2020 se vinculó al partido naranja y durante los años siguientes fortaleció su presencia política hasta convertirse en una de las aspirantes a la candidatura para la gubernatura de Puebla rumbo a la elección de 2024.

Su nombre figuró entre los perfiles que buscaron representar a Movimiento Ciudadano, aunque finalmente la candidatura recayó en otra persona.

Meses después volvió a cambiar de proyecto político.

Su llegada a Morena

En marzo de 2024, Grace Palomares apareció como candidata de Morena para contender por el Distrito 16 local dentro de la coalición Sigamos Haciendo Historia.

Con el respaldo de ese bloque político obtuvo el triunfo en las urnas y llegó al Congreso del Estado de Puebla.

Actualmente forma parte del grupo legislativo de Morena y preside la Comisión de Bienestar, además de integrar otras comisiones legislativas.

La cronología completa de su recorrido político quedó de la siguiente manera:

PRI → PVEM → PRI → Nueva Alianza → Movimiento Ciudadano → Morena.

Si se consideran únicamente partidos distintos, ha militado en cinco fuerzas políticas.

Una trayectoria marcada por cambios de partido

Los cambios de militancia no representan una falta administrativa ni una conducta prohibida por la legislación electoral mexicana.

Diversos actores políticos han modificado su afiliación a lo largo de sus carreras por diferencias internas, nuevas oportunidades o estrategias electorales.

En el caso de Grace Palomares, lo que ha generado atención pública es que varios de esos cambios ocurrieron en periodos cercanos a procesos electorales relevantes.

En 2015 llegó a la Cámara de Diputados mediante la alianza PRI-PVEM; en 2018 compitió bajo las siglas de Nueva Alianza; en 2023 buscó la candidatura de Movimiento Ciudadano al gobierno de Puebla y, apenas unos meses después, apareció como candidata de Morena para una diputación local.

La polémica que reavivó el interés

El reciente episodio en el podcast DesCasadas, conducido por Nay Salvatori, volvió a colocar a la legisladora bajo el escrutinio público.

Durante una conversación sobre hombres de mayor edad, Grace Palomares expresó la frase: "es que ya se están pudriendo", comentario que provocó críticas en redes sociales por las referencias al envejecimiento.

 

Aunque la controversia surgió por ese video, también impulsó un nuevo análisis sobre su trayectoria política y los distintos partidos en los que ha participado.

Cinco partidos, una misma carrera

Hoy Grace Palomares representa a Morena en el Congreso de Puebla y ejerce funciones como diputada local.

No obstante, su historia política también incluye etapas en el PRI, PVEM, Nueva Alianza y Movimiento Ciudadano, una combinación que refleja una carrera construida a través de distintos proyectos partidistas.

Más allá de la reciente polémica, la cronología muestra una trayectoria marcada por múltiples cambios de afiliación y por la permanencia de la legisladora en la vida política poblana a lo largo de más de una década.

*ARD

Puebla, Pue. Las diputadas Nayeli Salvatori y Grace Palomares podrían dejar temporalmente sus cargos en el Congreso de Puebla si finalmente solicitan una licencia indefinida, en cuyo caso sus suplentes, Lizeth Gallegos Lozano y Alexa Espidio Sánchez, asumirían las curules para continuar con los trabajos de la LXII Legislatura.

Hasta ahora, las legisladoras de Morena no han confirmado que vayan a separarse de sus cargos, pese a la presión social generada por sus declaraciones sobre las personas mayores de 45 años, las cuales fueron señaladas como discriminatorias y despectivas.

El Congreso de Puebla podría conocer su decisión en agosto

Uno de los momentos clave será el próximo 13 de agosto, cuando la Comisión Permanente retome sus sesiones y pueda conocerse si alguna de las diputadas presenta una solicitud de licencia.

Otra fecha importante será el 15 de septiembre, cuando concluya el periodo de receso del Congreso local. El Tercer Periodo de Receso comprende del 16 de julio al 14 de septiembre de 2026.

Por ello, en las próximas semanas podría definirse si Salvatori y Palomares permanecen en sus cargos o si sus respectivas suplentes llegan al Poder Legislativo estatal.

Lizeth Gallegos y Alexa Espidio, las posibles sustitutas

En caso de que Nayeli Salvatori solicite licencia, su lugar sería ocupado por Lizeth Gallegos Lozano.

Gallegos fue presidenta del Comité Directivo Estatal de Fuerza por México en Querétaro durante 2020 y 2021. Un año después, compitió por la presidencia municipal de San Andrés Cholula bajo las siglas de ese partido.

Para las elecciones de 2024, se incorporó a Morena y participó como suplente de Nayeli Salvatori en la fórmula legislativa que llegó al Congreso de Puebla.

En tanto, Alexa Espidio Sánchez es suplente de Grace Palomares y actualmente se desempeña como subsecretaria de Juventud de la Secretaría de Deporte y Juventud en el gobierno de Alejandro Armenta Mier.

Espidio podría llegar por segunda ocasión al Congreso

Una eventual licencia de Grace Palomares abriría nuevamente la posibilidad de que Alexa Espidio Sánchez ocupe una curul en el Congreso de Puebla.

La funcionaria ya estuvo cerca de asumir ese puesto entre julio y agosto de 2025, cuando Palomares anunció que dejaría temporalmente su cargo debido a que contraería matrimonio.

Finalmente, la diputada decidió regresar a la Bancada de Morena, por lo que Espidio no llegó a ocupar de manera definitiva la curul.

Otro elemento relevante es que Alexa Espidio Sánchez es hija de Rosa Isela Sánchez Soya, quien actualmente preside la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla.

Mientras tanto, Nayeli Salvatori y Grace Palomares no han confirmado una eventual licencia, por lo que su permanencia en el Congreso local continúa sin cambios hasta que exista una decisión formal.

*BC