economía de México

Inversión productiva en México liga dos meses al alza, impulsada por el gasto público

La inversión en México aumentó por segundo mes consecutivo gracias al gasto público, mientras la inversión privada mantiene señales de debilidad
Redacción | 6 Agosto, 2026
Cuerpo

La inversión en México mostró señales de recuperación durante mayo al crecer 2.4% anual, aunque el impulso provino casi exclusivamente del sector público, mientras que la inversión privada volvió a desacelerarse.

De acuerdo con cifras del Inegi, el crecimiento permitió hilar dos meses consecutivos de avances, pero economistas consideran que todavía no existen elementos suficientes para hablar de una recuperación consolidada.

 

Gobierno sostiene la inversión

El principal impulso provino del gasto gubernamental.

La inversión pública registró un incremento anual de 19.5%, la cifra más elevada desde hace casi dos años.

En contraste, el sector privado apenas logró crecer 0.2%, reflejando la cautela de las empresas frente al entorno económico.

La construcción no residencial fue uno de los rubros con mayor dinamismo al aumentar 11.8%, mientras que la construcción destinada a vivienda retrocedió 5.4%.

Por su parte, la inversión en maquinaria y equipo avanzó 2.5%, impulsada principalmente por bienes importados.

 

Especialistas llaman a la prudencia

Aunque los indicadores muestran una mejora anual, la inversión disminuyó 0.4% respecto a abril, lo que refleja que la recuperación todavía enfrenta obstáculos.

Analistas consideran que parte del crecimiento está asociado a proyectos públicos relacionados con infraestructura para el Mundial 2026, por lo que su impacto podría ser temporal.

Además, señalan que la inversión privada continúa limitada por la incertidumbre sobre la revisión del T-MEC y la evolución de la política comercial de Estados Unidos.

 

Inversión privada será determinante

Economistas coinciden en que el verdadero cambio llegará únicamente cuando el sector privado vuelva a incrementar sus proyectos de inversión.

Para ello será necesario un entorno con menor incertidumbre comercial, tasas de interés más bajas, estabilidad en la inflación y mejores condiciones de seguridad.

También consideran indispensable que México logre aprovechar plenamente las oportunidades del nearshoring, fenómeno que hasta ahora no ha generado el impacto esperado en la inversión productiva.

 

Persisten riesgos para la economía

Entre enero y mayo, la inversión fija bruta acumula una disminución de 0.5% frente al mismo periodo del año anterior.

Mientras la inversión pública aumentó 9.4%, la privada cayó 1.9%, confirmando la diferencia en el comportamiento de ambos sectores.

Especialistas advierten que la recuperación aún enfrenta riesgos derivados de la política comercial de Estados Unidos, la volatilidad internacional, los problemas de seguridad y la incertidumbre regulatoria.

Aunque el gasto gubernamental ha permitido sostener la actividad económica, coinciden en que una recuperación sólida dependerá del regreso de la inversión privada como principal motor del crecimiento económico en México.

 

*BC
 
 

Diario Puntual te recomienda leer:

Narco y violencia cobran la vida de 19 influencers en México
EU frena exportación de aguacate de Michoacán por crisis de seguridad; industria busca evitar pérdidas
Noroña ya no declara casas, pero mantiene deuda de 12 millones de pesos

UPAEP: revisión del T-MEC abre una nueva etapa para la economía de México

Especialistas advierten que la revisión del T-MEC exigirá mayor competitividad, infraestructura y certeza jurídica para atraer inversiones
Alma Méndez | 8 Julio, 2026
Cuerpo

Puebla, Pue. La revisión del T-MEC marca un cambio profundo en la relación económica entre México, Estados Unidos y Canadá, al colocar la seguridad económica como prioridad de la política comercial estadounidense, señalaron académicos de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP).

De acuerdo con el director de la Licenciatura en Relaciones Internacionales de la UPAEP, Derzu Daniel Ramírez Ortiz, el hecho de que Estados Unidos optara por revisar anualmente el acuerdo hasta 2036 modifica las reglas del entorno económico y obliga a los países socios a adaptarse a nuevas condiciones.

El especialista explicó que Washington busca fortalecer sectores estratégicos como la industria automotriz, los semiconductores, la inteligencia artificial, la producción farmacéutica y los minerales críticos.

Añadió que esta política pretende disminuir la dependencia económica respecto a China y garantizar una mayor seguridad en las cadenas de suministro de Norteamérica.

En este contexto, la revisión del T-MEC adquiere una dimensión que va más allá del comercio, al incorporar elementos tecnológicos, geopolíticos y de seguridad nacional.

México debe fortalecer sus condiciones internas

El profesor Juan Carlos Botello Osorio afirmó que la incertidumbre derivada de las revisiones periódicas podría influir en la llegada de nuevas inversiones extranjeras.

Recordó que en 2025 México recibió aproximadamente 7 mil 392 millones de dólares en nuevas inversiones estadounidenses, mientras que durante el primer trimestre de 2026 ingresaron cerca de 680 millones de dólares.

Ante este escenario, los especialistas consideraron indispensable fortalecer la infraestructura energética, mejorar el abastecimiento de agua, garantizar seguridad pública, combatir la corrupción y brindar mayor certeza jurídica a los inversionistas.

Asimismo, destacaron que será necesario cumplir con las reglas de origen, la certificación de procesos y la trazabilidad de componentes para conservar las ventajas arancelarias del T-MEC.

Una oportunidad para diversificar la economía

Los académicos de la UPAEP señalaron que, además de los desafíos, la revisión del T-MEC puede convertirse en un motor para impulsar cambios estructurales en México.

Entre ellos mencionaron la diversificación de mercados de exportación, el fortalecimiento del mercado interno, la modernización de la infraestructura logística, el impulso a la innovación y la formación de talento especializado.

Concluyeron que el mayor reto del país no será únicamente superar las revisiones del tratado, sino aprovecharlas para elevar la competitividad nacional y consolidar una estrategia de desarrollo que fortalezca la integración económica con América del Norte, respondiendo a las nuevas dinámicas del comercio internacional.

*ARD

S&P pone en alerta a Pemex y CFE: cambia a negativa su perspectiva por deuda y bajo crecimiento

S&P cambia a negativa la perspectiva de Pemex y CFE por riesgos fiscales, deuda y bajo crecimiento económico en México
Redacción | 14 Mayo, 2026
Cuerpo

La calificadora S&P Global Ratings encendió las alertas en el sector energético al modificar de “estable” a “negativa” la perspectiva crediticia de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), tras casi cuatro años sin cambios.

La decisión refleja un deterioro en el entorno económico de México y la creciente presión sobre las finanzas públicas, factores que impactan directamente en la viabilidad financiera de ambas empresas productivas del Estado.

 

Cambio de perspectiva: una señal de alerta para el sector energético

El ajuste realizado por S&P no representa una degradación inmediata en la calificación, pero sí es una advertencia clara de que las condiciones financieras podrían empeorar en el corto y mediano plazo.

La agencia considera que el vínculo financiero entre el Gobierno mexicano y empresas como Pemex y CFE sigue siendo muy estrecho, lo que implica que cualquier debilitamiento en las finanzas públicas afecta directamente su perfil crediticio.

Este escenario coloca a ambas compañías en una situación de vigilancia por parte de los mercados internacionales.

S&P pone en alerta a Pemex y CFE: cambia a negativa su perspectiva por deuda y bajo crecimiento

 

Pemex: deuda, pérdidas y dependencia del Gobierno

En el caso de Pemex, la preocupación es mayor. La petrolera arrastra una de las deudas más altas del sector energético a nivel global, además de enfrentar problemas estructurales que limitan su crecimiento.

Entre los factores que influyeron en la decisión de S&P destacan:

  • Elevado nivel de deuda financiera.
  • Resultados operativos débiles.
  • Necesidad constante de apoyo del Gobierno federal.
  • Presión en su flujo de efectivo.
  • Producción limitada frente a expectativas.

La calificadora advierte que, sin respaldo gubernamental, la sostenibilidad financiera de la empresa sería incierta.

 

CFE: estabilidad relativa, pero con riesgos latentes

Aunque la situación de la CFE es más estable en comparación con Pemex, la empresa también enfrenta desafíos importantes.

El modelo de negocio de la Comisión está altamente vinculado a políticas públicas, subsidios y decisiones regulatorias, lo que puede afectar su desempeño financiero.

Además, las necesidades de inversión en infraestructura eléctrica y el costo de generación representan factores que podrían presionar sus finanzas en el futuro cercano.

 

Bajo crecimiento y presión fiscal: el fondo del problema

El cambio de perspectiva no solo responde a la situación individual de Pemex y CFE, sino al contexto macroeconómico de México.

S&P advierte que el país enfrenta un entorno complicado caracterizado por:

  • Bajo crecimiento económico.
  • Incremento en la deuda pública.
  • Mayor carga en el pago de intereses.
  • Presión sobre el gasto público.
  • Limitado margen fiscal.

Estos elementos generan incertidumbre sobre la capacidad del Gobierno para seguir respaldando a las empresas estatales sin comprometer las finanzas nacionales.

S&P pone en alerta a Pemex y CFE: cambia a negativa su perspectiva por deuda y bajo crecimiento

 

¿Qué implica una perspectiva negativa para Pemex y CFE?

Una perspectiva negativa indica que existe una probabilidad considerable de que la calificación crediticia pueda bajar en los próximos 12 a 24 meses si no mejoran las condiciones económicas.

Este escenario podría tener consecuencias relevantes como:

  • Aumento en el costo de financiamiento.
  • Menor atractivo para inversionistas.
  • Mayor volatilidad en los mercados financieros.
  • Riesgo de presión adicional sobre el presupuesto federal.

En otras palabras, se trata de un aviso preventivo que los mercados toman con seriedad.

 

El reto del Gobierno: sostener el sector sin afectar las finanzas públicas

El Gobierno mexicano ha reiterado su compromiso con Pemex y CFE, considerándolas estratégicas para la soberanía energética.

Sin embargo, el desafío radica en equilibrar ese respaldo con la estabilidad de las finanzas públicas, especialmente en un contexto de crecimiento moderado y alta demanda de recursos.

Analistas coinciden en que las decisiones que se tomen en los próximos meses serán clave para evitar un deterioro mayor en la percepción de riesgo del país.

*BC

 

Diario Puntual te recomienda leer:

Registro obligatorio de líneas móviles costará más de 4 mil millones de pesos a operadores
Iván Archivaldo habría orquestado el secuestro de “El Mayo” Zambada
Asesinan a María Lucía Mora, coordinadora de Morena en Chihuahua. Se desconoce la causa