Sinaloa va contra M茅xico: sube pobreza laboral y caen ingresos
Sinaloa se movi贸 en sentido contrario al resto del pa铆s. Mientras la pobreza laboral disminuy贸 en M茅xico durante el segundo trimestre de 2026, la entidad registr贸 el mayor deterioro anual entre los 32 estados y alcanz贸 a 28.3 por ciento de su poblaci贸n.
Entre abril y junio, Sinaloa acumul贸 un aumento de 3.7 puntos porcentuales frente al mismo periodo de 2025, por encima de Coahuila, con 2.6 puntos, y Michoac谩n, con 2.4. En t茅rminos pr谩cticos, casi tres de cada 10 habitantes forman parte de hogares donde el ingreso obtenido mediante el trabajo no alcanza para comprar la canasta alimentaria.
El deterioro coincide con otra se帽al: Sinaloa fue tambi茅n el estado donde m谩s cay贸 el ingreso laboral real per c谩pita, adem谩s de encabezar la p茅rdida de empleos formales durante los primeros siete meses del a帽o.
M茅xico baja pobreza laboral, pero Sinaloa retrocede
La diferencia con el comportamiento nacional es marcada.
En M茅xico, la pobreza laboral pas贸 de 35.1 por ciento durante el segundo trimestre de 2025 a 31.9 por ciento en el mismo periodo de 2026, una reducci贸n de 3.2 puntos porcentuales.
El descenso tambi茅n apareci贸 tanto en localidades rurales como urbanas. En el 谩mbito rural baj贸 de 49.1 a 44.7 por ciento, mientras en las ciudades pas贸 de 30.8 a 28.3 por ciento.
Sinaloa sigui贸 el camino contrario y encabez贸 los incrementos estatales.
Eso no significa que sea la entidad con la mayor pobreza laboral de M茅xico. Chiapas ocupa esa posici贸n con 59.8 por ciento, seguido de Oaxaca, con 52.9 por ciento, y Guerrero, con 52.2.
El problema sinaloense est谩 en la velocidad con la que empeor贸: ning煤n otro estado registr贸 un incremento anual mayor.
El ingreso de los sinaloenses tambi茅n perdi贸 poder de compra
El avance nacional de los ingresos tampoco alcanz贸 a Sinaloa.
En el pa铆s, el ingreso laboral real per c谩pita aument贸 8 por ciento en un a帽o, al pasar de 3 mil 386.17 a 3 mil 655.63 pesos mensuales a precios constantes.
En 25 de las 32 entidades hubo crecimiento. Morelos encabez贸 los incrementos con 30.5 por ciento, seguido del Estado de M茅xico con 20.9 y San Luis Potos铆 con 20.3.
Sinaloa qued贸 en el extremo opuesto: su ingreso laboral real per c谩pita cay贸 3.4 por ciento, el mayor descenso estatal, seguido de Chihuahua con 3.3 por ciento y Quintana Roo con 2.4.
Menos capacidad de compra derivada del trabajo significa mayor dificultad para cubrir alimentos aun cuando dentro del hogar existan personas ocupadas.
M谩s de 32 mil empleos formales desaparecieron en siete meses
El mercado laboral sinaloense tambi茅n muestra presi贸n en los registros del IMSS.
Entre enero y julio de 2026, las empresas de Sinaloa eliminaron m谩s de 32 mil empleos formales, la mayor p茅rdida registrada entre las entidades del pa铆s durante ese periodo.
A ello se suma una desventaja salarial. En julio, el salario base de cotizaci贸n promedio en el estado rond贸 los 546 pesos diarios, mientras el promedio nacional fue de aproximadamente 674 pesos, una diferencia cercana a 128 pesos por jornada.
La estructura econ贸mica estatal influye en esta fotograf铆a. Agricultura, ganader铆a y pesca tienen un peso importante y concentran actividades con empleos eventuales y ciclos estacionales, adem谩s de salarios inferiores a los observados en sectores mejor remunerados.
Tener empleo no siempre alcanza para comprar alimentos
La pobreza laboral no mide solamente cu谩ntas personas tienen o no trabajo.
El indicador del Inegi calcula qu茅 porcentaje de la poblaci贸n vive en hogares cuyo ingreso laboral per c谩pita resulta insuficiente para adquirir la canasta alimentaria. Por eso una familia puede tener uno o varios integrantes trabajando y mantenerse dentro de esta condici贸n.
Tampoco debe confundirse con la pobreza multidimensional, que incorpora otros elementos como salud, educaci贸n, vivienda, servicios y seguridad social.
El indicador laboral permite observar con mayor rapidez qu茅 est谩 ocurriendo con los ingresos que llegan directamente del trabajo y su capacidad para pagar comida.
Violencia y cierres de negocios presionan el escenario econ贸mico
El deterioro ocurre adem谩s en un periodo marcado por la crisis de seguridad en Sinaloa.
Representantes empresariales han relacionado la violencia con cierres de establecimientos, menor consumo, reducci贸n de horarios y p茅rdida de empleos, especialmente en zonas como Culiac谩n.
Sin embargo, el informe del Inegi no establece que la inseguridad sea la causa 煤nica del aumento de la pobreza laboral.
Las cifras muestran un escenario donde coinciden menor ingreso real, p茅rdida de empleos formales y mayor proporci贸n de habitantes cuyos recursos laborales no alcanzan para alimentarse.
El contraste resume el momento econ贸mico del estado: mientras M茅xico logr贸 reducir la pobreza laboral y elevar el ingreso real durante el 煤ltimo a帽o, Sinaloa perdi贸 terreno en ambos indicadores y encabez贸 el deterioro nacional.
*OCR