Nay Salvatori

Puebla, Pue. La diputada local Grace Palomares reconoció que analiza alejarse de la vida política después de la polémica generada por sus declaraciones, las críticas que recibió en redes sociales y la denuncia presentada en su contra por presuntos delitos de discriminación y violencia de género.

La legisladora calificó de “oportunista” la acción promovida por el abogado e integrante de una asociación defensora de derechos humanos Julio Santos Lozano y sostuvo que apenas tuvo conocimiento de quién había presentado la denuncia.

Palomares aseguró que la controversia le dejó una fuerte decepción y señaló que el “error” por el que fue cuestionada no refleja, desde su perspectiva, una conducta exclusiva de ella, sino un comportamiento presente en la sociedad.

“No nos dirigíamos a una persona en específico”

La diputada defendió el sentido de las declaraciones que provocaron la polémica y rechazó que hubieran sido dirigidas contra una persona determinada.

“Nosotros no nos dirigíamos a una persona en específico”, afirmó al recordar sus comentarios ante medios de comunicación.

Explicó que buscaba cuestionar la conducta de un sector de hombres adultos que abandonan a sus parejas o ejercen presión sobre las mujeres para cumplir determinados estándares de belleza.

De acuerdo con Palomares, algunas mujeres pueden recurrir a procedimientos estéticos o dietas extremas como consecuencia de esa presión y con la intención de mantener una apariencia acorde con las expectativas de sus parejas.

Palomares señala insultos recibidos en redes sociales

La legisladora sostuvo que, bajo la misma lógica de la denuncia promovida en su contra, también podría emprender acciones por los insultos y descalificaciones que recibió durante la crisis generada en redes sociales.

Afirmó que fueron numerosas las personas que utilizaron distintos calificativos en su contra mientras se desarrollaba la polémica.

Su postura forma parte de la defensa política que ha planteado frente a la denuncia; corresponderá a las autoridades determinar si los hechos denunciados configuran alguna conducta sancionable.

Cuatro diputadas fueron denunciadas ante la FGE

El 24 de agosto, las diputadas Nayeli Salvatori, Grace Palomares, Nadia de la Rosa e Hilda Salvatori Bojalil fueron denunciadas ante la Fiscalía General del Estado (FGE) por presuntos delitos de discriminación y violencia de género.

El promovente, Julio Santos Lozano, adelantó que también acudiría al Congreso local para solicitar que se retire el fuero a las legisladoras señaladas y puedan enfrentar el procedimiento legal correspondiente.

Hasta la información proporcionada, la denuncia y el anuncio de esa solicitud no representan una resolución judicial ni acreditan responsabilidad penal de las legisladoras.

Denunciante cuestiona falta de pronunciamiento del Congreso

Santos Lozano también criticó que el Congreso no hubiera emitido una sanción, llamado de atención o suspensión contra las diputadas involucradas.

“Llama mucho la atención que el Congreso no se haya pronunciado contra estas diputadas, no existe un tipo de sanción, llamado de atención, o suspensión, es preocupante que el Congreso aplauda este tipo de conductas, con un silencio”, declaró.

El señalamiento corresponde a la postura del abogado y no implica que el Poder Legislativo haya determinado responsabilidad alguna.

*BC

Puebla, Pue. El diputado federal Alejandro Carvajal Hidalgo consideró que la denuncia relacionada con las declaraciones de las diputadas locales Nay Salvatori y Grace Palomares podría no prosperar, al señalar que ambas cuentan con una figura de inmunidad legislativa que protege la libertad de expresión de quienes desempeñan cargos legislativos.

Carvajal sostuvo que esta protección está prevista en la Constitución y busca impedir que diputadas y diputados sean perseguidos penalmente por las opiniones que expresen durante el ejercicio de su función.

Carvajal asegura que inmunidad protege libertad de expresión

“Hay una figura que se llama inmunidad procesal en la Constitución, que todos los legisladores tienen, que es una libertad de expresión”, explicó.

El diputado federal señaló que esta protección tiene antecedentes históricos y surgió para evitar que representantes populares fueran perseguidos por sus expresiones políticas.

Mencionó como referencia periodos como el Porfiriato y otras etapas de represión política en México.

Descarta cárcel por declaraciones de Salvatori y Palomares

Carvajal reconoció que las expresiones realizadas por Nay Salvatori y Grace Palomares fueron desafortunadas, pero descartó que puedan conducir a una pena de prisión.

“Son declaraciones lamentables, pero no hay cárcel, ni podría haber cárcel”, afirmó.

A su consideración, las palabras de ambas diputadas pueden ser cuestionadas públicamente, pero no deberían convertirse en un procedimiento que derive en una sanción penal.

Cree que denuncia podría desecharse desde primera audiencia

El legislador federal incluso anticipó que la denuncia podría ser desechada en las primeras etapas del procedimiento.

“Simplemente fueron declaraciones fuera de lugar, pero la figura de inmunidad procesal cualquier abogado la va a establecer y el juicio se va a (…) es más, a lo mejor en la primera audiencia desechan por improcedente este tipo de denuncia”, señaló.

Carvajal insistió en que la defensa de las legisladoras podría recurrir a la inmunidad procesal para impedir que el caso avance penalmente.

Pide distinguir declaraciones de delitos graves

El diputado también estableció una diferencia entre las expresiones realizadas durante un podcast y otros delitos que, desde su perspectiva, sí ameritan sanciones severas.

“Cárcel que haya para los narcos, cárcel que haya para los defraudadores”, sostuvo.

Carvajal consideró que los esfuerzos institucionales deberían dirigirse principalmente a combatir delitos de mayor impacto y no concentrarse en declaraciones que calificó como equivocadas.

Carvajal pide poner atención en impunidad y corrupción

El legislador planteó que el debate público debería orientarse hacia problemas como la corrupción y la impunidad.

“Yo creo que deberíamos irnos al fondo, atacar la impunidad, atacar la corrupción, mejorar la forma de gobierno y no fijarnos en un podcast”, expresó.

Desde su perspectiva, esos asuntos tienen mayor relevancia para el país que las declaraciones realizadas por las diputadas.

Señala que dichos no afectaron patrimonio ni bienes

Carvajal también sostuvo que las expresiones cuestionadas no provocaron, a su consideración, una afectación directa a una persona, a su patrimonio o al Estado.

“Quizá es una declaración errónea, pero no representa un tema que afecte realmente, podríamos decir, a una persona, a su patrimonio, a sus bienes o al Estado”, concluyó.

El diputado federal mantuvo así su postura de que las declaraciones pueden considerarse incorrectas o lamentables, pero no deberían derivar en consecuencias penales.

*BC

Puebla, Pue. El abogado Julio Santos Lozano presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado (FGE) contra las diputadas locales Nayeli Salvatori y Grace Palomares, así como contra Nadia de la Rosa e Hilda Salvatori Bojalil, por presuntos actos de discriminación y violencia de género.

Además, adelantó que acudirá al Congreso local para solicitar que se retire el fuero a Salvatori y Palomares, con el propósito de que puedan enfrentar el procedimiento correspondiente ante las autoridades.

Cuestionan silencio del Congreso ante dichos de diputadas

Santos Lozano criticó que el Poder Legislativo no haya emitido, hasta ahora, una sanción, llamada de atención o suspensión contra las legisladoras por las expresiones que motivaron la denuncia.

“Llama mucho la atención que el Congreso no se haya pronunciado contra estas diputadas, no existe un tipo de sanción, llamado de atención, o suspensión, es preocupante que el Congreso aplauda este tipo de conductas, con un silencio”, declaró.

A consideración del denunciante, el Congreso debe analizar la actuación de ambas diputadas y determinar si corresponde alguna medida interna.

Denuncia deriva de comentarios contra hombres mayores de 45 años

El abogado señaló que Salvatori y Palomares incurrieron en expresiones discriminatorias dirigidas a hombres mayores de 45 años.

Entre los comentarios señalados se encuentra la frase de que los varones de esa edad “huelen a baúl porque ya se están pudriendo”.

Santos Lozano sostuvo que este tipo de expresiones adquieren mayor relevancia al provenir de representantes populares, quienes, afirmó, deben conocer el impacto que pueden tener sus palabras ante la sociedad.

Abogado considera insuficientes las disculpas públicas

El denunciante también rechazó que las disculpas públicas ofrecidas por las legisladoras sean suficientes para cerrar el caso.

Afirmó que no considera auténtico el arrepentimiento mostrado y sostuvo que existe un interés político detrás de esas disculpas.

“Vemos una conducta bastante cínica por parte de ellas. No hay una disculpa pública auténtica, no hay un arrepentimiento genuino. No ofenderlos, no estigmatizarlos, no discriminar. Ese es el punto realmente”, expresó.

Llaman a mayores de 45 años a presentar denuncias

Santos Lozano hizo un llamado a las personas mayores de 45 años para que denuncien cualquier conducta que consideren discriminatoria y no permanezcan calladas ante este tipo de expresiones.

El abogado sostuvo que las acciones denunciadas no deben minimizarse y pidió que las instituciones competentes den seguimiento al procedimiento.

También piden sanciones dentro de Morena

El denunciante señaló que los partidos políticos cuentan con procedimientos internos mediante los cuales pueden aplicar sanciones a sus militantes.

En ese sentido, expresó su confianza en que Movimiento Regeneración Nacional (Morena) revise el caso y determine si corresponde separar a las involucradas de su militancia.

También insistió en que el Congreso local debe analizar posibles sanciones para evitar que las conductas señaladas pasen desapercibidas.

FGE deberá determinar situación de las denunciadas

Santos Lozano afirmó que, desde su interpretación jurídica, las conductas atribuidas a las cuatro mujeres pueden encuadrarse en disposiciones del Código Penal relacionadas con discriminación y violencia de género.

No obstante, corresponderá a la Fiscalía General del Estado determinar el curso de la denuncia, así como establecer si existen elementos suficientes para continuar con algún procedimiento penal.

*BC

Puebla, Pue.- La diputada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Norma Estela Pimentel, cuestionó que los talleres de sensibilización contra la discriminación anunciados para el Congreso de Puebla se extiendan de manera obligatoria a los 41 legisladores.

La diputada consideró que la capacitación debería enfocarse principalmente en Nay Salvatori y Grace Palomares, a quienes se atribuyeron las expresiones que originaron la controversia sobre discriminación hacia adultos mayores.

Pimentel aceptaría acudir si existe una invitación formal

Norma Pimentel aseguró que está dispuesta a participar en los talleres impartidos por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), siempre que exista una invitación o llamado formal.

Desde su perspectiva, hacer obligatoria la asistencia para todo el Congreso podría transmitir el mensaje de que todos los diputados han cometido actos discriminatorios contra adultos mayores, situación que rechazó.

La legisladora también pidió establecer con claridad las condiciones y el fundamento bajo los cuales se convocaría al resto de los integrantes del Poder Legislativo.

Pide distinguir responsabilidades dentro del Congreso

Pimentel sostuvo que los legisladores que se han conducido con respeto hacia los adultos mayores no deberían quedar colocados en la misma situación que las diputadas involucradas en la polémica.

Por ello, insistió en que antes de imponer la participación debe privilegiarse una invitación a los diputados que no estuvieron involucrados directamente en el caso.

La semana pasada se anunció que los talleres serían impartidos a los 41 integrantes del Congreso local para prevenir discursos de odio y actos de discriminación contra personas adultas mayores.

PVEM mantendrá talleres para mujeres

Norma Pimentel también señaló que la bancada del PVEM mantiene una política de formación y acompañamiento dirigida a las mujeres.

De acuerdo con la legisladora, este trabajo incluye talleres y otras actividades que continuarán realizándose dentro del grupo parlamentario.

*ARD

Puebla, Pue. Nayeli Salvatori Bojalil, diputada de Morena, acudió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) para echar abajo la suspensión temporal de sus derechos partidistas y recuperar así la posibilidad de competir por una candidatura en las elecciones de 2027.

La legisladora que se burló de los adultos mayores promovió un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía (JDC).

Esta impugnación buscará tirar la suspensión temporal de sus derechos partidarios dictada por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena con la intención de volver al juego electoral que se avecina.

Ahora será la Sala Superior del Tepjf la que evaluará la legalidad de las medidas preventivas y si el fallo es a su favor el partido de la 4T deberá devolverle sus derechos como militante.

 

Hay que recordar que Nayeli Salvatori junto con Graciela Palomares durante un podcast comentaron sobre la edad, olor corporal, deterioro físico, apariencia, salud y muerte de las personas adultas mayores, refiriéndose a que “huelen a baúl” y “se están pudriendo”.

*ARD

Puebla, Pue- La CDH Puebla prepara talleres de sensibilización dirigidos a los 41 integrantes del Congreso local, con el objetivo de prevenir expresiones discriminatorias y discursos de odio. La capacitación surge después de los comentarios realizados por las diputadas Grace Palomares y Nay Salvatori sobre hombres mayores de 45 años.

Aún no hay fecha para iniciar talleres

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Rosa Isela Sánchez Soya, informó que todavía no se establece una fecha para comenzar las capacitaciones. Actualmente, las áreas Jurídicas de la LXII Legislatura y de la CDH trabajan en la elaboración de un calendario.

La funcionaria explicó que el propósito consiste en trabajar desde la prevención para evitar que expresiones que vulneran derechos se normalicen dentro de la sociedad.

Sánchez Soya señaló que la Comisión busca generar conciencia entre los legisladores sobre la importancia de utilizar un lenguaje respetuoso. En este sentido, destacó que determinadas conductas pueden afectar la dignidad de las personas cuando se reproducen o normalizan.

Respecto a posibles sanciones, recordó que la CDH ya emitió un posicionamiento sobre el tema. No obstante, precisó que el organismo no tiene como objetivo señalar, sino contribuir a establecer condiciones para promover el respeto.

Buscan construir una cultura de paz

La presidenta de la CDH Puebla reiteró que la institución trabaja para fortalecer una cultura de respeto y paz mediante orientación, prevención y promoción de los derechos humanos.

La polémica surgió luego de comentarios de Palomares y Salvatori sobre el supuesto olor y aspecto físico de hombres mayores de 45 años, a quienes relacionaron con expresiones como “huelen a baúl”, “a humedad” y “ya se están pudriendo”.

La “Ley Salvatori”

La propuesta ciudadana sobre la denominada “Ley Salvatori”, para que las personas que aspiren a una diputación cuenten con licenciatura en Derecho y cédula profesional, será revisada si es que ingresa al Congreso local, adelantó el líder del Legislativo, Pavel Gaspar Ramírez.

Pero aclaró que el recibir dicha petición no significa que sea aprobada en automático, sobre todo porque terceras voces han expresado que se considera inconstitucional, al impedir el libre acceso a un cargo de elección popular como ciudadano, sin profesión.

“Nosotros no podemos decirle a nadie, no, hay que recibirlo, escuchamos a todos, ya en el análisis lo responderemos. Bienvenida toda la propuesta ciudadana, será enviada a análisis con el área Jurídica, ya en el análisis lo responderemos”, dijo.

Sobre la situación de las dos congresistas, Graciela Palomares Ramírez y Nayeli Salvatori, Pável Gaspar expuso que las legisladoras siguen siendo parte de la bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) dentro de la LXII Legislatura del Congreso local.

Puntualizó que el escenario dentro del partido Morena, es diferente al que se tiene en el Congreso local, por ello es que tanto Palomares como Salvatori, al haber sido parte de un proceso electoral en el que fueron votadas por sus distritos, tienen su lugar dentro de la bancada de Morena.

“Mientras ellas no decidan dejar la bancada siguen siendo parte del Grupo Legislativo de Morena, platiqué con Nay Salvatori, me explicó que hubo una confusión, siguen siendo las compañeras parte de Morena”, dijo.

La asociación civil Poblanos Unidos por la Profesionalización del Servicio Público busca modificar el artículo 36 de la Constitución Política del Estado de Puebla para elevar los requisitos de quienes aspiren a una diputación local, y evitar que perfiles como Nayeli Salvatori Bojalil se postulen en diputaciones que usan para discriminar a los varones mayores a los años diciendo que “huelen a baúl porque ya se están pudriendo”.

*ARD

Puebla, Pue.- La diputada Nayeli Salvatori Bojalil informó que se reincorporará a sus funciones en el Congreso de Puebla como legisladora sin partido, mientras espera que se resuelva su situación dentro de Morena y la posibilidad de integrarse nuevamente a la bancada del partido.

La legisladora hizo estas declaraciones tras asistir al informe de los 600 días de trabajo del gobernador Alejandro Armenta Mier, donde participó como representante de la curul que ocupa en el Poder Legislativo estatal.

Niega incumplir medidas de Morena

Salvatori rechazó que haber retomado sus actividades en redes sociales como influencer implique incumplir las medidas precautorias impuestas por la Comisión de Honor y Justicia de Morena.

Dichas medidas están relacionadas con señalamientos por expresiones consideradas discriminatorias hacia hombres mayores de 45 años. Ante ello, la diputada sostuvo que su actividad en plataformas digitales no representa una transgresión a las disposiciones vigentes.

La legisladora reconoció que el procedimiento interno mantiene cierta incertidumbre debido a los tiempos de resolución y a la duración de las medidas cautelares.

Explicó que existen plazos jurídicos establecidos, aunque podrían registrarse cambios conforme avance el proceso y se desahoguen las distintas etapas.

“Hay plazos legales marcados; sin embargo, bueno, todo puede pasar”, afirmó al señalar que corresponderá a la comisión determinar cuánto tiempo continuarán vigentes las medidas precautorias.

Seguirá como diputada sin partido

Mientras Morena define su situación, Nayeli Salvatori retomará sus actividades legislativas como diputada sin partido. La legisladora no descartó que posteriormente pueda incorporarse nuevamente a la bancada morenista.

Su presencia en el informe de Alejandro Armenta marcó su regreso a una actividad pública relacionada directamente con la representación de su curul en el Congreso de Puebla.

*ARD

La decisión estaba tomada, se cumplieron las órdenes de Palacio Nacional.

A una semana del escándalo, la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena suspendió “temporalmente”, porque así lo marcan los estatutos, los derechos partidistas de las diputadas locales poblanas, Nayelli Salvatori y Graciela Palomares, luego de sus expresiones sobre personas mayores de 45 años en un podcast.

La resolución fue emitida por el órgano interno del partido y establece que los comentarios realizados por las legisladoras no solamente podrían discriminar a las personas adultas mayores, sino que también representarían una transgresión a los principios internos relacionados con la ética, el respeto, la dignidad y el combate a la discriminación.

Morena está pagando su culpa de abrir sin limitaciones sus filas y postular a ex priistas y de todos los partidos sin pasar por un verdadero tamiz de congruencia y militancia. El partido en el poder es responsable de la postulación de sus candidatas ahora sancionadas.

En tanto, se resuelve de fondo el procedimiento sancionador iniciado de oficio, ambas legisladoras tendrán suspendidos sus derechos dentro de Morena.

Las diputadas no podrán ejercer derechos de participación, deliberación, votación, postulación o representación partidaria, además de que quedarán impedidas para desempeñar encargos o responsabilidades dentro de asambleas, consejos, comités, comisiones, reuniones y otros procesos internos. En una oración, no serán candidatas a ningún puesto de elección popular en 2027.

"Esta suspensión no impide el ejercicio de su defensa dentro del expediente ni se extiende a funciones públicas externas a la vida interna del partido", indica el resolutivo.

La medida no implica la suspensión de sus funciones como diputadas locales, ya que la propia resolución precisa que sus efectos se limitan a la vida interna del partido político, por lo que si asisten a sesiones dejarán de ser parte de la bancada mayoritaria.

Las legisladoras conservarán su derecho a presentar argumentos y ejercer su defensa dentro del procedimiento que lleva la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, decisión que desde ahora ya perdieron porque así lo decidió la presidenta Claudia Sheinbaum, la primera morenista del país.

El órgano partidista también estableció medidas adicionales mientras se determina si existió una infracción a la normativa interna.

De acuerdo con el resolutivo, Nayelli Salvatori y Graciela Palomares deberán abstenerse de realizar expresiones, comentarios, bromas, burlas, calificativos, imágenes o cualquier otro contenido que pueda considerarse edadista o discriminatorio.

La restricción contempla posibles actos de discriminación relacionados con la edad, apariencia física, condición de salud, discapacidad, género, origen o condición social.

"Se ordena a las acusadas abstenerse de presentar, defender, justificar o difundir las expresiones materia del procedimiento como posicionamiento, línea, respaldo, contenido o comunicación atribuible a Morena", explica el documento.

La decisión busca evitar que las expresiones que dieron origen sean presentadas como una postura oficial de Morena.

La polémica comenzó durante la emisión del podcast "Descasadas", espacio difundido en el canal de YouTube de Nayelli Salvatori.

Durante la conversación, las participantes abordaron las relaciones sentimentales con hombres mayores de 45 años. En medio de la plática, las diputadas realizaron comentarios considerados ofensivos hacia ese sector de la población.

Entre las expresiones utilizadas estuvieron referencias a que los hombres de esa edad huelen a "viejito", "a baúl" y " ya se están pudriendo".

Las afirmaciones provocaron críticas en redes sociales y distintos sectores censuraron que las legisladoras utilizaran expresiones consideradas discriminatorias por edad.

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia determinó aplicar la suspensión temporal mientras continúa el procedimiento y se analiza el fondo del caso.

"La eventual existencia de disculpas públicas no extingue la procedencia del inicio. Las disculpas podrán valorarse en su momento para graduar intencionalidad, reparación espontánea, reconocimiento del agravio, ausencia o existencia de reincidencia y proporcionalidad de una eventual sanción, pero no impiden que la CNHJ determine si hubo infracción a la normatividad interna", advierte el organismo.

El procedimiento contra Nayelli Salvatori y Graciela Palomares continuará abierto hasta que la Comisión determine si las expresiones constituyeron una violación a las normas internas de Morena y, en su caso, establezca una sanción definitiva, que será la expulsión.

La decisión está tomada, ambas políticas están fuera de Morena en el corto y largo plazo.

De las anécdotas que se cuentan

La presidenta Claudia Sheinbaum comió ayer Chiles en Nogada en San Nicolás de los Ranchos.

No se sabe si por esa razón canceló el inicio de las jornadas forestales, evento programado en La Marquesa en el Estado de México.

Al fin política confirmó que ella manda en Morena, cuando empezó ya en su partido el periodo de la designación de coordinadores estatales, municipales y distritales que a la postre serán sus candidatos en las elecciones de 2027.

Que nadie se equivoque, ella manda.

fcrisanto00@yahoo.com.mx
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Crisanto

*ARD

Puebla, Pue. La diputada local Grace Palomares reconoció que sus declaraciones sobre hombres mayores de 45 años fueron discriminatorias, luego de señalar que a esa edad “ya se están pudriendo”, y afirmó que respetará la determinación que tome Morena sobre una posible sanción o expulsión.

La legisladora difundió una disculpa pública mediante un video en el que aseguró que aceptará de forma “institucional” la resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia y de la dirigencia nacional encabezada por Ariadna Montiel Reyes.

Palomares asegura que sus palabras fueron un error

Durante su mensaje, Grace Palomares afirmó que cometió un error al referirse de esa manera a los hombres mayores de 45 años y explicó que ese comentario no formaba parte del propósito de la charla que sostuvo con la diputada Nay Salvatori Bojalil.

La representante de Morena destacó que sus principios fueron construidos a partir de la educación de su familia, especialmente de su abuelo y de su padre, quien actualmente tiene 80 años.

También sostuvo que su llegada al partido fue con la intención de trabajar por Puebla y por grupos vulnerables, particularmente por los adultos mayores.

Cuestionan compromiso con adultos mayores en Puebla

Pese a la disculpa, las críticas continuaron debido a que ciudadanos y sectores políticos recordaron algunas de las promesas realizadas durante su campaña electoral.

Entre ellas mencionaron el compromiso de impulsar un “Hospital del Adulto Mayor”, una propuesta que, según sus críticos, no ha tenido avances ni ha vuelto a ser abordada por la diputada.

Además, señalaron que durante su búsqueda por llegar al Congreso local recurrió al respaldo de figuras políticas como Claudia Sheinbaum Pardo y Alejandro Armenta Mier para fortalecer su imagen pública.

La polémica mantiene bajo presión a la diputada, mientras espera la resolución interna de Morena sobre las consecuencias de sus declaraciones.

*BC

La decisión de expulsar a dos diputados locales poblanas de Morena no sólo afecta sus aspiraciones de ser candidatas a puestos de elección popular en 2027, también frustra proyectos del grupo político del que forman parte y que las postuló en 2024.

El partido Morena inició un procedimiento interno para revisar la actuación de las legisladoras Nayelli Salvatori y Graciela Palomares, luego de los comentarios que hicieron sobre hombres mayores a los 45 años durante un video podcast publicado el sábado pasado.

La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, informó el miércoles en conferencia de prensa que solicitó a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia abrir el caso, instancia que definirá si hubo alguna falta y las medidas correspondientes. Todo indica que habrá sanciones y ellas no será postuladas a los puestos de elección popular al que aspiraban. Nallely pretendía la presidencia municipal de San Pedro Cholula y Grace Palomares una diputación federal.

La presidenta Sheinbaum apoyó a la dirigente de su partido e incluso habló de expulsión de las dos morenistas. El gobernador Alejandro Armenta también censuró las expresiones en contra de los adultos mayores.

Ariadna Montiel advirtió que, desde su perspectiva, ambas legisladoras deberían enfrentar una suspensión de sus derechos partidistas; sin embargo, dejó claro que la decisión final recaerá exclusivamente en la Comisión.

"Estas dos diputadas de Morena, desde el día de ayer (lunes), le solicité a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia que abriera un procedimiento para que la Comisión estudie el caso y proceda como decida la Comisión. Para mí, se les deberían suspender los derechos, pero ya es una decisión de la Comisión", agregó.

La presidenta de Morena también sostuvo que el caso no es una simple polémica en redes sociales, pues consideró que los militantes deben conducirse con respeto hacia todas las personas y actuar conforme a los principios del movimiento.

Lo que parecía en un principio un tema local, que iba a quedar sólo como un chisme, como varios de los que ha generado durante años en sus cuentas de redes, la influencers Salvatori, trascendió a nivel nacional.

Desde su perspectiva, este tipo de conductas deben tener consecuencias dentro del partido: "Consideramos que esto debe ser sancionado. Yo respeto sus decisiones respecto a sus redes sociales, lo respeto, pero evidentemente no lo comparto y si lo permitimos, pues parece que se puede seguir haciendo en otro lugar".

La decisión estaba tomada y fue consultada con la presidenta Claudia Sheinbaum, quien le dio todo su apoyo a la presidenta del partido para que actuara en consecuencias en este caso de las diputadas poblanas.

Nay Salvatori y Grace Palomares, ofrecieron una disculpa después de la polémica que generaron sus comentarios sobre los adultos maduros en un video podcast, donde se burlaron de expresiones relacionadas con el olor y apariencia de hombres en edad avanzada.

La controversia surgió tras la difusión de un fragmento del programa "Descasadas", donde las diputadas Salvatori y Palomares se burlaron de hombres mayores con frases como “huelen a baúl” y “ya se están pudriendo”, dichos que los televidentes consideraron ofensivos y discriminatorios.

Tras la viralización del video, Salvatori ofreció disculpas en redes sociales al asegurar que sus comentarios no iban dirigidos a adultos mayores, sino a hombres de entre 45 y 54 años, y que se trató de una broma en respuesta a cómo históricamente se ha hablado de la edad de las mujeres.

Palomares insistió que en el espacio de entretenimiento nunca buscó ofender a los adultos mayores y acusó que la oposición aprovechó la polémica para atacarla, atribuyéndole frases y posturas que, según dijo, no respalda.

El fragmento difundido en TikTok muestra a las diputadas riéndose de comentarios sobre hombres mayores, descritos con frases como "ya huelen diferente", "a baúl del recuerdo" y "se están pudriendo", además de alusiones a arrugas, piel delgada y enfermedades crónico-degenerativas, lo que intensificó el rechazo en redes.

La discusión llegó al terreno político y Morena estatal se deslindó, su vocero en Puebla, Agustín Guerrero Castillo, ofreció disculpas públicas a las personas de 60 años o más al señalar que los comentarios de las legisladoras morenistas no representan los principios del partido, mientras en redes se cuestionó que las expresiones van contra el discurso de respeto hacia los adultos mayores que sostiene el Gobierno federal.

Ambas diputadas formaban parte de la lista de candidatas a puestos de elección popular que avalaba la oficina principal del CIS. No sólo son mujeres inteligentes, sino que en los últimos años fueron leales al proyecto de Alejandro Armenta, quien confiaba en ellas.

Con esta decisión se anuló la postulación de un grupo compacto para 2027.

Morena tiene todo para ganar, pero perdió a dos elementos importantes para futuro de un proyecto.

De las anécdotas que se cuentan

El proceso partidista contra Nayelli Salvatori y Graciela Palomares para cancelarles sus derechos partidistas en Morena, se dio luego de que junto con la doctora Hilda Salvatori, nutrióloga del Issstep, y una ex conductora de Televisa Puebla, expresaran frases como:

“Los grandes ya huelen diferente, huelen a baúl”, “es que ya se están pudriendo”, “a partir de los 50 se les hace la panza de bolita”, “ya tienen enfermedades crónico-degenerativas” y “no les puedes morder el labio porque tienen diabetes y ya no les cicatriza”
¿Era broma?

fcrisanto00@yahoo.com.mx
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Crisanto

*ARD