Política

Puebla, Pue. El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Mario Riestra Piña, pidió que, ante cualquier investigación por manejo de recursos sin comprobar contra exalcaldes y ediles de este partido, se respete la presunción de inocencia.

Afirmó que el partido mantiene un diálogo permanente con la presidenta municipal de San Andrés Cholula, Guadalupe Cuautle, en el marco de la revisión de las cuentas públicas de su administración.

El líder panista señaló que tanto él como el delegado político del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN han sostenido diversas reuniones con la alcaldesa durante las últimas semanas, con el objetivo de acompañarla en el proceso y dar seguimiento a la situación.

Riestra Piña aseguró que el PAN estará atento a que el tratamiento que reciba el Ayuntamiento de San Andrés Cholula sea equitativo frente al que se aplica a administraciones municipales encabezadas por integrantes de otras fuerzas políticas.

“Vamos a estar acompañándola y vamos a estar cuidándola para que el tratamiento que reciba San Andrés Cholula sea un tratamiento equitativo con respecto a otros ayuntamientos de otras fuerzas políticas”, sostuvo.

El dirigente estatal aclaró que el partido no busca que la administración municipal reciba un trato privilegiado ni que quede exenta de cumplir con las disposiciones legales correspondientes, sino que el procedimiento se desarrolle conforme a la normativa.

“No queremos, por supuesto, un privilegio, pero tampoco queremos un trato por debajo de la ley”, afirmó Riestra Piña

Agregó que todas las autoridades deben sujetarse al marco legal y, al mismo tiempo, contar con las garantías que establece el debido proceso.

El dirigente panista advirtió que Acción Nacional no permitirá que el gobierno municipal sea estigmatizado únicamente por su origen partidista. 

Reiteró que debe prevalecer la presunción de inocencia y un proceso apegado a derecho, al señalar que “nadie está por encima de la ley”, pero todas las personas tienen derecho a las garantías legales correspondientes.

Puebla, Pue. El gobierno municipal de Acatlán de Osorio se deslindó de la detención de Higinio Vergara Martínez, “El Piojo”, señalado como presunto segundo al mando de “Los Rojos”, registrada durante los últimos días y aseguró que los hechos son ajenos a la actual administración municipal.

A través de un comunicado, el Ayuntamiento precisó que el acontecimiento no tiene relación con la presidenta municipal, Guadalupe Bárcenas, ni con las actividades que desarrolla el gobierno municipal.

Ante las versiones que han comenzado a circular en torno al caso, la administración municipal hizo un llamado a la ciudadanía a evitar la propagación de rumores y desinformación, y pidió esperar a que las autoridades correspondientes den a conocer información oficial.

El Ayuntamiento señaló que las investigaciones y procedimientos derivados de la detención se encuentran bajo responsabilidad de las autoridades competentes, a quienes manifestó su respeto a las atribuciones que legalmente les corresponden.

El gobierno municipal reiteró que no intervendrá en las investigaciones y procesos que correspondan a otras instancias, al tiempo que manifestó su disposición de mantener una postura institucional ante los hechos.

La administración encabezada por Guadalupe Bárcenas enfatizó que su prioridad continúa siendo garantizar el bienestar y la tranquilidad de las familias de Acatlán de Osorio, por lo que llamó a la población a mantenerse informada a través de canales oficiales.

El gobierno municipal afirmó que continuará trabajando con responsabilidad e institucionalidad para atender las necesidades de la población y contribuir a mantener la tranquilidad en el municipio.

Higinio Vergara Martínez, “El Piojo”, fue detenido el 14 de agosto en Acatlán de Osorio, mientras que ese mismo día también fue detenido Calep N., de 54 años de edad, identificado por las autoridades como uno de los presuntos líderes de “Los Rojos” y considerado generador de violencia en la región.

Puebla, Pue. La dirigente de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Olga Lucía Romero Garci-Crespo, señaló que cualquier persona interesada en participar en el proceso interno del partido tiene derecho a registrarse y cumplir con las etapas establecidas en la convocatoria.

La morenista indicó que Daniela Mier Bañuelos, como cualquier otro morenista, deberá pasar por el mismo procedimiento que el resto de las personas interesadas, por lo que consideró que, por ahora, no existe algún elemento adicional que comentar sobre su eventual participación.

“Pues ella está en todo su derecho de registrarse y de pasar por ese proceso que van a pasar todas y todos. Entonces, pues eso es nada más”, sostuvo Romero Garci-Crespo.

Cuestionada sobre si la dirigencia estatal de Morena ya ha tenido algún acercamiento con la posible aspirante, la dirigente partidista negó que hasta el momento exista contacto con quienes buscan participar en el proceso interno.

“La verdad es que no. Todavía no tenemos acercamientos con aspirantes”, afirmó.

Explicó que estos encuentros podrían darse una vez que se publique la convocatoria correspondiente y concluya el periodo de registros.

Romero Garci-Crespo consideró que será en ese momento cuando la dirigencia pueda establecer comunicación con quienes formalmente hayan manifestado su intención de participar y, a partir de ello, revisar cada caso conforme a las reglas establecidas por el partido.

Sobre el tema del nepotismo, la dirigente morenista señaló que será necesario analizar y entender con precisión las disposiciones aplicables, particularmente en lo relacionado con los vínculos familiares y los cargos públicos. En este sentido, mencionó que el nepotismo debe revisarse tomando en cuenta si existe coincidencia en un mismo puesto o una relación en línea horizontal con éste.

Puebla, Pue. La dirigente de Movimiento Ciudadano (MC) en Puebla, Fedrha Suriano Corrales, señaló que, mientras no exista una petición concreta por parte de las diputadas Nayeli Salvatori y Graciela Palomares para incorporarse a las filas del partido naranja, cualquier versión al respecto se mantiene únicamente en el terreno de la especulación.

La emecista subrayó que, hasta el momento ninguna de las dos legisladoras ha presentado una solicitud formal para sumarse a MC, por lo que consideró prematuro emitir un posicionamiento sobre una eventual incorporación.

Ante este escenario, Suriano Corrales manifestó que prefiere conducirse con respeto hacia ambas congresistas, con quienes comparte curul durante la LXII Legislatura del Congreso del Estado, así como hacia el entorno político en el que se desarrolla la situación.

La líder de MC llamó a esperar a que exista una petición concreta o algún planteamiento formal antes de tomar una postura respecto a las versiones que han surgido sobre un posible cambio de bancada.

“Mientras todo sea una especulación, la verdad es que yo prefiero ser respetuosa, muy respetuosa de ellas y respetuosa del entorno y de la situación”, sostuvo la dirigente partidista.

Suriano Corrales recordó que Salvatori y Palomares forman parte de Morena, por lo que corresponderá a las propias legisladoras asumir la responsabilidad de sus declaraciones y de las decisiones que eventualmente adopten.

“Ellas se encuentran, son parte integral de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), tendrán que asumir la responsabilidad de sus palabras y, obviamente, de las consecuencias de sus actos. Son mis compañeras diputadas”, puntualizó.

Reiteró que MC mantendrá una postura prudente mientras no exista una solicitud formal de las legisladoras.

Puebla, Pue. La diputada María Soledad Amieva Zamora impulsa una iniciativa para reformar la Ley para el Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado de Puebla, con el objetivo de establecer protocolos especializados para la atención de mujeres con discapacidad visual, auditiva, motriz, intelectual y psicosocial.

Se pretende que estos se realicen a través de la articulación interinstitucional entre la Fiscalía General del Estado de Puebla; el Ministerio Público; el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia; la Secretaría de Mujeres del Gobierno del Estado de Puebla y las demás instancias correspondientes.

La importancia de la propuesta legislativa radica en garantizar el pleno ejercicio de los derechos humanos, eliminar las barreras que obstaculizan el acceso a la justicia y permitir la construcción de instituciones capaces de brindar una protección efectiva a todas las mujeres, sin distinción alguna.

Asimismo, la diputada María Soledad Amieva pretende incorporar que la condición de discapacidad, por sí misma, no podrá constituir un motivo para restar valor probatorio o credibilidad a la declaración de la víctima.

Estas acciones legislativas responden a la necesidad de erradicar estereotipos y prejuicios históricamente arraigados, que provocan que las declaraciones de mujeres con discapacidad sean desestimadas, lo que genera actos de revictimización que impiden el acceso a la justicia.

La iniciativa propone reformar la fracción V, recorriéndose las subsecuentes, del Artículo 42 de la Ley para el Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado de Puebla.

*OCR

Para fortalecer el derecho de las víctimas indirectas a una reparación integral del daño, al incorporar una modalidad de indemnización que atienda a las hijas e hijos menores de edad o las personas con discapacidad que dependían económicamente de quien perdió la vida como consecuencia de un homicidio culposo, la diputada Susana del Carmen Riestra Piña presentó una iniciativa.

La propuesta por la que se reforma el artículo 51 del Código Penal del Estado Libre y Soberano de Puebla; y se adiciona el artículo 63 Bis de la Ley de Víctimas del Estado de Puebla, indica que uno de los objetivos es proteger los derechos de las víctimas indirectas y el interés superior de la niñez; además, que exista responsabilidad derivada del hecho ilícito.

De esta forma se expone que, quien al conducir un vehículo de motor cause homicidio o lesiones, y la persona responsable se encuentre en estado de embriaguez superior al primer grado o bajo el efecto de estupefacientes, enervantes, psicotrópicos o cualquier otra sustancia que produzca un efecto similar, tendrá que realizar la indemnización.

La propuesta precisa que, en caso de que la víctima deje hijas o hijos menores de 18 años o con alguna persona con discapacidad que dependieran económicamente de ella, la reparación integral del daño comprenderá, además de las indemnizaciones que correspondan, una prestación económica periódica destinada a garantizar su subsistencia.

La autoridad judicial determinará el monto, la forma de pago y la duración de dicha prestación, atendiendo al interés superior de la niñez, a las necesidades de las personas menores de edad, a la dependencia económica acreditada y a la capacidad económica de la persona sentenciada.

En la iniciativa, se precisa que la prestación económica deberá cubrirse hasta que las personas beneficiarias alcancen la mayoría de edad. Cuando continúen realizando estudios profesionales o técnicos de manera regular, podrá extenderse hasta los 25 años de edad, y no habrá límite de edad cuando la hija o el hijo padezca una discapacidad que le impida trabajar.

Derivado de lo anterior, la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas brindará asesoría jurídica, acompañamiento y las medidas de atención necesarias para garantizar el acceso efectivo a sus derechos, así como para coadyuvar, en el ámbito de sus atribuciones, en el seguimiento del cumplimiento de la resolución judicial.

*OCR

Puebla, Pue. La diputada local, Graciela Palomares Ramírez, calificó como “extremo” que Movimiento Regeneración Nacional (Morena) la expulse como militante del partido, pero de ser así aceptará el fallo y en congruencia no participará por alguna candidatura en los comicios del 2027. 

Dijo que hasta el momento está tratando de mantenerse respetuosa del proceso, por ello ha evitado buscar un diálogo con la líder nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, ha preferido seguir las indicaciones que dicta la Comisión Nacional de Honor y Justicia (CNHJ) del propio partido. 

Graciela Palomares reconoció que la suspensión que le dicte Morena, puede ir de los 2 o 3 meses hasta un año o incluso de forma indefinida, pero al final la congresista reiteró que reconoce su error por lo que no apelara el fallo final respecto a su permanencia como militante de Morena o su expulsión. 

“Se me hace extremo, pero puede pasar, como lo marcan los estatutos de nuestro partido pueden ser desde unos meses, semanas o años el no poder participar en las elecciones o hasta de forma indefinida”, expuso.

Hay que recordar que tras haberse declarado diputada “sin partido”, Nayeli Salvatori Bojalil evidenció que desconoce cómo funciona la Ley Orgánica del Poder Legislativo y anunció que sus asesores le recomendaron que le conviene más seguir como integrante de la Bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) dentro del Congreso local.

Salvatori Bojalil dijo que no piensa renunciar a su curul dentro de la LXII Legislatura, pero que sería independiente o sin partido porque no tenía clara cuál es su posición dentro de la bancada mayoritaria debido al proceso que lleva dentro del partido Morena, mismo que impugnó para evitar su expulsión.

Explicó que, al encontrarse sometida a medidas cautelares, no tenía claridad sobre si esta situación implicaba también su separación de la bancada de Morena.

La legisladora enfatizó que esta es su postura y decidió hacerla pública con claridad, con el propósito de precisar su situación dentro del Congreso y evitar interpretaciones distintas a su posición actual.

Puebla, Pue. El presidente del Congreso local, Pável Gaspar Ramírez, reconoció que ninguna de las dos diputadas Graciela Palomares y Nayeli Salvatori han mostrado interés de hablar o informar a la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) sobre su decisión de volverse o no legisladoras sin partido. 

No obstante, Pável Gaspar aseguró que el trabajo legislativo continuará con normalidad, independientemente de la determinación que ambas diputadas adopten respecto a su permanencia en el Congreso local. 

De esta forma, Gaspar Ramírez reconoció que hasta el momento no ha podido reunirse con ambas legisladoras para abordar el tema, debido a que sigue en curso el proceso de posible expulsión de ambas congresistas como militantes de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), pero señaló que próximamente buscará dialogar con ellas.

“No he podido hablar con la compañera Nayeli Salvatori ni con la compañera Graciela Palomares. Como había comentado, ellas están en la Comisión, en su tema en la Comisión Nacional de mi partido. Pero esto es independiente de la decisión que ellas elijan”, expresó.

Adelantó que la decisión que tomen las dos congresistas se respetará, pues no se trata de un asunto que corresponda “permitir” al grupo parlamentario, sino de un derecho respaldado por la ley y por el voto popular que las dos recibieron en los comicios del 2024.

El presidente del Legislativo subrayó que ambas diputadas fueron electas mediante el voto popular y, por lo tanto, cuentan con la facultad de decidir si continúan desempeñándose como legisladoras.

Descartó que una eventual decisión de las legisladoras vaya a modificar el rumbo del Congreso local. 

Señaló que, más allá de las diferencias o decisiones de los grupos parlamentarios, la Legislatura mantiene una visión y una misión común de “trabajar en favor de Puebla”.

“Somos una legislatura e independientemente de los grupos parlamentarios (...) tenemos una visión y una misión que es servir a Puebla. Y la decisión de las diputadas no afectará el rumbo”, afirmó.

Puebla, Pue. Tanto el partido como la bancada del Verde Ecologista de México (PVEM) no recibirán en sus filas a Nayeli Salvatori ni a Graciela Palomares porque eso significaría poner en riesgo la relación con Movimiento Regeneración Nacional (Morena) para los comicios del 2027.

El dirigente estatal y diputado local de esta fuerza política, Jaime Natale Uranga, dejó claro que esperará la determinación que tome Morena respecto al futuro político de las legisladoras, una vez que exista una resolución, actuará en consecuencia y mantendrá la misma línea que establezca su partido aliado.

“No se vale que si un aliado -Morena- hace algo, el otro aliado -PVEM- haga lo contrario hay que respetar la vida interna de los partidos, y hacer lo correcto, estaremos atentos a lo que decida nuestro aliado de Morena. Pero si el partido aliado toma una determinación nosotros como PVEM la respetaremos”, dijo Natale Uranga.

"Recibirlas nos pone en riesgo"

Señaló que al ser aliado de Morena se conduce con respeto a los procesos internos que inició contra Nayeli Salvatori y Graciela Palomares, y sea cual sea la resolución que tome sobre su futuro político-electoral, el PVEM seguirá esa misma línea.

En la hipótesis de que el PVEM llegara a aceptar a las expulsadas de Morena en sus filas, el costo político que asumiría sería demasiado grande pensando en 2027.

El riesgo principal sería un posible rompimiento con la alianza de Morena, además del costo político que el PVEM asumiría dañando su imagen por aceptar perfiles indeseables que basan su labor legislativa que hacer críticas discriminatorias contra las personas mayores a los 45 años de edad diciendo que “huelen a baúl porque se están pudriendo”.

Puebla, Pue. Tras haberse declarado diputada “sin partido”, Nayeli Salvatori Bojalil evidenció que desconoce cómo funciona la Ley Orgánica del Poder Legislativo y anunció que sus asesores le recomendaron que le conviene más seguir como integrante de la Bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) dentro del Congreso local.

Ayer jueves, Salvatori Bojalil dijo que no piensa renunciar a su curul dentro de la LXII Legislatura, pero que sería independiente o sin partido porque no tenía clara cuál es su posición dentro de la bancada mayoritaria debido al proceso que lleva dentro del partido Morena, mismo que impugnó para evitar su expulsión.

Explicó que, al encontrarse sometida a medidas cautelares, no tenía claridad sobre si esta situación implicaba también su separación de la bancada de Morena.

“Después de consultar y recibir el asesoramiento de mis abogados, aclaró: continúo dentro de la bancada de Morena y permaneceré a la espera de la resolución que emita el partido”, señaló.

La legisladora enfatizó que esta es su postura y decidió hacerla pública con claridad, con el propósito de precisar su situación dentro del Congreso y evitar interpretaciones distintas a su posición actual.

"Diputada sin partido"

Cabe hacer mención que de haber decidido dejar la bancada de Morena, sólo tenía una vía de representación, la cual sería “diputada sin partido”, ya que de autonombrarse como “independiente” esta figura no podría ser constituida, pues para esto, tuvo que haber competido en las boletas electorales bajo esa presentación, y no fue así. 

En medio de esta postura, tanto Nayeli Salvatori Bojalil como Graciela Palomares Ramírez iniciaron un proceso de impugnación contra la suspensión provisional de sus derechos partidistas que le dictó la Comisión Nacional de Honor y Justicia (CNHJ).

Aunque el documento se hizo público este 13 de agosto, fue ingresado a las oficinas del partido Morena con fecha del 12 de agosto CNHJ-PUE-552/2026-REV-I, donde figuran como promoventes Nayeli Salvatori Bojalil y Elvia Graciela Palomares Ramírez. 

Las dos congresistas fundamentan su actuar en los artículos 54 y 60 del Estatuto de Morena, 11 y 12 del reglamento de la CNHJ y 26, 27, 28, 29 y 30 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Los escritos presentados por ambas morenistas fueron registrados con los folios 26002287 y 26-002288, respectivamente, mediante los cuales interponen recursos de revisión en contra de las medidas cautelares decretadas en el acuerdo de Inicio de procedimiento sancionador de oficio de 6 de agosto de 2026, dictado dentro del expediente CNHJ-PUE 552/2026.