Morena aprueba aplazar elecciones judiciales hasta 2028; reforma provoca fractura interna en San Lázaro
Con el respaldo de Morena y sus aliados, la Cámara de Diputados aprobó la reforma impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum para aplazar las elecciones del Poder Judicial hasta junio de 2028, con el argumento de evitar que coincidan con los comicios federales ordinarios del próximo año.
La iniciativa generó una intensa discusión en San Lázaro y dejó al descubierto divisiones dentro del propio bloque oficialista, especialmente por una reserva relacionada con los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Cámara de Diputados avala reforma judicial tras sesión de 15 horas
Luego de una maratónica sesión de más de 15 horas, la reforma fue aprobada en lo particular con 322 votos a favor, 132 en contra y 22 abstenciones.
El bloque opositor conformado por PAN, PRI y Movimiento Ciudadano votó en contra, mientras que la diputada petista Aracely Cruz también rechazó el dictamen. Las abstenciones provinieron de legisladores de Morena, entre ellos Alfonso Ramírez Cuéllar, Olga Sánchez Cordero y Sergio Mayer.
Tras su aprobación en San Lázaro, la minuta fue enviada al Senado, donde se prevé su discusión inmediata.
Reserva sobre magistrados del TEPJF desata polémica en Morena
La principal controversia surgió por una reserva presentada por los morenistas Sergio Gutiérrez Luna y Guillermo Santiago Rodríguez.
La propuesta elimina la prohibición para que magistrados en funciones de la Sala Superior del TEPJF puedan competir nuevamente en las elecciones judiciales de 2028.
Gutiérrez Luna argumentó que la medida busca evitar un “trato diferenciado” respecto a otros juzgadores que sí pudieron participar en los comicios judiciales de 2025.
Según explicó, los magistrados electorales desempeñan funciones equivalentes a las de ministros de la Suprema Corte y, por ello, deberían tener las mismas condiciones de participación.
Alfonso Ramírez Cuéllar acusa “trampas” en la reforma
La reserva provocó una fractura inédita dentro de Morena. El vicecoordinador guinda, Alfonso Ramírez Cuéllar, expresó un “rechazo absoluto” a la propuesta impulsada por sus compañeros de bancada.
El legislador aseguró que la modificación contradice la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum contra la reelección de servidores públicos y advirtió que podría vulnerar el artículo 99 constitucional.
Ramírez Cuéllar señaló que permitir la permanencia adicional de magistrados electorales implicaría que algunos funcionarios acumulen hasta 17 años en el cargo.
“Sería una vergüenza nacional”, afirmó durante el debate, al pedir que se retirara la reserva “por decoro de la República”.
Ricardo Monreal respalda cambios impulsados por Morena
Pese a las críticas internas, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, respaldó la propuesta y defendió el procedimiento legislativo.
Aunque Ramírez Cuéllar solicitó una votación diferenciada para separar el tema de los magistrados electorales, finalmente las reservas fueron votadas en conjunto.
Al término de la discusión, tanto Monreal como Ramírez Cuéllar subieron a tribuna para reconocer sus diferencias, aunque mantuvieron posturas opuestas sobre el contenido de la reforma.
Reforma incluye cambios para la Suprema Corte
Otra de las reservas aprobadas fue presentada por el diputado morenista Leonel Godoy.
La modificación establece que las dos secciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) funcionarán únicamente “con aprobación del Pleno”, lo que elimina la operación autónoma que tenían las antiguas salas del máximo tribunal.
Asimismo, la reforma amplió de 60 a 90 días el plazo para que los congresos estatales armonicen sus legislaciones locales.
También se incluyó un artículo transitorio para definir que magistrados y jueces electos en 2028 permanecerán ocho años en funciones, por lo que concluirán su periodo en 2036 y no en 2037.
Revocación de mandato ya no coincidiría con elecciones federales
Durante la sesión también prosperó una reserva impulsada por el Partido del Trabajo para modificar el calendario de la revocación de mandato presidencial.
Con este ajuste, la consulta se realizaría en el cuarto año de gobierno del titular del Ejecutivo y dejaría de coincidir con elecciones federales para renovar la Presidencia o el Congreso.
No obstante, sí podría empatar con elecciones judiciales o locales.
Diputados convierten el debate en una “lotería política”
La sesión también estuvo marcada por momentos de confrontación y sarcasmo entre legisladores.
El priista Arturo Yáñez presentó una “lotería de Morena” con referencias a temas como “huachicoleros”, “narcopolíticos” e “inseguridad”, mientras diputados del PRI gritaban “¡Morena!” tras cada carta.
Más tarde, la morenista Rosa Guadalupe Ortega Tiburcio respondió con otra dinámica similar, en la que mencionó nombres de figuras de oposición como Felipe Calderón, Maru Campos y Alejandro Moreno.
