El caso del secuestro de 10 mineros en Concordia, Sinaloa suma nuevos señalamientos. Compañeros de las víctimas contradijeron la versión del gobierno federal que apuntaba a una posible confusión entre integrantes de ‘Los Chapitos’ y ‘Los Mayos’.

De acuerdo con testimonios difundidos en entrevista radiofónica, los trabajadores aseguran que el crimen organizado ya había amenazado previamente a los mineros para que abandonaran la operación de la mina, sin que la empresa Silver Vizsla actuara ante las advertencias.

Mineros habrían recibido amenazas desde hace más de un año

Dos compañeros de las víctimas revelaron que las amenazas comenzaron hace más de un año y fueron notificadas a sus superiores en la empresa minera canadiense Silver Vizsla, sin que —según su versión— se tomaran medidas.

El periodista Juan Carlos Zúñiga relató que el objetivo del crimen organizado no era extorsionar económicamente, sino obligar a los trabajadores a dejar de operar la mina.

Entre las exigencias realizadas por los grupos criminales, destacaron:

• Abandonar la operación minera.

• Cambiar el color de los chalecos de trabajo de naranja a amarillo.

• Portar distintivos para poder identificarlos cuando trabajaran en campo.

Según el testimonio, el cambio de chalecos tenía como finalidad que los grupos delictivos pudieran reconocer a los trabajadores mientras realizaban sus labores.

Fueron privados de la libertad en el campamento

Familiares y compañeros sostienen que los 10 mineros secuestrados en Concordia no fueron confundidos con integrantes de algún grupo criminal, como se sugirió inicialmente.

Aseguran que los trabajadores fueron privados de la libertad en el fraccionamiento La Clementina, inmueble rentado por la empresa para alojar al personal.

Los hechos ocurrieron la noche del 23 de enero de 2026, cuando un comando armado arribó al lugar y sacó por la fuerza a los mineros mientras descansaban tras concluir su jornada laboral.

Los testimonios subrayan que:

• Los trabajadores estaban en su campamento.

• No realizaban actividades en campo al momento del secuestro.

• Fueron sustraídos directamente de su lugar de descanso.

Por ello, descartan que existiera una confusión con integrantes de ‘Los Mayos’, ya que el ataque se dirigió específicamente al sitio donde se hospedaban.

Señalan omisión e intimidación de la empresa

Además de cuestionar la versión oficial, los compañeros de los mineros denunciaron sentirse intimidados por Silver Vizsla, empresa que —según su dicho— pidió a trabajadores no rendir testimonio ni hablar públicamente sobre el secuestro ni sobre las amenazas previas.

El caso ha generado preocupación en Concordia, municipio de Sinaloa que en los últimos años ha registrado disputas entre células del crimen organizado.

La Fiscalía General de la República (FGR) mantiene abiertas las investigaciones sobre la desaparición de los trabajadores, mientras familiares exigen avances concretos y medidas de protección.

Contexto de violencia en la región

Sinaloa enfrenta una reconfiguración de grupos criminales tras divisiones internas en el Cártel de Sinaloa, lo que ha incrementado la tensión en distintas zonas del estado.

El caso de los 10 mineros secuestrados en Concordia se suma a una serie de hechos violentos que han afectado a sectores productivos, particularmente en áreas mineras y rurales.

Mientras tanto, familiares y compañeros insisten en que las autoridades investiguen las amenazas previas y la posible omisión empresarial como parte integral del caso.

*OCR

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el requisito de cinco años de convivencia para acceder a la pensión por concubinato del ISSSTE, en una votación dividida que marca un cambio de paradigma. Con seis votos a favor y dos en contra, el tribunal abandonó un criterio vigente por más de diez años.

La determinación elimina la obligación establecida en la Ley del ISSSTE que condicionaba el acceso a pensiones y servicios médicos a un plazo mínimo de convivencia. En consecuencia, la Corte fortalece el derecho a la seguridad social en condiciones de igualdad.



 

Cambio de criterio constitucional

Durante el debate, la mayoría de ministros sostuvo que el requisito temporal resultaba desproporcionado y contrario a la Constitución. Subrayaron que la exigencia afectaba derechos fundamentales como la igualdad, la no discriminación y el libre desarrollo de la personalidad.

Asimismo, reconocieron que las dinámicas familiares han cambiado y que el Estado debe adaptarse a esas transformaciones. Muchas parejas deciden no casarse ni tener hijos, y esa elección no puede limitar su acceso a la pensión por concubinato del ISSSTE.

Barreras injustificadas para acceder a pensiones

El fallo establece que imponer un plazo fijo o exigir hijos en común introduce obstáculos indebidos. Según el criterio mayoritario, tales condiciones generan un trato desigual respecto del matrimonio y afectan la protección de la familia en sus diversas formas.



 

La SCJN informó que la resolución actualiza precedentes emitidos hace más de una década y garantiza que las parejas en concubinato accedan a pensiones y servicios médicos sin cumplir un mínimo de años de convivencia.

Posturas en contra y debate financiero

Las ministras Lenia Batres Guadarrama y María Estela Ríos González votaron en contra. Batres sostuvo que la distinción legal entre matrimonio y concubinato es válida y no implica discriminación por estado civil.

Además, alertó que eliminar el requisito podría impactar las finanzas del ISSSTE, que enfrenta retos estructurales. Sin embargo, la mayoría consideró que los derechos fundamentales deben prevalecer frente a restricciones legales desproporcionadas.



 

Aunque el Pleno no definió un plazo alternativo para acreditar el concubinato, la decisión tendrá efectos inmediatos. Miles de trabajadores podrán acceder a la seguridad social sin acreditar cinco años de convivencia, lo que consolida una interpretación más inclusiva y acorde con la realidad social actual.

Con información de La Razón

*ARD

El Senado aprueba reducción de jornada laboral a 40 horas este miércoles 11 de febrero, con 121 votos a favor y por unanimidad en lo general y en los artículos no reservados del dictamen que reforma la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia laboral.

El pleno aún discute los artículos reservados, por lo que la votación en lo particular permanece pendiente. No obstante, el avance legislativo marca un paso histórico hacia la modificación del artículo 123 constitucional, que regula los derechos laborales en el país.

¿Qué establece la reforma de las 40 horas?

La modificación al artículo 123 plantea que la reducción de la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales se aplicará de manera gradual hasta 2030.

Entre los puntos clave del dictamen destacan:

• La reducción progresiva de la jornada laboral hasta alcanzar las 40 horas en 2030.

• El aumento de horas extra de nueve a 12 con pago doble.

• El pago triple únicamente a partir de la hora 13.

• La prohibición de horas extra para menores de edad.

El texto aprobado busca adaptar el mercado laboral mexicano a estándares internacionales, aunque la implementación escalonada ha generado debate entre las fuerzas políticas.

Oposición exige garantizar dos días de descanso

Aunque la oposición votó a favor en lo general, varios legisladores señalaron que la reforma no garantiza explícitamente el derecho a dos días de descanso por cada cinco trabajados.

El coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, cuestionó si un solo día es suficiente para el descanso real de las y los trabajadores.

“Después de ocho horas de trabajo y varias horas de traslado, ¿cuánto tiempo les queda para atender a sus familias? ¿Es suficiente un solo día de descanso? Por supuesto que no”, expuso desde tribuna.

Además, la oposición criticó que el pago triple de horas extra solo aplique después de la hora 13, lo que —según argumentaron— podría abaratar el costo del tiempo adicional para las empresas.

“Justicia a medias”: críticas del PAN y PRI

El senador del PAN, Marko Cortés, calificó la reforma como una “justicia a medias” y cuestionó la gradualidad hasta 2030.

• Señaló que el Gobierno pudo aplicar la reducción de inmediato.

• Sugirió que la implementación escalonada responde a acuerdos con el sector empresarial.

• Advirtió que no se contemplan incentivos fiscales para las empresas, lo que implicará mayores costos laborales.

Por su parte, la senadora del PRI, Carolina Viggiano, afirmó que diversas centrales obreras emitieron advertencias sobre posibles riesgos, entre ellos:

• Abusos en jornadas laborales.

• Incremento en cargas fiscales.

• Falta de claridad en la aplicación progresiva.

También cuestionó que el diálogo legislativo haya priorizado acuerdos con sectores empresariales.

Oficialismo defiende la gradualidad

Desde Morena, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Óscar Cantón Zetina, defendió la reforma y rechazó los señalamientos de la oposición.

Aseguró que se realizaron 40 reuniones con distintos sectores, incluidos sindicatos, y sostuvo que la gradualidad responde a una implementación responsable.

Asimismo, criticó lo que llamó un discurso “aceptablemente mediocre” de la oposición, al considerar que históricamente no impulsaron mejoras sustanciales en salarios y prestaciones.

Un cambio histórico con debate abierto

La aprobación en lo general coloca a México en una ruta de transformación laboral que impactará a millones de trabajadores. Sin embargo, el debate sobre:

• Los dos días de descanso obligatorios.

• Los incentivos para empresas.

• La aplicación inmediata o gradual.

seguirá marcando la discusión en lo particular y en la etapa de implementación.

La reforma deberá continuar su proceso legislativo y, en su caso, ser aprobada por la mayoría de los congresos estatales para que pueda declararse constitucional.

*OCR

El Senado de la República aprobó el ingreso de 19 integrantes del equipo SEAL 2 de la Marina de Guerra de Estados Unidos a México, con el propósito de participar en un ejercicio de adiestramiento conjunto con personal de la Armada mexicana en el estado de Campeche. La decisión fue respaldada mayoritariamente, pero también generó críticas de la oposición por temas de soberanía y vigilancia constitucional.

Aprobación en el Senado y detalles del viaje

En una sesión realizada este 11 de febrero de 2026, el pleno del Senado avaló, con 105 votos a favor y una abstención, la autorización para permitir el ingreso de los marinos estadounidenses.

Los elementos del Equipo SEAL 2 de la Marina estadounidense llegarán a México el 15 de febrero y permanecerán hasta el 16 de abril de 2026, a bordo de una aeronave tipo Hércules C-130, cuya entrada previa sin autorización del Legislativo fue mencionada por algunos senadores durante el debate.

El objetivo de esta visita es participar en un programa de adiestramiento denominado “Mejorar la Capacidad de las Fuerzas de Operaciones Especiales”, que se llevará a cabo en el Centro de Capacitación y Adiestramiento Especializado de Infantería de Marina en San Luis Carpizo, así como en instalaciones del Sector Naval de Ciudad del Carmen, Campeche.

Debate político y reclamos de oposición

Aunque la mayoría de los legisladores respaldó la medida, algunos expresaron reservas importantes durante la discusión:

• El senador Gerardo Fernández Noroña (Morena) fue el único que se abstuvo de votar, argumentando que Estados Unidos, a su juicio, actúa con doble estándar en materia de seguridad y política exterior, cuestionando el ingreso de tropas incluso “ni para plantar arbolitos”.

• La senadora Alejandra Barrales (Movimiento Ciudadano), aunque a favor del ingreso, recordó el caso del Hércules C-130 que aterrizó en México sin autorización del Senado, subrayando que conforme a la Constitución, la Cámara alta tiene la facultad exclusiva para aprobar el ingreso de aeronaves y fuerzas armadas extranjeras.

Además, la legisladora expresó preocupación por temas de seguridad, como la reciente suspensión del espacio aéreo en Texas por presunto sobrevuelo de drones manipulados por el crimen organizado, aunque dijo que este asunto no fue discutido ampliamente en el Senado.

Por su parte, la senadora Susana Zatarain (PAN) también mencionó otros aterrizajes de la misma aeronave en Baja California, lo que generó inquietud entre la población local. En respuesta, la senadora Lucía Trasviña (Morena) explicó que se trató de un caso de emergencia y ayuda humanitaria para evacuar a una persona con problemas graves de salud.

Cooperación militar y facultad constitucional

La aprobación del ingreso de 19 elementos de élite de la Marina estadounidense se enmarca dentro de la cooperación bilateral en materia de adiestramiento y seguridad, y fue solicitada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a través de la Secretaría de Gobernación.

La operación de este tipo de entrenamiento conjunto busca fortalecer las capacidades de las fuerzas especiales mexicanas y fomentar la interoperabilidad entre las dos armadas bajo un formato de colaboración y respeto a la soberanía nacional.

Sin embargo, el debate en el Senado refleja tensiones sobre la interpretación de las facultades legislativas exclusivas, como la autorización para la entrada de fuerzas armadas y aeronaves extranjeras, previstas en el artículo 76 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

*OCR

Un empresario aguacatero en Uruapan frustra asalto armado luego de que sus escoltas repelieron la agresión de dos sujetos que intentaron despojarlo de una fuerte suma de dinero en la colonia Jardines del Pedregal, en este municipio de Michoacán.

El enfrentamiento dejó como saldo a uno de los presuntos delincuentes lesionado y detenido, mientras que su cómplice logró huir.

Intento de asalto en fraccionamiento privado

El ataque ocurrió en el acceso a un fraccionamiento privado en la ciudad de Uruapan, ubicada a 110 kilómetros de Morelia.

De acuerdo con un video de vigilancia:

• Dos sujetos a bordo de una motocicleta seguían la camioneta de lujo del empresario.

• El empresario viajaba acompañado por escoltas.

• Los agresores intentaron abrir la puerta trasera del vehículo.

Al no conseguirlo, uno de los atacantes disparó contra la unidad, una Ford Explorer modelo Interceptor.

Uno de los impactos rompió el cristal del vehículo. En respuesta, los escoltas repelieron la agresión con armas cortas y largas, logrando herir a uno de los presuntos asaltantes.

Detienen a presunto responsable

Tras resultar lesionado, el sospechoso fue custodiado por el personal de seguridad hasta la llegada de elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de Michoacán, quienes asumieron el control de la situación.

El herido fue trasladado a un hospital bajo custodia policial.

Según reportes oficiales, el detenido fue identificado como Francisco Javier, de 29 años, quien presuntamente confesó que su intención era robar el dinero que el empresario había retirado minutos antes.

Posteriormente, las autoridades lo pusieron a disposición del Ministerio Público por:

• Robo calificado.

• Portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército.

La Fiscalía General del Estado de Michoacán (FGE) inició las investigaciones correspondientes y desplegó un operativo para localizar al segundo implicado.

Uruapan, entre los municipios más violentos

El intento de asalto ocurre en un contexto de alta incidencia delictiva en Uruapan, considerado el segundo municipio con mayor índice delictivo en Michoacán, solo por debajo de Morelia.

De acuerdo con cifras recientes:

• En enero, Uruapan registró 18 homicidios dolosos.

• Morelia reportó 10 asesinatos.

• Apatzingán contabilizó siete crímenes.

Estos datos reflejan la persistencia de la violencia en la región, pese al incremento de fuerzas federales enviadas como parte del Plan Michoacán por la Paz y la Justicia.

El reforzamiento de seguridad se implementó tras el asesinato, el pasado 1 de noviembre, del entonces alcalde Carlos Alberto Manzo Rodríguez, hecho que marcó un punto crítico en la situación de seguridad del municipio.

Seguridad privada y riesgos en el sector aguacatero

El sector aguacatero en Michoacán representa uno de los motores económicos más importantes del estado. Sin embargo, también ha sido blanco frecuente de:

• Extorsiones.

• Secuestros.

• Asaltos a empresarios del ramo.

Por ello, muchos productores han optado por reforzar su seguridad con escoltas privados.

En este caso, la rápida reacción del equipo de seguridad evitó que el asalto se consumara y permitió la captura de uno de los agresores.

Mientras tanto, la Fiscalía continúa con la búsqueda del segundo implicado y con la integración de la carpeta de investigación.

*OCR

La Fiscalía General de la República (FGR) presentó este viernes cargos contra Diego Rivera, alcalde de Tequila, Jalisco, por el secuestro y tortura de los precandidatos de Morena, Guillermo Cordero y Alejandro García, en 2021. Rivera fue detenido la madrugada del jueves y trasladado al penal del Altiplano, donde permanece bajo prisión preventiva mientras avanza la investigación.

Además del alcalde, la FGR imputó a dos funcionarios: el director de Seguridad Pública, Juan Manuel Pérez, y el director de Catastro, Juan Gabriel Toribio, quienes fueron enviados al penal de Cintalapa, Chiapas, por los mismos delitos.

Secuestro y tortura de precandidatos

Según la acusación de la FGR, el 24 de marzo de 2021, Rivera y Toribio, acompañados de un grupo armado, secuestraron a Guillermo Cordero tras citarlo en un restaurante al norte de Tequila. Lo subieron a una camioneta, le colocaron una tela para cubrir su rostro y lo trasladaron a un terreno baldío, donde fue golpeado y torturado para forzar su renuncia a la precandidatura.

Posteriormente, Cordero fue llevado a una casa de seguridad donde, bajo amenazas y golpes, tuvo que llamar a su suplente, Alejandro García. García también fue retenido y obligado a firmar su desistimiento junto con Cordero antes de ser liberados ese mismo día.

La FGR señala que la acción de Rivera y sus colaboradores tuvo como objetivo interferir en el proceso político local y garantizar que los aspirantes desistieran de competir por la alcaldía de Tequila bajo el partido Morena.

Vínculos con el CJNG y otras controversias

Durante su gestión, Rivera enfrentó varias denuncias y carpetas de investigación por presunta corrupción y abuso de poder. La FGR investiga sus posibles vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), liderado por Nemesio Oseguera, El Mencho. Documentos presentados en la orden de arresto sugieren que Rivera se consideraba subordinado del capo y habría comprometido 40 millones de pesos anuales al grupo criminal.

Entre sus acciones más polémicas, el alcalde inició conflictos con la industria del tequila, incluyendo a la famosa marca José Cuervo, exigiendo pagos millonarios que empresarios denunciaron como extorsión. Estas prácticas generaron constantes quejas de empresarios locales que se veían obligados a interactuar con la administración municipal bajo amenazas implícitas.

Reacciones políticas

Tras la detención de Rivera, Morena se desmarcó del alcalde. La presidenta del partido, Claudia Sheinbaum, respaldó la acción de la FGR y afirmó: “Este alcalde es de Morena. Ningún partido político, y menos Morena, puede ser un paraguas para delinquir”.

El arresto ha generado atención en Jalisco y en la opinión pública nacional, debido a las posibles conexiones de Rivera con el CJNG, así como su historial de enfrentamientos con empresarios y políticos locales, que ya habían puesto en cuestionamiento su gestión y ética en el cargo.

Con información de El País

*BC

Sergio Cazares Zambada, sobrino de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, fue asesinado en Culiacán, y su cuerpo fue encontrado dentro de la cajuela de una camioneta gris, informó la Fiscal Estatal de Sinaloa, Claudia Zulema Sánchez Kondo.

El hallazgo se produjo tras un reporte ciudadano frente a la Facultad de Agronomía de la UAS, alrededor de las 23:00 horas del lunes 9 de febrero. La víctima, de 41 años y residente de la Colonia Las Quintas, presentaba marcas de violencia al momento del hallazgo.

Hallazgo y primeros reportes

Elementos de la Guardia Nacional llegaron al sitio para constatar la situación, mientras personal de la FGE de Sinaloa acordonó la zona. El Semefo realizó las diligencias correspondientes y liberó el cuerpo el mismo día tras ser identificado por familiares.

Sánchez Kondo declaró:

“Se identificó el día de ayer por familiares directos de él. Ahí en la Agencia de Homicidio Doloso se ubicó el cuerpo en el interior de un vehículo en el sector de Costa Rica”.

La camioneta estaba detenida sobre el acotamiento de la carretera Culiacán-Eldorado, lo que facilitó la intervención de las autoridades.

Antecedentes de Cazares Zambada

Sergio Cazares Zambada tenía historial vinculado al Cártel de Sinaloa:

• Detenido el 25 de abril de 2012 en Tijuana con su primo Omar Ismael Zambada Apodaca, en posesión de al menos 15 kilos de cocaína

• Era hijo de Águeda Zambada García, hermana de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, mientras que Zambada Apodaca es hijo de Jesús Reynaldo Zambada

• Su vinculación al Cártel de Sinaloa lo convirtió en blanco de la violencia que persiste en la región

Investigación y contexto

La Fiscalía Estatal mantiene abierta la investigación para esclarecer el asesinato y capturar a los responsables. Este homicidio refleja la violencia ligada al crimen organizado en Culiacán y la continua disputa por el control territorial del CDS.

Las autoridades continúan recabando pruebas y testimonios para determinar el móvil y los autores del crimen, mientras la sociedad sigue expectante ante un caso que involucra a uno de los clanes más influyentes del narcotráfico mexicano.

Con información de Reforma

*BC

La jornada laboral de 40 horas en México avanzó este martes luego de que comisiones del Senado aprobaron por unanimidad la reforma constitucional que reduce la semana laboral de 48 a 40 horas. El dictamen, avalado con 48 votos, será discutido en el pleno y podría beneficiar a más de 13.5 millones de trabajadores.

Aunque la medida aún no es obligatoria, su avance generó preguntas sobre salario, horas extra, descanso semanal y el calendario de aplicación.

¿Qué aprobó el Senado sobre la jornada laboral de 40 horas?

Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Trabajo y Previsión Social y Estudios Legislativos aprobaron el dictamen que modifica el artículo 123 constitucional para establecer la reducción de la jornada laboral.

Todos los grupos parlamentarios respaldaron el cambio en lo general, aunque PRI y PAN anunciaron reservas relacionadas con los descansos obligatorios y el trabajo extraordinario.

¿La jornada laboral de 40 horas ya aplica en México?

No. Actualmente, la jornada laboral legal sigue siendo de 48 horas semanales. Para que la reforma entre en vigor, debe:

• Aprobarse en el pleno del Senado

• Pasar a la Cámara de Diputados

• Ser avalada por congresos estatales

Hasta entonces, no hay modificaciones obligatorias para empleadores ni trabajadores.

¿Qué establece la reforma laboral aprobada en comisiones?

La iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum propone:

• Reducción de la jornada laboral de 48 a 40 horas

• Aplicación gradual entre 2026 y 2030

• Prohibición expresa de bajar salarios

• Nuevas reglas para horas extra

• Ajustes al régimen de descanso semanal

¿Cuándo entraría en vigor la jornada laboral de 40 horas?

El dictamen prevé una transición progresiva:

• Inicio en 2026

• Aplicación total en 2030, si no hay cambios al texto

La gradualidad busca evitar impactos abruptos en la productividad y la economía.

¿Habrá reducción salarial con la jornada laboral de 40 horas?

No. La reforma señala que la disminución de horas no podrá reflejarse en una reducción del salario base, que deberá mantenerse íntegro.

¿Habrá dos días de descanso obligatorio?

No de manera expresa. La reforma mantiene el derecho actual de un día de descanso por cada seis trabajados, lo que generó críticas de legisladores del PT, PAN y PRI, quienes pidieron garantizar dos días libres.

¿Cómo quedan las horas extras?

El nuevo esquema de trabajo extraordinario establece:

• Hasta 12 horas extras por semana

• Máximo cuatro horas por día

• Distribuidas en un máximo de cuatro días

Pago de horas extra

• 100% adicional dentro del límite permitido

• 200% adicional cuando se excedan los topes

También se amplía la prohibición de trabajo extraordinario en menores hasta los 18 años.

¿A cuántos trabajadores beneficiará la reforma?

Según el dictamen, la jornada laboral de 40 horas beneficiará a 13.5 millones de personas trabajadoras. Además, se recordó que 24% de la población ocupada trabaja más de 48 horas semanales, una de las cifras más altas a nivel internacional.

¿Qué sigue tras la aprobación en comisiones?

El dictamen será discutido en el pleno del Senado y, de aprobarse, pasará a la Cámara de Diputados y a los congresos estatales. Hasta entonces, la jornada legal en México se mantiene en 48 horas semanales.

Con información de Eje Central

*BC

La senadora Juanita Guerra, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), denunció que es víctima de persecución y hostigamiento luego de que su imagen se viralizara al ser sorprendida en un salón de belleza que operaba de manera irregular dentro del Senado de la República.

La legisladora aseguró que no fue fortuito que reporteros ingresaran al lugar para grabarla mientras le aplicaban tinte en el cabello y calificó como injusto que se le satanice por haber acudido a ese servicio, al tiempo que acusó a las senadoras que la invitaron de dejarla sola y no mostrar sororidad.

Acusa falta de sororidad de senadoras de Morena

Sin mencionar nombres, Juanita Guerra afirmó que fueron tres senadoras de Morena quienes la invitaron a acudir a la estética y que, tras la polémica, han optado por deslindarse.

“A mí me ha dado mucha tristeza que, en lugar de tener sororidad, ni siquiera una pregunta, ni siquiera han dicho quiénes son todas ellas y por quién fuimos invitadas. (…) Que aviente la piedra quien esté libre de culpa”, expresó.

La senadora subrayó que sus compañeras no han sido solidarias y, por el contrario, han negado conocer el lugar, pese a que —dijo— fueron ellas quienes la invitaron al establecimiento.

Pide descuento de su dieta y esclarecimiento del caso

En entrevista con medios, la legisladora informó que envió escritos a la presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Laura Itzel Castillo, y al presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ignacio Mier, para solicitar que se le descuente de su dieta el día que acudió al salón de belleza.

Además, pidió que se esclarezca quién promovió la reapertura del local, quién consiguió el mobiliario y quién llevó a Jazmín, la persona encargada del salón.

Denuncia amenazas y acoso sistemático

Con lágrimas en los ojos, Juanita Guerra aseguró que ha recibido amenazas contra su vida y que este episodio forma parte de un acoso sistemático en su contra.

“Pueden ver mi trayectoria política, jamás he estado envuelta en ninguna situación de escándalo. Fue a raíz de que denuncié públicamente al alcalde Jesús Corona Damián y al exgobernador Cuauhtémoc Blanco, donde incluso he tenido una sentencia. Esa es la causa de esta agresión”, afirmó.

La senadora sostuvo que el uso del salón de belleza duró apenas 20 minutos y que, por congruencia con su actuar, solicitó que se le descuente un día completo de dieta, ya que en México el descuento no se aplica por minutos u horas.

Solicita revisión de cámaras de seguridad del Senado

En los escritos dirigidos a los líderes parlamentarios, Juanita Guerra solicitó que se revisen las cámaras de seguridad del Senado para verificar sus actividades del pasado 4 de febrero, desde las 8:15 horas, y constatar que cumplió con su jornada laboral completa.

De esta forma, busca demostrar que su presencia en la estética no afectó su desempeño legislativo ni el cumplimiento de sus responsabilidades.

Aclara uso limitado del salón de belleza

La senadora del PVEM detalló que, a lo largo de un año, solicitó el servicio del salón de belleza en tres ocasiones, pero que solo acudió una vez, el miércoles pasado, exclusivamente para la aplicación de tinte en el cabello, por lo que pagó 500 pesos.

“Es la única vez que me han dado el servicio y la única ocasión que pareciera que estoy vigilada”, señaló, al advertir que denunciará públicamente cualquier intento de seguimiento o vigilancia indebida sobre sus actividades.

*OCR

Wendy, esposa de Roberto, el motociclista que murió tras ser atropellado en Iztapalapa, expresó que su principal exigencia, luego de la detención de Gaby ‘N’, es que se haga justicia por la muerte de su esposo y no una compensación económica.

En entrevista para TELEDIARIO Matutino, la mujer señaló que ningún pago puede reparar el daño causado ni aliviar el dolor que dejó la pérdida de su compañero de vida, por lo que su única expectativa es que la presunta responsable enfrente las consecuencias legales correspondientes.

“No me interesa el dinero, quiero justicia”: Wendy

Durante la conversación con Ana Laura Alanís, Liliana Sosa y César García, Wendy fue enfática al señalar que su lucha no está enfocada en la reparación del daño económico.

“A mí, honestamente, no me interesa la reparación del daño, económicamente, porque eso no nos lo va a regresar, no le va a quitar el dolor que causó; yo quiero que ella pague, que se haga justicia”, declaró.

La viuda subrayó que el proceso legal representa una oportunidad para que la muerte de Roberto no quede impune y para que su familia pueda comenzar un proceso de sanación.

Se enteró de la detención al mismo tiempo que el público

Wendy explicó que se enteró de la captura de Gaby ‘N’ casi al mismo tiempo que el resto de la ciudadanía, apenas media hora antes de atender a los medios de comunicación.

“Hace unos minutos nos vamos enterando de la noticia y ya estamos esperando que nos informen algo de la Fiscalía y corroborar la información de que realmente sea ella para que, por fin, haya justicia”, afirmó.

Añadió que sus asesores jurídicos ya se encuentran en contacto con la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) para confirmar que la mujer detenida sea efectivamente la responsable del homicidio de su esposo y dar seguimiento a las audiencias correspondientes.

Detención de Gaby ‘N’ en Oaxaca

De acuerdo con las autoridades capitalinas, tras el análisis de videograbaciones, entrevistas, dictámenes periciales y labores de seguimiento técnico, elementos de seguridad localizaron a Gaby ‘N’ en el municipio de la Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo, Oaxaca.

La mujer, una enfermera de 43 años, está acusada de haber atropellado a Roberto el pasado 3 de enero, arrastrándolo por casi dos kilómetros bajo su vehículo.

Después del incidente, abandonó el automóvil sin placas y huyó de su domicilio en Nezahualcóyotl. Actualmente, ya se encuentra recluida en el penal de Santa Martha Acatitla, donde se definirá su situación jurídica.

“Mucho dolor”: el testimonio de Wendy tras la tragedia

Wendy describió el último mes como uno de los periodos más difíciles de su vida, marcado por el dolor constante y la ausencia de quien no solo era su pareja, sino también el principal sustento económico de su hogar.

“Mucho sufrir, mucho dolor la ausencia de él y pedir tanto a la justicia que, creo que hoy ya es el día que llegó la tranquilidad para nosotros”, expresó.

La mujer reiteró que espera que el proceso legal sea firme y ejemplar, para que su familia pueda encontrar algo de paz tras la tragedia.

Wendy insiste en que la responsable debe pagar

Ante los cuestionamientos sobre la reparación del daño, Wendy reiteró que el dinero no es su prioridad y que ningún monto puede devolverle a Roberto ni borrar el sufrimiento causado.

Concluyó señalando que su objetivo es que la responsable pague por lo que hizo, y que el caso no quede en la impunidad, como ocurre en muchos hechos de violencia vial en la capital del país.

*OCR