La tensión política entre Teherán y Washington ha alcanzado un nuevo punto crítico tras las declaraciones cruzadas entre el ayatolá Alí Jamenei y el presidente Donald Trump. Desde Dubái, el líder supremo iraní señaló directamente al mandatario estadounidense como el principal responsable de las muertes y perjuicios sufridos por Irán, calificándolo de "culpable" por orquestar lo que describió como una conspiración internacional para desestabilizar la nación. Según Jamenei, las protestas que han sacudido al país no son movimientos espontáneos, sino una estrategia de Estados Unidos para someter a Irán en los ámbitos militar, político y económico.

En un discurso de tono severo, Jamenei reconoció que miles de ciudadanos perdieron la vida de manera "inhumana y salvaje" durante los disturbios iniciados en diciembre por la crisis económica. No obstante, atribuyó estas muertes a "soldados rasos" dirigidos por Washington, a quienes llamó sediciosos, y advirtió que no habrá clemencia ni para los criminales locales ni para sus instigadores extranjeros. Según el líder iraní, el apoyo explícito de la Casa Blanca a los manifestantes es prueba de una injerencia criminal que busca quebrar la soberanía del país.

Por su parte, Donald Trump respondió con dureza a las acusaciones, calificando a Jamenei de "enfermo" y acusándolo de recurrir a niveles de violencia sin precedentes para mantener el control. En una entrevista concedida a Político, el magnate republicano sostuvo que el gobierno iraní es el verdadero responsable de la destrucción de su propia nación y sugirió que es imperativo buscar un nuevo liderazgo en el país asiático. Trump instó a los dirigentes iraníes a centrarse en la gestión administrativa en lugar de recurrir a la matanza de miles de personas para sostenerse en el poder, subrayando que el respeto debe prevalecer sobre el miedo.

Mientras el debate político se intensifica, la incertidumbre sobre el costo humano persiste. Aunque el gobierno de Irán ha evitado ofrecer una cifra oficial de víctimas, organizaciones como Iran Human Rights estiman los fallecimientos en más de 3,400, mientras que otros organismos internacionales sugieren que el saldo podría ascender hasta los 20,000 muertos. Para respaldar su narrativa de intervención extranjera, las autoridades de Teherán difundieron imágenes de individuos armados infiltrados en las marchas, presentándolos como saboteadores externos responsables de la escalada de violencia que ha enlutado al país.

Un hombre armado con un cuchillo fue abatido por la policía en Hong Kong la noche del lunes 15 de enero de 2026, luego de protagonizar un incidente violento en el distrito de Tuen Mun, cerca del centro comercial Tuen Mun Town Plaza, informaron autoridades locales.

El hecho encendió las alertas de seguridad en una de las zonas comerciales más concurridas del área, lo que derivó en una rápida movilización policial para proteger a civiles.

Incidente armado en las inmediaciones de Tuen Mun Town Plaza

De acuerdo con el reporte oficial, agentes detectaron a un individuo que agitaba un arma blanca en un espacio público durante la noche. El sujeto fue identificado como un ciudadano vietnamita de 34 años, con antecedentes penales.

Al arribar al lugar, los policías emitieron órdenes verbales para que el hombre depusiera el arma. Sin embargo, el agresor ignoró las instrucciones y escaló la confrontación.

Intento de toma de rehén y uso gradual de la fuerza

Durante el enfrentamiento, el hombre intentó tomar a una mujer como rehén, lo que elevó el nivel de riesgo para las personas presentes.

La policía informó que aplicó primero gas pimienta como medida no letal para controlar la situación, pero el intento resultó ineficaz.

Ante el riesgo inminente para la mujer retenida y terceros, los agentes efectuaron dos disparos, hiriendo de gravedad al agresor.

Agresor muere en hospital; rehén resulta ilesa

Tras el operativo, los servicios de emergencia trasladaron al hombre en estado inconsciente al Hospital de Tuen Mun, donde falleció horas después a causa de las heridas.

Las autoridades confirmaron que:

• La mujer retenida fue rescatada sin lesiones

• No se reportaron civiles heridos adicionales

• El área fue asegurada para permitir las diligencias correspondientes

Caso será revisado bajo protocolos de uso de la fuerza

La policía de Hong Kong indicó que el incidente será revisado conforme a los protocolos establecidos para el uso de la fuerza, como ocurre en todos los casos que involucran disparos por parte de agentes.

Las autoridades reiteraron que el objetivo del operativo fue neutralizar una amenaza inmediata y proteger la vida de civiles, en particular de la mujer que estuvo en riesgo durante el ataque.

*OCR

Noruega reaccionó con incredulidad y rechazo ante la decisión de la Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, de entregar su medalla al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, un gesto que políticos, académicos y exfuncionarios noruegos calificaron como una afrenta directa al prestigio del galardón.

La controversia se intensificó luego de que Trump aceptara públicamente la medalla en la Casa Blanca, en medio de su insistente aspiración a obtener el Premio Nobel de la Paz, una ambición que ha manifestado de forma reiterada desde hace años.

Noruega califica el gesto como inaudito y vergonzoso

Desde Oslo, las reacciones no se hicieron esperar. Janne Haaland Matlary, profesora de la Universidad de Oslo y exfuncionaria del gobierno noruego, calificó el acto como “completamente inaudito” y una “total falta de respeto” hacia el premio.

En declaraciones a la radiodifusora pública NRK, Matlary afirmó que la entrega de la medalla fue un acto “insignificante” y “patético”, una postura compartida por líderes políticos de distintas corrientes ideológicas.

Entre las críticas más duras destacan:

• Trygve Slagsvold Vedum, líder del Partido del Centro y exministro de Finanzas, quien acusó a Trump de buscar “adornarse con los logros de otros”.

• Kirsti Bergstø, dirigente de la Izquierda Socialista, quien calificó el hecho como “absurdo y sin sentido”.

• Raymond Johansen, exalcalde de Oslo y miembro del Partido Laborista, quien advirtió que el premio corre el riesgo de legitimar proyectos contrarios a la paz.

Trump acepta la medalla pese a normas del Nobel

El Comité Noruego del Nobel aclaró que el Premio Nobel de la Paz no puede compartirse ni transferirse, una norma que refuerza la ilegalidad simbólica del gesto realizado por Machado.

A pesar de ello, Trump aceptó la medalla de manos de la dirigente opositora venezolana durante una reunión oficial en la Casa Blanca. El mandatario estadounidense sostiene que merece el premio por haber “resuelto múltiples conflictos armados” durante su segundo mandato, aunque el comité nunca ha respaldado esa afirmación.

El contexto político de María Corina Machado

En Venezuela, María Corina Machado quedó marginada de la transición política tras el derrocamiento de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero, operación en la que intervinieron fuerzas estadounidenses, aunque el aparato del régimen permaneció intacto.

Machado justificó la entrega de la medalla como “un reconocimiento al compromiso único de Trump con la libertad de Venezuela”, una declaración que alimentó aún más la percepción de politización del galardón.

Un precedente que revive viejas controversias del Nobel

La polémica reavivó debates históricos sobre decisiones cuestionadas del Premio Nobel de la Paz, entre ellas:

• Barack Obama (2009), premiado al inicio de su mandato y antes del aumento de tropas en Afganistán.

• Aung San Suu Kyi (1991), posteriormente criticada por su silencio ante la persecución de la minoría rohinyá.

• Abiy Ahmed (2019), galardonado antes de la guerra civil en Tigray que dejó cientos de miles de muertos.

En contraste, el periodista ruso Dmitry Muratov subastó su medalla en 2022 para ayudar a refugiados ucranianos, un gesto que sí fue ampliamente respaldado en Noruega.

El Nobel de la Paz y su inevitable componente político

Aunque el Comité Noruego del Nobel opera de manera independiente, sus cinco integrantes son designados por el Parlamento, lo que introduce un componente político inevitable. A lo largo de su historia, los legisladores han modificado los criterios de selección con el objetivo de preservar la credibilidad del galardón.

El Premio Nobel de la Paz, instituido por Alfred Nobel en 1896, sigue siendo uno de los reconocimientos diplomáticos más influyentes del mundo, pero episodios como este profundizan el debate sobre su creciente politización.

Tensiones adicionales entre Noruega y Estados Unidos

La controversia ocurre en un contexto de fricción diplomática entre Noruega y Estados Unidos. Recientemente, el fondo soberano noruego —uno de los más grandes del mundo— vendió acciones de Caterpillar, lo que provocó indignación entre simpatizantes de Trump.

Al mismo tiempo, ambos países negocian acuerdos comerciales mientras Noruega busca reducir un impuesto del 15% impuesto por la administración estadounidense.

*OCR

La dirigente opositora venezolana María Corina Machado afirmó que entregó su medalla del Premio Nobel de la Paz al presidente estadounidense Donald Trump, tras sostener una reunión privada en la Casa Blanca. Según explicó, el gesto busca reconocer el papel de Trump en la lucha por la libertad de Venezuela, aunque las autoridades estadounidenses evitaron confirmar si el mandatario aceptó el galardón.

Los años no pasan en balde para nadie, y mucho menos para Maria Corina Machado‼️

Con George Bush // Con Trump 20 años después... 

Vuelve a llegar de rodillas a la casa blanca. pic.twitter.com/dFNNbbIW9B

— Fernando (Chairo de alcurnia) 🇷🇺 (@FernandovichG) January 15, 2026

El encuentro se produjo en un momento de redefinición política tras la caída de Nicolás Maduro, y dejó en evidencia las tensiones entre el simbolismo político y las decisiones estratégicas de Washington.

Un acto simbólico tras una reunión reservada

Machado ofreció declaraciones breves a periodistas luego del encuentro, limitándose a confirmar la entrega de la medalla. Posteriormente, evitó responder preguntas adicionales, lo que incrementó la especulación sobre el alcance real del gesto.

A pesar de ello, la opositora apareció sonriente al saludar a sus seguidores, quienes la esperaban en las inmediaciones de la Casa Blanca, mostrando respaldo público tras meses de mantenerse en la clandestinidad.

Desde que abandonó Venezuela, Machado ha enfrentado amenazas constantes, lo que convirtió su visita a Washington en un acto de alto riesgo. No obstante, su reaparición pública buscó reforzar su imagen como líder legítima de la resistencia democrática.

President Trump🇺🇸 🤝 María Corina Machado 🇻🇪 pic.twitter.com/4W4ifdWafv

— Rep. Carlos A. Gimenez (@RepCarlos) January 16, 2026

Durante su salida, afirmó que Trump apoyaría a Venezuela, aunque evitó profundizar en compromisos concretos, lo que reflejó la cautela que ha caracterizado su relación con el mandatario estadounidense.

Trump mantiene distancia política

Pese al encuentro, Trump ha reiterado dudas sobre la viabilidad política de Machado. El presidente ha mostrado apertura para trabajar con la presidenta encargada Delcy Rodríguez, quien conserva el control administrativo del país.

Esta postura ha generado críticas entre sectores opositores, ya que Rodríguez forma parte del círculo cercano del régimen depuesto y ha liderado la transición tras la captura de Maduro.

Karoline Leavitt, vocera presidencial, señaló que la reunión respondió a una solicitud directa de Machado y que no implicó un cambio de postura. Subrayó que Trump mantiene una visión realista sobre la situación venezolana y que su prioridad es garantizar estabilidad institucional.

Asimismo, indicó que Estados Unidos apoya la realización de elecciones cuando existan condiciones adecuadas, aunque evitó establecer plazos concretos.

Escenario geopolítico y control energético

La visita coincidió con acciones militares y económicas de Estados Unidos, incluyendo la incautación de un petrolero vinculado a Venezuela. Estas medidas forman parte de una estrategia más amplia para ejercer control sobre el petróleo venezolano.

Tras la detención de Maduro, Washington ha intensificado su presencia en la región y ha iniciado negociaciones con autoridades interinas, lo que redefine el equilibrio de poder en el país sudamericano.

De acuerdo con la Casa Blanca, el gobierno interino ha liberado a varios prisioneros, incluidos cinco ciudadanos estadounidenses. Esta cooperación ha sido interpretada como un intento de normalizar relaciones bajo el marco de las políticas de “Estados Unidos primero”.

Trump confirmó recientemente haber sostenido una conversación extensa con Delcy Rodríguez, destacando un ambiente de entendimiento mutuo.

Machado frente a un respaldo condicionado

A pesar de haber ganado el Premio Nobel de la Paz, Machado enfrenta un respaldo internacional condicionado. Su propuesta de compartir el galardón con Trump fue rechazada por el Instituto Nobel, lo que evidenció los límites institucionales de su estrategia.

Sin embargo, su trayectoria política, marcada por la confrontación con Chávez y Maduro, la mantiene como un símbolo de resistencia democrática.

La entrega de la medalla del Nobel refuerza el perfil internacional de Machado, aunque no garantiza un respaldo político pleno. Mientras tanto, Trump continúa priorizando acuerdos pragmáticos con las autoridades interinas, dejando abierta la definición del futuro político venezolano.

Con información de Proceso

*ARD

El gobierno de Estados Unidos anunció la suspensión del procesamiento de visas de inmigrante para solicitantes de 75 nacionalidades, como parte de una nueva ofensiva del presidente Donald Trump para frenar la inmigración. La medida fue confirmada por el Departamento de Estado, que la vinculó con el uso de programas sociales federales.

De acuerdo con el Departamento de Estado, la decisión responde a evaluaciones que indican que ciudadanos de ciertos países reciben prestaciones sociales del gobierno estadounidense a niveles considerados inaceptables. La dependencia señaló que la suspensión permanecerá vigente hasta que se garantice que los nuevos inmigrantes no representen una carga económica para el pueblo estadounidense.

Lista incluye países aliados y naciones en conflicto

La vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, informó que entre los países afectados se encuentran Rusia, Irán y Somalia, además de Brasil, Egipto y Tailandia, considerados aliados de Washington. También figuran Haití y Eritrea, lo que amplía el impacto de la medida en regiones de América Latina, África y Medio Oriente.

La decisión reaviva las críticas contra Donald Trump, quien ha expresado abiertamente su intención de reducir la inmigración de personas que no sean de origen europeo. El mandatario ha emitido comentarios ofensivos contra comunidades migrantes, particularmente somalíes, mientras ha manifestado preferencia por inmigrantes provenientes de países escandinavos.

El Departamento de Estado reveló que desde el regreso de Trump a la presidencia se han revocado más de 100 mil visas, una cifra sin precedentes en un solo año. Esta política forma parte de una estrategia más amplia de endurecimiento migratorio y control consular.

Deportaciones y salidas voluntarias aumentan

Por su parte, el Departamento de Seguridad Nacional reportó que la actual administración ha deportado a más de 605 mil personas, mientras que 2.5 millones han salido del país de manera voluntaria. Las cifras reflejan el impacto de las políticas migratorias restrictivas impulsadas desde la Casa Blanca.

La medida no afecta las visas de turista ni de negocios, aunque el gobierno estadounidense anunció que se reforzará la revisión del historial en redes sociales de todos los solicitantes, como parte de los nuevos filtros de seguridad migratoria.

Con información de El Economista

*BC

La frase clave principal del episodio que se volvió viral en redes sociales es clara: Trump hizo un gesto obsceno a un trabajador en Michigan. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, levantó el dedo medio y aparentemente lanzó una grosería a un empleado de una fábrica automotriz que lo criticó por su manejo de la controversia relacionada con Jeffrey Epstein.

El incidente ocurrió durante una visita presidencial a la planta de ensamblaje de la Ford F-150 en Dearborn, Michigan, y fue captado en un video difundido inicialmente por el sitio de entretenimiento TMZ, cuya autenticidad no fue cuestionada por la Casa Blanca.

Video capta el intercambio entre Trump y un trabajador

Las imágenes muestran a Trump caminando por una pasarela elevada dentro de la planta cuando un trabajador le gritó lo que sonó como “protector de pedófilos”. El presidente se giró hacia el individuo y pareció responder con una grosería antes de hacer un gesto con el dedo medio mientras se alejaba.

La reacción fue defendida por la Casa Blanca. El portavoz presidencial, Steven Cheung, declaró a Reuters que el mandatario respondió a una provocación directa.

“Un lunático gritaba groserías a diestro y siniestro en un ataque de ira, y el presidente dio una respuesta apropiada e inequívoca”, afirmó.

Reacciones contrastantes entre empleados de Ford

Pese al altercado, otros trabajadores de Ford vitorearon al presidente durante su recorrido por la línea de ensamblaje. Trump se tomó fotografías, estrechó manos y conversó con empleados, en un ambiente mayormente favorable.

El episodio reflejó la polarización que genera el mandatario incluso en actos enfocados en promover la industria manufacturera estadounidense.

Trabajador que insultó a Trump fue suspendido

Tras el incidente, el sindicato United Auto Workers (UAW) informó que el trabajador que gritó al presidente fue suspendido. El sindicato representa a los empleados de la planta de Dearborn.

Posteriormente, el presidente ejecutivo de Ford, Bill Ford, calificó el incidente como lamentable y dijo sentirse avergonzado.

“Fueron seis segundos en una visita de una hora. Y la visita fue genial”, declaró. “Creo que lo disfrutó mucho y nosotros también”.

El trasfondo del caso Epstein y el escrutinio a Trump

Trump ha enfrentado críticas constantes por su manejo de documentos federales relacionados con Jeffrey Epstein, el financiero acusado de tráfico sexual de menores que se suicidó en prisión en 2019.

Aunque el presidente negó reiteradamente tener conocimiento de los abusos cometidos por Epstein y no fue acusado de ningún delito, parte de sus seguidores sostiene que el gobierno oculta información que implicaría a figuras públicas influyentes.

El mandatario ha utilizado en diversas ocasiones lenguaje obsceno en público, principalmente como respuesta a confrontaciones directas.

Michigan, pieza clave rumbo a las elecciones de 2026

La visita de Trump a Michigan formó parte de una estrategia para resaltar el respaldo de su administración a la industria manufacturera, uno de los ejes de su mensaje económico de cara al proceso electoral de 2026.

Michigan es considerado un estado políticamente estratégico, donde el empleo industrial y la producción nacional han sido factores centrales en el discurso del presidente.

*OCR

La frase clave principal marca una nueva escalada en la política migratoria de Estados Unidos: Trump cortará financiamiento federal a ciudades santuario a partir del 1 de febrero. El anuncio fue realizado por el presidente estadounidense durante un discurso en el Detroit Economic Club, donde endureció su retórica contra gobiernos locales que protegen a migrantes indocumentados.

Sin ofrecer detalles específicos, Donald Trump aseguró que la medida afectará tanto a ciudades como a estados que mantengan políticas santuario, al considerar que estas protegen a delincuentes y generan inseguridad.

“No realizaremos ningún pago”: Trump endurece su postura antiinmigrante

Durante su discurso, el mandatario fue contundente al advertir que su administración dejará de transferir recursos federales a jurisdicciones santuario.

Entre sus declaraciones más relevantes, Trump afirmó que:

• Las ciudades santuario protegen a delincuentes

• Estas políticas generan fraude y criminalidad, según su visión

• El recorte de fondos será “significativo”

De regreso en Washington, al ser cuestionado por periodistas sobre qué tipo de financiamiento será afectado, Trump se limitó a responder: “Ya lo verán”.

Dimisiones en la Fiscalía por el caso Renee Good

La tensión política y social se intensificó en Minneapolis, Minnesota, donde seis abogados de la Fiscalía federal renunciaron tras presiones del Departamento de Justicia en el caso de Renee Good, la mujer que fue asesinada por un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

De acuerdo con The New York Times, el grupo de fiscales estuvo encabezado por Joseph Thompson, fiscal adjunto y número dos de la oficina, quien dimitió tras recibir presiones para investigar penalmente a Becca Good, viuda de la víctima.

Trump se refirió al caso con comentarios que generaron polémica, al señalar que la mujer “probablemente era una persona sólida”, pero que sus acciones fueron “bastante duras”.

Protestas masivas y despliegue federal en Minneapolis

A una semana de la muerte de Renee Good, ciudadana estadounidense y poeta de 37 años, Minneapolis mantiene protestas diarias contra el Gobierno federal. En medio de temperaturas extremas, cientos de flores cubren el memorial instalado en la avenida Portland, en el sur de la ciudad.

Las movilizaciones incluyen vigilias simbólicas y enfrentamientos con agentes del ICE y la Patrulla Fronteriza, desplegados masivamente en lo que el Departamento de Seguridad Nacional denomina “la mayor operación de inmigración jamás realizada”.

Las protestas han dejado escenas recurrentes:

• Manifestantes exigiendo la salida del ICE

• Uso de gas pimienta y gases lacrimógenos

• Detenciones de activistas y vecinos

Autoridades estatales y locales han calificado el operativo como una “invasión federal”.

Crece el rechazo al ICE tras el asesinato de Renee Good

El impacto del caso se refleja en la opinión pública. Una encuesta de YouGov y The Economist reveló que 46% de los estadounidenses apoya abolir el ICE, frente a 43% que se opone. Además:

• 47% considera que el ICE hace a EE. UU. menos seguro

• Solo 34% cree que la agencia genera mayor seguridad

Se trata del primer sondeo que muestra un mayor respaldo a eliminar la agencia migratoria que a mantenerla.

Versión oficial del Gobierno y controversia por los videos

La Administración Trump sostiene que el agente Jonathan Ross actuó en defensa propia, al afirmar que fue atropellado por Good. Sin embargo, los videos difundidos del incidente no muestran de forma clara esa versión.

En las grabaciones se observa que Good intentó alejar su vehículo segundos antes de recibir tres disparos mortales. Aunque CBS reportó que Ross sufrió una hemorragia interna, las imágenes posteriores al tiroteo lo muestran caminando tras accionar su arma.

El caso continúa alimentando la indignación nacional e internacional, mientras nuevas ciudades se suman a las protestas contra el ICE.

*OCR

La frase clave principal que marca el panorama energético de Sudamérica es clara: la reactivación de la industria petrolera de Venezuela no tendrá impacto relevante en 2026. Así lo afirmó Patrick Pouyanné, director ejecutivo de TotalEnergies SE, al advertir que el proceso tomará años y requerirá inversiones multimillonarias.

Las declaraciones se producen en medio del llamado del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para que las petroleras estadounidenses regresen a Venezuela y aumenten la producción tras el derrocamiento de Nicolás Maduro. Sin embargo, los principales actores del sector mantienen una postura cautelosa.

Petroleras dudan de un regreso acelerado a Venezuela

Pese al impulso político desde Washington, los ejecutivos petroleros han expresado reservas sobre una reactivación rápida. El director ejecutivo de ExxonMobil, Darren Woods, calificó recientemente a Venezuela como un país “no invertible”, comentario que generó molestia en Trump.

No obstante, esta visión no es aislada. Otros líderes del sector comparten la preocupación por las condiciones actuales del país sudamericano, particularmente en materia de infraestructura, seguridad jurídica y estabilidad operativa.

TotalEnergies estima costos millonarios para elevar la producción

Durante una conferencia en Abu Dabi, Pouyanné explicó que elevar la producción petrolera de Venezuela por encima de los 3 millones de barriles diarios sería un proceso largo y costoso, considerando que actualmente se encuentra por debajo del millón de barriles diarios.

Entre los puntos clave que destacó el directivo se encuentran:

• Se podrían añadir entre 100,000 y 200,000 barriles diarios en el corto plazo.

• Alcanzar un millón de barriles diarios adicionales requeriría inversiones cercanas a 100,000 millones de dólares.

• Es indispensable contar con un marco legal claro antes de comprometer capital.

“Sé que hay personas que quieren ir rápido, pero entiendo que se necesitará un marco claro para poder invertir allí y eso llevará tiempo”, subrayó Pouyanné.

Producción de petróleo en Venezuela, lejos de su máximo histórico

La producción de petróleo en Venezuela ronda actualmente casi un millón de barriles diarios, muy por debajo de su máximo histórico alcanzado en la década de 1970, cuando superó los 4 millones de barriles por día.

Un repunte sostenido implicaría:

• Reconstruir o reemplazar plataformas abandonadas

• Reparar ductos con fugas

• Sustituir equipos dañados por incendios

• Garantizar seguridad para empleados e inversiones

Además, las empresas exigen certeza jurídica tras años de expropiaciones y cambios regulatorios.

Venezuela no será clave para el mercado petrolero en 2026

Pouyanné expresó dudas sobre la relevancia de Venezuela en el corto plazo dentro del mercado energético global.

“No estoy convencido de que tenga un impacto directo en el mercado en 2026”, afirmó.
“La verdad es que no está en lo alto de mi agenda”.

Tanto TotalEnergies como ExxonMobil figuran entre las compañías occidentales que abandonaron el país después de que el gobierno de Hugo Chávez tomó control de sus activos y operaciones, un antecedente que sigue pesando en las decisiones actuales.

*OCR

La frase clave principal de este conflicto quedó clara este martes: Irán atacará bases estadounidenses si es atacado. La advertencia fue emitida por el ministro de Defensa iraní, el general de brigada Aziz Nasirzadeh, en un nuevo episodio de tensión entre Teherán y Washington en medio de protestas internas y amenazas de intervención extranjera.

El funcionario aseguró que cualquier instalación militar de Estados Unidos en la región, así como las bases de países aliados que respalden una ofensiva contra suelo iraní, serán consideradas objetivos legítimos, de acuerdo con declaraciones difundidas por la agencia local Mehr.

Advertencia directa del Ministerio de Defensa iraní

Nasirzadeh elevó el tono del discurso militar al subrayar que Irán responderá de forma inmediata si su territorio es atacado. En ese contexto, dejó en claro que la respuesta no se limitaría a un solo país.

Entre los puntos clave del mensaje iraní destacan:

• Estados Unidos será considerado responsable directo de cualquier ataque.

• Las bases militares extranjeras que apoyen a Washington también serían atacadas.

• Irán se declara listo para una respuesta regional, no solo bilateral.

Estas declaraciones refuerzan la narrativa de disuasión del régimen iraní frente a una posible escalada militar.

Las amenazas de Trump y el antecedente de los ataques

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha reiterado en semanas recientes su disposición a lanzar una ofensiva contra Irán, argumentando la necesidad de proteger a los miles de manifestantes que han salido a las calles en distintas ciudades del país persa.

En junio pasado, Trump ordenó ataques contra instalaciones nucleares iraníes, una operación que, según autoridades de Teherán, provocó la muerte de más de mil personas, en su mayoría civiles. Como respuesta, Irán lanzó un ataque contra una base estadounidense en Qatar, que no dejó consecuencias significativas.

Este antecedente mantiene latente el riesgo de un nuevo choque directo entre ambas potencias.

El arsenal militar de Irán y su nivel de preparación

La advertencia iraní fue reforzada por el comandante aeroespacial de la Guardia Revolucionaria, Majid Mousavi, quien aseguró que el país se encuentra en su máximo nivel de preparación militar tras la guerra de 12 días con Israel el año pasado.

Según medios estatales, Mousavi afirmó que:

• El arsenal de misiles de Irán ha aumentado de forma considerable.

• Los daños de conflictos previos ya fueron totalmente reparados.

• La capacidad operativa actual es superior a la de junio de 2025.

Estas declaraciones buscan enviar un mensaje claro a Washington: Irán se considera listo para un escenario de confrontación abierta.

Un escenario de tensión regional creciente

La combinación de protestas internas, amenazas externas y demostraciones de fuerza militar coloca a Medio Oriente en un momento crítico. Mientras Estados Unidos mantiene su retórica de presión, Irán insiste en que cualquier agresión será respondida con ataques directos a intereses estadounidenses en la región.

El cruce de advertencias confirma que la escalada militar entre Irán y Estados Unidos sigue siendo una posibilidad real.

*OCR

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dirigió un mensaje directo e inusual a las personas que desde hace más de dos semanas se manifiestan contra el gobierno de Irán, alentándolas a continuar las protestas y advirtiendo que los responsables de la represión “pagarán un alto precio”.

A través de su red Truth Social, el mandatario pidió a los manifestantes tomar el control de sus instituciones y documentar los abusos cometidos durante la represión, en un mensaje que incrementó de forma inmediata la tensión diplomática entre Washington y Teherán.

Trump advierte castigo a responsables de la represión

“Patriotas iraníes, ¡sigan protestando!, ¡tomen el control de sus instituciones! Anoten los nombres de los asesinos y los responsables de los abusos. Ellos pagarán un alto precio”, escribió Trump, quien también anunció la cancelación de todas las reuniones con funcionarios iraníes.

El presidente estadounidense agregó que Estados Unidos tomará medidas muy enérgicas si se concreta la ejecución de manifestantes, luego de reportes que alertaban sobre sentencias de muerte contra personas detenidas durante las movilizaciones.

Miles de muertos en protestas en Irán

Las manifestaciones, iniciadas el 28 de diciembre, han dejado un saldo de más de 2 mil 500 personas muertas, de acuerdo con la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos (HRANA), con sede en Estados Unidos.

La cifra fue parcialmente reconocida por un funcionario iraní, quien habló de alrededor de 2 mil fallecidos, lo que representó la primera admisión oficial del elevado número de víctimas, aunque el régimen responsabilizó a presuntos agentes externos de la violencia.

Respuesta de Irán y advertencias internacionales

Tras las declaraciones de Trump, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, advirtió que su país se defenderá frente a lo que calificó como interferencia extranjera y acciones “maliciosas” de Estados Unidos.

En paralelo, Trump endureció la presión económica al anunciar aranceles del 25% a los productos de cualquier país que comercie con Irán, una medida que afecta directamente a sus exportaciones petroleras y a socios comerciales como China, Turquía, India, Irak y Emiratos Árabes Unidos.

Diplomacia en pausa y opción militar sobre la mesa

Aunque durante el fin de semana Trump sugirió que podría considerar la vía diplomática tras una supuesta oferta de diálogo iraní, sus mensajes más recientes apuntan a que esa opción ha quedado en segundo plano.

Irán aseguró estar “preparado para la guerra”, aunque reiteró su preferencia por una solución diplomática, mientras China protestó por los nuevos aranceles y Rusia calificó como inaceptables las amenazas de una acción militar contra Teherán.

Análisis: ¿Trump ya tomó una decisión?

El tono del mensaje presidencial, escrito en mayúsculas y con llamados directos a la población iraní, fue interpretado como una señal de que Donald Trump considera posible un colapso del régimen iraní.

Al prometer ayuda a los manifestantes y cancelar contactos diplomáticos, el presidente estadounidense elevó la expectativa de una intervención directa, lo que dificulta un eventual giro hacia la negociación sin un alto costo político y estratégico.

Con información de BBC

*BC