Puebla, Pue. Los cinco diputados que forman la bancada del PAN en el Congreso local se desmarcaron del impacto político que la incorporación de José Antonio Gali Fayad puede generar en contra de la oposición, al sumarse a Movimiento Ciudadano (MC), “nunca fue militante” y los aciertos o derrotas de una decisión como esta se verá en los votos de la elección del 2027.
“En las urnas se verá”
Rafael Micalco, en su calidad de ex dirigente estatal, aclaró que en su momento invitó a Gali Fayad cuando fue gobernador para registrar su militancia al PAN, pero nunca aceptó, ahora se entiende por qué.
“Él ha tomado una decisión como las ha tomado siempre, respetable al final, en el PAN seguiremos trabajando como siempre, respetable su decisión, si le suma o le resta a Movimiento Ciudadano se verá en las urnas del 2027, antes no, la gente va a percibir lo que vea”, citó Micalco.
Por su parte, el ex secretario del PAN y diputado local, Marcos Castro, llamó a la ciudadanía a dar un “voto razonado” en las urnas. Al final dijo, cada partido trabaja en su estrategia rumbo a los comicios del 2027, esto ante la hipótesis de que Gali Fayad se convierta en candidato a la alcaldía de Puebla capital.
“Ya empezó el trabajo sucio”
En tanto, la secretaria general del Partido Acción Nacional (PAN), Genoveva Huerta Villegas, acusó a Movimiento Ciudadano (MC) de “hacerle el trabajo sucio a Movimiento Regeneración Nacional (Morena)” para los comicios del 2027.
Huerta Villegas, quien también es aspirante a la candidatura dentro de su partido a la alcaldía de Puebla capital, criticó que Movimiento Ciudadano opera en favor del partido oficialista, además de contribuir a la fragmentación de la oposición en la entidad.
“El partido Naranja enfocado a dividir”
A través de sus redes sociales, la legisladora afirmó que Movimiento Ciudadano “vuelve a quitarse la máscara” y cuestionó el papel que desempeña el partido naranja en el escenario político poblano.
De acuerdo con su señalamiento, lejos de constituirse como una alternativa o contrapeso al oficialismo, la fuerza política estaría enfocada en dividir a los partidos opositores.
La panista también hizo referencia a supuestos “acuerdos en lo oscurito”, con los que sugirió la existencia de entendimientos políticos que, desde su perspectiva, no son transparentes y terminarían beneficiando al oficialismo.
*BC
