Ex consejeros de Morena consideraron innecesaria aportación del Consejo Estatal sobre aspirantes
Por 4 Octubre, 2023Puebla, Pue- Para ex consejeros estatales del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en Puebla, fue innecesaria la aportación que hizo el Consejo Estatal de Elecciones, sobre las cuatro propuestas de aspirantes a la candidatura a la gubernatura de Puebla.
Agrupados, Pablo Salazar Vicentello, Saúl Papaqui, y Carmen María Palma entre otros, explicaron que, si al final el Consejo Nacional de Elecciones iba a dar dos propuestas directas, entre las que confían estará el senador Alejandro Armenta Mier, no había razón para que consejeros estatales hicieran la primera selección de perfiles en una sesión a puerta cerrada.
Pese a manifestar su descontento con el procedimiento interno local, por haber dejado fuera al aspirante con el que ellos simpatizan, los ex consejeros rechazaron cualquier posibilidad de fractura dentro del partido Morena, tal como pasó en la esfera nacional donde Marcelo Ebrard siendo puntero, quedó fuera de ser el candidato presidencial del partido guinda.
Te puede interesar: En 2024 el Frente Amplio recuperará varios municipios morenistas
“Con la Encuesta de Reconocimiento el Consejo Nacional tiene esa decisión y correcta, por eso él se está esperando –Alejandro Armenta Mier- para que lo integre, no era necesario el tema del Consejo Estatal”, citó Salazar.
Pablo Salazar confió en la realización de la Encuesta de Reconocimiento, para que antes de que concluya el mes de octubre o principios de noviembre se conozca la identidad de quien será él coordinador estatal de los Comités en Defensa de la Cuarta Transformación.
“Nosotros tenemos mucha experiencia en los Consejos Estatales, siempre hemos estado en el movimiento desde el 2006 y sabemos lo que estamos haciendo. Todo eso que dicen que Alejandro Armenta está fuera es parte de una estrategia para engañar a todos”.
*ARD
