La decisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) de cancelar parte de los exámenes de admisión aplicados en línea para el ciclo escolar 2026-2027 ya llegó a los tribunales. Cuatro aspirantes promovieron los primeros amparos contra la UNAM para impugnar la anulación de sus evaluaciones y buscar que se respeten los resultados obtenidos durante el concurso de selección.
Mientras los recursos legales comienzan su trámite, la máxima casa de estudios mantiene su decisión de aplicar un examen de control presencial a miles de jóvenes, luego de que una comisión técnica detectara posibles irregularidades relacionadas con el uso de inteligencia artificial durante la prueba en línea.
Cuatro aspirantes recurren a la vía legal
Los primeros juicios de amparo fueron presentados ante los juzgados Noveno y Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México.
Los aspirantes que promovieron los recursos son:
- Óscar Josías Sánchez Ramos.
- Yamile Flor Nechar Álvarez, aspirante a la licenciatura en Derecho.
- José Carlos Rodríguez Romero, aspirante a Arquitectura.
- Edith González Barrios, aspirante a Médico Cirujano.
En sus demandas, los jóvenes cuestionan la cancelación de los exámenes, la convocatoria para un nuevo concurso de ingreso y la negativa de la universidad para recibir la documentación necesaria para formalizar su inscripción.
Con estos recursos buscan que la autoridad judicial determine si la actuación de la institución educativa vulneró sus derechos durante el proceso de admisión.
Juzgados piden aclarar las demandas
Hasta ahora, ninguno de los amparos ha sido admitido a trámite ni se ha concedido alguna suspensión provisional.
La titular del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa, Verónica Yessel Beltrán Murguía, solicitó a los promoventes precisar con mayor claridad cuáles son los actos que consideran violatorios de sus derechos.
Los aspirantes tendrán un plazo de cinco días hábiles para corregir y complementar sus demandas. De no hacerlo, los expedientes podrían desecharse sin entrar al análisis del fondo del asunto.
Este primer paso judicial podría abrir la puerta para que más jóvenes inconformes decidan acudir a los tribunales conforme avance el proceso de revisión.
UNAM mantiene el examen de control
La UNAM confirmó que continuará con la aplicación de un examen de control presencial dirigido a los aspirantes cuyos resultados quedaron bajo revisión.
La universidad explicó previamente que la medida busca garantizar la transparencia y la equidad del proceso de admisión después de identificar posibles anomalías en las evaluaciones realizadas a distancia.
El nuevo examen permitirá validar los conocimientos de los aspirantes y definir quiénes ocuparán los lugares disponibles en las distintas licenciaturas para el ciclo escolar 2026-2027.
Especialista advierte posibles afectaciones
El director general de Proyecto Educativo SC, Bernardo Naranjo, consideró que la decisión de repetir parte del proceso de selección constituye la alternativa más viable frente a una situación extraordinaria.
No obstante, advirtió que el nuevo examen también podría generar consecuencias para estudiantes que obtuvieron legítimamente un lugar en la primera evaluación.
Durante una entrevista con Aristegui Noticias, explicó que algunos aspirantes podrían perder su lugar debido a la repetición del proceso, aun cuando originalmente hubieran alcanzado el puntaje necesario para ingresar.
La falta de una prueba piloto complicó el proceso
El especialista señaló que uno de los principales errores fue implementar por primera vez un examen completamente en línea sin realizar una prueba piloto que permitiera detectar problemas técnicos o metodológicos.
A su juicio, la universidad debió iniciar el nuevo esquema únicamente con un grupo reducido de carreras para evaluar su funcionamiento y realizar ajustes antes de extenderlo al resto de los aspirantes.
También cuestionó que los resultados fueran publicados sin un análisis estadístico suficientemente sólido para identificar posibles inconsistencias antes de hacerlos oficiales.
Pese a ello, reconoció que la creación de una comisión técnica representa una decisión adecuada para investigar las irregularidades y fortalecer la confianza en el proceso de admisión.
Más de 58 mil jóvenes volverán a presentar el examen
De acuerdo con las estimaciones del especialista, alrededor de 58 mil aspirantes serán convocados nuevamente para realizar el examen presencial.
De ese universo de participantes, aproximadamente 22 mil estudiantes lograrán obtener un lugar en alguna de las licenciaturas que ofrece la UNAM.
La repetición parcial del concurso de selección representa uno de los mayores desafíos recientes para la universidad, tanto por la logística que implica como por las consecuencias jurídicas derivadas de los primeros amparos promovidos por aspirantes inconformes.
Mientras la institución organiza la nueva evaluación, los tribunales federales analizarán si existen elementos para admitir los recursos legales y determinar si las decisiones tomadas durante el proceso de admisión respetaron los derechos de los estudiantes.
Con información de Índigo
*ARD
