A poco más de cuatro meses de iniciar funciones, la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) registra un marcador perfecto: siete resoluciones clave a favor de reformas impulsadas por la Cuarta Transformación (4T), sin que hasta ahora exista un solo fallo adverso a decretos promovidos por el expresidente Andrés Manuel López Obrador o por legisladores de Morena.
El pleno de nueve ministros encabezado por Hugo Aguilar Ortiz ha resuelto casi 3 mil asuntos, pero sus decisiones más relevantes han generado debate por el impacto político e institucional que representan en el nuevo equilibrio entre poderes.
Corte avala reformas emblemáticas del obradorismo
Entre los cambios ratificados por la SCJN destacan reformas a la Ley Minera, la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, la Ley General de Víctimas, así como la desaparición de 109 fideicomisos federales, considerados durante años como herramientas de financiamiento para ciencia, cultura, atención a víctimas y otros rubros estratégicos.
Además, el máximo tribunal validó reformas promovidas por Morena en la Cámara de Diputados, como la que otorga mayores facultades a la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, para realizar nombramientos sin consultar al Consejo General.
Ley Minera y agua: primeros fallos de alto impacto
En sus primeras semanas, siete ministros contra dos revocaron amparos contra las modificaciones a la Ley Minera, que endurecen los requisitos para concesiones de agua.
La ministra Lenia Batres Guadarrama defendió las reformas al considerar que garantizan el derecho humano al agua, fortalecen la seguridad jurídica y protegen el interés público, criterios que fueron respaldados por la mayoría del pleno.
Corte valida prohibición de fumar en zonas exclusivas
El 25 de septiembre de 2025, la SCJN ratificó el decreto presidencial que prohíbe a restaurantes servir alimentos o bebidas en áreas destinadas para fumadores, pese a que el pleno anterior había considerado la medida excesiva.
Con esta resolución, los jueces deberán aplicar el nuevo criterio, que modifica la interpretación previa de la extinta Segunda Sala y refuerza la política de salud pública impulsada desde el sexenio pasado.
Afores: Estado puede regular comisiones
En octubre, por unanimidad, los ministros aprobaron el tope máximo a las comisiones de las Afores, al validar la modificación al artículo 37 de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro.
La ministra Yasmín Esquivel sostuvo que el sistema pensionario no puede analizarse bajo un esquema de libre mercado, sino como un servicio de orden público, cuyo objetivo central es la protección del ahorro de los trabajadores.
Eliminación de fondo para víctimas genera críticas
En noviembre, la SCJN rechazó declarar inconstitucional la reforma a la Ley General de Víctimas que eliminó el fondo mínimo garantizado para la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV).
Organizaciones civiles acusaron que la decisión afecta la certeza presupuestal para la reparación integral y la atención a víctimas de delitos y violaciones graves a derechos humanos.
Debate por Ley de la Industria Eléctrica
Ese mismo mes, los ministros desecharon revisar el voto de calidad del ministro en retiro Alberto Pérez Dayán en un amparo contra la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), lo que abrió un debate sobre si la nueva Corte puede revisar sentencias firmes emitidas por su anterior integración.
La discusión incluso provocó cuestionamientos públicos por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien pidió respetar las resoluciones judiciales.
Normalistas y fideicomisos: últimas resoluciones
A inicios de este año, la Corte validó la reforma que da prioridad a egresados de normales públicas en la asignación de plazas docentes.
Finalmente, la semana pasada, por unanimidad, los ministros avalaron la eliminación de 109 fideicomisos federales, equivalentes a 68 mil millones de pesos, al considerar que no se violaron principios de federalismo ni división de poderes, pese a las impugnaciones de ocho estados.
Una Corte sin fallos contra la 4T
Hasta ahora, la nueva SCJN no ha invalidado ninguna reforma clave del obradorismo o de Morena, lo que ha intensificado el debate sobre la independencia judicial, la correlación de fuerzas en el máximo tribunal y su papel en el nuevo ciclo político del país.
Con información de El Universal
*BC
