Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) presentaron 241 propuestas para la reforma electoral ante la Comisión Presidencial, encabezada por Pablo Gómez, dejando en evidencia diferencias internas sobre presupuesto, votación y elecciones judiciales.
En la sesión, sólo nueve de las 11 consejerías se hicieron presentes y surgieron discusiones sobre elección de cargos directivos y criterios para la ejecución del voto, mostrando la falta de unanimidad dentro del órgano colegiado.
Principales propuestas del INE
Entre los puntos más destacados que se presentaron por mayoría se incluyen:
Blindar el presupuesto del INE, vinculándolo al Producto Interno Bruto (PIB).
Mantener la elección de diputados plurinominales.
Mover de fecha la elección del Poder Judicial para evitar coincidencia con elecciones federales.
Eliminar el secreto ministerial en investigaciones de fiscalización.
Priorizar el servicio profesional electoral para elegir consejeros.
Pablo Gómez recordó que “ninguna reforma electoral ha salido por consenso” y aseguró que la iniciativa del gobierno de Claudia Sheinbaum abrirá espacios de diálogo, aunque el consenso interno del INE no se alcanzará.
Presupuesto del INE en debate
La consejera Carla Humphrey advirtió que los recursos actuales del INE son insuficientes y que los ajustes al gasto pueden afectar los principios democráticos.
El consejero Martín Faz propuso que el presupuesto sea dinámico y se relacione con el PIB, evitando recortes arbitrarios que pongan en riesgo la calidad de los comicios.
“Sin recursos, la democracia se debilita”, afirmó Arturo Castillo, enfatizando la importancia de garantizar elecciones confiables.
Sin embargo, Pablo Gómez rechazó vincular el presupuesto a la inflación o al PIB y señaló que cualquier negociación debe darse directamente con la Cámara de Diputados.
Plurinominales y elecciones judiciales, decisión del Congreso
El consejero Jaime Rivera destacó que la reforma debe fortalecer la representación política y preservar la proporcionalidad en el sistema electoral.
Gómez aclaró que la eliminación de los plurinominales y la modificación de la fecha de elección judicial no se tocarán en la iniciativa de reforma, y serán negociaciones que Morena deberá gestionar en el Congreso para 2027 y 2030.
Con información de El Universal
*BC
