Afirma Rusia que Cumbre de Paz para Ucrania fue inútil

Afirma Rusia que Cumbre de Paz para Ucrania fue inútil

Para el Kremlin, cualquier iniciativa que busque el fin del conflicto con Kiev requiere la presencia de Moscú en el diálogo
Por Redacción 17 Junio, 2024

El Kremlin aseguró este lunes (17.06.2024) que el resultado de la Cumbre de Paz para Ucrania celebrada el fin de semana en Suiza fue "casi nulo", aunque el documento final fue firmado por países teóricamente amigos de Rusia, como Hungría, Turquía y Serbia.

"Por supuesto, si hablamos en general del resultado de esta reunión, entonces, claro está, es casi nulo", dijo Dmitri Peskov, portavoz presidencial, durante su rueda de prensa telefónica diaria.

Peskov destacó que "muchos" de los países que acudieron a la cumbre aseguraron que "cualquier discusión seria y sustancial" carece de sentido sin la presencia de Rusia. "Esto también lo hemos observado", afirmó.

Lee: De los activos rusos congelados, G-7 a otorgará un préstamo a Ucrania de 50 mil mdd
 

En cuanto a una futura participación rusa en una cumbre para el fin del conflicto, aseguró que la postura rusa es "clara" y es la que fue expuesta el viernes (14.06.2024) por el jefe del Kremlin, Vladímir Putin. "Sigue en la agenda del día la iniciativa de paz que expuso a finales de la pasada semana el presidente Putin", señaló.

Putin presentó el viernes sus condiciones para la paz en Ucrania, cuyas tropas deben abandonar las cuatro regiones anexionadas por Moscú en 2022; reconocer esas regiones y la península de Crimea como territorio ruso; y renunciar a sus planes a ingresar en la OTAN.

En caso de que Kiev acepte dichas condiciones, Putin ordenaría inmediatamente el cese de las acciones militares y el inicio de negociaciones de paz. Además, dicha iniciativa debe contemplar el levantamiento de todas las sanciones occidentales adoptadas contra Rusia.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, y los principales líderes occidentales rechazaron la propuesta de Putin, al considerar que supone la rendición de Ucrania.

México no firma acuerdo en Cumbre de Paz para Ucrania; pide sumar a Rusia

Ucrania falló en su intento de fijar una ruta para acabar con la guerra a casi dos años y medio de ésta, pues 12 de unos 100 países invitados a la Cumbre de Paz, entre ésos México, no firmaron la declaración contra el invasor.

Te puede interesar: Barcos de guerra de la Marina de Rusia llegan al puerto de La Habana
 

Pese a que sólo incluyó tres de los 10 puntos de su fórmula para frenar el peor conflicto desde la Segunda Guerra Mundial y la mayoría respaldó proteger su soberanía territorial, el presidente Volodimir Zelenski concluyó la reunión en Suiza sin un impacto en el rumbo de la crisis en el corto plazo.

Sólo 84 de los presentes —gobiernos y organizaciones— lo apoyaron para exigir a Vladimir Putin eliminar riesgos nucleares, proteger la seguridad alimentaria en los mares Negro y Azov e intercambiar a prisioneros y menores deportados.

Pero no todos piensan igual y un sector clave evadió la rúbrica al sugerir que no se puede negociar sin la contraparte para fijar concesiones. Entre ellos están aliados BRICS —grupo del sur creado desde 2010—, como Arabia Saudita, Brasil (en calidad de observador), Emiratos Árabes Unidos, India y Sudáfrica, a quienes se unieron México, Armenia, Baréin, Colombia, Indonesia y Tailandia por las ausencia de Rusia, no convocado, y de China, que impulsa un plan alterno.

No obstante, Kiev celebró que los pasados 15 y 16 de junio se ratificó en Bürgenstock que prevalece la unidad y la cooperación global al dar “los primeros pasos” por la paz; mientras Moscú se burló de que los invitados ni siquiera sabían cuál era el objetivo o su papel en el foro.

Y hasta elogió el apoyo a sus propuestas, pues no habrá paz duradera sin integridad territorial, acto en el que fue respaldado por varios como Chile al apuntar que se debe actuar ante esta crisis, ya que no se puede ser indiferente, pues cualquiera podría estar en ese lugar.

Muestra de ello es que se despertó más interés, líderes externan su preocupación por los bombardeos del rival a civiles y otros se suman a la postura diplomática en favor de un diálogo de alto nivel.

Al respecto, la oficina de Zelenski prevé reuniones con ministros para definir cómo implementarán lo firmado y otra cumbre aún sin fecha, pero en la que podrían ajustar la Fórmula de Paz, por lo que varios alzan la mano para ser el anfitrión, como Estados Unidos, Alemania, Francia y hasta Arabia, afín a Putin que daría otro panorama, pero Ucrania sigue firme: no cederá en la retirada total del rival y que se procese a Rusia por crímenes de guerra, a días de que Moscú planteara dar por perdidas las zonas anexadas.

Además, Ucrania desmintió que rebajara su propuesta para tener éxito; pero resalta que originalmente pedía a las tropas rusas devolver la central de Zaporiyia, lo que no quedó en la declaración, y llamó a actuar con celeridad al advertir de un alto riesgo y que ni los suministros militares serán suficientes para vencer a esa amenaza global, luego de que Dinamarca le ofreciera cazas F-16.

Tras dos días de negociaciones, gobierno ucraniano emite resultados parciales al abogar por:

​Garantizar seguridad nuclear y funcionamiento seguro de intalaciones como Zaporiyia, tomadas por Rusia desde que estalló la guerra.Total seguridad alimentaria, a través de la navegación libre y plena en los puertos ubicados en los mares Negro y Azov.Intercambio de prisioneros y la liberación de menores deportados, a quienes el invasor tortura diciéndoles que nadie los espera en Kiev.SRE insta a incluir a Rusia en diálogo

México demandó en la Cumbre de Paz en Suiza, encabezada por Volodimir Zelenski, involucrar a Rusia en esta discusión al sostener que ésa es la única vía para una solución “integral y duradera”.

Después de no firmar la declaración oficial del encuentro, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) consideró “imperativo” sumar al régimen para lograr una salida al conflicto.

La canciller Alicia Bárcena Ibarra, al frente de la delegación mexicana en esta primera conferencia de alto nivel, enumeró las prioridades para respaldar la propuesta ucraniana: “Es imperativo que dediquemos esfuerzos diplomáticos para que la Federación de Rusia sea incluida en esta discusión”, poner el proceso de paz bajo el paraguas de las Naciones Unidas, considerar medidas graduales para generar confianza y seguir de cerca el trabajo de la Corte Penal Internacional (CPI), que ya investiga los ataques del ejército de Vladimir Putin para vulnerar la infraestructura energética rival.

Al concluir su participación en la Cumbre, reiteró el compromiso como nación con los principios fundamentales de la Carta de la ONU, el respeto al derecho internacional y a la soberanía e integridad territorial al recalcar: “Estamos en contra de invasiones y agresiones violentas, incluyendo instalaciones diplomáticas”, según un comunicado y mensajes en redes sociales que enfatizan la condena del Presidente Andrés Manuel López Obrador a la guerra desde 2022.

Asimismo, la canciller recordó que ese conflicto representa una amenaza a la seguridad no sólo para Europa, sino para toda la comunidad internacional, ante dicha escalada y por ser el mayor despliegue de armamento y equipo militar a costa del sufrimiento de la población civil, en particular de mujeres y niños, como han denunciado las Naciones Unidas.

Y añadió que éste no es el único conflicto que impacta a nivel mundial, al mencionar que en Gaza también se vive una tragedia humanitaria, por lo que llamó a revisar el derecho internacional a pocas semanas de que ese gobierno se uniera a la denuncia que presentó Sudáfrica contra Israel.

Con información de dw.com y razon.com.mx

*MG