Exdirector de Pemex enfrenta nueva pol茅mica por contrato de 4 mil 800 mdp
Una denuncia ciudadana presentada ante diversas autoridades federales solicita abrir una investigaci贸n sobre un contrato de Pemex valuado en hasta 4 mil 838 millones 689 mil 280 pesos, adjudicado de manera directa durante la administraci贸n de V铆ctor Rodr铆guez Padilla.
El documento plantea que existen indicios de posibles conflictos de inter茅s, simulaci贸n de competencia, falta de transparencia y eventual afectaci贸n al patrimonio de la empresa productiva del Estado, por lo que pide revisar a fondo la legalidad del procedimiento.
La denuncia fue turnada a la Secretar铆a Anticorrupci贸n y Buen Gobierno, adem谩s de la UIF, el SAT, la FGR, la ASF y el 脫rgano Interno de Control de Pemex.
Contrato contempla renta de veh铆culos para combatir robo de hidrocarburos
El contrato identificado como PMX-2025-98-347 fue otorgado el 25 de julio de 2025 mediante una adjudicaci贸n directa y permanecer谩 vigente hasta finales de 2028.
El convenio establece el arrendamiento de entre 350 y mil 200 veh铆culos especializados por a帽o para apoyar labores de seguridad f铆sica, salvaguardia estrat茅gica y combate al mercado il铆cito de hidrocarburos, incluyendo servicios de mantenimiento y sustituci贸n de unidades.
La excepci贸n a la licitaci贸n p煤blica fue sustentada en que el servicio estar铆a relacionado con actividades de seguridad nacional y protecci贸n de infraestructura estrat茅gica; sin embargo, los denunciantes consideran que el procedimiento debe ser revisado por el elevado monto involucrado.
Se帽alan presuntos v铆nculos empresariales que ameritan investigaci贸n
Las empresas favorecidas fueron Arrendo Serv, S.A. de C.V. e Impulsa Tu Ganancia, S.A.P.I. de C.V., SOFOM, E.N.R., cuyos representantes y accionistas son mencionados dentro de la denuncia.
"De la revisi贸n de diversa documentaci贸n corporativa, registros mercantiles y antecedentes empresariales se desprenden elementos que ameritan ser investigados por las autoridades competentes."
La denuncia sostiene que Impulsa Tu Ganancia habr铆a participado en contrataciones junto con Time 2 Lease, empresa relacionada con integrantes del Grupo Surman, adem谩s de exponer antecedentes corporativos que vincular铆an a su representaci贸n legal con otras sociedades empresariales.
"Lo que constituye indicios suficientes para presumir que la estructura corporativa del consorcio adjudicatario podr铆a involucrar beneficiarios finales, personas relacionadas o grupos de inter茅s econ贸mico distintos de aquellos que aparecen formalmente en la documentaci贸n p煤blica".
Solicitan revisar legalidad, capacidad financiera y posibles responsabilidades
El escrito pide verificar si las empresas contaban con la capacidad t茅cnica, financiera, patrimonial y operativa suficiente para ejecutar un contrato superior a 4 mil 838 millones de pesos.
Tambi茅n solicita revisar la estructura corporativa de las compa帽铆as, identificar a sus beneficiarios finales, determinar si existieron relaciones empresariales no reveladas y establecer si hubo alguna influencia indebida durante la adjudicaci贸n.
Asimismo, se solicita que la UIF investigue los movimientos financieros del consorcio, que el SAT practique las auditor铆as fiscales correspondientes y que la ASF revise la correcta aplicaci贸n de los recursos p煤blicos.
Finalmente, la denuncia plantea que, si las investigaciones acreditan irregularidades administrativas o hechos posiblemente constitutivos de delitos relacionados con corrupci贸n, las autoridades competentes promuevan las sanciones correspondientes y den vista a la Fiscal铆a Especializada en Materia de Combate a la Corrupci贸n y a la FGR.
*BC