Julio Huerta asegura que no ordenó operativo en Coyomeapan durante conflicto de 2018
Puebla, Pue.- El diputado local de Morena, Julio Huerta Gómez, se deslindó de las críticas surgidas tras la liberación de diez policías municipales relacionados con el caso del homicidio de tres personas en Coyomeapan.
El legislador aseguró que durante el conflicto postelectoral de 2018 las decisiones relacionadas con la actuación policial fueron tomadas por mandos específicos de seguridad pública y no por actores políticos.
Huerta Gómez señaló que, cuando ocurrieron los hechos violentos en la Sierra Negra de Puebla, la corporación policiaca recibió instrucciones de no acercarse al lugar donde se desarrollaba el conflicto social.
Tribunal absolvió a diez policías municipales
Las declaraciones del diputado ocurrieron después de que un Tribunal de Enjuiciamiento declarara inocentes a los diez policías municipales detenidos por el caso, tras concluir que no existían elementos suficientes para acreditar responsabilidad penal.
La resolución judicial reactivó cuestionamientos sobre la forma en que se realizaron las investigaciones y las detenciones derivadas de los hechos violentos registrados en Coyomeapan.
Además, distintos sectores sociales y políticos han manifestado opiniones divididas sobre el manejo del caso y el proceso judicial.
Julio Huerta defiende su actuación
El diputado poblano sostuvo que durante el conflicto mantuvo contacto con víctimas directas y buscó mecanismos legales para liberar a personas privadas de la libertad.
“Nosotros buscamos medios legales para liberar a las personas que estaban privados de su libertad”, expresó el legislador.
Asimismo, insistió en que las críticas en su contra carecen de sustento y reiteró que las decisiones relacionadas con el operativo correspondieron exclusivamente a mandos de seguridad.
Julio Huerta recordó que Coyomeapan atravesaba un contexto de alta tensión derivado de inconformidades electorales, protestas ciudadanas y conflictos políticos internos que escalaron hasta generar violencia.
El caso continúa generando debate público debido a las implicaciones políticas y judiciales relacionadas con uno de los episodios más tensos registrados en la región de la Sierra Negra poblana.
*ARD