Incertidumbre legislativa de cómo reforzar el tema del Ciberasedio
Puebla, Pue. La diputada local de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales, exhortó al Congreso del Estado a analizar con responsabilidad la posibilidad de reformar o crear un nuevo marco legal sobre el ciberasedio.
La legisladora subrayó que cualquier propuesta debe contar con una redacción clara y precisa, que permita su correcta interpretación tanto por la ciudadanía como por las autoridades ministeriales y judiciales.
Lo anterior, con el objetivo de no repetir fallas como las detectadas en el artículo 480, el cual generó controversia tras su aprobación.
SCJN anuló el artículo 480 por inconstitucional
Suriano Corrales recordó que la Ley de Ciberasedio, incluida en el artículo 480 del Código Penal de Puebla, fue invalidada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La resolución, emitida el 14 de abril de 2026, derivó de las acciones de inconstitucionalidad 81/2025 y 88/2025, en las que se determinó que la norma presentaba deficiencias legales.
Ambigüedad y violación a derechos fundamentales
La SCJN concluyó que el delito de “ciberasedio” era inconstitucional debido a su ambigüedad y a la posible violación de derechos fundamentales, en particular por no cumplir con el principio de taxatividad.
El texto legal incluía conceptos como “vigilar”, “hostigar”, “ofender” o “intimidar” sin delimitar su alcance, lo que impedía identificar con claridad las conductas sancionables.
Proponen criterios para nueva legislación
Ante este escenario, la diputada planteó que, si el Congreso local decide retomar el tema, deberá considerar:
- Definiciones claras y específicas
- Daño comprobable
- Respeto a la libertad de expresión
- Uso proporcional del derecho penal
- Evitar duplicidad normativa
*BC