Movimiento Ciudadano

Puebla, Pue. La dirigente estatal de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales, señaló que el senador y aspirante a la alcaldía de Puebla capital para el proceso de 2027, Néstor Camarillo, no tendrá respaldo automático por adelantar sus aspiraciones políticas.

Movimiento Ciudadano define postura interna

Suriano Corrales indicó que la dirigencia estatal de MC respaldará a todos los militantes que aspiren a un cargo de elección popular, aunque enfatizó la importancia de respetar los tiempos y continuar con trabajo en territorio antes de cualquier definición electoral.

"No solo son sus aspiraciones, es un político con trayectoria, tiene experiencia, tiene un proyecto que trae Movimiento Ciudadano, solo hay que esperar los tiempos. Claro que lo apoyaré, no solo a él, sino al resto de los aspirantes, Puebla es enorme", dijo la emecista.

Camino político de Néstor Camarillo

El senador Néstor Camarillo Medina confirmó su intención de competir por la candidatura a la alcaldía de Puebla capital bajo las siglas de Movimiento Ciudadano en las elecciones de 2027, anunciando su decisión desde el pasado 15 de junio.

Explicó que esperará los tiempos legales del proceso electoral para definir si solicita licencia a su cargo en el Senado. Asimismo, aseguró que cuenta con respaldo social y político para su proyecto.

El legislador reiteró su disposición de participar en las actividades del partido y afirmó que su meta es clara: alcanzar “un destino con triunfo” y competir por la presidencia municipal de Puebla.

*BC

Puebla, Pue. El senador Néstor Camarillo Medina anunció su intención de contender por la alcaldía de Puebla capital bajo el respaldo de Movimiento Ciudadano (MC) en el proceso electoral de 2027.

Explicó que respetará los tiempos electorales antes de tomar una decisión sobre separarse de su cargo como senador y dedicarse de lleno a la campaña.

Busca ser candidato y aparecer en boleta electoral

El político poblano destacó que ha recibido apoyo de ciudadanos y figuras políticas, lo que fortalece su aspiración dentro de MC.

Subrayó que su meta es ocupar una posición competitiva dentro del partido y, si las condiciones lo permiten, ser el candidato que aparezca en las boletas electorales.

Critica a Morena y se dice listo para competir

Camarillo Medina aseguró que está dispuesto a enfrentar a Morena en los comicios, con el objetivo de ofrecer una alternativa política en la capital poblana.

“Si quiero ser presidente municipal de Puebla, si voy hacer presidente municipal de Puebla con el respaldo de los ciudadanos, que no están a gusto con los gobiernos de Morena. Morena lleva siete años gobernando la entidad y el país, y hoy ese país está peor”, afirmó.

*BC

Puebla, Pue. La dirigente estatal de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales, rechazó de forma tajante cualquier alianza con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), al asegurar que su partido no contempla acuerdos rumbo a las elecciones de 2027.

La postura surge luego de que la líder priista, Xitlalic Ceja García, propusiera replicar en Puebla el modelo de coalición opositora aplicado en Coahuila.

Sin embargo, Suriano Corrales descartó esta posibilidad:

“Coahuila no es referente, sabemos que Coahuila no es el bastión del PRI, sino de una familia, que ha sido histórica. El PRI pretende eso –alianza– para tener una mejor aceptación en los electores, no, nosotros -MC- no vamos con el PRI ni a la esquina”.

MC critica a partidos tradicionales y estrategia del PRI

La también legisladora consideró equivocada la estrategia del PRI, al sostener que la ciudadanía ha perdido confianza en los partidos tradicionales.

"Creo que es totalmente lo contrario. La gente está cansada justamente de los partidos tradicionales y con una historia negativa (...). Me parece que la presidenta del PRI, a la que estimo mucho, se equivoca en la estrategia", expresó.

Finalmente, destacó que Movimiento Ciudadano se posiciona como una alternativa política con crecimiento electoral, mientras reiteró que Coahuila representa "un cacicazgo familiar" más que un ejemplo democrático.

*BC

Puebla, Pue. La diputada local de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales, planteó una reforma al Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla para que cualquier elección pueda ser anulada en caso de registrarse el “homicidio doloso” de un candidato durante el desarrollo de una contienda electoral.

La legisladora explicó que la iniciativa busca establecer mecanismos más contundentes frente a los hechos de violencia política que han marcado distintos procesos electorales en el país, al considerar que el asesinato de un aspirante no puede resolverse únicamente con la sustitución de la candidatura.

Suriano Corrales señaló que cuando un crimen de esta naturaleza tiene una incidencia directa en el desarrollo de la elección, las autoridades deben actuar con mayor profundidad para esclarecer los hechos y determinar si existió una afectación determinante en el resultado o en las condiciones de competencia entre los participantes.

“Cuando haya un homicidio de carácter culposo de cualquiera de los aspirantes, porque no solamente es sustituir a las personas, tener una investigación clara, fuerte y precisa”, expresó la diputada al referirse a la necesidad de reforzar las medidas de protección a los actores políticos y garantizar procesos democráticos libres de violencia.

Cuidar la democracia 

La representante de Movimiento Ciudadano sostuvo que la propuesta busca evitar que los asesinatos de candidatos sean vistos como hechos aislados o normales dentro de las campañas electorales. 

En ese sentido, consideró indispensable que las instituciones electorales y de procuración de justicia cuenten con herramientas legales para responder ante escenarios que vulneren gravemente la democracia.

Detalló que la medida tendría un alcance general y aplicaría sin importar el nivel del cargo por el que compita la víctima. Es decir, podría implementarse en elecciones de presidencias municipales, diputaciones locales, diputaciones federales, regidurías e incluso en cualquier otro puesto de elección popular contemplado por la legislación electoral.

La diputada enfatizó que la propuesta no distingue colores partidistas, por lo que la nulidad procedería independientemente del instituto político al que pertenezca el candidato afectado. El objetivo, dijo, es proteger la integridad de los procesos electorales y garantizar que los ciudadanos ejerzan su derecho al voto en condiciones de legalidad y seguridad.

Suriano Corrales advirtió que la violencia política representa una de las principales amenazas para la democracia mexicana, ya que genera incertidumbre, inhibe la participación ciudadana y vulnera los principios de equidad en las contiendas. 

Por ello, insistió en que es urgente fortalecer el marco jurídico para evitar que estos hechos se repitan o queden impunes.

Puebla, Pue. La presidenta estatal de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales, aseguró que esperará los tiempos electorales para definir si participará como aspirante a la alcaldía de Puebla capital en 2027.

Destacó que el partido se mantiene enfocado en consolidar su estructura interna, descartando cualquier prisa en la definición de candidaturas.

MC sin prisa en definición de candidaturas

La dirigente explicó que es natural que algunos militantes "quieran salir en la foto", pero insistió en que la selección de perfiles debe apegarse a procesos formales y legales.

Además, indicó que el partido se mantendrá atento a la instalación del Instituto Electoral del Estado (IEE) para avanzar en la organización del proceso electoral.

Proceso será colegiado y con dirigencia nacional

“Estamos trabajando en ver perfiles que sean competitivos. Me llama la atención los 217 municipios, las 26 locales, y 16 federales, ese es mi compromiso, la capital también me interesa porque es un municipio más”, dijo.

Subrayó que la definición de candidaturas se realizará en conjunto con la dirigencia nacional, evaluando a todos los aspirantes.

"En este momento lo que le interesa a Fedrha Suriano, en calidad de dirigente de Movimiento Ciudadano, es la estructura interna, el crecimiento del partido y el compromiso que tengo con los militantes, simpatizantes y la ciudadanía en general", puntualizó.

*BC

Puebla, Pue. La diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales, busca que sean los ciudadanos, a través de una consulta ciudadana, quienes decidan si se autoriza o no un incremento al pasaje del transporte público.

Además, propone que cada 5 años, a partir del último aumento, se realice una revisión de la tarifa, con el objetivo de evitar que por “ocurrencias” las autoridades en turno o los concesionarios quieran subir el pasaje de manera arbitraria.

La legisladora emecista explicó que el posible incremento también debe ser evaluado por región, para corroborar que cada unidad cumpla con criterios de eficiencia, seguridad, modernización y protección de los usuarios.

Buscan que ciudadanos decidan sobre aumento al pasaje

Con esta propuesta, la diputada de Movimiento Ciudadano pretende que los incrementos al pasaje del transporte público dejen de decidirse únicamente con base en las variables financieras de los concesionarios, y que se tome en cuenta la opinión de quienes utilizan diariamente desde una combi, hasta un microbús o camión.

Reforma a la ley de transporte en Puebla

La iniciativa de reforma al artículo 62 de la Ley del Transporte del Estado de Puebla reconoce que, históricamente, los usuarios que pagan entre uno y hasta cuatro pasajes diarios han estado al margen de los incrementos autorizados por la autoridad estatal.

“Hay que escuchar directamente a quienes utilizan el sistema de transporte público. Se busca otorgar estabilidad, previsibilidad y certidumbre a las personas usuarias, evitando que la tarifa se convierta en una carga recurrente para quienes dependen de este servicio”, señaló.

Condiciones para autorizar aumento al transporte

El núcleo central de esta iniciativa establece de manera clara que:

• Ningún incremento tarifario podrá autorizarse sin que exista una mejora verificable en las condiciones del servicio de transporte público.
• Antes de cualquier aumento, deberá acreditarse el cumplimiento de condiciones mínimas relacionadas con seguridad, frecuencia, cobertura, condiciones físico-mecánicas de las unidades, accesibilidad para personas con discapacidad, así como la capacidad de los operadores y el cumplimiento de la Revista Vehicular.
• Se incorpora un límite temporal para evitar incrementos “recurrentes” que generan incertidumbre entre la población usuaria: no se podrán autorizar aumentos antes de que transcurran 5 años desde el último ajuste autorizado.

*BC

Puebla, Pue. La diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales, afirmó que el Congreso local tiene la responsabilidad de actualizar la legislación para garantizar los derechos de las infancias trans en Puebla.

La legisladora respaldó la exigencia de colectivos y organizaciones que demandan a la LXII Legislatura cumplir con el reconocimiento legal de las infancias trans a más tardar el 29 de mayo.

Resolución de la SCJN debe cumplirse

Fedrha Suriano Corrales subrayó que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es obligatoria, por lo que el Congreso debe actuar conforme al marco constitucional, pese a que el tema genera opiniones divididas.

Explicó que al interior del Congreso local existe debate sobre si la reforma debe discutirse en el Pleno o aplicarse directamente como parte del cumplimiento de la sentencia de la SCJN.

Objetivo: frenar discriminación y vacíos legales

La diputada emecista reiteró que el propósito central es evitar actos de discriminación y eliminar vacíos legales que afectan a niñas, niños y adolescentes.

Señaló que la resolución del máximo tribunal marca una ruta jurídica clara, por lo que Puebla deberá armonizar sus leyes con base en los criterios establecidos por la SCJN.

Añadió que el desafío será equilibrar la autonomía del Congreso con la obligación de acatar resoluciones judiciales en materia de derechos humanos.

Finalmente, Fedrha Suriano Corrales enfatizó que el análisis debe centrarse en la protección de los derechos humanos de las infancias trans, dejando de lado posturas políticas o ideológicas para construir un marco legal incluyente.

*BC

La solicitud de desafuero contra Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, ha encendido el debate nacional sobre la narcopolítica en México. El partido Movimiento Ciudadano (MC) presentó la petición formal ante la Cámara de Diputados, luego de que autoridades de Estados Unidos lo señalaran por presuntos vínculos con el crimen organizado.

Este nuevo episodio coloca al país frente a un escenario complejo, donde se cruzan la política, la justicia y las relaciones internacionales.

¿Qué motivó la solicitud de desafuero?

La iniciativa de Movimiento Ciudadano surge tras la difusión de acusaciones del gobierno estadounidense que apuntan a una supuesta relación entre el mandatario estatal y el Cártel de Sinaloa. Según estas versiones, el gobernador habría facilitado operaciones ilícitas, lo que derivó en una fuerte presión mediática y política.

Ante ello, MC sostiene que ningún funcionario debe mantener protección constitucional cuando enfrenta señalamientos de esta magnitud. Por eso, el desafuero se plantea como una vía para permitir investigaciones sin restricciones legales.

El papel del fuero y su posible retiro

En México, el fuero constitucional protege a ciertos funcionarios para evitar persecuciones políticas. Sin embargo, también ha sido criticado por convertirse en un mecanismo de impunidad en casos de corrupción o crimen organizado.

El proceso de desafuero implica que la Cámara de Diputados analice las pruebas y determine si existen elementos suficientes para retirar esa inmunidad. De aprobarse, Rubén Rocha Moya podría ser investigado y procesado como cualquier ciudadano.

Acusaciones internacionales y presión externa

El caso tomó fuerza luego de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos incluyera al gobernador en una investigación relacionada con narcotráfico. Estas acusaciones no solo impactan a nivel local, sino que también generan tensiones diplomáticas entre ambos países.

Aunque hasta ahora no existe una resolución judicial en México, el señalamiento internacional ha sido suficiente para detonar una crisis política y mediática de gran alcance.

Reacciones en el escenario político

La solicitud de desafuero ha provocado posturas encontradas. Mientras partidos de oposición respaldan la iniciativa, el oficialismo ha pedido cautela y exige pruebas contundentes antes de avanzar en el proceso.

Por su parte, Rubén Rocha Moya ha rechazado los señalamientos y asegura que se trata de acusaciones sin sustento. No obstante, el tema ya ocupa un lugar central en la agenda pública.

Un caso que revive el debate sobre la narcopolítica

Más allá de la figura del gobernador, este caso vuelve a poner sobre la mesa el problema estructural de la narcopolítica en México. La posible infiltración del crimen organizado en instituciones gubernamentales sigue siendo uno de los mayores desafíos del país.

Especialistas advierten que este tipo de situaciones afectan la confianza ciudadana y pueden influir en procesos electorales futuros, además de debilitar el Estado de derecho.

¿Qué sigue para el gobernador de Sinaloa?

El siguiente paso será la revisión de la solicitud en la Cámara de Diputados. Ahí se determinará si procede el desafuero y si existen elementos suficientes para iniciar una investigación formal.

Mientras tanto, el caso continúa generando incertidumbre política, tanto en Sinaloa como en el resto del país.

*BC