revocación de mandato

Puebla, Pue. El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Mario Riestra Piña, criticó a los gobiernos municipales de Morena, al afirmar que la revocación de la alcaldesa Guadalupe Bárcenas en Acatlán de Osorio fue promovida desde el propio Cabildo municipal.

Riestra aseguró que los gobiernos de Morena han generado problemas de corrupción, inseguridad e ingobernabilidad, lo que —dijo— se refleja en conflictos internos como el ocurrido en Acatlán.

El dirigente calificó al partido como una organización de "cavernícolas y carnívoros", señalando disputas internas rumbo a la elección de 2027.

Regidores de Morena impulsaron la revocación

El panista destacó que el malestar no proviene de la oposición, sino de los propios integrantes del partido en el poder.

Recordó que en Acatlán de Osorio, regidores de Morena votaron por la destitución de su propia presidenta municipal.

"No es la oposición, no es Hernán Cortés, no es Porfirio Díaz, no es Felipe Calderón, no son los gringos... son los propios regidores del oficialismo quienes señalan que ese gobierno no tiene pies ni cabeza", sentenció Riestra.

Este martes 9 de junio, el diputado presidente del Congreso local, Pável Gaspar Ramírez, informó que aún no llega la solicitud para revocar a la morenista, Guadalupe Lucero Bárcenas, como alcaldesa de Acatlán de Osorio.

Reconoció que él proceso tiene unas horas de que el Cabildo de esa demarcación sesionó como parte de su autonomía que le permite el Artículo 115 Constitucional, por lo que el Congreso local esperará a recibir la solicitud.

"Es un tema donde se respeta la autonomía el 115, al Congreso no ha llegado solicitud. Legalmente no hay nada, cuando se tenga se va a iniciar", dijo el coordinador de la bancada de Morena.

*BC

Puebla, Pue. Los órganos jurídicos y administrativos del Congreso de Puebla mantienen detenidos los foros para analizar la iniciativa de Revocación de Mandato Local, acusó el diputado del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Julio Huerta Gómez.

El legislador señaló que desde el inicio de la LXII Legislatura se han programado tres foros para discutir la propuesta que permitiría someter al gobernador Alejandro Armenta Mier a un proceso de revocación de mandato; sin embargo, estos no han podido realizarse debido a la falta de formalización del procedimiento legislativo.

Explicó que la iniciativa fue trabajada en coordinación con la Consejería Jurídica del Ejecutivo estatal, pero hasta el momento no ha avanzado dentro del Congreso local.

“No ha habido avance en ese sentido, pese a que la ruta fue previamente definida”, sostuvo el morenista.

Congreso de Puebla debe armonizar legislación federal

En contraste, el coordinador de gabinete del Gobierno del Estado, José Luis García Parra, llamó al Congreso de Puebla a acelerar la armonización con la legislación federal en materia de revocación de mandato, al considerar que se trata de una prioridad legal.

Señaló que los artículos transitorios establecen plazos claros para que Puebla cuente con su propia Ley de Revocación de Mandato Local.

“Es un llamado al Congreso para legislar en función de la Constitución federal; es un tema de alta prioridad”, afirmó.

La propuesta fue presentada en julio de 2025 por Julio Huerta Gómez ante el Pleno del Congreso, donde fue turnada a comisiones para su análisis. Sin embargo, a lo largo de 2026 no ha registrado avances significativos.

Cómo funcionaría la revocación de mandato en Puebla

De acuerdo con la iniciativa, el proceso contemplaría:

• Solicitud ciudadana para la revocación de mandato del gobernador en turno por pérdida de confianza.
• Recolección de firmas equivalentes a un porcentaje mínimo del padrón electoral estatal, propuesto en al menos el 10% de apoyo ciudadano.
• Validación de firmas y organización del proceso por el Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla.
• Realización de una votación estatal para determinar la continuidad del gobernador.
• Resultados vinculantes siempre que se alcance el nivel mínimo de participación ciudadana establecido por la ley.

*BC

Puebla, Pue. El diputado federal por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) Alfonso Ramírez Cuéllar, reactivó el debate sobre la reforma político-electoral al insistir en que la revocación de mandato debe realizarse el mismo día de las elecciones constitucionales, una propuesta que —aseguró— seguirá impulsando en el Congreso.

El legislador del partido morenista sostuvo que homologar ambos procesos permitiría incrementar la participación ciudadana y reducir los costos que implica organizar consultas por separado. 

Reconoció que el tema no se abordó a fondo en las discusiones recientes, pero adelantó que continuará promoviendo su inclusión en la agenda legislativa.

Sería menos gasto

Ramírez Cuéllar explicó que esta iniciativa forma parte de un planteamiento más amplio orientado a transformar el sistema político y electoral, así como a disminuir el gasto público en los comicios.

En ese contexto, señaló que también se busca recortar los costos de las campañas rumbo a las elecciones de 2027, al considerar que el modelo actual resulta oneroso para el estado.

Asimismo, recordó que el paquete de reformas contemplaba modificaciones a diversos artículos constitucionales, entre ellos el 115, 116 y 134, los cuales consideró avances relevantes; no obstante, subrayó que el objetivo de fondo —una reforma profunda del Estado mexicano— aún está pendiente.

Afirmó que será la ciudadanía quien defina el rumbo de estas propuestas, al tener la posibilidad de respaldarlas en futuros procesos electorales.

El Senado de la República aprobó en lo general la iniciativa constitucional conocida como Plan B de reforma electoral, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, tras un intenso debate que concluyó con 87 votos a favor de Morena, PT y PVEM, y 41 en contra de PAN, PRI y MC.

Durante la sesión, el Partido del Trabajo (PT) presentó una reserva para eliminar el tema de la revocación de mandato, impidiendo que esta pueda realizarse en las elecciones de 2027, un punto que generó un fuerte debate político y tensiones dentro de la coalición que apoyó la iniciativa.

Puntos clave de la reforma electoral

Entre las modificaciones aprobadas destacan:

• Ayuntamientos: Se establece que no podrán estar integrados por más de 15 regidores, con el objetivo de simplificar la estructura administrativa y reducir gastos.
• Recorte presupuestal: El Senado de la República podrá reducir su presupuesto hasta en 15%, mientras que los Congresos estatales no podrán exceder del 0.70% del presupuesto de egresos de su respectiva entidad federativa.
• Modificaciones constitucionales: Se reforman los artículos 115 y 116, que regulan la composición y funcionamiento de los ayuntamientos, y el artículo 134, referente a los sueldos y prestaciones de consejeros y magistrados electorales.

Restricciones a sueldos y prestaciones

La reforma establece que los consejeros electorales, magistrados electorales y titulares de áreas ejecutivas y técnicas del INE, así como de los organismos públicos locales electorales y tribunales electorales, no podrán percibir un salario mayor al de la presidenta de la República, fijado en 134 mil pesos mensuales.

Asimismo, se prohíbe la contratación con recursos públicos de seguros médicos privados, seguros de vida, pensiones privadas, seguros de separación individualizada, cajas de ahorro especiales o regímenes especiales de retiro.

Ahorros y defensa de la reforma

Senadores de Morena y PVEM argumentaron que los recortes en ayuntamientos, congresos estatales y el Senado permitirán un ahorro aproximado de 5 mil millones de pesos al año, los cuales podrían destinarse a programas sociales y otros rubros prioritarios.

El debate estuvo marcado por un intercambio acalorado entre la senadora Lilly Téllez (PAN) y el morenista Saúl Monreal, quienes se acusaron mutuamente de apoyar a narcotraficantes, demostrando la polarización que atraviesa la discusión sobre la reforma electoral.

Artículos transitorios y próximos pasos

La iniciativa incluye nueve artículos transitorios que detallan la reducción del presupuesto del Senado, la regulación de los congresos estatales y otras disposiciones operativas y administrativas.

Tras la aprobación en lo general, la reforma pasará a discusión en lo particular, donde se revisarán todas las reservas presentadas por los distintos grupos parlamentarios. La más relevante es la del PT, que busca eliminar la revocación de mandato en 2027, lo que podría modificar significativamente la versión final de la iniciativa antes de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

*BC

El Plan B electoral impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum proyecta que México enfrente en 2027 la elección más grande de su historia, con miles de cargos en juego, revocación de mandato y la participación activa de la mandataria en la campaña intermedia, un hecho sin precedentes.

Ciudadanos podrían enfrentar hasta siete boletas

La propuesta indica que en algunas entidades los votantes deberán sortear hasta siete elecciones simultáneas, que incluyen:

• Cargos políticos locales y federales

• Ayuntamientos y gubernaturas

• Elección judicial

• Revocación de mandato presidencial

Esto implicará que los votantes acudan a dos tipos de casillas: una para procesos políticos y revocación, y otra para la elección judicial, donde los partidos no pueden participar.

Renovación de miles de cargos

En 2027 se renovarán:

• Cámara de Diputados: 300 candidaturas por partido o coalición

• 17 gubernaturas y 31 congresos locales

• Más de mil ayuntamientos en 30 entidades

• Segunda parte de la elección judicial federal, con unos 850 cargos en magistraturas y juzgados

• Renovaciones pendientes en 19 entidades para completar su elección judicial local

Sólo Durango y Veracruz estarán exentos de votar por ayuntamientos, mientras que 15 entidades no renovarán gubernaturas.

Revocación de mandato y campaña presidencial

El Plan B propone que la revocación de mandato pueda solicitarse desde el segundo año de gobierno, recabando 3 por ciento del padrón electoral para votar en 2027. La jornada coincidiría con las elecciones intermedias, en junio.

Un cambio significativo es que la Presidenta podrá hacer campaña a su favor, eliminando restricciones que enfrentó Andrés Manuel López Obrador. Se mantiene la prohibición de propaganda gubernamental 70 días antes de la elección y el uso de recursos públicos, aunque la legislación secundaria deberá aclarar los límites.

Desafíos operativos del mega-proceso

El INE deberá instalar dobles casillas para cumplir la ley que impide la participación de partidos en elecciones judiciales. Sheinbaum adelantó que enviará otra propuesta para simplificar las boletas judiciales, aunque aún no se detalla en el Plan B actual.

La Presidenta descartó mover la jornada judicial a 2028, argumentando que concentrar todo en 2027 permitirá ahorrar gastos y atender todos los procesos de manera simultánea.

Elección histórica para 101 millones de votantes

Con más de 101 millones de ciudadanas y ciudadanos en el Padrón Electoral, 2027 se perfila como el proceso más diverso y complejo de la historia de México, combinando elecciones políticas, judiciales y revocación de mandato, además de la participación directa de la Presidenta.

*BC

Puebla, Pue. La diputada local, Kathya Sánchez Rodríguez, informó que a partir del 14 de abril comenzarán los foros rotativos para analizar y fortalecer la Ley de Participación Ciudadana, con la participación de diversas instituciones académicas, incluida la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).

La legisladora explicó que la aprobación de la Ley de Participación Ciudadana está sujeta previamente a la validación de la Ley de Revocación de Mandato, ya que esta última implica modificaciones a la Constitución.

En ese sentido, subrayó que es necesario avanzar en la socialización del proyecto para evitar retrasos una vez que se cumpla con el proceso legislativo correspondiente.

Universidades se suman al análisis legislativo

Para enriquecer el contenido de la iniciativa, se contará con la participación de universidades como:

1. Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP)

2. Universidad de las Américas Puebla (UDLAP)

3. Universidad Iberoamericana Puebla (IBERO Puebla)

4. Universidad Anáhuac

5. Universidad Madero (UMAD)

6. Tecnológico de Monterrey Campus Puebla

7. Instituto Poblano de Estudios Superiores (IPES)

8. Universidad Tecnológica de Oriente (UTO)

9. Universidad México Americana del Golfo (UMAG)

10. Universidad del Valle de Puebla

11. Escuela Libre de Derecho (ELD)

12. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP)

El Congreso del Estado fungirá como sede inicial el 14 de abril. Posteriormente, las mesas de trabajo continuarán los días 21 y 28 de abril, así como el 12 y 19 de mayo.

Buscan evitar aprobación apresurada

Sánchez Rodríguez enfatizó que el objetivo es respetar cada etapa del proceso legislativo, evitando que tanto la Ley de Revocación de Mandato como la Ley de Participación Ciudadana sean aprobadas sin el análisis necesario.

“Se está trabajando en socializar la Ley de Participación Ciudadana; debemos respetar el proceso para que no se apruebe de manera apresurada”, concluyó.

La representante del Partido Verde Ecologista (PVEM) expuso que la invitación a más universidades está abierta, ya que la intención es hacer un documento amplio y robusto para disminuir el riesgo de que la propuesta quede coja.

*BC

Puebla, Pue. El presidente de la Comisión de Gobernación, Julio Huerta Gómez, informó que los procesos de revocación de mandato contra los ediles de San Andrés Calpan, Vicente Sánchez Méndez, y de Cuyoaco, Iván Camacho Romero, permanecen suspendidos.

Explicó que solo podrán reactivarse si los cabildos presentan nuevamente las solicitudes formales; de lo contrario, el Congreso del Estado carece de facultades para iniciar procedimientos por cuenta propia.

Señaló que actualmente ambos municipios registran estabilidad social, mientras avanzan las denuncias penales contra el alcalde de Morena en Calpan y el edil del PRI en Cuyoaco, las cuales siguen su curso por vías independientes.

Huerta Gómez puntualizó que solo si estas investigaciones configuran un asunto de carácter legal, el Congreso local evaluará su intervención conforme a la ley.

“Por ahora no hay condiciones para actuar; existen procedimientos abiertos por violencia política de género que se atienden de manera separada”, sostuvo.

Señalamientos contra ambos presidentes municipales

En San Andrés Calpan, el cabildo destituyó a Vicente Sánchez Méndez por presuntos desvíos de recursos y violencia política de género, aunque la medida requiere ratificación legislativa para ser válida.

En tanto, en Cuyoaco, Iván Camacho Romero fue acusado de abuso de poder luego de que circulara un video donde aparece agrediendo a trabajadores en un centro comercial de Angelópolis, lo que derivó en investigaciones en su contra.

*BC