Durante foros le llueven críticas a la Ley de Ciberseguridad; piden replantear

Puebla, Pue. Durante el segundo foro en el que se discute el delito de ciberacoso en el Congreso local, la mayoría de las voces están en contra del artículo 480, que censura la libre expresión. Los ponentes piden que la Ley de Ciberseguridad sea replanteada de raíz para corregir el error que cometieron los diputados de Morena, PVEM y PT.

Estos foros, que fueron realizados a petición del gobernador Alejandro Armenta Mier y respaldados por la presidenta del país, Claudia Sheinbaum Pardo, lejos de calmar la polémica que mantiene al estado de Puebla en la mira nacional, han evidenciado las escasas probabilidades que existen para que se derogue o reforme el artículo 480.

La censura y la falta de diálogo abierto en el primer foro

Durante el primer foro, que se realizó ayer por la tarde-noche, de un promedio de 10 ponentes, el 60 por ciento estuvo en contra de mantener sin modificación el artículo 480 sobre el ciberacoso.

Además, este foro fue severamente criticado por la logística que se siguió al no haber sido transmitido en las redes sociales oficiales del Congreso local, como se había pedido, tras haberse anunciado que sería un diálogo abierto a todas las voces.

Legislar sin escuchar: un error de origen para la LXII Legislatura

En este segundo foro, donde se trata el mismo tema de ciberacoso, pero en relación con la censura para la libre expresión, las ponencias han dejado ver que la LXII Legislatura actuó sin cuidar los procesos al aprobar leyes, es decir, que primero debían haberse hecho los foros y después aprobarse, pero ocurrió al revés.

*BC