Tribunal federal restablece aranceles de Trump tras bloqueo judicial por abuso de autoridad

Washington, D.C. — Un tribunal federal de apelaciones en Estados Unidos restableció los aranceles comerciales más amplios del expresidente Donald Trump, apenas un día después de que el Tribunal de Comercio Internacional (CIT) dictaminara que el mandatario se había excedido en su autoridad presidencial al imponerlos.

Apelaciones reactivan los aranceles del “Día de la Liberación”

La orden del Tribunal de Apelaciones para el Circuito Federal en Washington no ofreció argumentos públicos, pero exigió a los demandantes presentar una respuesta antes del 5 de junio y al Gobierno antes del 9 de junio. Esto permitió, de forma inmediata, reactivar los aranceles que el CIT había bloqueado, afectando productos importados desde Canadá, México y China.

Las medidas, conocidas como los aranceles del “Día de la Liberación”, estaban diseñadas para presionar a países que, según Trump, facilitan el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos.

Casa Blanca acusa a jueces de abuso judicial

En reacción al fallo del Tribunal de Comercio Internacional, la Casa Blanca lanzó duras críticas contra los magistrados, acusándolos de “abusar descaradamente de su poder judicial” y de interferir políticamente en decisiones del Ejecutivo.

“Existe una preocupante y peligrosa tendencia de jueces no electos que interfieren en el proceso de toma de decisiones presidenciales”, declaró la portavoz presidencial Karoline Leavitt.

La administración Trump considera que la resolución representa un atentado contra la capacidad presidencial para negociar en el ámbito internacional, especialmente en materia comercial y de seguridad nacional.

Choque de poderes: Congreso vs. autoridad presidencial

El fallo original del CIT sostiene que el Congreso no otorga autoridad ilimitada al presidente para imponer aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales (IEEPA), una norma invocada por Trump para justificar sus medidas desde abril.

Según los jueces, los gravámenes globales y recíprocos violan los límites establecidos por dicha legislación, lo que representa un serio revés para la estrategia comercial de la administración Trump.

Apelación y posible llegada al Tribunal Supremo

La Casa Blanca presentó una apelación formal contra el fallo del CIT este jueves y advirtió que el caso podría llegar hasta el Tribunal Supremo de Estados Unidos si no se concede una suspensión inmediata.

“Vamos a librar esta batalla hasta el final”, aseguró Leavitt, quien también advirtió que el Ejecutivo se reserva el uso de otras facultades arancelarias.

Advertencias y continuidad en negociaciones internacionales

A pesar del conflicto legal, la portavoz enfatizó que las negociaciones comerciales internacionales continúan con normalidad. Afirmó que el representante comercial, Jamieson Greer, mantiene contacto con los países implicados, quienes han expresado su voluntad de seguir comprometidos con los acuerdos.

Por otro lado, Leavitt denunció que esta no es la primera vez que se enfrenta a bloqueos judiciales de gran alcance:

• Más de la mitad de las órdenes judiciales nacionales contra Trump fueron emitidas durante su primera administración.

• En el primer mes de este nuevo mandato ya se registraron más bloqueos que en tres años bajo Joe Biden.

La Casa Blanca considera que esta situación refleja un patrón de persecución legal sin precedentes, que obstaculiza la gobernabilidad y la política exterior del país.

*OCR