reforma electoral

El Senado de la República aprobó en sesión nocturna una reforma constitucional que incorpora la injerencia extranjera como una nueva causal para la nulidad de elecciones en México, tanto a nivel federal como estatal. La iniciativa fue respaldada por la mayoría legislativa y ahora será enviada a los congresos locales para su discusión y votación.

Con 85 votos a favor y 42 en contra, la propuesta avanzó pese a la ausencia de algunos legisladores, incluidos integrantes del propio bloque oficialista. El dictamen abre un nuevo debate sobre la protección de la soberanía electoral y los límites de la participación internacional en la vida democrática del país.

Avanza en el Senado reforma sobre nulidad de elecciones

La aprobación de la reforma fue posible gracias a la mayoría calificada obtenida por Morena y sus aliados en la Cámara Alta. El cambio constitucional establece que la intervención o influencia extranjera podrá ser considerada motivo suficiente para invalidar procesos electorales.

La minuta fue turnada a los congresos estatales, donde deberá ser avalada por al menos 17 legislaturas locales para poder entrar en vigor.

Injerencia extranjera: nueva figura en la legislación electoral

La incorporación de la injerencia extranjera en elecciones representa uno de los cambios más relevantes al sistema electoral mexicano en los últimos años. De acuerdo con el dictamen, esta causal busca responder a nuevas dinámicas globales que afectan la integridad democrática.

Entre los mecanismos señalados destacan:

• Campañas de desinformación digital
• Financiamiento no transparente desde el extranjero
• Ciberataques a infraestructura electoral
• Operaciones de influencia política transnacional

El objetivo declarado es fortalecer la soberanía nacional y proteger la voluntad ciudadana.

Oposición alerta por posible uso discrecional de la reforma

Legisladores de oposición criticaron la redacción de la reforma al considerar que la causal de nulidad de elecciones por intervención extranjera es amplia y podría prestarse a interpretaciones políticas.

La senadora Carolina Viggiano (PRI) advirtió que la medida podría ser utilizada para generar desconfianza en resultados electorales adversos al oficialismo.

En la misma línea, la senadora Guadalupe Murguía (PAN) señaló que la reforma carece de límites claros, lo que podría abrir la puerta a decisiones discrecionales y afectar incluso la libertad de expresión de actores internacionales.

Defensa oficial: protección ante riesgos globales

Desde el bloque oficialista, legisladores defendieron la reforma como un mecanismo necesario para proteger la democracia mexicana frente a riesgos externos.

El senador Óscar Cantón Zetina (Morena) aseguró que la reforma tiene como objetivo evitar que intereses extranjeros influyan en la decisión de la ciudadanía.

Por su parte, Manuel Huerta Ladrón de Guevara (Morena) explicó que la nulidad de elecciones no será automática, ya que deberá comprobarse con pruebas objetivas la existencia de intervención extranjera, así como su gravedad e intencionalidad.

Congresos locales definirán el futuro de la reforma

El siguiente paso será la aprobación en al menos 17 congresos estatales, requisito indispensable para que la reforma constitucional entre en vigor.

El dictamen establece que esta modificación no tendrá aplicación inmediata en los procesos electorales próximos, ya que requiere ajustes en legislación secundaria.

Además, se argumenta que el marco legal actual no contempla adecuadamente fenómenos modernos como la manipulación digital transfronteriza o la interferencia mediante redes sociales y plataformas digitales.

Argumentos a favor y en contra en el debate legislativo

Durante la discusión, el senador Luis Donaldo Colosio Riojas (MC) reconoció que la intervención extranjera es un riesgo real en democracias contemporáneas, aunque advirtió sobre la dificultad de probar este tipo de conductas de forma objetiva.

En defensa de la reforma, el senador Juan Carlos Loera de la Rosa (Morena) recordó casos internacionales de corrupción y financiamiento político como el escándalo de Odebrecht, así como ejemplos de influencia externa en procesos políticos de América Latina.

También mencionó alianzas políticas internacionales que, según dijo, evidencian la persistencia de la injerencia extranjera en procesos democráticos.

Soberanía electoral como eje del nuevo debate político

La senadora Cynthia López Castro (Morena) sostuvo que la reforma se alinea con prácticas de otros países que han establecido mecanismos para evitar la intervención extranjera en sus procesos electorales.

En ese sentido, afirmó que el objetivo central es garantizar la soberanía electoral de México, asegurando que únicamente la ciudadanía mexicana decida el rumbo político del país.

Un cambio constitucional que reconfigura el sistema electoral

La aprobación de esta reforma marca un punto de inflexión en el sistema democrático mexicano, al incorporar por primera vez la posibilidad de nulidad de elecciones por injerencia extranjera como figura constitucional.

Mientras el oficialismo la presenta como una medida de protección soberana, la oposición advierte riesgos de ambigüedad y posibles usos políticos de la norma.

El debate ahora se traslada a los congresos locales, donde se definirá si esta reforma se convierte en parte definitiva del marco constitucional del país.

*BC

La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, dejó claro que el Instituto Nacional Electoral (INE) no tiene facultades para investigar a posibles narcocandidatos, al subrayar que dicha responsabilidad corresponde a instancias de seguridad y procuración de justicia.

En medio del debate por una posible reforma electoral, la funcionaria advirtió que asignar esta tarea al órgano electoral pondría en riesgo la autonomía del INE y su papel como árbitro en las elecciones en México.

INE no puede investigar vínculos con el crimen organizado

Durante su posicionamiento, Guadalupe Taddei sostuvo que el INE carece de herramientas legales y operativas para determinar si un aspirante tiene nexos con el crimen organizado.

Además, enfatizó que convertir al organismo en un ente investigador implicaría desvirtuar sus funciones constitucionales, centradas en organizar comicios y garantizar condiciones de equidad.

La presidenta del Instituto Nacional Electoral reiteró que la verificación de antecedentes corresponde a autoridades especializadas, no al árbitro electoral.

Propuesta de reforma electoral genera tensión política

El debate sobre los narcocandidatos surge a partir de una iniciativa impulsada por el gobierno encabezado por Claudia Sheinbaum, que plantea la creación de mecanismos para revisar la integridad de aspirantes.

Esta reforma electoral busca evitar la infiltración del crimen organizado en los procesos políticos; sin embargo, ha generado controversia por el papel que se pretende asignar al INE.

Para diversos actores, la medida podría derivar en un uso político de la información y afectar la imparcialidad del organismo.

Guadalupe Taddei advierte riesgo de ser “juez y parte”

Uno de los principales argumentos de Guadalupe Taddei es que el INE no puede convertirse en “juez y parte” dentro de las contiendas electorales.

Asumir la investigación de narcocandidatos implicaría que el organismo evaluara a los propios actores que participan en la elección, lo cual pondría en duda su neutralidad.

Por ello, insistió en que se debe preservar la autonomía del INE como eje fundamental del sistema democrático en México.

Narcocandidatos: preocupación creciente en elecciones en México

El tema de los narcocandidatos ha cobrado relevancia en los últimos procesos de elecciones en México, debido a denuncias sobre posibles vínculos entre actores políticos y el crimen organizado.

A ello se suma el incremento de la violencia electoral, que ha dejado amenazas, agresiones e incluso asesinatos de candidatos en distintas regiones del país.

Este contexto ha impulsado la discusión sobre la necesidad de fortalecer los mecanismos de control, sin comprometer la legalidad del proceso electoral.

Especialistas piden equilibrio entre seguridad y democracia

Analistas coinciden en que es necesario combatir la infiltración del crimen organizado, pero advierten que trasladar esa responsabilidad al INE podría generar más problemas que soluciones.

El reto, señalan, consiste en diseñar mecanismos que garanticen la seguridad de los procesos electorales sin vulnerar la autonomía del INE ni politizar la revisión de candidaturas.

*BC

Puebla, Pue. El coordinador de la bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Pável Gaspar Ramírez, afirmó que un eventual incremento en el presupuesto del Poder Legislativo local no representaría un desacato al denominado “Plan B” de la reforma electoral, ya que el Congreso del Estado de Puebla se mantiene como uno de los más austeros del país.

El legislador explicó que el análisis financiero en curso está alineado con los parámetros establecidos en la reforma electoral, que contempla ajustes tanto en la integración de los ayuntamientos —como la reducción de regidores— como en el presupuesto destinado a los congresos estatales.

Parámetros del “Plan B” y situación de Puebla

Pável Gaspar Ramírez detalló que el “Plan B” establece que los Congresos locales deben operar con recursos equivalentes a alrededor del 0.70 por ciento del presupuesto estatal, por lo que Puebla se encuentra dentro de ese margen.

“El Congreso del Estado de Puebla es uno de los más austeros y estamos conforme a la ley. Actualmente opera con el 0.73 por ciento, mientras que el Plan B establece reducción al 0.70 por ciento; estamos dentro de la medida”, señaló.

Presupuesto actual y posibles ajustes

Actualmente, el Congreso del Estado de Puebla ejerce un presupuesto aproximado de 313 millones de pesos, cifra que podría modificarse conforme a la armonización normativa derivada de la reforma federal.

El presidente del Congreso puntualizó que analizar un ajuste presupuestal no implica un incremento automático, sino una revisión técnica para determinar si se requieren mayores recursos bajo el nuevo marco legal.

Según estimaciones preliminares, de aplicarse el esquema del “Plan B”, el presupuesto del Poder Legislativo poblano podría superar los 900 millones de pesos, representando un aumento significativo respecto a su nivel actual, incluso cercano a triplicar los recursos disponibles.

*BC

Puebla, Pue. El voto en contra del Plan B por parte de las senadoras poblanas del Partido del Trabajo (PT), Liz Sánchez y Denisse Ortiz, podría tener un impacto político rumbo a las elecciones de 2027, alertó el presidente del Congreso de Puebla, Pável Gaspar Ramírez.

El también coordinador de la bancada de Morena señaló que las decisiones de quienes ocupan cargos de representación popular serán evaluadas por la ciudadanía en las urnas.

Recordó que los legisladores llegaron a sus puestos gracias al respaldo ciudadano al proyecto político liderado por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, impulsora de la Reforma Electoral no aprobada y del Plan B.

Críticas internas al PT por rechazo a la reforma

Gaspar Ramírez advirtió que “tarde o temprano en las urnas se reflejará si su actuar fue positivo o negativo”, en referencia al voto de las senadoras petistas en contra de la iniciativa.

Señaló que esta situación no es nueva, ya que los diputados federales del PT, Nora Merino y Toño López, también votaron en contra de la Reforma Electoral, generando críticas dentro del partido.

Sheinbaum defiende los beneficios del Plan B

A nivel federal, la presidenta Claudia Sheinbaum destacó que uno de los objetivos principales del Plan B aprobado en el Congreso es eliminar los “privilegios” en el sistema político y fortalecer la estructura electoral.

Debate por la revocación de mandato

Asimismo, minimizó las críticas por la eliminación de la Revocación de Mandato para 2027, un tema que ha generado debate político y social.

La mandataria reiteró que el foco debe estar en los beneficios estructurales de la reforma electoral, más que en elementos específicos que no determinan el alcance total de la propuesta.

*BC

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Mier Velazco, aseguró que el “Plan B” mantiene el principio de austeridad republicana, así como la función sustantiva del Instituto Nacional Electoral (INE), además de que la reforma electoral se ajusta conforme al artículo 127 constitucional y a la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos.

Destacó que no es menor que se destinen más recursos para el desarrollo social, sin tocar el federalismo, ni el ramo 26 ni el ramo 33. Además, subrayó que el Senado de la República ajusta un 15 por ciento de su presupuesto.

Morena y aliados destacan cambios estructurales

En entrevista, Ignacio Mier resaltó el trabajo parlamentario para “cuidar la arquitectura legal del país”, así como la coalición entre Morena, PVEM y PT, la cual —dijo— ha generado un cambio estructural al sistema político a través de la Constitución.

Indicó que uno de los aliados del movimiento decidió no acompañar una parte de la iniciativa, pero mantiene vivos los principios que motivaron la alianza, como la austeridad republicana, por lo que los recursos generados serán destinados al pueblo, a quien calificó como el legítimo soberano del presupuesto público.

El legislador adelantó que el Grupo Parlamentario del PT presentará una reserva para excluir del proyecto los cambios a la revocación de mandato. Explicó que se busca retirar la reforma al artículo 35 constitucional y mantenerla en los términos vigentes.

Reforma constitucional y postura frente a la oposición

Señaló que Morena, junto con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT), han logrado reformar 103 artículos de la Constitución, mediante 46 decretos.

Por ello, Mier Velazco consideró que la oposición fracasó, ya que apostaba a que no avanzaría la iniciativa de la presidenta. “Se trata de un gran fracaso para ellos, y nosotros en Morena la vamos a votar; ni Morena ni el Partido Verde van a transigir en eso; respetamos a nuestro aliado y vamos a mantener unida la coalición”, afirmó.

Morena reafirma unidad en torno a Claudia Sheinbaum

Puntualizó que Morena se mantiene firme y que la coalición con el PVEM y el PT continúa unida en torno a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo.

“Fracasaron quienes pensaban que iban a poner en riesgo a nuestra coalición, ya que Morena se mantiene firme. Es un gran logro haber obtenido esto; hicimos acuerdos y en el Pleno vamos a dar resultados”, concluyó.

*BC

El Senado de la República aprobó en lo general la iniciativa constitucional conocida como Plan B de reforma electoral, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, tras un intenso debate que concluyó con 87 votos a favor de Morena, PT y PVEM, y 41 en contra de PAN, PRI y MC.

Durante la sesión, el Partido del Trabajo (PT) presentó una reserva para eliminar el tema de la revocación de mandato, impidiendo que esta pueda realizarse en las elecciones de 2027, un punto que generó un fuerte debate político y tensiones dentro de la coalición que apoyó la iniciativa.

Puntos clave de la reforma electoral

Entre las modificaciones aprobadas destacan:

• Ayuntamientos: Se establece que no podrán estar integrados por más de 15 regidores, con el objetivo de simplificar la estructura administrativa y reducir gastos.
• Recorte presupuestal: El Senado de la República podrá reducir su presupuesto hasta en 15%, mientras que los Congresos estatales no podrán exceder del 0.70% del presupuesto de egresos de su respectiva entidad federativa.
• Modificaciones constitucionales: Se reforman los artículos 115 y 116, que regulan la composición y funcionamiento de los ayuntamientos, y el artículo 134, referente a los sueldos y prestaciones de consejeros y magistrados electorales.

Restricciones a sueldos y prestaciones

La reforma establece que los consejeros electorales, magistrados electorales y titulares de áreas ejecutivas y técnicas del INE, así como de los organismos públicos locales electorales y tribunales electorales, no podrán percibir un salario mayor al de la presidenta de la República, fijado en 134 mil pesos mensuales.

Asimismo, se prohíbe la contratación con recursos públicos de seguros médicos privados, seguros de vida, pensiones privadas, seguros de separación individualizada, cajas de ahorro especiales o regímenes especiales de retiro.

Ahorros y defensa de la reforma

Senadores de Morena y PVEM argumentaron que los recortes en ayuntamientos, congresos estatales y el Senado permitirán un ahorro aproximado de 5 mil millones de pesos al año, los cuales podrían destinarse a programas sociales y otros rubros prioritarios.

El debate estuvo marcado por un intercambio acalorado entre la senadora Lilly Téllez (PAN) y el morenista Saúl Monreal, quienes se acusaron mutuamente de apoyar a narcotraficantes, demostrando la polarización que atraviesa la discusión sobre la reforma electoral.

Artículos transitorios y próximos pasos

La iniciativa incluye nueve artículos transitorios que detallan la reducción del presupuesto del Senado, la regulación de los congresos estatales y otras disposiciones operativas y administrativas.

Tras la aprobación en lo general, la reforma pasará a discusión en lo particular, donde se revisarán todas las reservas presentadas por los distintos grupos parlamentarios. La más relevante es la del PT, que busca eliminar la revocación de mandato en 2027, lo que podría modificar significativamente la versión final de la iniciativa antes de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

*BC

La presidenta Claudia Sheinbaum contempla en su “Plan B” de reforma electoral –con el aval de los senadores de Morena, Verde, PT y algunos de la oposición- impulsar consultas populares sobre temas electorales, adelantar el mecanismo de revocación de mandato y reducir el gasto público en los Congresos locales, Ayuntamientos y el Senado.

Los legisladores de la Cuarta Transformación sostuvieron en la semana cuatro reuniones, algunas en la Secretaría de Gobernación, para dialogar y ajustar los alcances de la propuesta.

Asistieron los coordinadores parlamentarios Ignacio Mier, Manuel Velasco Coello, Alberto Anaya Gutiérrez, Arturo Escobar y Vega y Carlos Puente Salas, quienes se reunieron con la secretaria Rosa Icela Rodríguez, para revisar los avances y puntos clave del proyecto.

Durante la reunión se analizaron distintos aspectos del plan impulsado por el bloque de Morena y aliados en la Cámara de Diputados. Destacó la ausencia del Coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, quien no participó en las reuniones de senadores.

La presidenta Sheinbaum anunció el envío de un "Plan B" de reforma electoral para el 16 de marzo de 2026, enfocado en reducir privilegios en Congresos Locales y municipios. La iniciativa busca establecer topes presupuestales, disminuir el número de regidores, legisladores locales y fortalecer la consulta popular bajo la política de austeridad.

Tiene el objetivo de reducir el gasto y los privilegios en Congresos Estatales y Cabildos. Contempla la disminución del número de regidores y establecimiento de un tope máximo de recursos para legisladores locales y el impulso a la consulta popular.

Y se pretende ajustar el presupuesto del INE y los Congresos, alineado con la austeridad republicana. Este Plan B surge tras la resistencia a modificaciones constitucionales de mayor calado y busca cambios legislativos que requieren mayoría simple.

El sábado fue un encuentro de 12 horas, que culminó la madrugada, la bancada de Morena anunció que sus aliados respaldarán la nueva iniciativa de la presidenta, lo que se confirmó ayer domingo al mediodía cuando todos firmaron un acuerdo y quedara listo el Plan B.

Las bancadas de Morena, PT y PVEM en el Senado de la República acordaron respaldar la iniciativa de reforma electoral, que presentará la presidenta Claudia Sheinbaum.

“Las y los senadores que formamos parte de la Cuarta Transformación respaldamos el Plan B, propuesto por la presidenta constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, doctora Claudia Sheinbaum Pardo”, dijeron en un comunicado emitido el sábado.

Se conocen tres puntos del “plan B” que la propia presidenta presentó el viernes: reducción de síndicos y regidores; disminuir el gasto en los Congresos de los estados y el Senado, y fortalecer la consulta popular.

“Durante décadas, el aparato gubernamental federal, estatal y municipal ha operado con costos elevados que deben revisarse con responsabilidad. La democracia no se fortalece con estructuras costosas ni con privilegios, sino con instituciones eficientes que respondan a las necesidades de la población.

Esta propuesta de reforma no vulnera el federalismo ni invade la autonomía de los estados”, dijeron las bancadas de Morena, PT y PVEM.

Consideraron que los 4 mil millones de pesos que Sheinbaum anticipó de ahorros en caso de aprobarse esta reforma, “permanecerán en las entidades federativas y serán destinados a obra pública, infraestructura y proyectos que beneficien directamente a la población, con instituciones modernas, eficientes y austeras”, expresaron.

“Ese es el sentido de esta reforma: una democracia más austera, más cercana a la gente y una justa redistribución de los recursos públicos”, concluyeron.
Con la firma de un documento ayer domingo, quedó listo el Plan B.

De las anécdotas que se cuentan

Trascendió de fuentes oficiales que el plan B de Sheinbaum es, en realidad, “la reserva de algunos temas para no quemarlos en la primera iniciativa”.

El plan es dividir el proyecto en etapas: primero, la reforma constitucional que contiene los puntos que más resistencia están encontrado entre los socios de Morena, como la reducción del financiamiento de los partidos, la eliminación de 32 senadurías de representación proporcional y quitarles a las direcciones de los partidos el control de las 200 diputaciones plurinominales.

Segundo, el paquete de leyes secundarias para reglamentar esos cambios y, tercero, las reformas que permitan modificar el calendario electoral previsto actualmente.

La presidenta quiere asegurarse así que, al menos, podrá sacar adelante dos temas prioritarios y, en principio, menos espinosos para sus socios.

Retrasar la elección judicial tiene dos objetivos. Por un lado, evitar el caos logístico que supondría que la elección de jueces coincide con la de diputados federales, gobernadores, diputados locales y presidentes municipales, prevista para junio del próximo año.

Por otra, mejorar algunas deficiencias detectadas en la primera tanda de las elecciones judiciales, celebrada el año pasado, que despertaron una fuerte polémica, sobre todo entre el sector empresarial, que temen un menoscabo en la independencia judicial y una mayor incertidumbre para los planes de inversión.

La 4T tiene chamba.

fcrisanto00@yahoo.com.mx
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Crisanto

*ARD

Si bien, el poder no se comparte, tampoco se aplica a rajatabla. La propuesta de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum no reunió la mayoría calificada necesaria en la Cámara de Diputados federal para ser aprobada, por lo que fue frenada en el proceso legislativo y tienen un plan B, que pretende reducir privilegios de partidos y autoridades electorales y una mayor participación de la sociedad en la toma de decisiones.

El proyecto presidencial obtuvo 259 votos a favor y 234 votos en contra con una abstención. Lejos quedaron los 81 votos necesarios que Morena necesitaba para sacar adelante una de las leyes más ambiciosas del Gobierno de la 4T. Apenas seis diputados se sumaron al Sí de los necesarios, Ricardo Monreal, el líder morenista en la Cámara Baja, usó su turno en la tribuna para adelantar que la organización no se quedaría en la lona mucho tiempo. El diputado anunció un plan alternativo.

El partido de Sheinbaum cuenta con 253 legisladores, pero necesitaba 81 votos adicionales para conformar la mayoría calificada necesaria para las reformas constitucionales. La llave de la aprobación la tenían sus aliados, el Partido del Trabajo y el Verde Ecologista.

Las dos fuerzas se mantuvieron en la negativa, a pesar de jurar lealtad al gobierno y proyecto de Sheinbaum.

El primero en posicionarse fue Movimiento Ciudadano, un partido opositor que criticó la iniciativa presidencial asegurando que esta destruía el sistema de representación proporcional que auxilió a los partidos menores a tener presencia en el Congreso en los tiempos del partido hegemónico, el PRI. A MC siguió precisamente el tricolor, quien también adelantó su negativa a un proyecto que “divide a México”. Después tocó el turno del PT y el Verde, sobre quienes estaban puestas todas las miradas, quienes anunciaron su rechazo.

El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, llegó por la tarde del miércoles a Palacio Nacional para una larga reunión con la presidenta, Claudia Sheinbaum, con quien trató “leyes secundarias o temas constitucionales que no estén en la reforma rechazada”.

El presidente de Acción Nacional, Jorge Romero, aseguró que la Cámara de Diputados “evitó un retroceso histórico para México” al rechazar la reforma electoral del oficialismo. El líder de la primera fuerza de la oposición reconoció en redes sociales, aunque sin mencionarlos por nombre, al PT y Verde. Romero resaltó que ambos se posicionaron “a favor de la democracia y de mantener reglas electorales que garanticen elecciones libres y equitativas”.

El gobernador de Sonora y presidente del Consejo Nacional de Morena, Alfonso Durazo, negó que la coalición oficialista, que incluye al PT y al PVEM, esté “en riesgo”. Existen diferencias entre los tres partidos, pero mantuvo que eso “no modifica de fondo la alianza estratégica” en Morena.

Tres diputadas morenistas se desmarcaron del proyecto. Giselle Arellano, Alejandra Chedraui y Santy Montemayor votaron en contra de la reforma. Del lado del PVEM, el escenario fue inverso: 12 de sus legisladores terminaron respaldándolo. Entre quienes rompieron con la postura de su grupo parlamentario destacan Anabel Acosta, Manuela Cota, Mario López e Iván Marín. En el PT también saltó un voto a favor, de Jesús Roberto Corral.

La votación, más allá de los números, confirmó una coalición menos compacta de lo que parecía. La Cámara de Diputados propicia la primera gran derrota legislativa al gobierno de Claudia Sheinbaum. El trámite legislativo se resolvió con rapidez y dejó en evidencia un escenario incómodo para la 4T: la primera gran reforma constitucional del sexenio se quedó sin respaldo de los socios parlamentarios de Morena.

Legisladores de la oposición señalaron que el resultado refleja la falta de consenso, mientras que integrantes del bloque que impulsaba la iniciativa indicaron que buscarán nuevas rutas para promover cambios al sistema electoral. Todos los partidos de la coalición se reunieron ya con la presidenta Sheinbaum.

De las anécdotas que se cuentan

Morena asumió el costo de la negativa del PT y el Verde para votar a favor de la reforma electoral. Pero hará todo para que en las elecciones de 2027 vayan unidos en cuanto a gubernaturas y diputaciones federales.

Lo demás puede entrar en la negociación final, Palacio Nacional va por la mayoría calificada en el Congreso y en las gubernaturas en juego. También por el Plan B de su Reforma Política.

Lo importante es el poder y asumen el golpe, pero no están dispuestos a ceder más.

fcrisanto00@yahoo.com.mx

 Twitter @fercrisanto 

Facebook: Fernando Crisanto

El bloque oficialista integrado por Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) alcanzó un acuerdo preliminar para impulsar el Plan B de la presidenta Claudia Sheinbaum, luego de más de 12 horas de negociaciones políticas.

El senador Ignacio Mier confirmó que el pacto se logró durante la madrugada del sábado 14 de marzo y adelantó que la Secretaría de Gobernación (Segob) será la encargada de oficializar el acuerdo en las próximas horas.

De acuerdo con el legislador, el respaldo será total dentro de la coalición gobernante y abarcará estructuras partidistas, congresos locales, municipios y el Congreso de la Unión.

“Plan B: vamos juntos todos, toda la coalición, a nivel estatal, a nivel municipal, congresos de los estados, el Congreso de la Unión y las dirigencias, Verde y el PT”, afirmó.

Negociaciones se extendieron durante todo el viernes

El acuerdo político se concretó tras una jornada intensa de reuniones que se desarrollaron a lo largo del viernes en la Secretaría de Gobernación, donde participaron representantes del gobierno federal y dirigentes de los partidos aliados.

La última mesa de negociación fue encabezada por la titular de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, quien coordinó el diálogo entre las distintas fuerzas de la coalición.

En el análisis del documento también participó la consejera jurídica de la Presidencia, Esthela Damián, quien revisó los aspectos legales del proyecto.

Durante el día se llevaron a cabo varias reuniones en distintos momentos:

• Encuentro inicial entre Morena y representantes del gobierno federal

• Integración posterior del Partido Verde

• Participación final del Partido del Trabajo para una negociación conjunta

Por la tarde se decretó un receso alrededor de las 18:00 horas, pero las conversaciones continuaron durante la noche hasta lograr el consenso.

Monreal pide a aliados cerrar filas con la presidenta

En medio de las discusiones, el diputado Ricardo Monreal pidió a los legisladores del Verde y del PT respaldar el Plan B de la presidenta Sheinbaum, al señalar que se trata de una propuesta responsable.

El coordinador parlamentario aseguró que el proyecto es prudente y cuidadoso, además de que no modifica aspectos clave del sistema electoral.

Entre las aclaraciones que hizo destacó que el plan no contempla aplazar la elección judicial ni crear juntas distritales temporales.

“No vamos a titubear en respaldar a la Presidenta de la República. Convoco a los legisladores del Verde y del Partido del Trabajo para que la acompañemos y la fortalezcamos en estos momentos”, expresó.

Partido Verde respalda ajustes para reducir gastos

Dirigentes del Partido Verde manifestaron su respaldo a la propuesta, especialmente en los apartados que plantean ajustes administrativos para reducir gastos en los órganos legislativos y municipales.

El político Arturo Escobar señaló que existe coincidencia en revisar la estructura de diversas instituciones para hacerlas más eficientes.

Entre los temas que generaron mayor consenso se encuentran:

• Reducción del número de regidurías en cabildos municipales

• Ajustes en congresos locales para generar ahorros

• Revisión de la estructura del Senado de la República

“Tiene que haber una reingeniería de la administración pública del país, incluyendo cabildos y congresos locales”, afirmó.

PT revisa el articulado antes de dar respaldo definitivo

Por su parte, el Partido del Trabajo aseguró que participará en el acuerdo siempre que se garantice que el nuevo proyecto no incluya aspectos previamente rechazados por el Congreso, particularmente en materia de recursos para partidos políticos.

Los representantes del PT, Reginaldo Sandoval y Benjamín Robles, explicaron que actualmente se revisa el articulado para lograr una redacción con la que todos los partidos de la coalición estén de acuerdo.

Robles también rechazó las críticas hacia su partido por cuestionar algunos puntos de la reforma.

“Venimos con el ánimo de sumarnos, de revisar punto por punto. Les pedimos que nos den la oportunidad de seguir trabajando”, afirmó.

Además, subrayó que el PT no es un aliado circunstancial, sino uno de los partidos fundadores del movimiento político que respalda a la presidenta.

“No somos invitados de última hora a la Cuarta Transformación, somos fundadores”, enfatizó.

Coalición oficialista busca consolidar mayoría legislativa

Con este acuerdo preliminar, Morena, PT y Partido Verde buscan consolidar una posición unificada dentro del Congreso para impulsar el Plan B promovido por el gobierno federal.

Aunque todavía se realizan ajustes en la redacción del proyecto, las dirigencias partidistas coincidieron en que la alianza política se mantiene firme y que el objetivo es presentar una propuesta que pueda avanzar en el proceso legislativo.

Se espera que en las próximas horas la Secretaría de Gobernación anuncie formalmente el acuerdo alcanzado entre las fuerzas de la coalición.

*BC

Puebla, Pue.- El presidente del Congreso del Estado, Pável Gaspar Ramírez, aseguró que la alianza entre Movimiento Regeneración Nacional, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México continúa sólida en Puebla, a pesar de las diferencias que surgieron en el ámbito federal durante la votación de la reforma electoral.

El legislador explicó que, mientras algunos diputados federales de los partidos aliados votaron en contra de la iniciativa, en el Congreso local la coalición mantiene una dinámica de trabajo conjunto.

Por ello, afirmó que en Puebla las tres fuerzas políticas siguen actuando como un bloque legislativo unido.

Piden no juzgar de forma anticipada a diputados federales

Gaspar Ramírez pidió evitar una condena anticipada contra los diputados federales Nora Merino Escamilla, Toño López Ruiz y Tony Gali López, quienes votaron de manera distinta en el Congreso de la Unión.

No obstante, el legislador insistió en que los representantes populares deben actuar con congruencia política, especialmente porque forman parte de un mismo movimiento.

Además, recordó que muchos legisladores alcanzaron sus cargos gracias al respaldo electoral de Morena, partido que aportó la mayor base de votantes dentro de la coalición.

Confían en que el Plan B genere un nuevo escenario político

El presidente del Congreso local indicó que la discusión sobre el llamado Plan B electoral corresponde al ámbito nacional. Sin embargo, confió en que en la nueva etapa del debate legislativo pueda generarse un escenario diferente.

Mientras tanto, reiteró que en Puebla los diputados de Morena, PT y PVEM continúan fortaleciendo la alianza legislativa.

Según explicó, esta coordinación permite impulsar acuerdos y mantener estabilidad política dentro del Congreso estatal.

Morena analiza consecuencias políticas para diputados federales

En paralelo, el presidente del Consejo Estatal de Morena, Andrés Villegas Mendoza, adelantó que el partido analizará el comportamiento de algunos legisladores federales.

El dirigente señaló que Morena podría valorar si quienes votaron contra la reforma electoral tendrán respaldo del partido en futuras candidaturas.

Incluso, mencionó que si los diputados buscan competir por cargos públicos en el proceso electoral de 2027, el partido evaluará su desempeño legislativo.

Villegas Mendoza también criticó que algunos diputados se identifiquen como integrantes de la Cuarta Transformación y al mismo tiempo voten contra una iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.

*ARD