INE

Puebla, Pue. Para la elección del 2027, Puebla podría pasar de 10 a 12 partidos políticos que postularían sus candidatos por algún cargo de elección popular como alcaldes, diputados locales y federales, esto si los nuevos partidos políticos nacionales Somos México (Somos MX) y Construyendo Sociedades de Paz (Partido Paz) logran cumplir con los requisitos establecidos por la autoridad electoral.

Los nuevos partidos

La exsenadora de la República, Nancy de la Sierra Arámburo, es integrante del Consejo Consultivo Ciudadano de Somos MX, como parte del proceso de consolidación de la estructura interna de esta fuerza política que buscará participar en las elecciones de 2027.

Mientras que al Partido Paz tiene como principal figura impulsora al diputado federal Hugo Éric Flores Cervantes, quien es considerado su líder político y fundador del proyecto, pero en estos momentos forma parte de la Bancada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), aunque antes encabezó acciones del Partido Encuentro Solidario (PES). Pero ante el Instituto Nacional Electoral (INE) quien figura al frente del Partido Paz es Armando González Escoto.

De acuerdo con el marco legal vigente, los partidos políticos nacionales tienen la facultad de competir en elecciones federales y locales sin necesidad de obtener un registro adicional en las entidades federativas.

Sin embargo, para poder postular candidaturas en Puebla deberán acreditar representantes ante el Instituto Electoral del Estado (IEE) y cumplir con los lineamientos que establezca el organismo para su participación en el proceso.

Aunque no cuenten con estructuras estatales plenamente consolidadas o dirigencias locales formalmente constituidas, ambas fuerzas políticas podrán registrar aspirantes a diputaciones locales, diputaciones federales y presidencias municipales en la elección de 2027, siempre que cumplan con los procedimientos administrativos y normativos correspondientes.

De mantener su registro en los años posteriores, estas organizaciones también podrían competir en la elección de 2030, cuando se renueve la gubernatura del estado de Puebla.

Las nuevas opciones

Con su eventual incorporación a la contienda electoral, el abanico de fuerzas políticas en la entidad se ampliará, integrando a partidos ya establecidos y a las nuevas opciones que obtuvieron su registro reciente.

En ese escenario, la boleta electoral en Puebla podría incluir a los siguientes partidos políticos:

1.       Movimiento Regeneración Nacional (Morena)

2.       Partido Acción Nacional (PAN)

3.       Partido Revolucionario Institucional (PRI)

4.       Partido Verde Ecologista de México (PVEM)

5.       Partido del Trabajo (PT)

6.       Movimiento Ciudadano (MC)

7.       Fuerza por México (FxM)

8.       Partido Nueva Alianza (PANAL)

9.       Pacto Social de Integración (PSI)

10.    Somos México

11.    Partido PAZ

Somos México acreditó un registro de 256 mil afiliaciones y 246 asambleas en todo el país, de las cuales en Puebla fueron 13 mil 577 afiliaciones y 14 asambleas las que se hicieron. 

El Instituto Nacional Electoral (INE) también negó el registro como partido político a la organización Que Siga la Democracia, luego de detectar diversas irregularidades relacionadas con la falsificación de documentos, posibles aportaciones ilegales y manipulación de registros de afiliación.

El caso forma parte de un análisis más amplio en el que participaron la Unidad Técnica de Fiscalización y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que entregó información clave sobre posibles esquemas de financiamiento irregular.

Falsificación de credenciales y simulación de afiliaciones

El dictamen del INE señala que la organización presentó múltiples inconsistencias en el proceso de afiliación de simpatizantes, incluyendo el uso de documentos alterados.

Entre las irregularidades detectadas destacan:

• Manipulación de fotografías en credenciales de elector.
• Uso de imágenes de pantallas como si fueran fotografías reales.
• Alteración de expedientes de afiliación.
• Simulación de consentimiento ciudadano.

Estas prácticas generaron dudas sobre la autenticidad del proceso de conformación del nuevo partido.

Financiamiento irregular bajo la lupa de la UIF

Otro punto clave del caso fue el señalamiento de posibles aportaciones ilegales, incluyendo depósitos en efectivo y recursos provenientes de empresas sancionadas o no autorizadas.

La UIF alertó al INE sobre:

• Aportaciones en efectivo fuera de la normativa electoral.
• Depósitos de empresas con antecedentes fiscales cuestionables.
• Posibles esquemas de financiamiento indirecto.

El INE consideró que estas irregularidades representan una violación a los principios de transparencia y legalidad en el financiamiento político.

Antecedentes y sanciones previas

La organización también fue señalada por antecedentes relacionados con procesos electorales anteriores, incluyendo sanciones del Tribunal Electoral por el uso de firmas de personas fallecidas en ejercicios de participación ciudadana.

Estos elementos reforzaron la decisión del INE de negar el registro, al considerar que existe un patrón de conductas irregulares.

*BC

Las elecciones federales de 2027 tendrán dos nuevos protagonistas. El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el registro de Somos México y Construyendo Sociedades de Paz como partidos políticos nacionales, mientras que rechazó las solicitudes de México Tiene Vida y Que Siga la Democracia tras detectar múltiples irregularidades en sus procesos de afiliación, financiamiento y organización.

La resolución fue aprobada durante la sesión del Consejo General, donde los consejeros analizaron el cumplimiento de los requisitos legales y constitucionales.

Los partidos que sí lograron el registro

Somos México consiguió el respaldo unánime del Consejo General al demostrar la legalidad de sus 294 mil 141 afiliaciones y 205 asambleas, convirtiéndose en la única organización sin sanciones relacionadas con su proceso de constitución.

Aunque conservará su registro, deberá modificar su logotipo y colores para evitar similitudes con fuerzas políticas locales.

En tanto, Construyendo Sociedades de Paz acreditó 334 mil 920 simpatizantes y 275 asambleas, las cifras más altas entre las organizaciones participantes.

La agrupación recibió únicamente una sanción económica por inconsistencias en poco más de un centenar de afiliaciones.

Las razones por las que el INE rechazó a dos organizaciones

El organismo electoral concluyó que México Tiene Vida incurrió en conductas incompatibles con la legislación electoral.

Entre ellas sobresalen:

• Participación de ministros de culto en decenas de asambleas.
• Presunto intento de soborno a personal del INE.
• Miles de afiliaciones manipuladas.
• Millonarias inconsistencias financieras.

La consejera Frida Gómez sostuvo que la separación entre Iglesia y Estado constituye un principio constitucional que no podía ignorarse al momento de resolver el registro.

Respecto a Que Siga la Democracia, el Consejo General documentó el uso de inteligencia artificial para alterar afiliaciones, falsificación de firmas, inconsistencias en el reporte de recursos y una investigación abierta por presunto financiamiento indebido.

El Tribunal Electoral tendrá la última palabra

Aunque el INE negó el registro a ambas organizaciones, todavía existe la posibilidad de que recurran al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar la resolución.

Mientras tanto, el organismo electoral ajustará el financiamiento público destinado a los nuevos partidos, ya que únicamente Somos México y Construyendo Sociedades de Paz formarán parte, por ahora, del escenario político rumbo a las elecciones federales de 2027.

*BC

El sistema político mexicano podría sumar cuatro nuevas fuerzas partidistas luego de que la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE aprobara los proyectos que les otorgan el registro como partidos políticos nacionales. La medida representa un paso importante para organizaciones que durante meses realizaron asambleas y afiliaciones en todo el país.

La aprobación ocurre en un contexto de intensa competencia política rumbo a las elecciones de 2027, donde nuevas agrupaciones buscan abrirse espacio frente a los partidos tradicionales.

No obstante, la decisión definitiva aún dependerá del análisis que realice el Consejo General del INE y de eventuales resoluciones del Tribunal Electoral.

Las organizaciones que buscan convertirse en partidos nacionales

Las cuatro agrupaciones que avanzaron en el procedimiento son:

• Somos México.
• Que Siga la Democracia.
• México Tiene Vida.
• PAZ. 

Según la autoridad electoral, todas acreditaron los requisitos establecidos por la ley, incluyendo cientos de asambleas distritales y cientos de miles de afiliaciones ciudadanas.

El proceso de conformación de nuevos partidos políticos en México se realiza cada seis años y exige una estructura territorial amplia para demostrar que existe respaldo ciudadano suficiente.

El caso de México Tiene Vida y las observaciones del INE

Uno de los casos que generó mayor atención fue el de México Tiene Vida, organización que enfrentó observaciones relacionadas con presuntas irregularidades durante su proceso de afiliación.

No obstante, la comisión consideró que dichas observaciones no eran determinantes para negar el registro en esta etapa, debido a que algunas investigaciones continúan abiertas y aún no existe una resolución definitiva.

Por esta razón, el expediente seguirá su curso mientras las autoridades electorales concluyen las revisiones correspondientes.

Un nuevo escenario político para México

La eventual llegada de cuatro nuevos partidos políticos podría generar cambios significativos en la competencia electoral.

Diversos analistas consideran que estas organizaciones intentarán captar sectores ciudadanos inconformes con las opciones tradicionales o representar movimientos sociales específicos.

Además, la aparición de nuevas fuerzas podría influir en:

• La conformación de alianzas electorales.
• La distribución del voto opositor.
• Las campañas rumbo a 2027.
• La integración futura del Congreso.

Si finalmente obtienen el registro, estas agrupaciones podrán acceder a financiamiento público y participar en procesos electorales federales. Sin embargo, deberán demostrar su fuerza electoral en las urnas para mantener su permanencia dentro del sistema político mexicano.

*BC

El Instituto Nacional Electoral empezó a despertar. En septiembre próximo empieza el proceso electoral federal de 2027.

Por lo pronto, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenó al Partido Acción Nacional retirar más de 40 publicaciones difundidas en redes sociales en las que vincula a Morena con actividades relacionadas con el narcotráfico, al considerar que podrían constituir actos de calumnia.

La determinación fue tomada durante una sesión extraordinaria la semana pasada en la que la Comisión concedió medidas cautelares solicitadas por Morena, al estimar de manera preliminar que los mensajes carecen de sustento fáctico suficiente para atribuir al partido oficial vínculos con el crimen organizado.

La resolución establece la eliminación de 32 publicaciones emitidas por las cuentas oficiales del PAN, además de siete mensajes difundidos por el dirigente nacional panista, Jorge Romero, y tres publicaciones realizadas por el Comité Directivo Estatal del PAN en Chiapas.

Morena promovió las quejas al argumentar que dichas expresiones constituyen propaganda calumniosa, debido a que de manera reiterada se le atribuyen presuntos nexos con organizaciones criminales mediante términos como “narcopartido Morena”, “narcoestado” y “narcopacto”.

Entre los mensajes señalados se encuentra una publicación realizada por Jorge Romero en la que afirmó que “Morena se convirtió en un partido asociado con el crimen organizado”, en referencia directa al caso del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.

La Comisión consideró que este tipo de señalamientos podrían afectar el desarrollo del debate político al imputar conductas delictivas sin elementos suficientes que las acrediten, por lo que determinó procedente la adopción de medidas cautelares para evitar la continuidad de su difusión mientras se resuelve el fondo del asunto.

El órgano electoral resolvió de manera distinta respecto a las expresiones emitidas por la senadora Lilly Téllez, también incluidas en la queja presentada por Morena. En este caso, concluyó que sus declaraciones se encuentran protegidas por la libertad de expresión en el ejercicio de su función legislativa.

El Código Electoral mexicano establece restricciones a la propaganda que pueda constituir calumnia, particularmente cuando se atribuyen delitos a personas o instituciones sin pruebas suficientes. Este tipo de procedimientos son analizados por el INE para determinar si existen afectaciones a los derechos político-electorales o a la equidad en la contienda pública.

La controversia ocurre en un escenario de confrontación política entre Morena y los partidos de oposición, en el que han sido frecuentes los intercambios de acusaciones sobre seguridad pública, combate al crimen organizado y responsabilidades de distintos actores políticos.

La resolución emitida por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE tiene carácter preliminar y se limita a las medidas cautelares solicitadas.

El análisis de fondo sobre la posible existencia de propaganda calumniosa continuará en las instancias correspondientes del Instituto, que posteriormente emitirá una determinación definitiva sobre el caso.

Así como van las cosas en la política nacional, al final el INE le dará la razón a Morena y empezará en septiembre la elección federal

De las anécdotas que se cuentan

El estado de Puebla se inundó en unas semanas de propaganda de legítimos aspirantes a puestos de elección popular para 2027, en especial de Morena.

Resulta que el Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla no sanciona directamente los actos anticipados de campaña porque la ley estatal establece que dichos actos solo pueden configurarse durante el proceso electoral formal, que empezará en noviembre.

El instituto no tiene facultades para emitir sanciones directas; su función es integrar los expedientes y turnarlos al tribunal correspondiente.

El alcance del IEE de Puebla se limita a los siguientes puntos: el organismo electoral local ha aclarado que las actividades de promoción previas al periodo oficial de precampañas no están reguladas por la legislación vigente. Por lo tanto, no se configuran como actos anticipados de campaña ni se pueden aplicar medidas cautelares.

El IEE procesa las denuncias por promoción personalizada, pinta de bardas, espectaculares o entrega de artículos. El instituto recaba los expedientes correspondientes a las quejas ciudadanas y las remite al Tribunal Electoral del Estado de Puebla. Es esta última autoridad la que determina si se cometió una infracción y define las sanciones.

Hasta ahora no hay sanción local alguna, aunque si quejas presentadas en la institución y como van las cosas todo indica que ningún aspirante de Morena, consiga o no la nominación, será sancionado. Y luego que no nos vengan con que “la ley es la ley”, porque muchos no la cumplen.

fcrisanto00@yahoo.com.mx
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Crisanto

*ARD

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió dar por concluido el procedimiento sancionador contra Martín López Obrador, hermano del expresidente AMLO, al no acreditarse la existencia de financiamiento ilegal.

La decisión se tomó tras analizar denuncias presentadas por los partidos PAN y PRD, quienes acusaban presuntas irregularidades en el manejo de recursos durante el proceso electoral de 2018.

Falta de pruebas determina la resolución del INE

El órgano electoral determinó que no existen elementos suficientes para demostrar que el hermano del exmandatario haya recibido o utilizado recursos ilícitos.

La resolución fue aprobada por unanimidad y respaldada en el proyecto del consejero Uuc-kib Espadas, quien señaló que no se logró comprobar ninguna conducta sancionable.

Entre los elementos clave del fallo destacan:

• Ausencia de pruebas sobre financiamiento ilegal
• Inconsistencias en las denuncias presentadas
• Falta de acreditación de responsabilidad directa
• Cierre definitivo del caso electoral

Videos y acusaciones que detonaron el caso

El caso tomó relevancia pública tras la difusión de un video donde aparece David León Romero entregando dinero en efectivo a Martín López Obrador.

Posteriormente, investigaciones periodísticas retomaron el tema y señalaron supuestos movimientos de dinero entre 2013 y 2018, relacionados con operadores políticos y empresarios vinculados al entorno del movimiento de AMLO.

Sin embargo, el INE concluyó que dichos materiales no constituyen pruebas suficientes dentro del marco legal electoral.

Morena también fue exonerado

Además de Martín López Obrador, el organismo electoral exoneró al partido Morena y a David León Romero, al no encontrar evidencia de participación en un esquema de financiamiento irregular.

El caso fue considerado infundado en su totalidad, por lo que no se aplicaron sanciones.

Reacciones y contexto político

El cierre del expediente ocurre en un contexto de alta polarización política, donde casos de financiamiento electoral suelen generar debate entre partidos y opinión pública.

Los puntos más relevantes del caso fueron:

• Acusaciones de financiamiento paralelo
• Uso de material audiovisual como evidencia
• Investigación periodística previa
• Resolución final sin sanciones

*BC

La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, dejó claro que el Instituto Nacional Electoral (INE) no tiene facultades para investigar a posibles narcocandidatos, al subrayar que dicha responsabilidad corresponde a instancias de seguridad y procuración de justicia.

En medio del debate por una posible reforma electoral, la funcionaria advirtió que asignar esta tarea al órgano electoral pondría en riesgo la autonomía del INE y su papel como árbitro en las elecciones en México.

INE no puede investigar vínculos con el crimen organizado

Durante su posicionamiento, Guadalupe Taddei sostuvo que el INE carece de herramientas legales y operativas para determinar si un aspirante tiene nexos con el crimen organizado.

Además, enfatizó que convertir al organismo en un ente investigador implicaría desvirtuar sus funciones constitucionales, centradas en organizar comicios y garantizar condiciones de equidad.

La presidenta del Instituto Nacional Electoral reiteró que la verificación de antecedentes corresponde a autoridades especializadas, no al árbitro electoral.

Propuesta de reforma electoral genera tensión política

El debate sobre los narcocandidatos surge a partir de una iniciativa impulsada por el gobierno encabezado por Claudia Sheinbaum, que plantea la creación de mecanismos para revisar la integridad de aspirantes.

Esta reforma electoral busca evitar la infiltración del crimen organizado en los procesos políticos; sin embargo, ha generado controversia por el papel que se pretende asignar al INE.

Para diversos actores, la medida podría derivar en un uso político de la información y afectar la imparcialidad del organismo.

Guadalupe Taddei advierte riesgo de ser “juez y parte”

Uno de los principales argumentos de Guadalupe Taddei es que el INE no puede convertirse en “juez y parte” dentro de las contiendas electorales.

Asumir la investigación de narcocandidatos implicaría que el organismo evaluara a los propios actores que participan en la elección, lo cual pondría en duda su neutralidad.

Por ello, insistió en que se debe preservar la autonomía del INE como eje fundamental del sistema democrático en México.

Narcocandidatos: preocupación creciente en elecciones en México

El tema de los narcocandidatos ha cobrado relevancia en los últimos procesos de elecciones en México, debido a denuncias sobre posibles vínculos entre actores políticos y el crimen organizado.

A ello se suma el incremento de la violencia electoral, que ha dejado amenazas, agresiones e incluso asesinatos de candidatos en distintas regiones del país.

Este contexto ha impulsado la discusión sobre la necesidad de fortalecer los mecanismos de control, sin comprometer la legalidad del proceso electoral.

Especialistas piden equilibrio entre seguridad y democracia

Analistas coinciden en que es necesario combatir la infiltración del crimen organizado, pero advierten que trasladar esa responsabilidad al INE podría generar más problemas que soluciones.

El reto, señalan, consiste en diseñar mecanismos que garanticen la seguridad de los procesos electorales sin vulnerar la autonomía del INE ni politizar la revisión de candidaturas.

*BC

Puebla, pue. La reforma electoral que busca crear un mecanismo de “blindaje de candidaturas” para que los partidos políticos puedan consultar posibles vínculos de aspirantes con la delincuencia organizada o el crimen organizado en el proceso electoral de 2027, fue respaldada por dirigentes del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Movimiento Ciudadano (MC) y Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

La iniciativa fue presentada por Luisa María Alcalde, secretaria de Gobernación del Gobierno federal, y plantea la creación de una comisión integrada por cinco consejeros electorales designados por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), con un periodo de funciones de tres años.

Este organismo funcionaría como enlace entre partidos políticos y autoridades de seguridad, inteligencia y procuración de justicia, como la Fiscalía General de la República (FGR), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

El representante de Morena, Andrés Villegas, señaló que el partido ya trabaja en la revisión de perfiles participantes y en la aplicación de criterios internos para su selección. Afirmó que el partido guinda respalda la propuesta de Luisa María Alcalde para blindar el proceso electoral de 2027 frente a riesgos del crimen organizado.

Desde el PVEM, Jaime Natale Uranga reconoció que los partidos políticos aún tienen áreas de oportunidad en la revisión de aspirantes, aunque aseguró que se han realizado esfuerzos importantes. Recordó que el Verde Ecologista ha compartido sus listas de candidatos con la Fiscalía General del Estado (FGE) como parte de sus controles internos.

MC pide garantizar imparcialidad en el blindaje electoral

Por su parte, Fedra Suriano Corrales, de MC, subrayó que cualquier mecanismo de revisión debe respetar la imparcialidad del proceso electoral.

La emecista insistió en que el partido naranja impulsará el blindaje de candidaturas no solo contra el crimen organizado, sino también contra perfiles con antecedentes de violencia.

“MC va a cuidar los perfiles, no solo del crimen organizado sino también de los violentadores”, afirmó.

*BC

El Instituto Nacional Electoral (INE) implementará un esquema de home office para parte de su personal durante el Mundial 2026, debido a que sus instalaciones serán utilizadas como estacionamiento dentro del operativo logístico en la Ciudad de México.

La medida responde a la necesidad de facilitar la movilidad y garantizar el funcionamiento de la ciudad ante la llegada masiva de visitantes por la Copa Mundial FIFA 2026, uno de los eventos deportivos más importantes a nivel global.

La medida se aplicará del 1 de junio al 12 de julio de 2026, periodo que abarca la organización del Mundial 2026, aunque el torneo arrancará oficialmente el 11 de junio y solo algunos partidos se disputarán en el estadio cercano a las instalaciones del organismo.

Oficinas del INE serán clave en la logística del Mundial

Las instalaciones centrales del INE en la capital del país serán habilitadas como espacio de apoyo para el evento, principalmente como estacionamiento para vehículos relacionados con la operación del torneo.

Entre los usos contemplados destacan:

• Resguardo de vehículos oficiales
• Espacios de estacionamiento temporal
• Apoyo a operativos de movilidad
• Infraestructura logística

Esta decisión obligó al organismo a replantear su dinámica laboral para evitar interrupciones en sus actividades.

Home office, la alternativa para mantener operaciones

Para hacer frente a esta situación, el instituto optó por el trabajo remoto como una solución que permita continuar con sus funciones sin exponer a su personal a problemas de movilidad o saturación vial.

El esquema de home office busca:

• Evitar traslados innecesarios
• Reducir la carga vehicular en la zona
• Garantizar continuidad operativa
• Mantener servicios administrativos activos

Sin embargo, no todas las áreas podrán adoptar este modelo, por lo que se prevén ajustes internos.

Impacto del Mundial 2026 en la Ciudad de México

La organización del Mundial 2026 traerá consigo una transformación temporal en la dinámica urbana de la Ciudad de México.

Se espera que el evento genere:

• Alta afluencia turística
• Incremento en la demanda de transporte
• Operativos especiales de seguridad
• Cierres viales y cambios en circulación
• Uso de espacios públicos y gubernamentales

Ante este panorama, autoridades han comenzado a implementar estrategias que permitan mantener el orden y la funcionalidad de la ciudad.

Retos para trabajadores y servicios del INE

La implementación del home office en el INE también plantea desafíos importantes, especialmente en áreas que requieren atención presencial.

Entre las principales inquietudes se encuentran:

• Atención a ciudadanos en módulos
• Acceso a documentos físicos
• Coordinación entre áreas
• Continuidad en trámites electorales

El organismo deberá garantizar que estos servicios no se vean afectados durante el periodo de ajustes.

México se alista para la Copa Mundial FIFA 2026

México será una de las sedes principales de la Copa Mundial FIFA 2026, junto con Estados Unidos y Canadá, lo que implicará un despliegue logístico sin precedentes.

Las ciudades anfitrionas en territorio mexicano serán:

• Ciudad de México
• Guadalajara
• Monterrey

El torneo no solo tendrá impacto deportivo, sino también económico, turístico y urbano.

INE busca equilibrio entre logística y operación institucional

El INE enfrenta el reto de adaptarse a las condiciones extraordinarias que impondrá el Mundial sin descuidar sus funciones clave.

Por ello, el modelo de home office se perfila como una herramienta estratégica para mantener la operación institucional mientras se colabora indirectamente con la logística del evento.

*BC

Puebla, Pue.– El Instituto Estatal Electoral de Puebla nombró a Christian Mariana Ceballos Garduño como presidenta provisional del IEE Puebla, en sustitución de Blanca Cruz García.

Esta decisión se mantendrá vigente hasta que el Instituto Nacional Electoral designe al perfil definitivo en noviembre. Mientras tanto, el organismo continúa con la planeación electoral en Puebla.

Preparan elección histórica en Puebla

El consejero Miguel Ángel Bonilla Zarrazaga destacó que el proceso electoral de 2027 será uno de los más grandes del país. En este contexto, se renovarán más de tres mil cargos locales y cerca de 200 posiciones judiciales.
 

Por ello, afirmó que la designación de Ceballos Garduño garantiza la continuidad en la organización de la elección Puebla 2027, sin afectar los tiempos ni la logística.

La nueva presidenta provisional del IEE Puebla cuenta con una sólida trayectoria en organismos electorales. Ha sido vocal secretaria del INE en distintas entidades y ha ocupado cargos dentro del propio instituto en Puebla.

Además, participó en el Tribunal Electoral del Estado de Puebla, donde desarrolló labores de capacitación. Esta experiencia fortalece su papel en la organización electoral en Puebla.

IEE ha tenido precedentes similares

El consejero explicó que este tipo de cambios no son inéditos. En al menos tres ocasiones en los últimos 25 años, el IEE ha operado con presidencias temporales sin afectar su funcionamiento.

De esta forma, el organismo reafirma su compromiso con la transparencia y la correcta ejecución de la elección Puebla 2027, mientras el INE define al titular definitivo.

*ARD