Un grupo de 25 estados de Estados Unidos presentó una demanda contra el presidente Donald Trump por la aplicación de nuevos aranceles globales que afectan a la mayoría de los socios comerciales del país.
Los gobiernos estatales acusaron que las tarifas, ubicadas entre 10% y 12.5%, fueron impuestas de manera ilegal y pidieron al Tribunal de Comercio Internacional cancelar la medida.
La demanda fue promovida por California, Arizona y Oregón, junto con otras 22 entidades que cuestionaron la autoridad de la administración federal para establecer este nuevo esquema comercial.
Nueva demanda busca detener política arancelaria de Trump
Los estados señalaron que los nuevos aranceles a importaciones representan una medida excesiva y que la administración de Donald Trump habría utilizado facultades que no corresponden al alcance de la legislación vigente.
El recurso legal fue presentado en Manhattan y señala directamente a la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) por la implementación de las tarifas.
Los demandantes sostienen que la investigación utilizada como argumento para imponer los impuestos comerciales no justifica un programa generalizado que afecta a múltiples economías.
Aunque el gobierno estadounidense afirmó que la medida responde a prácticas relacionadas con el trabajo forzoso, los estados consideran que existen límites legales para utilizar ese argumento.
Aranceles generan nueva disputa entre gobiernos estatales y administración federal
Los estados demandantes reconocieron la importancia de combatir la explotación laboral en otros países, pero insistieron en que las políticas comerciales deben cumplir con los procesos establecidos.
También acusaron al representante comercial Jamieson Greer de incumplir procedimientos necesarios antes de establecer las nuevas restricciones.
Por esta razón, solicitaron la eliminación de los aranceles globales y el reembolso de los depósitos pagados por empresas importadoras afectadas por la medida.
Antecedentes legales complican estrategia comercial de Trump
La nueva demanda ocurre después de varios fallos judiciales contra medidas comerciales impulsadas por la administración estadounidense.
La Corte Suprema de Estados Unidos resolvió en febrero que los aranceles aplicados mediante la IEEPA eran ilegales, lo que abrió la posibilidad de que empresas reclamaran devoluciones millonarias.
De acuerdo con estimaciones citadas en el proceso, los reembolsos solicitados podrían alcanzar cerca de 166 mil millones de dólares.
Después de esa resolución, Trump recurrió a otra herramienta legal para mantener un arancel global del 10%, aunque posteriormente también fue cuestionado por tribunales especializados.
Empresas se suman a las impugnaciones contra tarifas
El conflicto no sólo involucra a gobiernos estatales. Empresas como Burlap and Barrel Inc. y Collective Horology LLC también presentaron recursos contra las nuevas medidas comerciales.
Las compañías argumentan que la investigación de la USTR no analizó de manera individual las prácticas comerciales de cada país y se basó en argumentos generales sobre cadenas de suministro internacionales.
La disputa por los aranceles de Trump continúa creciendo y podría convertirse en uno de los principales conflictos legales relacionados con la política económica de la actual administración estadounidense.
*BC
